Nico投资有道(@tychozzz):经过我最近这段时间坚持不懈地 vibe coding/working，可以明确告诉大家，GPT 5.5 在多个维度实战层面暂时超越了 Claude 4.7... 尤其是数据分析和编程能力方面，新一代的 ChatGPT 简直不要太能打。我日常做美股投研的时候，GPT 5.5 给出的分析，很少出现数据和逻辑方面的幻觉问题。相比起来，Claude 4.7 显然有些降智，甚至不如 4.6 版本，最近几次查到的数据甚至是去年的，幻觉问题有点严重... 在写代码方面，OpenAI 的 Codex 相比起 Claude Code，更像是一个全自动智能 Agent。把需求描述清楚之后，它可以从产品文档，到 UI 设计，到写代码，再到最后的测试，都独立完成。做个 MVP 产品，基本不太需要人为介入。 ChatGPT Plus 还有一个优点，就是量大管饱，同样 20 美元，不会像 Claude Pro 一样经常出现限流。但 ChatGPT 最大的短板还是说人话的能力，我还是能明显感觉到 AI 味儿很重，没有 Claude 有灵性，如果未来这一点有很大提升的话，ChatGPT 就是首选了。现在大家可以花 20 美元订阅一下 ChatGPT 了，体验体验 GPT 5.5 和 Codex 的能力，绝对会让你惊艳。

2026.05.14 12:21

经过我最近这段时间坚持不懈地 vibe coding/working，可以明确告诉大家，GPT 5.5 在多个维度实战层面暂时超越了 Claude 4.7... 尤其是数据分析和编程能力方面，新一代的 ChatGPT 简直不要太能打。我日常做美股投研的时候，GPT 5.5 给出的分析，很少出现数据和逻辑方面的幻觉问题。相比起来，Claude 4.7 显然有些降智，甚至不如 4.6 版本，最近几次查到的数据甚至是去年的，幻觉问题有点严重... 在写代码方面，OpenAI 的 Codex 相比起 Claude Code，更像是一个全自动智能 Agent。把需求描述清楚之后，它可以从产品文档，到 UI 设计，到写代码，再到最后的测试，都独立完成。做个 MVP 产品，基本不太需要人为介入。 ChatGPT Plus 还有一个优点，就是量大管饱，同样 20 美元，不会像 Claude Pro 一样经常出现限流。但 ChatGPT 最大的短板还是说人话的能力，我还是能明显感觉到 AI 味儿很重，没有 Claude 有灵性，如果未来这一点有很大提升的话，ChatGPT 就是首选了。现在大家可以花 20 美元订阅一下 ChatGPT 了，体验体验 GPT 5.5 和 Codex 的能力，绝对会让你惊艳。

커뮤니티로 전달