TwiScan
인기
커뮤니티
계정 컬렉션
로그인
회원가입
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
가입 후 초대 링크를 공유하면 동영상 재생 및 초대 보상을 받을 수 있습니다.
지금 가입
Hedy Zhang
@xiaomanhedy
📍夫妻档FDE团队|真实AI企业落地 💡分享一线企业交付中真实案例和经验复盘 ✍️公开记录用AI重构组织与业务 🏠把混乱变成系统,经验变成资产 📧 FDE同行者付费社群&咨询,vx:xiaomanok99(备注来意)
가입 May 2017
714
팔로잉 중
3.2K
팬
Hedy Zhang
@xiaomanhedy
2026.09.16 08:39
看一个团队是不是真FDE,就看他们做完第3个同类客户时,交付周期有没有明显缩短。 缩短了,说明在沉淀可复用的模块与标准; 没缩短,每次都从零开始,哪怕在用AI,基本还是外包。
더 보기
Hedy Zhang
@xiaomanhedy
2026.09.16 01:39
非常认同宝玉老师的这个判断:如果每个客户都要从零写一套代码,那本质上还是外包开发,而不是可持续的 FDE。 想补充一个国内视角。 类似的模式,在大数据时代,很多大厂包括阿里、网易其实已经完整地跑过一轮。 很多 To B 公司都是先带着一套底层产品进场,前几个客户做重交付定制,再把交付中反复出现的模块和基础设施抽出来,逐渐沉淀成面向不同行业的产品,每次带着标准产品进厂,应用层继续按客户需求做少量定制。 目前AI 时代,国内很多公司包括我们这种小团队,当前还处在先接定制项目赚钱和攒行业经验的阶段,所以大部分时候看起来的确跟外包没啥区别。 这样做有个好处就是启动快,客户需求贴的紧,但风险也很大,就是每次都接不同行业,很难沉淀出共用模块,无法快速复制,本质还是卖苦力赚定制钱。 所以 FDE 和外包的分界,不是“做不做定制”,而是每交付一个客户,有没有把能力沉淀回产品。 每一单都从零开始,项目之间毫无复用,是外包;底层能力越做越厚,后面的交付越来越轻,才是可持续的 FDE。
더 보기
0
0
2
8
1
커뮤니티로 전달
인기 있는 사용자
New York Post
@nypost
4.2M 팬
オリコンニュース
@oricon
1.9M 팬
Reuters
@Reuters
26.4M 팬
TVer新着
@TVer_info
100.9K 팬
First Squawk
@FirstSquawk
569.2K 팬
Bloomberg
@business
10.5M 팬
吴说区块链
@wublockchain12
181.5K 팬
billboard
@billboard
16.8M 팬
ツイッター速報〜BreakingNews
@tweetsoku1
256.8K 팬
zerohedge
@zerohedge
3.4M 팬
空空道人
@Kongkongda5882
34.2K 팬
PR TIMESテクノロジー
@PRTIMES_TECH
28.2K 팬
中國新聞社
@CNS1952
547.5K 팬
一劍浣春秋
@chee828
231.9K 팬
몬스타엑스_MONSTA X
@OfficialMONSTAX
4.8M 팬