yourQuantGuy(@yourQuantGuy):这周因为要写的代码太多，所以高强度用了 Fable 5, GPT5.6 Sol, Opus 5 用下来的体验区别非常明显： - Fable 5 是最好的，像是一个 tech startup 招了一个又懂技术又懂产品还懂管理的tech lead。一句简单的prompt就能懂你的意思，在满足你要求的前提下还给你完善相关的功能。一条龙服务直接满意，事情交给他办就是放心，是成为CTO的不二人选。 - GPT 5.6 Sol 就没这么让人省心了。他像是聪明又有技术的应届生，你提的要求他都能做到，但你没具体提出的要求，他就想到什么做什么，应付了事了。所以必须每一个细节都在prompt里详细提出，他才能做到你想要的。未来大概就一辈子在大厂，然后40岁被优化的命运。 - Opus 5 就更拉垮了，属于 Sol 的实习生水平。让他去改个feature，先不说feature本身改得怎么样，改完了连文档都不更新一下。就只能是戳一下干一点活的那种实习生，修完一个bug多出来两个bug，上班的时候天天想着晚饭吃什么，还经常在Slack上给我发信息说“我发现一个bug”又不说是什么bug，必须得等到我问了他才接着说。

2026.08.25 10:06

这周因为要写的代码太多，所以高强度用了 Fable 5, GPT5.6 Sol, Opus 5 用下来的体验区别非常明显： - Fable 5 是最好的，像是一个 tech startup 招了一个又懂技术又懂产品还懂管理的tech lead。一句简单的prompt就能懂你的意思，在满足你要求的前提下还给你完善相关的功能。一条龙服务直接满意，事情交给他办就是放心，是成为CTO的不二人选。 - GPT 5.6 Sol 就没这么让人省心了。他像是聪明又有技术的应届生，你提的要求他都能做到，但你没具体提出的要求，他就想到什么做什么，应付了事了。所以必须每一个细节都在prompt里详细提出，他才能做到你想要的。未来大概就一辈子在大厂，然后40岁被优化的命运。 - Opus 5 就更拉垮了，属于 Sol 的实习生水平。让他去改个feature，先不说feature本身改得怎么样，改完了连文档都不更新一下。就只能是戳一下干一点活的那种实习生，修完一个bug多出来两个bug，上班的时候天天想着晚饭吃什么，还经常在Slack上给我发信息说“我发现一个bug”又不说是什么bug，必须得等到我问了他才接着说。

341

커뮤니티로 전달