忠诚就一定惨死，或者没有好下场吗？ 为什么同为汉初三杰的 张良 和 韩信， 走出了两种截然不同的人生？ 一个晚年惨死，被诛三族。 另一个却得以善终，安享晚年。 鬼谷子《忤合篇》带你揭秘： 什么是真正的忠诚， 什么又是“愚忠”。 并且也同样适用于当下 我们每一个人的工作与学习。 其实这两个人物非常典型。 韩信，他属于“站队型”。 就是他忠于刘邦一个人。 比方说， 他当时攻下齐国， 手握几十万兵马。 完全有能力和刘邦、项羽三分天下。 别人也劝他： “这时候可以自立为王。” 但是他却说： “不行，汉王对我有恩， 我不能背叛他。” 那个劝他的人冷笑了一声，走了。 他笑的是： 韩信没有看清当时的局势。 他觉得韩信功高盖主， 必定惨死。 后来果不其然。 在韩信晚年， 吕太后出手。 因为有人举报他谋反。 但实际上到底有没有谋反， 至今众说纷纭。 重要的是， 韩信属于一种“愚忠”。 就好比当下的我们。 比方说： 我们只忠于Web3的一个项目； 或者只忠于一种股票； 又或者在公司里面职场站队。 比方说两个领导正在竞争， 我们站队其中一个领导。 只要这个领导获胜， 他起飞了， 就能带我们起飞。 这等于我们拱手将自己的身家性命， 交给了他人。 或者交给其他事物， 让他们来决定我们的命运。 就好像韩信只忠于刘邦一样。 他把自己的身家性命， 全部交托于刘邦。 只要刘邦认可他、使用他， 他就是韩信。 如果刘邦认为他没用了， 没有价值了。 那他就什么也不是。 只能惨死。 那我们再来看张良。 张良也是忠诚的。 但他不是忠诚某一个人。 当然， 他当时可能也是忠于刘邦的。 但他更忠于自己的内心， 以及内心的某种信念。 比方说： 他的信念一直都是“反秦”。 让秦朝灭亡。 所以他一开始跟着一个小君王。 后来他遇到了刘邦。 他觉得： 这个人有这种势能， 能够帮我灭掉秦国。 所以他就全力辅佐刘邦。 但当秦朝真正灭亡的时候。 他就觉得： 自己的信念已经完成。 已经到了功成身退的时候。 所以他和刘邦说： “我要去云游。” “我将放下一切。” 即便刘邦同样害怕 他功高盖主、德高望重。 也是没有任何理由 对他下手。 因为你总不可能说： 不让别人去修仙， 不让别人去云游。 找不到对他下手的理由。 张良也是忠诚。 但他忠于的是自己的内心， 以及自己的信念。 就好像现在的我们一样。 我们最重要的， 并不是什么忠于某个Web3项目、 某个公司， 或者某个大人物。 我们最应该忠于的， 是自己的内心， 以及自己的信念。 这才是真正的忠诚。 那么大家认为猫哥讲得有道理吗？ 欢迎一起留言讨论。 （《鬼谷子·忤合篇》讲的核心只有两个字： “顺”与“逆”。 看得懂人性的人， 不会一味硬碰硬。 能合作时就“合”， 利益冲突时就“忤”。 顺势时借力而起， 局势不对时及时抽身。 真正厉害的人， 不是永远站队， 而是永远看清局势。）