@CycleStudies 我记得哥后者的单子仓位更大对不，如果后续被动止盈了 那在86没走，少了3000点利润 会不会难受呀 我每次这样利润很大没走，后面被动止损了 就很难受😣

首款Cycle上的游戏平台Golden Goose养鹅游戏拿2个生态收益教程 链接放前面：https://t.co/OoMbFfbGG5 熊市枯燥的话来玩玩小游戏@GoldenGoose_app，项目是 @cyclenetwork_GO（币安投资） 孵化的首个链上抽象 DEFAI 收益游戏平台。可一鱼双吃 收益预期： 1. 参与游戏拿1%的Cycle代币空投 2. 游戏拿稀有NFT赚usdt+挖项目代币 教程开始👇 1️⃣进入：https://t.co/OoMbFfbGG5 链接web3钱包，我用 #okxwallet# 链接 2️⃣选择「游戏模式」存钱开蛋 整体路径如下 ： 存入usdt - 孵蛋 - 养鹅 - 鹅挖项目代币+usdt - 想退出了卖稀有鹅赚usdt, 官方兜底 - 然后赚代币 充值：「右上角」- 头像小图标，点储值，从绑定的钱包的arb/bsc/op链里直接划转过去即可 充值成功后，点击「孵蛋」，建议直接买10连抽开蛋 3️⃣开蛋后喂鹅 购买鹅蛋并开蛋后，首先在购买金币，然后去孵化场孵化，72小时喂一下就行 鹅越稀有，收益越多；普通鹅没有USDT收益。 4️⃣卖鹅收钱 点击右上角可以选择两个方式，一个是市场卖，一个系统收 这个就看自己了，简单就一件回收，相当于官方给兜个底 其实后面还有LP的存钱，这个风险有点大了，先不弄 咱们好好玩游戏就行

今天和 Eric @CycleStudies 也聊到了美国物价的问题，Eric在美国蛮长时间了，还是在纽约这个物价较高的区域，他的说法是，拿鸡蛋来说，确实现在的鸡蛋要比 2025年初的时候便宜了一些，大概是 5至6美金一打，相比年初 10至11美元确实是便宜了，但是和2022年前相比，当时的鸡蛋是 1.5至2美元一打，还是贵了很多。 并且 Eric 认为从切片角度讲，川普是正确的，但如果放在一个长周期来说，美国的物价还是和通胀有很大的关系，这也是美联储和鲍威尔要做的事情，反而是因为川普的关税政策，美国的部分物价又开始上涨了，比如二手车，价格几乎超过了新车。

During the last $BTC cycle, I turned $800 into $150K. The Bull Run has just begun, and anyone can make 50-100x by the end of it. $500 portfolio today = $100K in 2025 if you pick the right alts. Here’s are 10 altcoins with 200x potential 👇🧵 https://t.co/G3w7xq8JAq

🚨BITCOIN PI CYCLE TOP - Predictions🚨 Now forecasting early to mid 2026 📊 @BitcoinMagazinePro: $217,000 by Feb 24, 2026! @BitboBTC & @PositiveCrypto: $216,000 by May 15, 2026! Dont let them push you out at the lows hang on for the highs🚀 https://t.co/su7OuhoZM8

🚨 BITCOIN PI CYCLE TOP PREDICTION BATTLE!🚨 📊 **@BitcoinMagazinePro:** $261,209 by **Feb 21, 2026**! 📊 **@BitboBTC & @PositiveCrypto:** $227,330 by **Jan 16, 2026**! Who’s got it right this time? 🤔 or will Bitcoin’s next peak rewrite history? 🚀 https://t.co/r5PtOxH30l

The last cycle was fueled by speculation—NFTs, DeFi, and fleeting hype. But real value isn’t found in hype. It’s built. AssetMantle has evolved beyond collectibles. We’re not just minting assets—we’re building the infrastructure for enterprises to bring real-world value on-chain. Read the full AssetMantle 2025 roadmap https://t.co/w5UgFDBBYV 2025 is the year of execution. A modular assetization framework, institutional integrations, AI-driven liquidity, and enterprise adoption at scale. Tokenization isn’t a trend—it’s a trillion-dollar shift. The question isn’t if RWAs will be tokenized. It’s who will build the rails. We’re doing just that.

Reduce part handling and shorten cycle times with the HRT310SS-BM. The unit’s compact size and high speed make it the perfect complement to high-speed Haas machines. And, it's available for less. 🤩 https://t.co/9loNaxWK7T #haascnc# #haasautomation# #haastooling# #haas# https://t.co/JQxL71mWpt

Bitcoin has been the star of this cycle, and with its success comes a thirst for Bitcoin yield. @bounce_bit brings with it a solution for yield, whether its for institutions, retail, or new TradFi participants. Learn why they think Bitcoin will eat all of finance below: https://t.co/8pTO8dG954

今天在线下分别见了两位小伙伴 @saisaisai1995 和 @CycleStudies ，虽然是分了两场，但两场内容的核心聊的都差不多，就是 RWA 的在加密货币市场是不是有空间，是否能带动包括 $ETH 在内的加密货币市场走出困局，我和大家聊赖我的观点。 首先对于 #RWA# 来说和 #STO# 是有本质去别的，其中最本质的区别就是 RWA 更加需要高等级的合规，这种高等级的合规是类似于 SEC 在美国的地位，因为 RWA 是需要大量资产进入的，而大量资产能进入的主要原因并不是因为什么房地产上链，或者是葡萄干上链，而是合规的资产上链。 说人话就是合规平台发行的合规资产，之前讲稳定币的时候就说过，稳定币的硬承兑其实就是 RWA 的基础，比如说美债，目前即便提高债务上限，能购买的天花板也是可以预期的，但如果开放了基于 美债 的 RWA ，可以用合规的稳定币直接在合规的“链上券商”去投资美债，就相当于扩大了 DeFi 的收益率。 更是把 DeFi 和 RWA 结合在一起发行了 #RWAFi# ，举一个简单的例子，用稳定币买入 T-Bills（短期美债），然后链上协议（第三方）提供基于买入 T-Bills 确权的 Staking （质押），虽然是用自己发行的 Token 来做补贴，但实际上是给美债提供了基于链上的流动性，而 Staking 的资产又可以去抵押实现套娃，这就是金融资产的玩法。 再举一个例子，到现在为止，美国的现货ETF一共持有超过120万枚 $BTC 的存量，但 Bitcoin 的现货已经可以买了多少年了，为什么一定要等 ETF 的通过才买入，就是因为足够的合规，合规才能承载大资产，合规才会让 BTC 的托管受到法律的保护，如果出现被盗等情况，托管方是需要100%赔偿的，减少了币圈的黑森林法则。 所以虽然我们看到了各种的 RWA 项目，但能获得许可的才是最终能走出来的，获得了批准的项目才能够承载大的资金，才能够提供安全的服务。 另外除了美债以外，还有优质企业的债券也是 RWA 的最好标的，比如 $MSTR 发的债，就不是普通的投资者可以买到的，但是贝莱德是可以买入的，如果贝莱德以 4% 的收益买入，然后 5% 的收益放在链上卖出（2.5%的MSTR收益+2.5%发币预期收益，只是举个例子，不要较真），可以做到确权，我相信一样会有人买入的。 今天我还举了一个例子，如果 LV 或者 爱马仕 也在通过贝莱德或者别的谁再链上卖自己的债，同时给买入超过100万美元的投资者提供一张 VIP 待遇的确权，这就相当于是给 RWA 确权了，当然这里需要严格的 KYC 和 AML ，但是，最有趣的是 RWAFi 可以不需要，RWAFi 的机构可以用机构的名义去完成 KYC 和 AML 然后再去找散户融资购买，变成 RWAFi 这就可以变成很有意思的商业行为了。 另外还有小伙伴说 RWA 都是低流动性的，其实这是错的，RWA 的流动性取决于底层资产是什么，如果真的就是美债上链，还缺什么流动性，世界上流动性最好之一的就是美债了吧。但你非要搞椰子上链，柬埔寨房地产上链，确实没有足够的流动性，而没有流动性的原因就是不足够合规。 PS：请不要问我有什么 RWA 的资产可以买，要么就看准合规，要么就看准能有足够的产业收益和现金流收入，否则买什么都和真正的 RWA 没有关系。 PS2：现在很多的算力上链也是一种 RWA ，虽然再合规方面会有些欠缺，但如果真的有真实收益来进行对权益的空投或者回购也未必不是不行的，把 RWA 作为收益确权的一部分，这种形式变成的 RWAFi 在市场上应该是能吃的开的。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX