We are excited to announce CryptoTycoon will be available for #publicsale# on platforms such as #JulSwap#, #BurgerSwap#, #DODO#, #MantraDAO#, #Helmet#, etc. from May 20th to 25th, 2021💥. Link: https://t.co/UVERfvG6ls Get ready to get BIG🧡!! @cz_binance #BSC# #Launchpad# #CTT# https://t.co/69HRFBUrsF

🇷🇺🇷🇺🇷🇺 ALEKSANDR DUGIN: NGƯỜI NGA MỆT MỎI KHI PHẢI RÚT DAO RA KHỎI LƯNG MÌNH Sau vụ bắt giữ Thị trưởng Istanbul Ekrem Imamoglu, tình trạng bất ổn nghiêm trọng đã bắt đầu và tiếp tục diễn ra ở Thổ Nhĩ Kỳ cho đến ngày nay. Cuộc khủng hoảng đang ngày càng trầm trọng hơn. Nhưng để phân tích đúng tình hình hiện tại, cần phải tính đến một số yếu tố. Đầu tiên. Thị trưởng Istanbul, giống như thị trưởng Ankara, thuộc phe tự do đối lập với Erdogan. Đây là Đảng Nhân dân Cộng hòa, đại diện cho một đảng cánh tả tự do, thế tục và nói chung là ủng hộ châu Âu thay thế cho đảng của Erdogan, AK Parti (Đảng Công lý và Phát triển). Về nguyên tắc, phe đối lập này hướng về phương Tây và phản đối khuynh hướng Hồi giáo trong các chính sách của Erdogan. Đồng thời, nước này cũng khá thù địch với Nga. Thứ hai. Bản thân Erdogan gần đây đã mắc một số sai lầm chính trị rất nghiêm trọng. Điều quan trọng nhất là ông đã ủng hộ việc các chiến binh của al-Julani chiếm giữ quyền lực ở Damascus. Đây là một sai lầm chết người, bởi khi làm như vậy, Erdogan đã giáng một đòn nghiêm trọng, có thể không thể khắc phục được vào quan hệ Nga-Thổ Nhĩ Kỳ và Iran-Thổ Nhĩ Kỳ. Bây giờ cả Nga và Iran đều không giúp đỡ Erdogan. Tình hình đã trở nên tồi tệ hơn đối với ông và cuộc khủng hoảng có thể còn trầm trọng hơn nữa. Tôi không nghĩ Iran hay Nga có liên quan gì đến tình hình bất ổn ở Thổ Nhĩ Kỳ. Ngược lại, phương Tây mới là bên đang lật đổ Erdogan. Tuy nhiên, sai lầm của ông về Syria là cơ bản. Nhiều người bên trong Thổ Nhĩ Kỳ không những không hiểu mà còn lên án chính sách này của Erdogan, chính sách hiện đã dẫn đến cuộc diệt chủng người Alawite và các nhóm thiểu số tôn giáo khác, bao gồm cả người theo đạo Thiên chúa. Trên thực tế, chỉ có một chính trị gia rất thiển cận mới có thể trao quyền lực ở Syria cho Al-Qaeda. Mặc dù Erdogan nhìn chung luôn là một chính trị gia có tầm nhìn xa, nhưng theo tôi, sai lầm này của ông sẽ khiến ông phải hối hận cả đời. Điểm tiếp theo là chính sách kinh tế. Sự mất giá của đồng lira, tình trạng lạm phát tràn lan làm suy yếu nền kinh tế vốn đã không mấy tốt đẹp của Thổ Nhĩ Kỳ. Tất nhiên, những thất bại này - về Syria và kinh tế, cũng như sự xích lại gần nhau của Erdogan với Liên minh châu Âu, với những người theo chủ nghĩa toàn cầu, các mối liên hệ của ông với người đứng đầu MI6 Richard Moore - tất cả những điều này đang đẩy Erdogan vào bẫy. Kết quả là, phe đối lập theo chủ nghĩa tự do nhưng theo chủ nghĩa Kemal (do đó theo chủ nghĩa dân tộc) trong chính Thổ Nhĩ Kỳ đã lợi dụng điều này và bắt đầu tư nhân hóa kết quả từ những thất bại của ông. Giống như chúng ta đã nói rằng những gì xảy ra ở Syria là một chiến thắng thảm bại, nền kinh tế của đất nước đang sụp đổ và định hướng của chúng ta đối với phương Tây lớn hơn của Erdogan, người mà Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không bao giờ được chấp nhận vào châu Âu. Vì Thổ Nhĩ Kỳ là một nước dân chủ, Erdogan không thể làm gì để ngăn cản người dân Istanbul và Ankara bỏ phiếu cho các nhà lãnh đạo đối lập trong cuộc bầu cử thị trưởng. Cuối cùng, Erdogan quyết định bỏ tù thị trưởng Istanbul. Hơn nữa, câu hỏi liệu có lý do gì hay không thậm chí còn không được đặt ra; trong hầu hết mọi chế độ chính trị hiện đại, bạn có thể bắt bất kỳ viên chức nào và sẽ luôn có lý do để bỏ tù người đó (không còn người vô tội trong nền chính trị hiện đại). Thổ Nhĩ Kỳ cũng không ngoại lệ. Do đó, câu hỏi chỉ đơn thuần là tính khả thi về mặt chính trị của cuộc đổ bộ. Erdogan quyết định rằng mọi chuyện đang không tốt với ông và ông cần phải bỏ tù đối thủ tích cực nhất của mình, Ekrem Imamoglu. Đồng thời, bản thân Imamoglu là người của Soros, được các mạng lưới toàn cầu ủng hộ, nên ủng hộ Erdogan chỉ có thể là những người phản đối mạnh mẽ nhóm Soros này. Tuy nhiên, trước đó, như đã nói, ông đã đâm sau lưng các đồng minh của mình là Iran và Nga. Do đó chúng ta không thể ủng hộ ông ấy trong tình hình hiện tại. Đây là tình hình rất tồi tệ đối với Erdogan. Tất cả những người phản đối ông, lợi dụng sự kết hợp của những bước đi sai lầm nêu trên, đã nổi dậy, một cuộc cách mạng màu thực sự. Những người bảo thủ đó, bao gồm cả những người theo chủ nghĩa Kemal quân sự có khuynh hướng Á-Âu, những người mà chính Erdogan trước đây đã cáo buộc về vụ án Ergenekon giả mạo, những người cuối cùng đã giải cứu ông ta nhiều lần (đầu tiên là trong âm mưu đảo chính năm 2016), sẽ không còn giúp đỡ ông ta nữa. Về bản chất, Erdogan không còn bạn bè nữa vì chính ông đã phản bội mọi người nhiều lần. Với tôi, hoàn cảnh của ông ấy có vẻ không đáng mong muốn. Đồng thời, bản thân chúng ta cũng cần phải rất cẩn thận về các cuộc biểu tình đang diễn ra, bởi vì đằng sau chúng là những kẻ tổ chức giống như hầu hết các cuộc cách mạng màu khác, bao gồm cả cuộc cách mạng đang diễn ra ở Serbia hiện nay. Đồng thời, trong các cuộc biểu tình, những người theo chủ nghĩa toàn cầu này chỉ là thiểu số; chủ yếu là những người dân thường tham gia, những người thực sự bất mãn với một số sự thái quá về mặt chính trị trong chế độ cai trị của các nhà lãnh đạo. Do đó, có những lý do khách quan cho những gì đang xảy ra - rõ ràng, Erdogan đã phạm phải sai lầm đến mức không thể tha thứ, nhưng ông vẫn tiếp tục phạm sai lầm. Thật khó để nói điều gì có thể cải thiện tình hình hiện tại. Có lẽ là một chính phủ Kemalist đoàn kết dân tộc với sự tham gia của những người Hồi giáo ôn hòa (là thành viên của đảng Erdogan). Trong bối cảnh này, câu hỏi được đặt ra là điều gì đang xảy ra với nhà lãnh đạo Đảng Phong trào Dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ, Devlet Bahçeli, đồng minh chính của Erdogan. Thậm chí còn có ý kiến cho rằng ông ta đã chết và chính quyền đang che giấu điều đó. Tôi nghĩ đây chỉ là một thuyết âm mưu, nhưng ông ấy thực sự đã trở nên già yếu và yếu đuối. Erdogan không còn có thể dựa vào ông ta và "bọn sói xám" của ông ta, những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan Thổ Nhĩ Kỳ từng rất mạnh mẽ và nguy hiểm. Vì vậy, tôi nhắc lại, tương lai của Erdogan và chế độ của ông ấy khiến tôi phải lo lắng. Nhưng tất nhiên, chúng tôi muốn có một nước láng giềng là Thổ Nhĩ Kỳ có chủ quyền với chính sách độc lập rõ ràng. Tất nhiên, thân thiện còn hơn thù địch. Tuy nhiên, Nga đã sẵn sàng cho mọi tình huống. -----//-----

🇷🇺🇷🇺🇷🇺 ALEKSANDR DUGIN: TRẬT TỰ QUYỀN LỰC LỚN CỦA TRUMP VÀ PUTIN Cuộc điện đàm giữa Trump và Putin là một sự kiện rất quan trọng. Các nhà lãnh đạo của hai cường quốc đã thảo luận về nhiều vấn đề cấp bách. Tôi tin rằng cuộc trò chuyện không chỉ nói về Ukraine mà còn về kiến ​​trúc của tương lai - trật tự mới nổi của các cường quốc đang hình thành trước mắt chúng ta, không giống với thế giới tự do toàn cầu đơn cực. Trật tự thế giới đó, được chính quyền Hoa Kỳ trước đây áp đặt lên nhân loại, hiện nay chỉ còn tồn tại trong Liên minh châu Âu như một tàn dư. Trong cuộc trò chuyện này, Putin và Trump đã đặt nền móng cho một kiến ​​trúc mới về quan hệ quốc tế. Tất nhiên, cuộc đối thoại sẽ tiếp tục, nhưng thực tế quan trọng nhất là nó đã bắt đầu - rằng các nhà lãnh đạo của chúng ta đang nói chuyện trực tiếp với nhau, trao đổi quan điểm để giải quyết nhiều vấn đề khác nhau. Thực tế của cuộc trò chuyện này khó có thể cường điệu; nó đã trở thành một bước ngoặt trong lịch sử gần đây - một khoảnh khắc hạ nhiệt căng thẳng. Đúng vậy, Trump vẫn đang trong tình trạng chiến tranh với Nga. Nhưng đó không phải là cuộc chiến của ông ấy - ông ấy không bắt đầu và muốn kết thúc nó càng sớm càng tốt. Vấn đề là ông ấy không biết chính xác cách thực hiện điều đó, cũng không hiểu hết ý nghĩa của Ukraine đối với chúng ta. Đánh giá theo cách tiếp cận của ông ấy, ông ấy có cái nhìn khá đơn giản về các công cụ và con đường có sẵn để giải quyết xung đột. Tuy nhiên, ông ấy rõ ràng quyết tâm chấm dứt chiến tranh. Ông ấy muốn chấm dứt hoàn toàn hoặc chỉ đơn giản là rút lui, để người Ukraine tự lo liệu với sự hỗ trợ từ Liên minh châu Âu. Trump ngày càng tin tưởng Putin, trong khi ngày càng ít tin tưởng Zelensky. Thỏa thuận tạm dừng tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng trong 30 ngày là điều đáng nói. Nga ngay lập tức tôn trọng thỏa thuận, thậm chí bắn hạ máy bay không người lái của chính mình đang trên đường tấn công các mục tiêu năng lượng ở các khu vực do chế độ Kiev kiểm soát. Ngược lại, Zelensky đã tấn công một cơ sở năng lượng ở Stavropol. Trump đã tận mắt chứng kiến ​​lời nói của ai có trọng lượng và lời nói của ai thì không. Zelensky không có ý định lắng nghe Trump vì cách duy nhất để ông ta có thể bám víu quyền lực thêm một chút nữa là tuyệt vọng tiếp tục chiến tranh trong tình trạng đau khổ về mặt chính trị. Ông ta đã tự đặt mình vào tình thế vô vọng. Nhưng điều quan trọng là ông ta đang công khai thể hiện sự thiếu tôn trọng hoàn toàn đối với Trump. Trên thực tế, ông ta đang khạc nhổ vào mặt chính người đang tiến hành cuộc chiến này bằng tay của người Ukraine. Xét cho cùng, về bản chất, chúng ta đang ở trong tình trạng chiến tranh với Hoa Kỳ. Zelensky chỉ là một công cụ - một con tin của tình huống mà ông ta đã tự đưa mình vào khi trở thành con rối của những người toàn cầu hóa đang nắm quyền ở Hoa Kỳ vào thời điểm đó. Nhưng bây giờ, những người nắm quyền ở Hoa Kỳ lại có một hệ tư tưởng hoàn toàn trái ngược với hệ tư tưởng của những người toàn cầu hóa: họ là những người yêu nước. Trên thực tế, bản thân Trump, trong một cuộc phỏng vấn gần đây, đã tự gọi mình là một người theo chủ nghĩa dân tộc Mỹ, nói rằng lợi ích của nước Mỹ là trên hết. Điều đó hoàn toàn có lý. Đây là chủ nghĩa hiện thực trong quan hệ quốc tế. Bức tranh rất rõ ràng. Trump không muốn chiến tranh và ông ta sẽ rút lui. Ông ta coi Putin là một đối tác đáng tin cậy - một người mà người ta có thể đàm phán và luôn giữ lời hứa. Ngược lại, hành vi của Zelensky và Liên minh châu Âu nổi bật rõ nét: hung hăng, cuồng tín, vô trách nhiệm, độc ác, nhỏ nhen, không đáng tin cậy và gian dối. Trên thực tế, đây là kẻ thù của Trump - đây chính xác là cách họ cư xử với ông trong những năm trước. Theo đó, khi Trump bước vào nhiệm kỳ thứ hai, ông bắt đầu phân loại xem ai có thể tin cậy và ai không. Ai liên kết với lợi ích của Hoa Kỳ và ai làm suy yếu chúng. Quá trình này sẽ dần dẫn đến một giải pháp. Đồng thời, ngày càng có nhiều tiếng nói ở châu Âu cho rằng Trump đã phản bội chủ nghĩa toàn cầu hóa và chủ nghĩa tự do. Nhưng để chuẩn bị cho chiến tranh với Nga mà không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, EU sẽ cần ít nhất ba năm để chuyển đổi lực lượng quân sự của mình. Ngay cả khi đó, một sự chuyển đổi như vậy sẽ đòi hỏi một hệ thống chính trị hoàn toàn khác so với hệ thống hiện đang tồn tại ở châu Âu hiện đại. Chủ nghĩa tự do hoàn toàn không phù hợp với nền kinh tế thời chiến được huy động. Do đó, mục tiêu này đơn giản là không thể đạt được đối với họ. Đó là lý do tại sao trên thực tế là Putin và Trump đang đàm phán hòa bình mà không có Zelensky và không có người châu Âu lại có tầm quan trọng lớn. Trump muốn chấm dứt cuộc chiến mà ông thừa hưởng từ kẻ thù của mình. Chúng ta đang tiến theo hướng đó - nhưng Nga sẽ không nhượng bộ một tấc lợi ích quốc gia nào của mình. Putin đã nói rõ điều đó. Nhìn chung, số phận của thế giới hiện phụ thuộc vào cách phát triển mối quan hệ Nga-Mỹ. Mặc dù chúng ta vẫn còn lâu mới đạt được sự hòa hoãn, nhưng quá trình giảm leo thang đã diễn ra. Đó là lý do để lạc quan, khi thế giới đang dần thoát khỏi bờ vực tận thế hạt nhân, nơi chúng ta vẫn đứng vững cho đến tận gần đây. Một trật tự mới của các cường quốc đang hình thành trước mắt chúng ta. Các cuộc đàm phán Putin-Trump là một cột mốc quan trọng trên con đường hình thành cuối cùng của nó - hướng tới việc định hình một trật tự thế giới mới. Về phía chúng ta, Putin đã tiến hành các cuộc đàm phán này một cách xuất sắc. Về mọi vấn đề, ông ấy đều kiên định - không thỏa hiệp - đồng thời thể hiện thiện chí chân thành hướng tới hòa bình. Ông ấy đã chứng minh trách nhiệm đối với các quyết định mà mình đưa ra và hành động ngay lập tức. Điều này cực kỳ quan trọng và tích cực, đặc biệt là trong bối cảnh châu Âu ngày càng xa rời Trump. -----//-----