#
轉推朱宥勳#
我是作家、Youtuber,我支持7/26與8/23的大罷免。
⋯⋯不是,我現在講這個好像廢話一樣,已經支持了這麼多個月,該說的話也都說了。所以我決定倒過來講:如果我不支持大罷免,那會意味著什麼?
如果我不支持大罷免,意味著我支持國民黨任意攻訐、取消、報復創作本土文化內容的人,於是,我花費數年心力才完成的本土作家評傳《他們沒在寫小說的時候:戒嚴台灣小說家群像》,就會是我的罪證。
如果我不支持大罷免,意味著我支持國民黨始終如一的,對台灣本土立場的毀滅與壓制。如此,試圖建構本土文學思想脈絡的《他們互相傷害的時候:台灣文學百年論戰》,就會是我的罪證。
如果我不支持大罷免,意味著我支持國民黨投降中共、赤化台灣的目標。於是,描寫台海戰爭,並且試圖思考台灣出路的小說《以下證言將被全面否認》,就會成為我的罪證。
如果我不支持大罷免,意味著我支持國民黨一直以來,歧視同志、反對性別平等的立場。如此一來,我所寫的涉及同志角色的〈南方的消息〉、〈白蟻〉等作品,就會成為我的罪證。
如果我不支持大罷免,意味著我願意和中國統一。如此一來,我的youtube頻道上的數百支影片,那些主旋律歌詞的影片、那些介紹台灣文學而非中國文學的影片,就通通成為我的罪證。
如果我不支持大罷免,意味著我支持國民黨以種族歧視政策,對待我父系家族一邊的本省人族群。
如果我不支持大罷免,也意味著我支持國民黨消費我母系家族一邊的外省族群,當年以反共為由綁架他們的人生與心靈,現在卻自行投共。
如果我不支持大罷免,意味著我同意:憲法的位階是可以任意踐踏的,議事規則是不必遵守的,表決前是不用看到提案內容的,開會的時候是可以阻絕立場不同的人參與會議的。竟然還在乎程序正義,就會變成我的錯誤。
如果我不支持大罷免,意味著我同意:民意代表可以在國會殿堂穿睡衣吹直笛比中指,可以以做錯事為樂,可以帶著能殺人的武器毆打立場不同的民意代表。
這也意味著我同意:民意代表可以用福壽螺、陰溝裡的老鼠、狗屎、低端人口、智障等詞彙,去辱罵繳稅給他們的選民。
這意味著我同意:國民黨支持者有權對他們不同意的政治立場吐口水、言語辱罵、暴力攻擊,並且在數個月內累計數十上百起。
也就是說,如果我不支持大罷免,意思就是我不支持人類文明。我如果不支持大罷免,我就等於支持台灣回到野蠻的時代。屆時,#
文明就是我的罪證,##
民主、##
自由、##
多元就是我的罪行。#
老實說,這種想法,有時候頗為誘人。
#
因為瘋狂而野蠻的台灣人,##
實際上只是少數。要是真用國民黨的「多數暴力」邏輯,國民黨早就應該灰飛湮滅。#
野蠻的國民黨之所以還能存活,是因為大多數台灣人非常文明地隱忍了他們。
#
文明並非軟弱,##
並不是無能。##
我們只是選擇用比較合理而有遠見的手段,##
慢慢淘汰早該被淘汰的東西。##
只因為我們知道,##
野蠻的盲動很可能會傷害到不該傷害的人。#
維持文明很辛苦,放縱心底的野蠻很簡單。
可是,野蠻是不可持續的,一時的爽快之後,就是無止盡的混亂。
#
而文明是讓一個社會可長可久,##
能自我修正地走下去,##
唯一的路徑。#
所以,我支持大罷免。我會在7/26回家投票,也希望台灣大多數的文明人,可以回家投下否決野蠻的國民黨的一票。
他們有咆哮、拳腳、長釘,他們狐假虎威地依附在中共身上。
他們奉為上賓的館長說:「726之後我一定要讓我們台灣掀起一個革命,什麼樣的革命?全部都變中國人的革命。」
館長說得很好,我感謝他的誠實。他的意思就是:如果我不支持大罷免,我就是支持統一,支持讓台灣淪為中國的一省。啊不是一省,是一個「城市」,如王鴻薇所言。
我們擁有的不多,但我們擁有最關鍵的東西:選票。
不管你有沒有簽過一階段連署書、二階段連署書,你現在有第三階段的罷免投票,可以去蓋下你的意志。
#
我們一起,##
用一種最文明的方式,##
去驅逐國會裡所有的野蠻吧。#
https://t.co/6p69dotPKi