#天津# #河东区# #站街# #快餐# 150 河东天山夜市旁边小黑胡同，进进出出很多汽车电动车 现在好像拆迁的一个村 里边岁数落差非常大 价格也是50到200米不同 市场尽头有小黄毛黑丝不错 https://t.co/7oUGYamlQx

#天津# #西安# #洗浴# 来到这家舞厅识几个老相识，灯还行，找了几个舞者跳跳，感觉上还行，可以摸只要尺度很大也可以，少妇就会摸摸你啥的感觉还很刺激，感觉上很舒服也很有感觉，就是不能干，熟了应该可以，手痒痒，很舒服- #天津# #西安# #洗浴# https://t.co/4B3X9u0PD9

@lidangzzz @bye_tes88205 党哥 我是天津朝鲜族 我来说下 朝鲜族融入很难 口音这辈子改不掉 而且韩国虽说给延边人同胞签但是普遍社会歧视 本身东亚文化 韩国人自觉高一等主要朝鲜族人不喜欢汉人再加上韩国有钱才去的韩国 真正的家乡其实都是延边 去韩国虽说算不上背井离乡但是会收到很多歧视 比如朝鲜族上韩国学校不能当成国际生

富一代给富二代最宝贵的不是钱，但也不是“精神、宗旨、作风”这些虚的，而是成熟且长远的商业资产和资源。 昨天我刷到一个视频，天津老字号饭馆，同发号，就是一个大号清真炒菜小饭铺， 他们家90后女儿创业，直接起手一个高端“同发号甄选店”，一下子把老店营业额超过去了。 这就是最理想的家族传承。 https://t.co/iOLWWJ3fam

元 邊魯《孔雀芙蓉圖》軸 羽毛極細膩，以細筆勾畫，色彩厚重。此幅完美的承襲了宋院體花鳥畫的特徵。 邊魯作品稀見，世傳只有一幅水墨《起居平安圖》，現藏天津博物館 ©️Metropolitan museum #Chineseart# #ancientpainting# 1271–1368 #중국화# #원나라# #공작새# #peacock# #クジャク# #細密画# #工筆# https://t.co/kb9kocnoF4

我经常好奇，在你们眼里，什么叫“融入一个社会”？ 比如有人说，延边朝鲜族到韩国打工，永远有口音，经常被人认出来，日常刷抖音和B站，被指责“没有融入”， 再比如有人说，老中在北美生活，聚餐吃海底捞，没事儿唱KTV，橄榄球一场都不看，也被指责“没有融入”， 我经常举一些反过来的例子，比如天津 、北京有大量河南、山东、河北、东北的新移民，这些人不听京剧、不听京韵大鼓、不吃芫爆散丹、不会做炸酱面，一辈子不去园子买票捧角，下饭馆喜欢在大众点评上挨家品尝家乡菜， 按照上面的标准，这些人算不算“没有融入”？ 再比如上海，一大堆德国企业，一堆德国人在上海工作生活，已经结婚生娃、工作十多年了，不会讲上海话，不看《老娘舅》，不吃腌笃鲜，不吃上海红烧肉，天天中午sandwich，晚上啤酒配炸薯条+土豆炖肉， 按照上面的标准，这些人是不是也算“没有融入”？ 一个北方人，到广东十几年了，不会讲粤语，不看港剧，不听粤语歌，吃不惯淡淡的广东菜，就爱吃东北菜、酱骨头自助，每天晚上睡觉前听郭德纲入眠， 这种人是不是也算“没有融入”？

为什么说，中美关税谈判只要一开始，川普就注定已经输了？中美终于准备坐下来，展开关税大战后的第一场谈判。对于谈判前景，有各种分析和预测。但我的结论，和一年前的这篇分析的结论一样，任何与中国的对抗，竞争，不管什么领域，只要被中国说服，答应准备谈判时，就已经输了。如果真坐下来，开始谈判了，那就是双输，如果最后还真签订协议，那就是满盘皆输，输到裤衩都不留。 我为什么这样说？ 为什么说中国是不可战胜的：从美国永远不懂中国来谈起。开篇先说本篇核心观点：任何尝试与中国谈判、建立契约的对手，在坐下来准备谈判那一刻，就已经输了！如果谈判成功，那对手就是输定了！拜登政府终于邀请成功中国代表来美国谈判。而这三年，拜登政府对中国关系最大的出发点，就是努力要和中国建立沟通渠道，然后一起管控风险。 这几乎被拜登当做自己的政绩去努力，去完成。然后我们再回看川普的贸易战，也是以经济战争的形式，逼迫中国走入美国预设的赛道，这同样被川普视作自己最大的政绩。 所以，大家都看出来了，美国无论是共和党政府，还是民主党政府，从老布什克林顿到今天，一直以规劝中国进入现存的国际秩序为出发点和落脚点。 但美国人永远不会懂，中国性思维，基于规则与契约，几乎就是完全的解构性存在，不具备任何建设性，只有破坏性。 中国性思维，对于对手双方的对抗，只认可两个姿态，站着和跪着，所以马戈尔尼访华时，乾隆先让他跪下来再谈中英通商，后来英国人在天津大沽炮台架炮准备开轰时，大清帝国乖乖的签约开口岸通商。 中国性思维，对于任何先提出谈判的对手，已经默认对手输了，自己赢了，因为中国对于输赢的界定标准，就是跪着，站着，如果双方平等的坐下来，中国是可以暂时性坐着，但从坐下来那一刻，就开始准备让对方跪下来。 中国性思维，基于任何谈判所达成的共识，都視之为策略性、暂时性的承诺，非永久性责任承担。在中国的思维里，没有永久承诺的存在。 正因为中国性思维基于承诺是策略性，暂时性，所以当条件具备后的那一刻，就是中国推翻承诺、撕毁条约的时刻。 所以，当中国在条约、共识上签字的那一刻，就已经开始准备推翻共识、条约，所以，当对手在认真签约的时候，在中国人的眼里，完全就是一个傻逼的存在。 中国性思维，几乎完全摈弃了契约的普遍性，任何共识的达成，是以强势一方的意志为基础，基于平等性的契约，不存在于中国性思维之中。 美国从1853年敲开中国大门，至今170年，与中国的沟通，是以一个假设为基础与前提，即中国是可以谈判，商谈达成利益共享共识，暂时达不成，不代表以后不会达成，只要美国有足够的智慧与技巧，中国总有一天，会与美国一样，站在既定的规则之中。 这一天，美国人经过漫长的等待，终于等来了，13年前的中国时间今天，2011年12月11日，中国加入了世贸组织，比中国人更高兴的，是美国，是西方。 而今天，美国朝野，几乎认定当初的决定，是极其愚蠢的，但痛定思痛后的结论，就是还要和中国保持沟通，建立联络通道，共管分歧。

总结一下，为什么很多“东北主义者”天天鼓吹东北发达程度堪比美国。 1. 东北人口大量流失，抛售房产，整个房产市场崩盘十余年，对于中国人最焦虑的房子问题，在东北焦虑最低，因为到处都是20万一套的老破小（房龄30年以上）； 2. 从1994年起，东北经济产业持续崩溃，大量年轻劳动力人口外逃到南方， 留在东北的东北人，除了体制内、国企、事业单位，剩下的几乎都只能从事服务业，比如小餐饮、小超市、小网吧、小家政，吸引了东北剩余的各种老弱病残。 在这些冗余且廉价的劳动力市场下，东北的服务行业非常便宜，比如10块钱随便吃的自主盒饭，比如100一次上门保洁卫生，比如便宜的外卖、快递，比如装修、修水电、修车等等。 归根到底，只要你不把东北存留的老弱病残当人，东北的劳动力就是最便宜的； 3. 东北因为发展早，承接大量遗留的公立体系福利，比如一大堆985、211大学，比如一大堆顶级医院和医科大学，比如一大堆20世纪末到21世纪初的城市建设、道路桥梁、基建设施、高铁等等， 因为转移支付的原因，东北必须维持这些现存的医疗、教育、卫生、交通设施，所以在东北人口迅速萎缩的大背景下，这些遗留的资源显得优质又好用； 4. 留在东北且继续鼓吹家乡的本地人，除了早年国企员工，就是现存的机关单位、事业单位员工，基本都在吃转移支付，跟社会真实生产严重脱钩，在整个东北处于绝对特权阶层和消费群体， 这些人自然对老百姓的疾苦，完全没有认知和感知，不知道哈尔滨冬天大早晨摆摊卖早点、24小时营业的自主大盒饭、晚上6点以后零下20度街边卖冰棍的辛酸； 5. 离开东北的东北人，往往都是从大学或者工作就离开了，在南方乃至全球各地赚了大钱，但对家乡依然存在滤镜， 所以他们的记忆里，永远是美丽的大连，城市建设牛逼冲天的沈阳，10块钱无限吃的大盒饭，排骨自助，各种烧烤熏酱，便宜量大的饺子，小时候国企家庭有条件天天吃的锅包肉，或者短视频里20万一套的老破小， 他们18岁以后，从来没回东北工作过一天，没在东北做过一天生意，没在东北办过事，对于东北现存的恶，他们一无所知， 归根到底，小时候被爹妈保护得太好了，每天吃吃吃玩玩玩，脑海里全是美好的回忆，压根没有接触过真正的东北社会，对真正的东北社会弊端一无所知。 （把上面地区替换成唐山、天津，道理完全相同）

为什么说中国是不可战胜的：从美国永远不懂中国来谈起。开篇先说本篇核心观点：任何尝试与中国谈判、建立契约的对手，在坐下来准备谈判那一刻，就已经输了！如果谈判成功，那对手就是输定了！拜登政府终于邀请成功中国代表来美国谈判。而这三年，拜登政府对中国关系最大的出发点，就是努力要和中国建立沟通渠道，然后一起管控风险。 这几乎被拜登当做自己的政绩去努力，去完成。然后我们再回看川普的贸易战，也是以经济战争的形式，逼迫中国走入美国预设的赛道，这同样被川普视作自己最大的政绩。 所以，大家都看出来了，美国无论是共和党政府，还是民主党政府，从老布什克林顿到今天，一直以规劝中国进入现存的国际秩序为出发点和落脚点。 但美国人永远不会懂，中国性思维，基于规则与契约，几乎就是完全的解构性存在，不具备任何建设性，只有破坏性。 中国性思维，对于对手双方的对抗，只认可两个姿态，站着和跪着，所以马戈尔尼访华时，乾隆先让他跪下来再谈中英通商，后来英国人在天津大沽炮台架炮准备开轰时，大清帝国乖乖的签约开口岸通商。 中国性思维，对于任何先提出谈判的对手，已经默认对手输了，自己赢了，因为中国对于输赢的界定标准，就是跪着，站着，如果双方平等的坐下来，中国是可以暂时性坐着，但从坐下来那一刻，就开始准备让对方跪下来。 中国性思维，基于任何谈判所达成的共识，都視之为策略性、暂时性的承诺，非永久性责任承担。在中国的思维里，没有永久承诺的存在。 正因为中国性思维基于承诺是策略性，暂时性，所以当条件具备后的那一刻，就是中国推翻承诺、撕毁条约的时刻。 所以，当中国在条约、共识上签字的那一刻，就已经开始准备推翻共识、条约，所以，当对手在认真签约的时候，在中国人的眼里，完全就是一个傻逼的存在。 中国性思维，几乎完全摈弃了契约的普遍性，任何共识的达成，是以强势一方的意志为基础，基于平等性的契约，不存在于中国性思维之中。 美国从1853年敲开中国大门，至今170年，与中国的沟通，是以一个假设为基础与前提，即中国是可以谈判，商谈达成利益共享共识，暂时达不成，不代表以后不会达成，只要美国有足够的智慧与技巧，中国总有一天，会与美国一样，站在既定的规则之中。 这一天，美国人经过漫长的等待，终于等来了，13年前的中国时间今天，2011年12月11日，中国加入了世贸组织，比中国人更高兴的，是美国，是西方。 而今天，美国朝野，几乎认定当初的决定，是极其愚蠢的，但痛定思痛后的结论，就是还要和中国保持沟通，建立联络通道，共管分歧。 所以，刘建超来了，说了图片中的这些化。各位，读至此，你觉得美国基于中国，中国是可以战胜的吗…

天才法案作为稳定币的明确监管框架，对 RWA 版块的影响也是相当大的：传统机构合规入场通道的打通，稳定币储备的刚性需求会直接刺激美债类 RWA 的高速增长。 这让专为 RWAfi 构建的 L1 Plume 网络有了明显增长：RWA Holder 及网络 TVL 在过去 30 天里都有了 50% 以上的增长，RWA Holder 来到 15.8 万、TVL 来到 $1.56 亿。

天天抓狗抓到麻了，刚卖就起飞，真的心累。 后来换到 #XT，才知道专业筛选项目有多重要。# 不是不努力，是方向错了。 金狗不是没有，是你还没用 XT。 现在就来，别再错过下一只翻倍狗。 #XT# #金狗#

《天才法案后的“CLARITY 法案”：明确代币发行监管框架》（作者 Miles Jennings 编译 Luffy）这种法律明晰性将为下一代去中心化基础设施、金融工具和用户所有的应用程序敞开大门，且所有这些都将在美国构建；与 SEC 2019 年制定的、基于 「努力」 的传统去中心化测试不同，《CLARITY 法案》的成熟度框架采用明确、客观且易于衡量的标准；然而，《CLARITY 法案》并非十全十美，由于它仅聚焦数字商品，未涉及代币化证券和衍生品等其他受监管数字资产。阅读全文： https://t.co/qzd7yMZQZw