IP 的本质是领袖， IP 的本质不是老师 不要出来讲干货，要给明道路、给明方向 要无比坚定地告诉所有人，除了跟着你的道路走，其他的路都是弯路，都是死路 只有如此，你才能成为真正的 IP 如果你没有这样的勇气，这样的胆量，你的观众、读者，就会在你的眼神躲闪之间，在你的含糊其辞之间，意识到你内心的不坚定 然后，他就会直觉的、下意识的判断，可能你还不是能解决他问题的那个人，所以他就不会追随你 在公域里面，你唯一要做的就是坚定不移地传播自己的产品，告诉所有人，只能找你，没有别的路，其他路都是弯路和死路 IP 的终局就是 KOL

当ETH 4800美元时，Vitalik说“我们要极致去中心化、抗审查”，大家觉得这是远见；跌到1800美元的时，他说同样的话，就会变成“又在画大饼、不接地气”。 当eth价格猛涨时，vitalik说什么都是对的，eth价格低迷时，vitalik说什么都是错的，这就是市场的残酷现实，完全可以理解。 一个人顺不顺眼，主要看当下的价格，至于对不对不重要。 看了这段文字，有三点感受： 一是，vitalik作为以太坊的精神领袖和技术路线主要设计者之一，有大的名望，也要承受远超常人的攻击和期望管理压力，无法逃避。 二是，支持以太坊坚持走自己的路，只要不变成一条公司链，就有最好的机会。 走窄门，而不是看似最容易的路，难能可贵。 三是，以后靠vitalik或基金会来推动以太坊生态繁荣的预期和念头一点都不要有，把他们看作技术路线图设计和实施部门就好，能成为CROPS理念的长期坚守者已经超预期。 以后，市场/价格情绪交给Tom Lee他们，生态建设交给社区和开发者们吧。

人们常说，亲情是一道越不过去的坎。然而共和国的领袖们却以其自身的大智慧，在亲情面前公私分明，成为人民共和国廉洁的风范。     毛泽东对于有困难的亲朋好友，总是给予无私的关怀与帮助。但这种关怀总有一把看不见的尺子，从不离开某个度。毛泽东有8个表兄弟，相互之间关系都很好。解放后，毛泽东曾多次给他们写信，寄钱寄物，并接他们上京。但当他们提出要毛泽东推荐介绍到北京工作时，毛泽东都未答应，他说这样做“人民会说话的”。     刚解放那阵，毛泽东外祖父家的亲戚经常上京看望毛泽东，有些人回去后非常神气，不把当地政府干部放在眼里。 毛泽东得知这一情况后，给乡政府写信：“……文家任何人，都要同乡里众人一样，服从党与政府的领导，勤耕守法，不应特殊。请你们不要因为文家是我的亲戚，觉得不好放手管理，如有落后行为，应受批评。” 毛泽东一直关照杨开慧的家人，杨开慧的哥哥杨开智，建国初期曾抱了很大的希望给毛泽东写信，毛泽东的回信则是“不要有任何奢望”、“一切按正常规矩办理”，既感人又不失原则。 对待子女，毛泽东要求他们与老百姓一样，不允许搞特殊化，他常说的一句话是：“谁叫你是毛泽东的儿女呢？” 无论是对待毛岸英的婚姻问题，还是对李讷上学往返、住校、吃饭等问题，毛泽东都是这一句话。

伊朗内部权力争夺即将彻底爆发 周三，伊朗总统公开在视频中说，他跟最高领袖的联络被某股势力给干扰了（大概率是革命卫队几个高级将领），他无法直接与他进行沟通 国家CEO代表文官系统天天跟美国谈判，但一道道董事长强硬命令绕开国家权力机构直接下达到军队，与美军继续硬钢 想要找董事长汇报谈判细节，根本见不到人，理由是害怕文官通美被定点斩首，想要汇报只能通过“纸条”，让革命卫队代为转达，但肯定是不行的，因为命令很容易被人篡改！ 老哈梅内伊在时，与文官体系都是亲自直接沟通，就是害怕被被革命卫队将领架空，在文官与武将系统之间保持平衡，兼顾民生与军事才让伊朗现政权得以存续至今，现在平衡被打破了 这几天传言最高领袖病重住院，这消息有两种说法： 一种是与美国谈判到了最后时刻，必须要由他来出面做最后裁决，是打还是签协议，继续打则美军恢复斩首行动，不打就赶紧出面签字，约束革命卫队烂打行动 另一种就是美以和伊朗文官联手，释放烟雾弹，目的是逼迫伊朗革命卫队，让穆杰塔巴露面，验证他是死是活，能不能继续履职，或者让其摆脱伊朗革命卫队的傀儡 川普：“我们不知道该找谁谈判”，这话一点不假，伊朗内部现在透露着极其诡异的情况 我个人猜测穆杰塔巴脸部被毁，且精神意志也遭到了严重打击，他完全没有了“最高领袖的样子”，这种样貌一旦公开露面，伊朗人精神信仰会崩塌，想象一下一个怪物似的人代表神统治你，如果他意志坚强也就算了，偏偏又没有一点强权领袖的气息 对伊朗革命卫队来说，现在最好的情况就是不要露面，先继续拖下去，先逼迫美国人同意伊朗收费，同时赶紧找好下一个“接班人”

偶然看到这篇，当年薄熙来还是不错的，重庆日报以公函方式向我道歉，并在报纸上刊登了道歉。第二年我去重庆参加会议，薄还亲自陪同会议人员观看了演出，相当文革的演出风格，薄进入重庆大礼堂，确实有地方领袖风采，一些人惊呼。 大礼堂晚上要演出，薄要参加，但上午，我在大礼堂小广场上，居然还有维权人士扯条幅抗议，还有散发维权传单的。警察也不怎么管。 晚宴，薄也出席了，当然不与我一桌，我桌子上有重庆宣传部官员，一位处长吧，看到我桌牌上的名字，吃了几口就走了，他可能百思不得其解，这家伙怎么也是开会嘉宾？ 处长不明白，为什么薄愿意掏钱办一场文化类全国性会议。 因为与会者有一二位来自北京的要人，薄要通过他子解一些中南海信息。 薄在面子上，做的还是不错的。唱红打黑，太过了，运动式的，急着出成果，表红心，不如习那样，装傻充楞，欺骗了党和国家所有领导人以及公知以及人民群众。 《重庆日报》假新闻遭当事学者公开揭穿作者：凯文 《重庆日报》2月3日报道《2010年知名专家“热评”重庆：很现代很亲民》，其中引述“吴祚来”的话称，“红歌是精神食粮取之不尽、用之不竭的源泉，重庆市委、市政府就是在发掘和调动这种精神力量。”除吴祚来外，被提名引述的学者还包括王大伟、李林、胡星斗、胡鞍钢、崔之元、李希光等人。 吴祚来本人于当日晚间发微博郑重声明，他没有说过文中引述的话，“完全是欺骗，请重庆市委宣传部核实！”并感慨道：“重庆媒体，你不能这样公然造谎啊！！！” 在随后的微博中，吴祚来继续指责称，这已经是重庆媒体在他身上第三次制造假新闻了。他提供了前两次的网址，但据本台记者检视，这两次其实都是2010年8月27日题为《“唱读讲传”培育出重庆独具特色的城市精神》的同一篇文章。但吴祚来本人又提及还另有一篇关于青海的假采访。 在回答网友的询问时，吴祚来表示他没去过重庆，更没有与重庆媒体有任何接触，“我没见过任何重庆官员啊，红歌，我没亲身去听，根本搞不清是怎么回事”。他还严肃地表示：“谁唱红我都没意见，但我对唱红歌行为还是难过，因为唱红歌时代，伴随着国家苦难，个人崇拜，民生凋比，我不会支持唱红歌的，请任何人不要借我名义支持红歌。” 最后，吴祚来讽刺道：“他们居然一而再再而三，勇气是哪里来的呀，这是新闻史上一个奇迹吧”，并称“重庆不是要打假新闻么，大家看看他们如何打！” 近几个月来大陆言论状况明显收紧，“假新闻”成为当局打压言论的有效武器，先有《成都商报》记者龙灿因“复旦黄山门”报道被逐，最近又有成都《看历史》编辑马兰因抗战老兵晚年待遇问题被指为“虚假报道”被辞退。此外，著名评论人长平也从南方报业集团“被辞职”。而重庆也于去年12月开展“加强新闻职业道德建设”专项教育活动动员大会，要求“对编造、刊播、炒作虚假新闻的，坚决严肃查处。” 现年48岁的学者吴祚来则是中国文化艺术研究院研究员，曾于2010年在媒体发表文章，炮轰赵本山小品《捐助》不尊重弱势群体，并称以赵本山为核心的文化集团已经同中央电视台结成利益共同体。民间文化集团借助央视的文化垄断，实现了文化效益与经济利益双丰收。他呼吁措施来限制这样的利益集团对民间公共文化的侵蚀。

像我这种老老实实写文字做节目、把割粉丝当做羞耻的人确实太傻逼了，批这个批那个，这下可好，成了中共同路人。我要是好吃懒做，天天转发独轮运的信息，天天喊几句打到中共，然后再发个革命币，接受邀请去台湾旅游一圈，发明个三步民主，那还不得混个意见领袖啊。 一个躲在意大利的从来不关心意大利，一个躲在加拿大的从来不关心加拿大，然后教育我这个流亡美国的也不要太关心美国，要多关心中共。 我要好好检讨，后生可畏，来者可追啊。

《中国民主季刊》2026年第3期笔谈《通向民主之路：军人的角色问题》： 从历史看，军人的许多政变是为了推翻民主或取代旧的统治者，建立民主的事例少得可怜”，在《中国民主季刊》2024年第2期的笔谈中，我曾这样写道。在此，我想先重申这一看法。 反抗的主体应该是民众，而不在别处。不要坐等军事政变，它可能永远不会发生。但是，军队角色问题之重要，在通向民主的道路上，不只是不可回避的，还必须纳入战略考虑。那么，对于战略规划者而言， 在发起大规模抗议的时候，是积极争取军队背弃独裁者、拒绝开枪镇压民众，还是要更进一步，鼓励、号召、支持军人发动政变呢？ 在回答这个问题之前，先分享几项比较政治学界重要的研究成果： - 在大规模非暴力反抗的情况下，军事政变的机率会显著上升。根据1951-2005年的案例统计，军事政变在民众抗议期间的发生率比平时高大约2-3倍，而且，非暴力反抗要比暴力更可能激发军事政变； - 尽管军事政变在民众抗议期间的发生率会提升，但机率显著低于军方拒绝镇压、中立或站在抗议者一边。在1946-2014年发生的被称为“专制终结游戏”的40个大型抗议中，军队拒绝镇压的有15个，政变只有6个； - 冷战后的军事政变在5年之内举行选举的比例显著高于过去，但多数没能导致高质量的民主，而是建立了“竞争性威权政体”,或不久后回归完全的威权统治；在曾发生军事政变的国家，有相当数量后来又重复发生政变。 这些研究值得给与认真对待。那些将希望寄托在军事政变的人，并没有想过军事政变可能导致的复杂情况。与军人抗命、拒绝镇压不同，军事政变意味着接管政权。从那一刻起，主动权将落于军方。军队将处于国家政治方向掌握者的地位，承担起并不该由自己承担的责任，这无论在短期还是长期都可能会有严重后果。 为了获得民众的支持，军人领导的过渡政府可能会承诺制定新宪法、举行民主选举。它未必会兑现自己的承诺。以“秩序”、“防止国家分裂”、“为民主做准备”等名义无限制延迟甚至取消选举，这种可能性是存在的。 如果军方兑现承诺，它“在民主转型过程中仍会作为一个追求自身利益的行为者行事，在转型期间制定的新宪法中固化——或试图固化——其政策偏好”。它所设定的转型过程可能会力图保证产生有利于自己的宪法，并可能在新宪法中为自己保留实质性政治权力。 或许有必要略举几个例子，以更清楚说明在政变情况下民主前景的高度不确定性。2011年，埃及军方在民众抗议中接管了政权，然后制定宪法、主持选举，2013年又发动政变推翻了民选总统。1991 年，马里军人停止了射杀和平抗议者、调转枪口推翻了独裁者，然后在2012、 2020年两次发动政变，中断并最终结束了民主。 1988年，我们的邻国缅甸发生民众抗议，军方发动政变并在不久后开启了选举，但软禁了反对党全国民主联盟领袖昂山素季，而且拒绝接受这个政党接下来压倒性的胜利。另一个邻国泰国的政治现代化最早是1930年代军方通过政变开启的，军队从此在政治中获得了一种特殊地位；这个国家后来政变次数之多，不能不让人惊讶。 1974年，葡萄牙中下级军官的政变，即著名的“康乃馨革命”，不只成功在本国建立了稳定的民主，也揭开了世界范围第三波民主化的序幕，但它的成功是一个并不多见的例外。 最后，我还想提到，非暴力抗争技术中有个重要概念，叫“支撑性力量”（pillars of support）。军队无疑是独裁者最关键的支撑性力量之一。研究发现：非暴力反抗运动如果集中能量直接影响支撑性力量，更有可能促成这些力量背离独裁者，从而提高运动的成功机会。 至于“集中能量直接影响支撑性力量”意味着什么、如何做到，已超出这里的讨论范围，但值得有志于反抗运动的人给予特别关注。 此外，我想提到，非暴力抗争战略也应包括如何应对镇压的计划。其中特别重要的是，当镇压发生的时候，如何顶住镇压继续抗争，从而使镇压归于无效。不能指望非暴力抗争没有任何伤亡，但应尽量避免1989年那样的大规模流血。

毛主席为什么喜欢夜里工作、白天睡觉？很多人以为他"熬夜"是精力过人，其实背后有三层原因，越想越心酸。 第一层，战争年代逼出来的习惯。 井冈山时期，敌人白天"围剿"，晚上相对安全。重要会议、作战部署，往往要等天黑了才能开。红军长征更不用说，白天敌机轰炸，部队只能夜间行军、夜间部署。 到了延安，毛主席写《论持久战》，八天九夜没怎么合眼，炭火烧着了棉鞋都没察觉。不是他不想睡，是战机不等人。 第二层，夜里最安静，脑子最清楚。 毛主席自己说过，他的工作"不是根据时间来安排工作，而是根据工作来安排时间"。 白天人来人往，开会、会客、汇报，根本静不下来。 到了夜里，万籁俱寂，没人打扰，正好读书、思考、写东西。 中央苏区时期，按规定他晚上可以点三根灯芯的油灯，可他坚持只点一根，就着那点微光看文件、写文章，一直到天快亮。 第三层，工作量太大，正常作息根本干不完。 1960年上海政治局扩大会议期间，毛主席曾经36个小时没睡觉，一个劲埋头看文件、批文件。 警卫员每隔半小时伸头进去看看，又怕打搅他，只能变着法让护士、电报员、摄影师找各种理由进去提醒他吃饭、睡觉。 忙起来一天吃两顿饭，甚至一顿饭。饿了就用电炉烧一缸麦片粥，就着霉豆腐喝下去。 你没看错，一个大国领袖，夜宵就是麦片粥就霉豆腐。 所以哪里是什么"喜欢夜里工作"。 是担子太重了，事情太多了，白天不够用，只能把黑夜也当成白天来过。 1949年进京赶考那天，周恩来说："我们应当都能考试及格，不要退回来。" 毛主席说："退回去就失败了，我们绝不当李自成。" 那天晚上他住在唐县淑闾村，前半夜跟村干部座谈，后半夜伏在门板支起的床上，点着油灯工作到天亮。 ——这盏灯，从井冈山点到延安，从西柏坡点到中南海，亮了一辈子。 参考资料： 1. 李银桥等身边工作人员回忆（《在毛主席身边的日子里》《警卫人员记忆中的毛主席沪上之行》） 2. 中国军网-解放军报：《"为党献身常汲汲"》 3. 《毛泽东年谱》相关记载 4. 中央苏区史料：《中央苏区党政机关如何"过紧日子"》

8.09梭哈晨报： 看起来这个月安安的风控还行，大家测试出来的结果就是还不封号，所以妖孽频出，这属于右侧的机会。 1. $BTC 又是放纵的一天，毕竟只要稳住就是最好的消息； 2. $ETH 无限唱多的人开始继续唱，表现较为强势； 以太坊月线出现双重买入信号； 3. $SOL 开始有动作了，就看官方配不配合了； 4.美参议院多数党领袖John Thune提交《Clarity法案》终止辩论动议，定于9月15日投票； Trump发币选在啥时候呢？ 5.伊朗接近与阿曼达成管理海峡协议； 万斯：伊朗已告知美国暂无霍尔木兹海峡通行费计划； 6.贝索斯：亚马逊计划在2027年推出下一代AI芯片Trainium4； 7.伯克希尔哈撒韦二季度净投资股票198亿美元，结束巴菲特连续三年减持趋势； 伯克希尔哈撒韦二季度净利润同比翻倍，Alphabet成为第一大重仓股； 8.韩股最动荡阶段或已结束，“去杠杆”后波动率回落至两个月低点； 机会回来了？ 9.OpenAI收购演示文稿初创公司NextSlide，团队加入ChatGPT项目； 10.Ledger发布BIP-110分叉安全提醒：该软分叉未内置重放保护，领取分叉币或危及主链BTC； 11.Serenity：仍看涨内存股，光子板块焦点再次转向AXTI和LITE； 12.马斯克：Starlink长期或承载超50%互联网流量，年收入或超1万亿美元； 懂是什么意思了吗，无限看多火箭！！！ 13.法国拟立法向48国自动共享加密税务数据； 14.美国原油库存历史性下降至7.12亿桶，为1984年3月以来最低水平； 又到了做多原油的时候了？ 15. AI 基金 Situational Awareness 已告知投资者暂不接受新资金； 神童就是神童，你们给钱我不要； 16.Robinhood高管：Robinhood Chain的定位是平衡正规金融产品与Meme币； ----------------- 我先说，今天的视频质量很差，猪哥的库存用完了， @SuperBILI 逼哥说不要女性的涩涩图，要用熊熊的，我拒绝了。 #Bitcoin# #Ethereum# #Solana# #Crypto# #Nasdaq#

这些web3大厂，要说驯化员工驯化的最好的，还得是OKX，堪称web3的阿里巴巴。 平时写小作文还能理解，为了工作么，但是团建还得晒一下写个小作文？ 也理解，花领导的钱出去玩得讨领导欢心，让领导觉得这个钱没白花，员工玩的时候还在感恩。 但是一个人写就得了，还得每个人都得写一遍。 行，也对，第一个写了小作文的，其他人不写显得不懂事。 但是你们每个人还得互相转一遍什么意思？ 怕领导看不见？ 这种小作文就是电子裹脚布，又臭又长，唯一的用处就是向管理层证明我们被驯化得很好。今天你夸我“深夜对齐颗粒度尽显大将风范”，明天我赞你“重组架构赋能业务展现领袖风采” 明明是大家牺牲了周末消耗了体力去配合公司演一出相亲相爱一家人的戏，最后还要写小作文感谢公司赐予了这次机会。公司把你卖了，占了你私人时间，你不仅帮着数钱，还要写800字读后感声泪涕下地表示感谢公司让我拥有了数钱的福报。 这就是职场斯德哥尔摩综合征，自我洗脑合理化自己受到的压榨。 古代土匪入伙要交投名状，在OKX你发小作文就是精神投名状。小作文不是交流情感，是服从性测试。管理层心知肚明这些话都是假的，但就喜欢看大家为了碎银几两聚在一起说瞎话演反胃戏。谁写得最浮夸谁最不要脸谁的忠诚度就得分最高。 Star总天天在推特上当合规教父，自己公司内部的团建文化就这？员工被迫写小作文表忠心，互相转发比赛谁舔得更响亮。合规不合规我不知道，但这个团队的驯化程度确实挺合规的，整齐划一，服从性拉满。 ps.OKX的工资组成也充满了这种驯化的味道，每年的年终奖并不一次性发完，而是分五年解锁，每年都如此，看起来奖金越来越多，但是前提是你永远不能离职，而且不管是主动离职还是被裁员，全部清空，成天让员工患得患失中工作。