《纽约时报》不知道从中共哪里拿到了多少真金白银，在反美挺中这条路上，比中共大大小小的喉舌都要卖力！如果美国人长期从《纽约时报》获取这类信息，他们自然会形成一种印象：只有共产主义才能拯救美国。 Who knows how much cold, hard cash The New York Times has taken from the Chinese Communist Party. When it comes to bashing America and cheerleading for China, it works even harder than the CCP’s propaganda outlets, large and small. If Americans continue to get this kind of information from The New York Times over the long term, they will naturally come away with the impression that only communism can save America.

近期麻豆倒閉的消息，實在令人不勝唏噓。 成人產業本來就屬於高風險且不易經營的領域。在華語市場中，不僅長期缺乏完善的產業鏈與制度支持，大眾對其也普遍帶有負面的刻板印象，甚至會視從業者為低人一等的存在，這使得整體發展環境更加受限。加上多數消費者尚未建立為成人平台付費的習慣，雖然台灣這幾年已逐漸養成為影視串流平台付費的觀念，但這樣的消費模式要真正延伸至成人平台仍有一段不小的距離。 另一方面，創作者品質參差不齊，對消費者而言缺乏保障，也進一步削弱付費意願。而當產業無法提供穩定且具吸引力的收益時，自然難以吸引優質創作者與專業團隊投入，形成一種近乎無解的惡性循環。 若營利模式仍停留在單篇解鎖或訂閱制，對於以個人為主、製作成本相對較低的創作者而言，仍有機會獲得不錯的報酬；但一旦規模擴大至工作室甚至公司層級，所需承擔的成本與風險大幅提升，這樣的收益模式顯然難以支撐長期運營，最終往往會面臨困境。 加上未來大環境的不確定性提高，似乎對於成人產業創作者而言，降低成本並專注於個人經營和包裝才是更穩妥的道路。 正因為如此我其實一直在思考，在這樣的環境下，創作者究竟該如何降低風險、穩定變現，甚至建立可長期經營的個人品牌？（對，我就是趁機推銷順便蹭熱度的） 如果你也在這個產業或準備踏入，其實有一條比你想像中更穩定、更適合長久經營的道路，我將試著用我的經驗讓你們少走一些彎路，把握成人自媒體經營的黃金期。 之後我會和@bunnybrownie36 @ChiBB1214 一起開一個完整的教學內容，把這些方法整理給真正想做的人們🫡

「我对 Renaiss 提了六个问题」 RWA 这个词现在有点烂了 国债上链、房产上链、发票上链——听得多了，条件反射就是先怀疑。 所以看到 Renaiss @renaissxyz 拿了 YZi Labs 领投的 150 万美元，我第一反应不是"值得关注"，而是： 那实体收藏品上链这件事，凭什么这次能成？ 于是我列了六个最刻薄的问题，逐个查。以下是问题和我查到的答案，包括没被说服的部分。 Q1｜实体卡上链，不就是发个 NFT 吗？ 这是我最大的怀疑。 过去所有"实物 NFT"项目的死法都一样：链上有凭证，链下没人管。你手里那张图片背后到底有没有东西，只能信平台。 Renaiss 的差异在一层叫 RenaissOS 的东西上。 它不是把托管外包给平台自己，而是把独立金库和实体卡店接入协议，让它们成为链上验证节点。 资产通过加密多签共同签署，任何单一方都无法独立控制，托管状态可以被第三方独立核验。 结论：这一条我被说服了。 区别不在链上，而在链下那个"帮你保管的人"从单点信任变成了可验证的多方约束。 Q2｜没有价格，谈什么流动性？ 收藏品最难的从来不是交易，是定价。 没有公允价格，就没有回购报价；没有回购报价，就没有确定性退出。 Renaiss 的架构里有面向现实世界资产的预言机层，聚合全球市场成交、托管方数据、市场情绪等来源，输出抗操纵的价值基准，通常会区分公允市场价值（FMV）和当前市场价值（CMV）两个口径。 结论：方向对，细节我没查透。 具体计算方式和更新频率属于机制细节，我建议以官方文档披露为准，不要凭第三方数据站的描述下判断。 Q3｜抽卡玩法，是不是就是个赌场？ Pack Access 是目前平台最热的玩法，Eden、Omega、Renacrypt 这些系列都在跑。这确实是概率产品，我不打算美化。 但有两个设计值得说： ▪️ 公平性可验证：每张卡加密处理，来源与真实性用 Merkle 证明和零知识验证锚定链上，抽取随机性可以事后校验，而不是平台单方面告知一个数字； ▪️ 持续供给，而非限量炒稀缺：卡池动态刷新，卡片流入流出，定价和预期价值对齐真实市场行情。 结论：它仍然是概率产品，但它是可验证的概率产品。 这两件事必须分开说——机制透明不等于期望值为正。想投资就去二级市场挑标的，别靠抽。 Q4｜抽到了卖不掉，怎么办？ 这是我最在意的一条。所有"流动性基础设施"都要回答同一个问题：能不能退出。 Renaiss 给了四条路：继续托管、挂二级市场、一键回购、赎回实物。 真正有价值的是回购——它提供了确定性退出，代价是报价低于理想成交价。以及赎回，支付费用后销毁或锁定凭证，金库把实物寄给你。 结论：退出路径设计是完整的，但深度要自己看。 买之前去二级市场看那个品类的在售数量、成交历史和买卖价差。没有成交记录的品类，现在就是不好退出，别抱幻想。 Q5｜数据是真的，还是靠活动刷出来的？ 自 2025 年 11 月 Beta 上线以来，累计流水超 2000 万美元，用户超 26 万，韩国、台湾、日本和东南亚最活跃。 生态方面，2025 年 12 月拿下币安区块链周迪拜 Demo Night 奖项，位列 BNB Chain RWA 类别第一，2026 年 5 月从 EASY Residency 第三季毕业。 但让我改变看法的不是这些数字，而是这一句：二级市场活跃度已经成为独立的流动性信号。 结论：这条比流水重要得多。 首发分发靠营销就能拉起来，二级市场靠不了。"能卖出去第二次"才是真实体温。 Q6｜为什么必须是 BNB Chain？ 三个原因叠在一起，不是随便选的链： ▪️ 人在这儿——收藏卡的核心人群集中在东亚和东南亚，和 BNB Chain 用户分布高度重合，这一点已经反映在平台的活跃市场构成上； ▪️ 成本合适——开包、挂单、换手都是高频小额行为，链上成本不够低就形成不了交易习惯； ▪️ 生态互补——BNB Chain 有庞大的稳定币和 TVL 存量，但缺消费者原生的 RWA 品类。国债解决不了这个问题，收藏品有机会。 结论：这是这个项目里我认为最合理的一个决定。 我没被说服的部分 六个问题问完，说说我仍然保留的。 ▪️ 协议还在公开测试（open beta），规则和参数都会变； ▪️ 借贷、链上拍卖、自动化策略、无信任杠杆引擎都在规划或开发中，不是现在的能力； ▪️ 目前没有代币，任何代币传言以官方公告为唯一依据； ▪️ 评级依赖 PSA、BGS 这类第三方机构，评级标准一变，估值直接受影响； ▪️ 长尾品类的可退出性大概率远差于头部资产，这个差距容易被平均数字掩盖； ▪️ 金库网络的规模决定这套体系的可信度上限，扩张速度是我接下来主要看的指标。 所以我现在的判断 从空军变成了谨慎的观察者，但没变成无脑多军。 理由很简单：它把最难的那一步放在了最前面。 大部分 RWA 项目先铸凭证再想托管，Renaiss 先解决"这东西确实在这里、任何人都能查"，然后才谈交易、回购、杠杆。 顺序对了，剩下的是执行问题。 顺序错了，后面全是空中楼阁。 接下来我盯四件事：金库网络扩张速度、品类能否从卡片走出去、二级市场的换手率和价差、以及 DeFi 功能上线后的真实使用率。 这四个跑起来，它才算真的成立。 本文为机制分析，不构成投资建议。协议处于公开测试阶段，文中数据与机制以公开信息整理，具体参数请以 官方文档及产品界面为准。 实体收藏品投资涉及价格波动、评级、托管、物流与流动性风险。 @renaissxyz @EchoHunt_ai @yzilabs

测试显示 Steam Machine 单根 16GB 内存性能要比 8GB+8GB 差些，在 CPU 资源密集型场景和部分游戏中，两根内存条组成双通道性能更好。 不过目前蒸汽机默认只会提供单根内存，玩家不会收到 8+8 的版本，所以要想获得最佳性能，玩家可能得考虑自己购买内存条加装。 查看全文：

「币圈天眼查」报告，你们想看的 Gate舆情报告来了。 时间：7.8 00:00 - 7.12 13:00 推文样本共 1,080 条，539个参与账号。正面推文346条，负面推文425条，44.9% 正面声量占比。 中性推文 309 条，图中不包含。 💡核心研判 7 月 8 日出现第一轮负面放大；短暂拉锯后，负面讨论在 7 月 10 日至 11 日持续累积，并于 7 月 11 日晚达到峰值。

现在标普的Forward PE才19.9倍，是真的不贵——说说我对年底目标位的判断 先放一个数据，今天想从估值这个角度好好聊一聊 标普500现在的Forward PE目前是19.9倍，正好卡在5年平均19.9倍（图1）这条线上，比10年平均19.1倍只高一点点。看图就能发现，这个倍数从去年10月23倍的高点一路回落到现在，已经回到了历史均值附近，不算贵，更谈不上泡沫。 这几天的下跌，背后的逻辑讲过了好多次，不是基本面出了问题 市场广度其实在改善，不是全面崩盘。站在10日和20日均线上方的股票比例分别在67%和63%左右，这种指数下跌、但更多底层股票在上涨的现象构成了一种积极背离，说明市场是资金在做内部轮动。 真正引发技术面破位的是两个机械性的市场机制。 第一是养老金和保险基金的季度末调仓，摩根大通估计因为股债比例失衡，季末有大约1650亿美元的股票抛售和债券买入资金流。股票此前涨幅太大，导致股票风险溢价被压缩到极低甚至转负，对于只追求实现固定精算回报的养老金和人寿保险公司来说，此时持有无风险国债的性价比反而比股票更高。这些机构大量现金被锁在私募股权和私募抵押里，只能机械性变现公开市场上能流动的股票仓位。 第二是罗素指数的年度再平衡，这个之前讲过，42只小盘股因为暴涨毕业晋升到大盘股，引发了被动资金的强制调仓。 AI资本开支不会停止。科技巨头之间的竞争是生死存亡之战，谷歌、亚马逊、Meta属于不进则退的防御性或进攻性扩张，没有哪家巨头会轻易削减开支。 通胀这边也已经见顶，石油和汽油期货价格大幅回落，意味着通胀炒作已经告一段落。新主席上任带来了阶段性的波动率上升，但市场不存在流动性恐慌或全面溃败的迹象。 苹果涨价引发的板块轮动 苹果近期全面提高了Mac、iPad、智能家居设备和Vision Pro的售价，公司高层公开把这归咎于AI数据中心爆发式需求导致的内存和存储芯片价格暴涨，说之前一直在极力吸收成本，但现在已经到了不得不转嫁给消费者保护毛利率的临界点。 这个消息引发了大盘科技股，尤其是直接受益于AI资本开支的硬件、半导体和内存板块的获利回吐。英伟达、博通、美光都受到波及，美光甚至在那么炸裂的财报之后还跌了6%。 但抛售大盘股的资金没有离开市场，是大举流入了软件板块和传统防御价值型板块，比如伯克希尔哈撒韦、医疗保健、房地产。标普和罗素2000最终在大盘股下跌和中小盘股上涨的博弈中基本平盘收尾，表现出极佳的市场广度，上涨家数远多于下跌家数。 防御性轮动的迹象很明显：医药医疗（礼来带头暴涨）、公用事业、房地产这些传统防御型硬资产板块位居涨幅榜前列，而半导体、大型科技股和内存相关板块遭遇了惨烈抛售。钱没有离开市场，是躲进了防守板块。 讲几个个股，技术面值得记一下 英伟达作为大盘头号权重，目前正在向日线SMA200也就是190美元附近寻求探底支撑。 美光长期基本面没有问题，下方1087.50这个缺口是比较好的进场位置。如果能守住并在这个位置之上筑底，相对同行依然具备长线翻倍的估值吸引力。 高通跌到了185这个关键左侧历史峰值支撑位，如果周一出现先跌破再收复的形态，并能收复191，会是一个风险回报比极佳的底部买入位置。 Robinhood表现异常强劲，跳空脱离了长达数月的底部基底，有潜力开启主升浪。目前守住了日线EMA 20 93.9，有机会在这筑底。 GLW康宁突破回踩了bull flag上周收了个长下影线，有机会接着冲击新高。 还有其他MRVL，INTC，AMD，COHR，NOK等也分享了很多遍了，总体的判断还是要根据大盘来。 情绪和季节性这两条线，都指向同一个方向 恐慌贪婪指数目前已经正式进入极端恐惧区间，历史规律是极端恐惧是买入的好机会。历史统计显示7月上半个月纳指平均能斩获3.5%的涨幅，市场短暂蓄势之后，大概率会在7月上旬迎来一波反弹。 Polymarket预测市场目前预测经济衰退的概率也只剩10%，这说明市场对衰退的担忧很轻。 回到开头说的估值这个核心问题 现在标普Forward PE是19.9倍，跟5年均值持平，比10年均值只高出0.8倍，真的不算贵。 往前看，按照Forward EPS乘以不同PE倍数画出来的估值通道，6月底对应的几个关键点位是21倍对应7656点，22倍对应8021点，23倍对应8385点。 标普目前的盈利增长高达29%，基本面支撑是扎实的。我坚信年底前大盘会冲上8000点，甚至到8200。如果年底真的能重回2025年高点那个23倍的PE水平，按照这个估值通道测算，大盘会到8385点（图2）。再往后看，2027年标普长期目标甚至可以看到9000-10000点（图3）。 这不是凭感觉喊的数字，是建立在盈利增长扎实、估值没有偏离历史均值这两个前提之上的。现在这轮回调，本质上是季末机械性资金流和苹果涨价引发的板块轮动叠加出来的，跟估值是否合理、盈利是否扎实没有关系。 所以年底我看到8200，明年最高看到9000-10000，现在要做的就是中长线仓位逢低买入正股持有。AI逻辑没有被证伪，AI资本开支的拐点我觉得是在明年年底左右出现，现在还为时过早。 晚点还会有一篇下周开盘前需要知道的事的分析，大家感兴趣的可以来看看。

All In Podcast最新一期，几位大佬怎么看美光、存储瓶颈、中国开源模型和分布式推理 这期All In Podcast信息量挺大的，挑几个我觉得最值得分享的话题整理了一下。 先说中国开源模型这条线，进展比想象中快 智谱AI发布了新一代Frontier级开源模型GLM 5.2，7440亿参数，100万token上下文，彻底走MIT开源协议。评测数据挺惊人：在软件工程编程基准测试里击败了GPT-5.5，距离Anthropic最顶级的Claude Opus 4.8也只差不到1%，但API价格比同等性能的美国模型便宜了整整85%。 节目里有个细节很有意思，说的是中国团队加速追赶的一种方法：用成千上万台手机和iPad组成设备农场，用加密账户向美国顶级Frontier模型的API高密度提问，把对方的推理链路收割下来，喂给自己的开源模型做强化训练。这相当于把美国实验室耗费巨资跑出来的标准答案当成小抄，用很低的成本实现接近的性能。 Sacks对此的态度挺尖锐，他批评Anthropic的Dario之前推动美国政府设立繁琐的安全审批流程，这种自我设限反而拖慢了美国自己的节奏。Fable模型因为越狱指控被迫下架，OpenAI的新模型审批也很难产。他的判断是中国模型目前技术上落后大概9个月，芯片上落后大概24个月，但已经全线用华为昇腾这类本土芯片完成了GLM5家族的训练，未来这些针对本土芯片优化、便宜好用的"AI盒子"很可能会被低价倾销到全球市场，而美国自己却在设各种限制，反而把这个万亿级出口市场让出去了。 美光这次的财报，节目里给出了一个精准的定位：DRAM才是整个AI浪潮真正的卡脖子环节 美光这季度营收同比暴增四倍，从90亿飙升到420亿，指引远超预期，2026年的HBM产能早就全部售罄。 节目里有个观点说得挺直白：之前大家在推特上找各种日本小辅材公司当作"瓶颈股"，但真正的命脉只有DRAM，尤其是HBM。原因很简单，内存的带宽和容量决定了所有大模型推理性能的物理天花板，这是个硬约束，绕不过去。甚至提到马斯克正在建设的超级工厂，技术核心也是对准DRAM，不是光纤、电源或者NAND闪存。 美光这次商业模式上也做了一个挺有意思的变化：跟核心云厂商签了带有"价格下限与上限"保护的长期供应协议，锁定了50%的未来营收。这意味着即便未来行业周期下行，最低合同保价也比过去任何一轮周期的毛利峰值还高。 进入壁垒这块，虽然中国的长鑫存储在筹备上市，未来可能会用低价中低端消费级内存缓解苹果这类大厂的成本压力，但在AI服务器需要的顶级HBM领域，全球目前还是只有美光、SK海力士、三星这三家能生产，工艺难度极高，不是短期能被追上的。 节目里给了一个挺夸张的预测：明年全球超大规模资本开支里，会有30%到40%直接流向DRAM芯片厂商。这种成本飙升已经导致苹果全线提高了MacBook和Mac Studio的零售价。 边缘计算和分布式推理这部分，是这期里最有想象力的内容，分享几个我觉得有意思的设想 特斯拉6月18日申请了一个叫"Megapod"的硬件商标。背后的物理逻辑是：在地面建一个1吉瓦的数据中心，土地、能耗、液冷的审批流程极其漫长。Megapod的设想是把GPU、电池网络和冷却系统集成进一个集装箱式的模块化数据中心，直接空降在已经获批、有现成电网和空闲土地的特斯拉超级充电站网络里，绕开传统数据中心建设最大的瓶颈——审批和电力接入。 分布式推理这条线的逻辑也挺有意思：模型回答问题可以拆成两个阶段，理解问题的Prefill阶段和高带宽高内存消耗的Decode阶段。大资金可以收购折旧的旧显卡，前端外挂专门做解码优化的芯片，组成成本更低的分布式推理网络。 更疯狂一点的设想是，未来给买家用储能电池Powerwall的用户提供折扣，强制在每个电池里内置AI芯片，再配合Starlink卫星连接，电池闲置的时候自动组成一个庞大的分布式P2P推理池，获得源源不断几乎免费的离岸算力。这个设想如果真的实现，对传统云大厂会是一次降维打击。 最疯狂的部分是太空算力。地面建1吉瓦数据中心需要350亿美元芯片成本加250亿美元冷却人工成本，还面临各种用地争议。但随着SpaceX的星舰实现完全可重复使用，把1吉瓦算力通过激光互联发射到太空轨道的成本可能暴降到只要50亿美元。太空天然的严寒环境和近乎无限的太阳能，可能让太空数据中心的运营经济学在3到4年内反超地表数据中心。

大摩彻底改口了：高通正式加入 AI 赢家阵营 今天刚读完大摩的这篇最新高通研报：Investor Day AI # s present a more optimistic view of data center; move to EW。 昨天高盛刚上调高通目标价，今天轮到大摩了。 摩根士丹利最大的变化是直接把高通评级从Underweight（减持）上调到Equal-weight（持有），目标价从146美元一口气上调至231美元。 为什么突然转向，核心原因只有一个：AI数据中心 高通在Investor Day给出了远超市场预期的指引：FY26数据中心收入大约3亿美元，FY27指引直接跳到50亿美元，FY29目标超过150亿美元。一年增长超过16倍。 大摩坦言自己之前对高通一直过于保守了。报告里有句话挺有意思："我们之前怀疑错了。"原因是高通管理层一直比较保守，不像很多公司喜欢画大饼。所以大摩的逻辑是：如果管理层敢公开给出FY27 50亿美元这个数字，说明订单大概率已经有相当高的把握。他们承认自己预测不到具体细节，但相信数字应该就在这个量级。 但大摩依然保留了几个疑虑，这也是为什么不是直接给Overweight 第一是AI Accelerator的时间点太晚。高通真正的数据中心AI芯片预计要到2027年下半年才开始，而英伟达、Cerebras和各种初创公司已经在出货了。大摩的态度是"Show me"——先拿到确定客户再说。微软虽然站台，但目前只是表达未来愿意合作，还不是确定订单。 第二是服务器CPU的时间点也偏晚。高通的服务器CPU预计要到2028年中以后，到那个时候AMD、英特尔、ARM、亚马逊的Graviton、谷歌的Axion、英伟达的CPU可能都已经铺开了，竞争会激烈很多。报告里还提到一个细节：目前因为芯片短缺，CPU供给在各处都在加速放量，Meta那边的态度也比较含糊，并表态他们已经在用其他几家更成熟的ARM服务器架构。 第三是FY29的150亿美元目标，大摩认为还是偏画饼。他们相信FY27的50亿美元，但不愿意提前给未来三年的成长全部定价。所以这份研报给的更像是未来一年的估值，不是未来三年的估值。 有个细节大摩自己也觉得挺意外，值得单独说一下 FY27这50亿美元收入里，几乎没有CPU，Accelerator也很少，主要来自定制ASIC业务。 这说明高通真正的机会是帮云厂商做ASIC（高通暗示是一个中国客户，一个美国客户，中国客户大概率是字节跳动了，美国客户未知)。这部分收入兑现的速度，可能比市场原本想象的更快。这跟之前提到的OpenAI联手博通做ASIC的逻辑是同一个大趋势，AI芯片产业正在往GPU负责训练、ASIC负责推理这个双轨架构走，高通这次被重新定价，本质上也是踩中了这条线。 除了AI，大摩对汽车业务也挺乐观 FY29汽车收入目标从80亿美元提高到100亿美元。机器人、工业自动化、Physical AI这些方向，他们也认为是长期增长点。 手机这块，大摩还是偏谨慎，没有变 苹果基带流失、安卓增长有限（公司长期假设大概只有5%增长）、内存价格上涨可能拖累手机需求、三星份额恢复正常，这几个压力都还在。手机不是这次评级上调的逻辑，AI数据中心和汽车才是。 我自己的看法 这份报告最值得关注的是叙事的变化。 过去华尔街看高通，核心逻辑是手机芯片公司，估值应该偏低。现在开始变成AI基础设施加定制ASIC加汽车加Edge AI和Physical AI公司。如果未来一年真能兑现50亿美元数据中心收入，市场很可能会继续给它更高的AI溢价。 但我也认同大摩保留的那部分谨慎：2027年之后的150亿美元目标，目前还缺客户验证和产品兑现。高通现在更像是一个AI转型故事刚刚开始被市场重新定价的阶段，不是已经完全兑现成长的公司。 这跟之前我自己写的那篇高通研报的核心判断是一致的：估值落差就是机会所在，但这个落差能不能真正收窄，关键要看接下来一两年数据中心收入是不是真的能落地。

美国前首席传染病专家Dr. Anthony Fauci将于周三出席参议院国土安全和政府事务委员会听证会，再次面对委员会主席Rand Paul的质询。 听证会举行前，委员会公开了Dr. Fauci在2019年至2022年间写下的1100多页私人日记。卫生与公众服务部部长RFK Jr.表示，这批文件是他经过八个月搜寻后在政府服务器上找到的，并已交给Rand Paul和共和党参议员Ron Johnson。据知情人士透露，无论卫生部还是参议院委员会，在公开日记前都没有提前通知Fauci。 这些日记记录了疫情期间Dr. Fauci的实时想法，包括他对病毒威胁的判断、对白宫应对措施的不满、与川普政府官员的矛盾，以及自己突然成为国际名人的经历。 Dr. Fauci日记披露的内容包括： 1. 他曾劝川普不要淡化疫情，却发现总统第二天仍公开弱化风险：2020年2月27日晚10点35分，Dr. Fauci突然接到川普从白宫打来的电话。两人长时间讨论了新冠病毒的总体形势。Dr. Fauci在日记中表示，自己敦促川普不要低估疫情的严重性，但总统第二天仍发表了淡化病毒风险的言论。随着疫情持续蔓延，两人的矛盾逐渐公开化。2020年7月28日，Dr. Fauci写道： “总统在玩一场古怪的游戏。他当面对我非常客气，对媒体说我们的关系很好，转过头却又发推特攻击我。他是一个非常怪异的人。” 2. 川普曾不断催促专家结束封控，希望在大选前重启经济：Dr. Fauci在日记中记录，川普曾近乎“央求”疫情应对团队尽快解除限制，并向工作组协调员Deborah Birx等官员发火，指责封控措施摧毁经济，也损害了自己的连任前景。 2020年5月，Dr. Fauci写道： “川普在推动国家重新开放、让经济在大选前恢复的问题上已经失去了控制。他绝望了。这一切都是为了连任。” 同年7月，Dr. Fauci等官员在椭圆形办公室向川普解释，新冠疫苗不太可能在11月总统大选前准备完毕。Dr. Fauci称，川普最终接受了这一事实，但明显感到不满，并不断追问治疗药物究竟什么时候能够投入使用。 3. 他认为白宫曾限制自己的电视采访：疫情初期，Dr. Fauci和川普都曾否认政府限制他的媒体曝光。但到了2020年夏天，Dr. Fauci在日记中明确表示，政府官员正在阻止他接受部分电视采访，尤其是在他的公开说法与白宫口径不一致时。2020年7月，一名卫生与公众服务部发言人告诉Dr. Fauci，他被禁止上电视，是因为他曾批评政府依靠死亡人数下降来宣传疫情好转是一种“虚假叙事”。 日记显示，Dr. Fauci一方面频繁接受媒体采访，另一方面也必须不断与白宫和卫生部门协调，判断哪些问题可以回答、哪些说法可能招致总统不满。 4. 他坚决否认美国资助的武汉研究制造了新冠病毒SARS-CoV-2：Rand Paul长期指责Dr. Fauci批准美国资金流向武汉病毒研究所，并声称相关项目涉及可能提高病毒传染性或毒力的“功能增强研究”。 Dr. Fauci在国会和私人日记中都否认这一说法。 2021年7月，他在日记中写道，对相关病毒基因的分析已经“明确表明”，由美国国立卫生研究院资助研究的病毒，在分子层面不可能被操纵或演化成SARS-CoV-2。 Dr. Fauci的立场一直是，美国资助的研究并不符合联邦政府对受限“功能增强研究”的正式定义。Paul则指控Fauci在国会撒谎，并曾要求司法部以伪证罪对其展开调查。拜登在卸任前预先赦免Fauci，使他免受与此前言论有关的联邦起诉。 不过，Paul已经警告，如果Fauci在本次听证会上作出虚假陈述，就可能构成新的犯罪行为，不受此前赦免保护。 5. Fauci认为川普政府内部一些反封控人士是“小丑”：2020年10月7日，Fauci记录了时任卫生部长Alex Azar与白宫顾问Scott Atlas，以及几名支持<大巴灵顿宣言 >的学者会面的情况。<大巴灵顿宣言 >主张结束广泛封控，集中保护高风险人群。Dr. Fauci在日记中把与Atlas同行的三名学者称为“他的三个小丑”。 其中一人是Jay Bhattacharya。多年后，他在川普第二任政府中出任美国国立卫生研究院院长。 Dr. Fauci还在2020年4月2日写道，他得知RFK Jr.正准备出版一本有关自己的书，并担心书中“几乎肯定会包含诽谤性内容”。 6. 他记录了自己从科学家变成“国际名人”的过程：疫情期间，Dr. Fauci迅速成为美国家喻户晓的人物。他在日记中多次惊叹外界对自己的关注，包括漫画、艺术品、纪念品和大量来自世界各地的电话。 2020年3月，他写道： “无论是好是坏，我正在成为一名国际名人。电话从世界各地打来。” 他似乎既对这种“媒体狂热”感到惊讶，也享受随之而来的名流社交。 2020年4月，Kim Kardashian组织了一场Zoom通话，邀请Dr. Fauci向近30名演员、歌手和运动员介绍疫情，其中包括Demi Lovato和Michael Jordan。 同年12月，多名名人为Dr. Fauci录制生日祝福视频。他在日记中称，这让自己“非常感动”。 7. 肯尼迪家族曾邀请他共度美国独立日 2020年12月，Fauci记录称，他接到Ethel Kennedy和Kerry Kennedy的电话，对方正式邀请他前往海安尼斯港，与肯尼迪家族一起度过次年7月4日的独立日周末。 Dr. Fauci写道，对方在电话中表现得非常友好，称他们“热爱并钦佩”他，也很高兴肯尼迪家族能够向他表达敬意。这段经历与他后来和RFK Jr.之间的敌对关系形成了鲜明对比。 8. Tyra Banks曾公开开玩笑称Dr. Fauci比她更性感 2021年4月，Fauci与模特兼演员Tyra Banks进行Instagram直播。他在日记中仔细记录了直播后的公众反馈，称大约95%的留言是积极的，但也有部分针对他和Banks的恶毒攻击。其中一名观众留言称，Tyra Banks很性感，但Dr. Fauci“比她更性感”。Banks在直播中读出这条评论，笑着表示赞同，随后又对Fauci说：“这是真的，而且我妈妈也爱上你了。” Dr. Fauci显然对这段互动印象深刻，把整个过程详细写进了日记。 9. Barbra Streisand曾把他当作私人医学顾问：2021年2月，演员兼歌手Barbra Streisand在带状疱疹发作后给Fauci打电话，询问接种mRNA新冠疫苗是否安全。两人随后又聊起日常生活。Dr. Fauci还通过让Alexa播放Streisand的歌曲，向她介绍亚马逊的语音助手功能。 当年10月，Streisand再次联系Fauci，询问新冠疫苗加强针的问题。两人还开玩笑比较彼此的布鲁克林口音。 Fauci在日记中写道：“听到她的声音总是很好。” 尽管Dr. Fauci的私人日记为外界提供了观察疫情决策过程的新窗口，但Rand Paul和Ron Johnson都在听证会前降低了外界预期。 Johnson表示，他并不指望从Fauci口中获得太多新信息，而是准备重新梳理Fauci在疫情期间的行为，证明美国政府的应对是一场“惨烈的失败”。

【中國西南地區開通首條直達非洲全貨機航線】28日，從亞的斯亞貝巴起飛的埃塞俄比亞航空ET3005全貨機平穩落地成都天府國際機場，標誌著四川成都首條直飛非洲的全貨運航線正式開通。這是中國實施對非零關稅後新開的首條對非貨運航線，填補了中國西南地區直連非洲全貨機航線的市場空白。按照計劃，成都天府—亞的斯亞貝巴航線將採用波音777F全貨機執飛，現階段每周一、周五執飛兩班，後續將通過動態優化運力，加密班次至每周4班，持續提升航線貨運承載力與運營穩定性。