严厉谴责中共代理人在洛杉矶对异议人士实施的暴力围殴！🛑 美国土地不容跨境迫害，自由发声不容暴力恐吓！ 📅 时间：今日（6月21日）14:00 - 15:30 📍 地点：洛杉矶中领馆门前 (443 Shatto Place) #洛杉矶# #人权集会# #反对中共暴行#

中国人权关注纽约中国总领馆外和平表达者遭暴力对待，呼吁调查Epic Security安保人员行为 中国人权（Human Rights in China，HRIC）对7月1日晚发生在中国驻纽约总领馆外的一起涉及和平表达者的暴力事件表示关注。 据活动组织者China Action及现场参与者介绍，当晚，一场针对中国《民族团结进步促进法》正式生效举行的和平投影行动期间，一名Epic Security安保人员连续推搡现场参与者、挥拳殴打多人，并抢夺投影设备。参与者表示，他们始终未对安保人员实施暴力，仅以身体阻挡方式保护投影设备。其中，一名参与者在阻挡过程中据称连续遭拳击后倒地，另一名参与者亦被击倒。 《民族团结进步促进法》于7月1日正式施行，其中包含针对境外组织和个人所谓“破坏民族团结”“制造民族分裂”等行为追究法律责任的规定。中国人权长期关注中国政府以法律、行政及其他手段将其打压异议的影响延伸至境外，并认为，在美国境内依法行使和平表达和集会自由的权利，应当受到充分保护，不应因表达内容或批评对象而遭受暴力或人身侵害。 中国人权了解到，事件发生后，纽约市警察局（NYPD）到场处理。截至本声明发表时，Epic Security、纽约市警察局及中国驻纽约总领馆均尚未就事件公开回应。 基于目前了解到的情况，中国人权呼吁： 一、 有关执法部门依法全面调查事件经过，审查现场监控录像、视频记录及证人证词，查明事实； 二、 Epic Security对涉事安保人员的行为展开调查，并依法配合有关部门的调查程序； 三、 有关监管机构审查Epic Security是否履行其安保职责，并依法追究任何违法行为的责任； 四、 美国境内依法进行和平表达和集会的权利应受到平等保护。任何人都不应因其表达的内容或对象而遭受暴力、恐吓或人身侵害。 中国人权将继续关注事件进展及后续法律程序。

#中国人权# #每日一推# #良心犯# 第412期:前香港立法会最年轻议员，获刑6年9个月的“香港四十七人案”的泛民主派人士区诺轩先生 #区诺轩，1987年6月18日出生，英文名Au# Nok-hin，祖籍广东省增城，原英属香港籍、香港九龙东观塘公民，香港中文大学、原香港城市大学专上学院社会科学部客座讲师，民间人权阵线召集人，前民主党成员，前香港南区区议会议员，前香港立法会最年轻议员，泛民主派人士。 区诺轩早年在香港九龙湾启业邨长大，曾就读附近的浸信宣道会吕明才小学和圣若瑟英文中学，而后在香港中文大学政治与行政学系攻读哲学硕士学位；大学期间，曾担任中大校园电台外务副台长及中大学生会干事会干事等职务，并开始涉入公民团体工作及社会运动； 2010年，区诺轩曾参与香港反高铁运动及菜园村事件； 2012年1月1日-2019年12月31日，区诺轩曾参选担任香港南区区利东一选区议会议员；期间，2017年曾退出民主党而担任民间人权阵线召集人； 2018年3月12日，曾参选为香港立法会议员，直至2019年9月-12月，因立法会补选，其被法院裁定为“并非妥为当选”，最终失去立法会议员资格。 2019年8月30日，区诺轩被警方突然从家中带走，称其在7月7日晚—8日凌晨旺角清场行动中有涉嫌袭警行为（指用扩音器推撞警员长盾、扩音呼喊时导致警司耳部不适）；后其交保获释，但又于2019年10月被九龙城裁判法院裁定两项袭警罪名成立，2020年4月6日被判罚140小时社会服务令；其不服上诉，来年3月23日高等法院将其两项袭警案被改为判囚9星期。 2021年1月6日，其因组织民主派初选再次被香港国家安全部警方拘捕，后来被指控触犯了港版国安法关于「串谋颠覆国家政权罪」之规条，遂与其他47名民主派人士经历40多个小时审讯，被法官拒绝保释申请，被指定必须在押候审；同年4月16日，又因8.18流水式集会案被另案判囚10个月； 2024年11月19日，其等「47人初选颠覆罪」案成员在西九龙裁判法院统一宣判，其因被视为“首要分子”而被重判6年9个月，刑期预至2028年。 #HRIC# #关注在押良心犯# #区诺轩# #香港47人案#

13年前的今天，新疆人权捍卫者 #赵海通# 被刑拘，距离刑满还有一年。 他长期为新疆地区弱势群体、维吾尔人、良心犯呼吁； 后南下广东，加入街头民主运动，参与集会举牌声援； 2013年8月10日，因帮助维吾尔人维权被刑拘； 2014年11月7日，被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑14年。

【香港六四案判决：将历史记忆与民主诉求入罪】中国人权谴责香港法院依据《香港国安法》，以“煽动颠覆国家政权罪”判处香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）前领导人李卓人和邹幸彤罪名成立。我们同时谴责对同案被告、资深民主人士何俊仁的检控；何俊仁此前已就同一罪名认罪。 三十多年来，支联会每年在维多利亚公园举办六四烛光晚会。数以万计的香港市民在那里和平集会，悼念1989年天安门镇压中的死难者，要求追究责任，并守护对一个民主中国的希望。 李卓人、邹幸彤、何俊仁以及他们的同道，做的是正确的事。 铭记历史，追求真相不是颠覆。要求民主、结束一党专政，不是犯罪。 今天这项判决的意义远远超出几名被告本身。检控当局正在把对中国现代史上最黑暗篇章之一的和平纪念，以及这一纪念所承载的民主诉求，变成所谓危害国家的犯罪证据。 几十年来，维多利亚公园在中国具有独一无二的意义：在中国的土地上，人们可以公开悼念六四死难者，并公开要求追究责任。对于天安门母亲以及中国大陆其他六四受难者和家属而言，在经历数十年的监控、恐吓和被迫噤声之后，香港维园的烛光之海给予了他们安慰与声援。那些烛光告诉他们： 你们没有被遗忘。 这个公共空间被摧毁，是香港这些年来发生巨变最清楚的标志之一。 然而，北京更大的目标并没有实现。它禁止维园六四纪念活动，解散支联会，将其领导人投入监狱，并试图从香港的公共生活中抹去六四。但是，六四纪念并没有消失。它走向了全世界。 香港人把维园的烛光带到了世界各地。今年，全球四十个城市举行了六四纪念活动。与此同时，网络上的纪念，以及有关六四的历史档案、照片、影像和亲历者证言的传播，都在继续扩大。 中国政府如此执意压制六四记忆，恰恰说明了为什么这段记忆依然拥有如此强大的力量。天安门不仅仅关乎中国的过去，更关乎中国的未来。它提出了一系列最根本的问题：中国人是否有权知道自己的历史？是否有权要求政府承担责任？是否有权自由表达？以及最终，中国人是否有权选择由谁、以什么方式来治理自己的国家？ 37年过去了，这些问题依然没有答案。 中国人权呼吁撤销对李卓人和邹幸彤的定罪；何俊仁不应因和平的政治表达受到惩罚；三人都应从因和平行使基本权利而遭受的监禁中获释。 任何法院判决都无法抹去1989年北京发生的一切。任何《国安法》都无法让悼念死难者在道义上成为错误。任何政府也无法永久扑灭一段由一代又一代人传承、如今已经传播到世界各地的历史记忆。 维园的烛光或许被迫熄灭，但如今，它已经在香港之外的世界各地燃起。

目前，英国政府已批准前香港立法会议员、“47人案”刑满出狱者胡志伟在英停留六个月。 现年63岁的胡志伟持有英国国民（海外）护照。上周他在抵达伦敦希思罗机场后不久即被扣押。他的律师当时告诉法新社，他被告知将于周三被遣返。不过，胡志伟的律师最新告诉法新社，英国内政部最新通知表示，胡志伟“现已作为访客获准入境六个月”，并表示胡志伟本就不应面临被遣返的处境。 人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）证实，胡志伟已获得六个月的居留许可，并有权申请签证以延长停留时间。该组织政策总监梅根·邱（Megan Khoo）在一份声明中表示，胡志伟“本就不应面临被遣返回那座曾监禁他的城市的处境”，并称英国政府的这一决定是“正确的结果”。 胡志伟曾任香港民主党主席。他因2020年维园“六四”集会案及“七一”游行案，被中国香港特区法院分别判囚四个半月及10个月。其后，他在民主派初选“47人”案就“颠覆国家政权”罪认罪，被判囚四年五个月，至今年6月30日刑满出狱，在囚日子逾2000日。 （消息来源：法新社）

柏林骄傲周末开启 欧洲最大Pride活动之一 🇩🇪🏳️‍🌈 2026年7月24日至25日，德国柏林举行第48届柏林骄傲活动（Christopher Street Day Berlin，CSD Berlin）。今年活动以 “Haltung ist hot”（坚持立场很酷） 为主题，预计吸引数十万参与者，是欧洲规模最大的Pride活动之一。今年活动首次延长至两天举行，为政治倡议、文化活动和社区交流预留了更多空间。 7月24日的活动以勃兰登堡门（Brandenburger Tor）为中心，举办“民主之夜（Democracy Evening）”、首次举行的“Drag March（变装游行）”、现场音乐演出、社区市集及多场政治讨论，重点关注民主、人权、多元包容以及LGBTQ+群体当前面临的挑战。 7月25日则迎来传统的柏林CSD大游行。游行队伍将穿越波茨坦广场（Potsdamer Platz）、诺伦多夫广场（Nollendorfplatz）等柏林重要的酷儿历史地标，最终返回勃兰登堡门举行大型集会和演出。今年现场共设置八个主题舞台，涵盖音乐、艺术、公共讨论和社群活动，创下柏林CSD历史新纪录。 柏林CSD协会（Berliner CSD e.V.）表示，今年活动希望将骄傲庆典与民主、公民参与和反歧视倡议结合，鼓励公众关注德国及欧洲近年来围绕少数群体权利、仇恨犯罪和民主价值展开的讨论，并为即将举行的柏林州议会选举营造更多公共参与空间。 参考来源：

【关于辞去『中国议会』日本地区召集人职务及完全退会的正式公开声明】 致 中国议会（临时）筹委会、全体成员、在日华人社群及社会各界公众： 本人（王戴）自即日起，正式辞去『中国议会』日本地区召集人一职，并宣布完全退出该组织，撤回此前给予该组织的所有个人信用背书与实质支持。 身为多年深耕民主运动的务实主义者，本人加入任何组织均讲求「制度、程序、诚信与法治」。然而，近期该组织的一系列运作模式与核心走向，已与本人一贯坚持的原则完全背道而驰。为了捍卫自身的法律清白与名誉，本人决定公开、彻底地与该组织进行切割。 以下为本人决定辞职并退会的四大核心原因，特此公告大众： 一、 权责不对等与程序瘫痪：地方召集人绝非免责的「服务人员」 近期，有未经任何合规审查之外部投机人员，在完全未通报、未授权日本地区召集人（即本人）的情况下，擅自假借『中国议会』名义，密谋策划9月份名古屋亚运动会期间的抗议集会及自媒体拍片活动。 筹委会某些高层或许在内部将「召集人」粉饰为仅提供联络的「服务人员」，但在客观现实、社会大众、媒体乃至日本官方的眼里，任何组织一旦对外公布了地区「召集人」，这个头衔在第三方共识中毫无疑问指的就是该地区的最高责任者，必须承担无法回避的政治与法律责任。本人既然坐在这个位子上，就不可能一边对外挂着招牌，一边对内假装自己对风险毫无掌控力。这种无视地方负责人程序正义、权责严重不对等的混乱体制，本身就是巨大的安全隐患。 二、 盲目追求数据指标： 团结一切力量不等于「来者不拒」 经与筹委会核心成员直接沟通后，本人得知组织高层目前仅仅为了在年底前盲目达到海外院「1000名注册选民」的硬性KPI指标，正采取鱼目混珠、来者不拒的拉人头扩张模式。本人绝不反对「团结一切可以团结的力量，求同存异，形成洪流」的初衷。但我所强调的是『原则与甄别标准』的问题。「求同存异」绝不等于所有来者不拒，「团结力量」更不等于可以放任投机分子（伪类）把严肃的政治平台当作工具。这种数字注水的「虚像」，不仅在国际主流社会眼里毫无公信力，更是在开门揖盗，为外部投机分子甚至敌对势力的内部渗透提供了温床。 三、 严正拒绝为借政治之名、行「虚假难民」之实的灰色产业链背书 经本人深入管道调查与核实，上述名古屋活动及部分涉事人员的真实动机，涉嫌利用政治活动在公开场合进行「摆拍留证」，企图以此作为流水线式的签证工具，向日本出入国在留管理厅申请虚假难民（政治庇护）身份。 在公开的法治常识中，若申请者试图使用虚假名字、穿马甲掩护等投机手段进行所谓的「摆拍抗议」，恰恰证明其在安全问题上「留有后路」，缺乏实质面临迫害的真实性，在实质审查中是绝对无法过关的。如果在追求洪流的过程中，为了数字而对这类灰色利益与治安隐患睁一只眼闭一只眼，这不是真正的民主实践，而是在透支海外民运几十年来累积的公信力，将严肃的政治理念降格为跨国签证诈欺的庇护中介所。本人绝不可能拿个人的社会信用与法律清白，去为这类灰色产业链陪葬。 四、 时空背景已变，名古屋亚运绝非2008北京奥运 必须厘清的是，2008年北京奥运会之前，中共曾向国际社会高调承诺改善人权，但在承办成功后（包括奥运会举办期间）却公然践踏民主自由。因为当年有这种具体的历史性体制背叛，全球海外民运团体才有了理直气壮、理所应当的正当抗议。 然而，今年9月的名古屋亚运会，时空背景与当年的北京奥运会早已完全不同！ 这是在民主法治国家日本举办的体育赛事，那些借抗议中共之名试图在赛场外搞小动作、给本地大型国家赛事添乱的人，根本不是为了推进什么民主大义，纯粹是为了满足个人不择手段留在日本的私利。如果民主运作流于这种不健康的泥潭，只会让众人的心血变成投机分子的嫁衣，更会让日本社会、日本民众产生极大的反感。 事实上，该组织架构名不副实，多流于虚像。经与核心层直接沟通，其核心成员自身在所在国的在留身份与法律状态尚处于不确定阶段，对于如此严重的程序混乱与跨国法律风险，完全无法绐出明确、合理的解释。 基于上述事实，本人在此做出以下严正公开声明： 自本声明发出之时刻起，本人与『中国议会』及其筹委会再无任何组织、职务、法律或名誉上的关联。 该组织、筹委会、或任何外部投机人员今后在日本境内所进行的一切抗议游行、社交媒体传播、募款、或涉及在留资格（难民申请）之法律行为，均属其个人或该组织之行为，概与本人无涉。 任何人或团体，不得再使用本人的真实姓名（王戴）、肖像、职务头衔或过去的引荐关系，在国内外开展任何政治、社交、媒体或商业活动。本人亦不再对外代表该组织发表任何言论。 本声明一经发出即刻生效。不论未来该组织如何通过公关手段对这些问题进行体面的包装、修饰或洗白，本人均不再做任何回应。 特此声明，以正视听。 声明人：王戴 日期：2026年7月30日

德国联邦政府对中国一项关于同化民族少数群体的新法律“表示高度关切”。德国外交部一位发言人周一在柏林表示，这部《促进民族团结进步法》为中国现有的少数民族政策“提供了扩展的法律基础”。因此，它“存在进一步削弱少数民族语言教育以及宗教自由等权利的巨大风险”。 这名发言人还指出，这部新的法律还包含允许对“中国境外的个人和组织”进行法律追究的条款。“在我们看来，这些条款的解释空间很大，因此构成了跨国镇压的风险。” 该法由中国全国人民代表大会于今年3月通过，并将于本周三（7月1日）正式生效。中国称，该法旨在建立一种“共同的”国家认同并增强中国国内的“凝聚力”。例如，该法规定普通话为教育、公务员系统及公共场所的“国家通用语言”。 中国境内有55个官方认定的少数民族，使用数百种语言和方言。在西藏等少数民族人口众多的地区，普通话已成为学校强制使用的教学语言。 多年来，人权组织一直指责中国领导层试图通过严厉的同化政策，将少数民族融入汉族主体社会，并压制甚至根除其独特的文化、语言和宗教特征。北京政府经常面临国际社会的批评，特别是在对待藏人和维吾尔族等少数民族的问题上。 联合国人权事务高级专员蒂尔克（Volker Türk）已呼吁废除该法。他在日内瓦举行的联合国人权理事会上表示，该法存在“加剧对言论、教育、宗教实践、文化、表达及集会自由的限制”的风险。