《槿乔》娇娇入耳，声声醉，伊人在皇塌后深处！ 皇宫帝寝深处，皇上夜夜和一女子缠绵，只闻声声娇喘，此起彼伏，翌日，又只能见皇上一人，女子何许人也？ 点击直达真相： #AI短剧# #成人短剧# #免费短剧# #热播短剧# #古代性爱#

明史记载，朱元璋有26个儿子。他由乞丐成皇帝，想让子孙后代永享清福。他鼓励子孙铆足劲生孩子，生得越多好处越多。皇族不必从事任何产业，10岁即领工资享俸禄，所有支出由国家承担，不受普通法律约束，不归当地官府管制，公侯大臣见了都要“伏而拜谒”。经两百多年繁衍，明末皇族已近百万。他们巧取豪夺，大多成为地方恶霸。李自成起义，每到一处必将皇族杀绝，百姓无不拍手称快。最终，百万皇族被屠戮殆尽！

無韻的離騷：一葉武夷茶的跨洋、宿命與主權啟示錄 楊純華 1.從大西洋底撈起的一抹閩南音節 歷史的伏筆，往往埋藏在人類最習以為常的日常消費品中。 當我們翻開西方近代民主憲政的宏大史詩，1773年12月16日的那個深夜，永遠是不可磨滅的經典場景。在波士頓港那凜冽的寒風中，一群憤怒的殖民地居民喬裝改扮，登上了東印度公司的三艘商船。在徹夜的喧囂中，他們將整整342箱茶葉，一箱接一箱地傾倒進冰冷的大西洋海水中。這場史稱「波士頓傾茶事件」（Boston Tea Party）的抗稅行動，以「無代表，不納稅」的決絕姿態，徹底激化了英美之間的宗主國與殖民地矛盾，進而拉開了美國獨立戰爭的序幕。 然而，在宏大的歷史教科書中，有一個極具社會學異化色彩的細節卻鮮少被提及：那342箱改變了人類政治文明走向的茶葉，並非產自新大陸，亦非產自大英帝國的歐洲本土，而是全部來自大洋彼岸那個正處於封閉、專制落後的盛清中國。 英國國家檔案館至今仍完好地保存著當年的索賠清單，那是帝國官僚用羽毛筆記錄下的經濟損失。在這份決定了美利堅命運的清單上，赫然寫著五種茶名：Bohea、Singlo、Hyson、Congou、Souchong。這五個詞彙在英文詞典裡找不到任何字根，它們全是不折不扣的中文閩南方言音節。其中，Bohea 正是「武夷」二字在閩南語中的發音。在被傾倒的342箱茶葉中，光是武夷紅茶就佔了240箱，比例高達七成以上。 換言之，西方自由憲政體制誕生的第一聲啼哭，竟是由福建武夷山深谷裡的幾片黑色葉片所催化的。這是一場全球化早期最深刻的社會學奇觀：在專制與封建壓迫最深重的土地上，由最底層的中國農民用血汗勞作生產出來的商品，跨越重洋之後，竟變成了西方世界砸向專制王權、爭取「人民主權」與「自由憲政」的政治導火線。 我的故乡在绵延百里的武夷山脉西南麓。在这里我说的是在地球兩端、跨越兩百五十年的与我故乡的武夷茶有关的事与感慨。我从中看到了勞動者的身體與血汗如何被編織進全球資本主義的壓迫網絡，我更感叹命運的荒誕悖論——生產了「自由催化劑」的土地，至今仍未長出自由的果實。 2.全球商品鏈中的勞動、身體與權力壓迫 從社會學的視角審視，那一箱箱沉入波士頓港的 Bohea 武夷茶，並非天然的造物，而是近代早期全球商品鏈與國際勞動分工體制下，對個體身體進行極致壓榨的產物。 閩南的舌尖吐出 Bohea 的嘆息 那是武夷山的雲霧 與採茶人馱駝的脊梁 他們在封建的泥土裡躬身 在季風裡揉捻 將血汗与叶子的清香封入木箱 經由東印度公司的巨輪 編織進全球資本最初的網 那時的東方，麻木的帝國正陷入沉睡 並不知道這黑色的葉片 已成為跨洋流轉的商品權力 兩百多年前的武夷山，茶農與採茶工的生活是一部無聲的血汗史。社會學家卡爾·馬克思曾提出過「商品拜物教」（Commodity Fetishism）的概念，指的是在資本主義商品經濟中，人與人之間的社會關係被掩蓋成了物與物之間的關係。當倫敦的貴婦人在沙龍裡優雅地端起瓷杯，當波士頓的紳士在港口討論大英帝國的稅收政策時，隱匿在茶香背後的，是武夷山茶農在專制官僚與買辦商人雙重剝削下、近乎窒息的生存狀態。 茶農們必須在季風來臨前的短短數週內，赤腳在濕滑的岩壁與山谷間攀爬。他們的十指因長時間揉捻茶葉而磨出鮮血與厚繭，他們的脊梁因長年背負沈重的茶簍而變得駝背畸形。在清代中央集權的極權政治與行商制度（十三行）的壟斷結構下，這些底層勞動者沒有任何政治權利，沒有自由言論的空間，更沒有對自身勞動成果的定價權。 這是一種極致的社會學諷刺：武夷山的茶工們是在完全被剝奪了自由、完全缺乏權利保障的體制下進行生產的。然而，他們所生產的茶葉，卻具備了一種超乎尋常的「商品權力」。當這些茶葉被裝進木箱、貼上海關的標籤，經由跨國壟斷的東印度公司的巨輪運往西方時，它們就從封建專制的泥土，躍升為全球資本流動與帝國稅收的核心支柱。大英帝國依靠這些茶葉的進口稅來維持其全球擴張的財政結構，而美洲殖民地的人民，則在這片葉子上看到了母國對他們經濟自主權的瘋狂蠶食。 那時的盛清帝國，正在文字獄與高度中央集權的麻木中逐漸走向腐朽。統治者和被統治者都陷入了一種歷史的盲目與沉睡中。他們一邊享受著茶葉貿易帶來的白銀流入，一邊對外部世界正風起雲湧的啟蒙運動、社會契約論與權力分立學說一無所知。中國人以極致的隱忍與身體的勞奉，供養了西方的消費社會，也無意中為西方的制度變革準備了火種。 3.歷史的斷裂與悖論——為他國作了自由的嫁衣 歷史在1773年的波士頓港口發生了驚心動魄的斷裂。 當這批來自中國福建的 Bohea 紅茶在寒風中被一箱箱倒入海中，大西洋的海水被染成了苦澀的深褐色。這一歷史事件在政治社會學上具有標誌性意義——它是一場反抗「無代表納稅」的階級與政治結構抗爭。波士頓的傾茶者們，並不是在簡單地毀壞財物，他們是在摧毀大英帝國強加於他們的、未經同意的權力枷鎖。 波士頓的冬夜，寒風如刀 “無代表，不納稅”的怒吼撕裂了海港 三百四十二箱中國茶 在反抗殖民的巨浪中 化作大西洋泛起的一夜苦澀 七成是武夷的紅—— 它用在專制土地上長出的血肉， 點燃了西方自由憲政的導火索 一葉落而帝國傾 美利堅在茶香的餘燼中誕生 這場由武夷茶引爆的烈火，最終焚毀了舊帝國的殖民枷鎖。僅僅三年後，《獨立宣言》發表；幾年後，世界上第一部現代成文憲法在美利堅誕生。美國人建立了基於人民主權、權力制衡、言論自由與私人財產不可侵犯的憲政屏障。 然而，當我們將社會學的目光從繁華、自由的西半球，重新投向那片長出茶樹的東方土地時，我們會被一場巨大的荒誕感與悲劇性所震懾。這是一道跨越兩百五十年的歷史傷口，至今仍在流血。 歷史在此處 卻割開了一道荒誕的社會學傷口 兩百五十年的煙塵散盡 那片催生了西方自由 催化了現代民主的茶葉 它的母體 卻至今仍在專制的陰影裡掙扎 為他國作了自由的嫁衣 而採茶人的子孫 卻依舊沒有“代表” 依舊在替不曾同意的權力納稅 這何其可悲！那片用自己的血肉與勞動，為西方現代憲政與民主制度點燃了導火索的中國茶葉，它的母體與子孫，卻在往後的兩百五十年間，不斷在專制、極權、動盪與思想禁錮的泥潭中輪迴。 直至今日，中國人是否真正獲得了「自由之思想，獨立之人格」的憲政保障？兩百多年前美國人高喊的「無代表不納稅」，在今日的中國社會，依然是一句無法公開談論的政治禁忌。十四億人民在高度精密的現代國家機器下，承擔著沉重的直接稅與間接稅，但他們在決定國家前途、監督權力運行的公共場域中，卻依然缺乏實質性的、合法的「政治代表」。採茶人的子孫換上了現代的服裝，走進了科技化的工廠與高樓，但在政治身份上，他們與兩百年前在武夷山躬身勞作的祖先，並沒有本質上的結構性跨越——他們依然是權力體制下的「客體」，而非國家主權的「主體」。 中國用集體主義的自我犧牲與勞動紅利，為世界的現代化與西方的自由繁榮作了無聲的嫁衣。而中國人自己，卻被永遠隔絕在現代憲政民主的制度紅利之外。這是一首獨屬於中國人的、綿延數百年的當代《離騷》。 4.茶館裡的當代反思——精緻的麻醉與消逝的自由空間 歷史的指針來到了當代。今天，武夷茶不再需要通過十三行與東印度公司的木箱遠涉重洋，它換上了極盡奢華的包裝，變成了中國本土政治與經濟精英生態中不可或缺的社交貨幣。 時至今日，武夷的茶香依然氤氳 它是高官案頭的雅趣 也是平民市井的慰藉 然而，在當下中國那些精緻的茶館裡， 在朋友之間隔牆有耳的淺酌低吟裡 究竟還容得下幾多思想的自由 那裊裊升起的青煙 究竟是點燃思辨的火星 還是麻醉清醒靈魂的溫柔鄉？ 從社會學的角度來看，「茶館」在中國歷史上曾具有特殊的公共領域屬性。它是市民階層交換資訊、評議時政、甚至調解地方矛盾的半制度化空間。然而，在當代中國的社會結構中，茶館的公共性已經被高度的政治恐懼與精緻的消費主義徹底解構。 在那些裝潢典雅、古風古色的當代茶館包廂裡，武夷岩茶大紅袍、肉桂的香氣四溢。端坐在茶桌旁的，有手握重權的官員，有依附體制的商人，也有滿腹經綸的知識分子。茶香氤氳中，人們談論著佛學、周易、文玩、甚至全球金融的波動，但每當話題觸及這片土地的體制弊端、權力腐敗、或是公民權利的缺失時，空氣便會瞬間凝固。 「隔牆有耳」、「莫談國事」的集體無意識，像一隻看不見的政治幽靈，籠罩在每一張精緻的茶桌上方。朋友們之間的交流變成了相互試探與淺酌低吟，真正的思想在審查與自我審查中被閹割。茶館不再是孕育公共理性的搖籃，反而變成了逃避現實政治、麻醉清醒靈魂的「溫柔鄉」。知識分子在茶香中找到了犬儒式的安寧，官員在茶湯中體會著權力的運籌帷幄，而普通人在茶餘飯後的八卦中消解了對自身權利受損的痛苦。 這正是現代極權統治最可怕的社會學景觀：它用物質的極大豐富與精緻的文化消費，消解了人們對自由的渴望。那裊裊升起的茶煙，原本應當是點燃批判性思辨的火星，如今卻成了遮蔽雙眼、掩蓋社會矛盾的迷霧。 5.主權覺醒與中國人的天命破曉 「哪裡有自由，哪裡就是我的祖國。」這是無數流亡者與民主鬥士在經歷了制度性壓迫後，從靈魂深處發出的吶喊。但對於留在那片土地上的十幾億人民而言，更深重的歷史使命在於：如何讓自由在自己的祖國生根發芽，如何讓那片長出了武夷茶的土地，真正建立起庇護每一個個體尊嚴的憲政屏障。 這需要當代中國知識分子進行一場深刻的、斷奶式的歷史自省。 這裊裊茶香 正苦苦等待一場真正的醍醐灌頂 當代的知識分子啊 是否聽見了歷史在茶盞底部的沉吟？ 我們不能永遠只在杯中品嚐順從的甘甜 是時候用針砭時弊的鋒芒，去喚醒自己 去喚醒那群被霧氣遮蔽雙眼的人民 让主权意识像沸水中的茶叶一样舒展开 唯有當每個人都意識到自己是這片土地的主人 那遲到的憲政破曉 才會真正落進中國人的茶杯裡 社會學家馬克斯·韋伯曾指出，知識分子的天職在於「清明」與「責任」。面對歷史的悖論與當下的思想困局，中國的知識分子不能再沉溺於茶館裡的淺酌低吟，不能再用犬儒主義的姿態去配合權力的敘事。 歷史已經給了我們最清晰的啟示：250年前，中國茶葉以商品的形式，在西方世界完成了一場關於自由與主權的啟動。250年後，中國人必須在自己的土地上，完成這場未竟的民運與天命。 這場覺醒，必須是「主權意識」的徹底復甦。我們要像沸水沖淋茶葉那般，用啟蒙的思想、理性的批判與無畏的行動，去沖刷那層積澱在人民心中長達數千年的臣民心態與奴化思想。要讓每一個普通的採茶人、工薪族、農民工和知識分子都明白——我們不是體制的耗材，不是高官案頭的順民，我們才是這片土地的真正主人。我們有權利要求屬於自己的「政治代表」，有權利對未經同意的權力說不，有權利要求憲法將「自由之思想，獨立之人格」以不可剝奪的形式確立為國家運行的根本基石。 唯有到了那一天，當主權的意識在十四億人的心中如茶葉般在沸水中舒展，那片長出了 Bohea 的武夷山，才不再只是全球商品鏈上流血的邊緣地帶；那座精緻的當代茶館，才不會是思想的停屍間。 這是一篇無韻的離騷，它發軔於苦澀的歷史，流轉於跨洋的波濤，但它的終點，必然是中國人自主握住自身命運的憲政破曉。當自由的陽光終於照進那隻古老的茶杯，這首延續了數百年的歷史悲歌，才算真正迎來了它的落幕與新生。 2026.7.6 作者/楊純華，中國議會籌備委員會委員

我有个同学年轻时给一位富商做情人，诞下两个孩子，常年过着衣食无忧的富足生活。她定居一百八十平的精装大平层，家里名牌包、首饰堆得满满当当，车子也是上百万的豪车，平日里不用上班，每天就是逛街美容，带孩子上各种高价兴趣班。 读书的时候她长相就很出挑，头脑也活络，谁也没想到毕业没多久，就走上了这条路。当时班里不少同学知道这事，有人羡慕，也有人私下指指点点。 富商给足了物质，房子车子都挂在她名下，两个孩子的生活费教育费，每个月按时打过来，数额相当可观。外人看着，觉得她日子过得简直像人生赢家，不用职场打拼，不用看老板脸色，金钱自由，住着大房子，儿女双全。 可只有跟她走得近的少数朋友，才知道光鲜外壳底下藏着多少委屈。 富商有自己的原配家庭，不可能给她名分。一年到头，能过来陪她的日子屈指可数，大多时候，偌大的大平层里，就只有她和两个孩子。逢年过节更是她最难熬的时候，别人阖家团圆，她只能独自守着大房子，男人要回自己的家里过节，连一句祝福都很少发来。 钱是到位了，但情绪陪伴几乎为零。孩子学校开家长会，永远只有她一个人出席；孩子半夜发烧跑医院，也是她自己开车跑急诊。遇到大事想找个人商量，电话打过去，对方常常忙得无暇顾及。 最让她焦虑的是没有安全感。富商的生意起起伏伏，人心更是说变就变。前几年还好，出手大方，什么都舍得买。这两年生意受影响，给钱开始变得拖沓。 一开始是晚几天打生活费，后来找各种理由削减开支。奢侈品不再随便买，原本说好的海外游学，直接取消。她心里慌得不行，却不敢闹，不敢逼得太紧，怕惹恼对方，断了经济来源。 这么多年她没有正经工作，脱离社会太久。除了花钱打扮，没有拿得出手的谋生技能。手里这套大平层虽然写她名字，但之前听她说，部分房款是富商转账支付，真闹到撕破脸，以后还有说不清的纠纷。 两个孩子慢慢长大，也开始懵懂懂事。经常会问，为什么爸爸不能跟我们住在一起？为什么爸爸很少回家？每次孩子这么问，她都不知道该怎么回答，只能含糊糊弄过去，夜里自己偷偷掉眼泪。 不少同学还在羡慕她，觉得不用吃苦就拥有普通人奋斗一辈子都得不到的物质条件。可只有她自己清楚，这种依附别人得来的好日子，就像踩在棉花上，看着光鲜，根基全握在别人手里。 手里的钱再多，终究是别人愿意给你的，不是自己挣来的。哪天对方变心、或者生意垮掉，所有的优渥生活，说没就没。这些年她也想过及时抽身，可两个孩子摆在眼前，习惯了这种高消费的生活，再回归普通打工人日子，她根本没有勇气。 一边是锦衣玉食的现实，一边是见不得光的身份，还有对未来无尽的恐慌。外表看着风光无限，内心其实终日悬着一颗心。 很多人只看见她住大平层背名牌，却忽略背后要承受的孤独、流言和对未来的不安。 如果是你，会愿意用名分、尊严和内心的安稳，去换这样衣食无忧的生活吗？

我有个同学年轻时给一位富商做情人，诞下两个孩子，常年过着衣食无忧的富足生活。她定居一百八十平的精装大平层，家里名牌包、首饰堆得满满当当，车子也是上百万的豪车，平日里不用上班，每天就是逛街美容，带孩子上各种高价兴趣班。 读书的时候她长相就很出挑，头脑也活络，谁也没想到毕业没多久，就走上了这条路。当时班里不少同学知道这事，有人羡慕，也有人私下指指点点。 富商给足了物质，房子车子都挂在她名下，两个孩子的生活费教育费，每个月按时打过来，数额相当可观。外人看着，觉得她日子过得简直像人生赢家，不用职场打拼，不用看老板脸色，金钱自由，住着大房子，儿女双全。 可只有跟她走得近的少数朋友，才知道光鲜外壳底下藏着多少委屈。 富商有自己的原配家庭，不可能给她名分。一年到头，能过来陪她的日子屈指可数，大多时候，偌大的大平层里，就只有她和两个孩子。逢年过节更是她最难熬的时候，别人阖家团圆，她只能独自守着大房子，男人要回自己的家里过节，连一句祝福都很少发来。 钱是到位了，但情绪陪伴几乎为零。孩子学校开家长会，永远只有她一个人出席；孩子半夜发烧跑医院，也是她自己开车跑急诊。遇到大事想找个人商量，电话打过去，对方常常忙得无暇顾及。 最让她焦虑的是没有安全感。富商的生意起起伏伏，人心更是说变就变。前几年还好，出手大方，什么都舍得买。这两年生意受影响，给钱开始变得拖沓。 一开始是晚几天打生活费，后来找各种理由削减开支。奢侈品不再随便买，原本说好的海外游学，直接取消。她心里慌得不行，却不敢闹，不敢逼得太紧，怕惹恼对方，断了经济来源。 这么多年她没有正经工作，脱离社会太久。除了花钱打扮，没有拿得出手的谋生技能。手里这套大平层虽然写她名字，但之前听她说，部分房款是富商转账支付，真闹到撕破脸，以后还有说不清的纠纷。 两个孩子慢慢长大，也开始懵懂懂事。经常会问，为什么爸爸不能跟我们住在一起？为什么爸爸很少回家？每次孩子这么问，她都不知道该怎么回答，只能含糊糊弄过去，夜里自己偷偷掉眼泪。 不少同学还在羡慕她，觉得不用吃苦就拥有普通人奋斗一辈子都得不到的物质条件。可只有她自己清楚，这种依附别人得来的好日子，就像踩在棉花上，看着光鲜，根基全握在别人手里。 手里的钱再多，终究是别人愿意给你的，不是自己挣来的。哪天对方变心、或者生意垮掉，所有的优渥生活，说没就没。这些年她也想过及时抽身，可两个孩子摆在眼前，习惯了这种高消费的生活，再回归普通打工人日子，她根本没有勇气。 一边是锦衣玉食的现实，一边是见不得光的身份，还有对未来无尽的恐慌。外表看着风光无限，内心其实终日悬着一颗心。 很多人只看见她住大平层背名牌，却忽略背后要承受的孤独、流言和对未来的不安。 如果是你，会愿意用名分、尊严和内心的安稳，去换这样衣食无忧的生活吗？

还记得上学时候，历史老师讲太平天国，讲到《资政新篇》了，冷不丁冒出一句：“所以我们中国历史非常奇特，中国的第一部发展资本主义的纲领性文件，是由中国的农民阶级提出的。” 全班哄堂大笑。 老师也笑了，但是他下一句话，就让大家都安静了：“所以不要小看我们中国基层群众的智慧，也不要小看我们中国总有那么一批人，能跳出自己的局限性，去寻找出路的决心。中国之所以能五千年生生不息，原因就在这里。” 《资政新篇》的提出者洪仁玕，是在我求学时候引发过浓厚兴趣的，打小我就是听李秀成的英雄故事长大的，后面翻《洪仁玕自述》，简直是对李秀成的“吐槽大会”，连带《李秀成自述》与“忠王不忠，不足为训”的教员定评，曾给我青春期带来过非常大的冲击。再翻传教士的回忆录，洪仁玕同样也有一大堆天真的、迷幻的甚至喷饭的操作。 可是一个人一生又有几件值得书写的大事，至少一部《资政新篇》，连曾国藩的幕僚赵烈文都偷偷感慨：“其中所言，颇有见识......观此一书，则贼中不为无人。” 洪仁玕最后临刑前的场面，是当之无愧的英勇：“今予亦只法文丞相已”，他的遗诗一度在国内失传，但是洋人都感动他的威武不屈，将诗记载到了笔记里，后来又传回国内： “一言临别赠，流露壮思飞。国祚今虽逝，他日必复生。” 此时，赵烈文已经在和曾国藩吐槽，清朝的统治不会太久了，“方州无主，人自为政，殆不出五十年矣！”曾国藩也深表赞同：“吾日夜望死，忧见宗祏之陨。”到甲午战争前夕，李鸿章已经预感到：“大清我都不敢保他20年寿命。” 从洪仁玕就义区区不到50年，清朝土崩瓦解，已经组织了十几次反清起义的孙中山，就是在童年时候听太平军老兵的故事，立志要当洪秀全第二。 很多人小时候都会有一个英雄梦，梦里的英雄个个都是光耀的楷模，而判断他成熟与否的心智，就是在于看他如何看待英雄，看待英雄的时代与历史，达到兼顾主次的一分为二，与知次抓主的合而为一。 孙中山一面说：“太平天国一朝，为吾国民族大革命之辉煌史。”一面又说“洪氏之覆亡，知有民族而不知有民权，知有君主而不知有民主。” 这时候的孙中山先生，无疑就是一个成熟的革命者。 而继承了他事业的我们，自然有着更加成熟的视角。我一直觉得咱的历史教科书是全世界同类基础教育里站位最高、思想最丰富、总结最凝练的，学好了相当锻炼人。对于太平天国的评价，正是如此，一方面我们肯定起义的正义性，肯定太平天国南征北战中，从田亩制度到资政新篇，一直在努力为中国寻找出路，并且能够勇敢地担负起反封建、反侵略的任务，不惧中外反动势力的联合绞杀。 另一方面，我们从来不回避太平天国领导阶层的腐化，太平天国运动带来的破坏性，并将其归纳为农民阶级的局限性，将他的失败视作是农民阶级领导民主主义革命运动，此路不通。 合而为一之后，最终的定评是：太平天国运动是中国农民起义战争的高峰。 两方面都容纳进了这短短一句话里，定性不言而喻。 中学时候，我翻完了罗尔纲先生写的《太平天国史》，再后来，走出校园，在社会中的起起伏伏，个人对社会的印象，与历史的记载交错重叠，对太平天国也走过了“否定之否定”的螺旋式上升，如今每次面对金田起义的浮雕，我都会恭恭敬敬地行礼，每次出差路过桂平、路过藤县，我都会在心中默念，我发自内心地尊重这些揭竿起义的人们。 在中国最为风雨如晦的岁月里，有这么一群人，绝大部分字都不认识几个，但已经朦胧知道了“天下多男人,尽是兄弟之辈。天下多女子,尽是姊妹之群。”，立誓要“手持三尺定山河，四海为家共饮和。” 与以往农民起义不同的是，他们不仅致力于捣毁旧统治，他们也投入更多精力去摸索一个新世界，不仅是记载在教科书里的田亩制度与资政新篇，冯云山在制度立法上的钻研，杨秀清在军政纲纪上的探索，都让同僚乃至敌人感慨“不知天意如何化作此人”。 罗尔纲先生在比对档案材料后发现苏南能够一面打仗、一面主要商品的生产和出口反超清朝承平之时，忍不住大为感慨，谁说太平天国不会搞建设。 更不用说解放以后，距离太平天国起义已经过去了100年，全国寻访还能搜到大量在清朝镇压下保留下来的遗迹、文物乃至于民间故事和歌谣，都能证明这场运动的底座是正义的，是合乎民心的。 但是咱也从不否认，这场革命中存在的落后、暴力、腐朽乃至反动。但我始终坚持这么一个观点，封建王朝长期愚民与压迫引发的官逼民反，民众在反抗中表现出的愚昧与残忍，统治阶级本身的责任是第一位的，反抗者的责任是第二位的。他们不够先进本身就是由于王朝足够反动。

某伏地魔品牌下面这帮人是怎么糊弄工作的呢？ 让他们设计一个新 logo 他们就把王者荣耀的 logo 掏了个洞 😅 不要沾染这个品牌，会变得不幸……

泥伏雷闯关记第一版网站上线了。 先看看 → 🙃足足折腾了两天，不懂代码的人硬搞出来的，见笑。 ▍闯关记涵盖 › 国外银行卡开户 › 港美股券商指南 › 加密交易所返佣 › eSIM 跨境通讯 › 金融路线图 › 7 关出海闯关系统 以后推文讲的每个工具，网站里都能找到对应入口和链接，整合了推文和YouTube内容，不用再翻历史推文找半天。 ▍访问说明 › 国内外均可访问 › 部分内容需开启VPN ⚠ 网站还在完善中，部分内容暂无对应攻略教程，也可能存在 bug，见谅。 最后感谢Wise老师的鼓励哈哈。