如果你对曾经在2023年引发巨大争议的“杰克辣条虐猫事件”残忍程度没有感知的话，以下，我将描述他公开在网上虐猫致死的数十只小猫中，一只小猫的一个片段： “他将一只小猫被放入绞肉机，在机器启动之后小猫仍然活着，小猫挣扎、发出叫声，在下半身血肉模糊的状态下甚至试图向上爬逃生，他和他老婆笑着说猫咪命真大，随后又将小猫放入了微波炉加热。” 我始终没有勇气，点开他虐猫的任何一个视频。仅仅是这些文字和影像在互联网上传播，就已经让我和很多人产生了巨大的心理不适。 最让我们无法承受的，不只是“死亡”两个字。而是一个生命在遭受痛苦的时候，它能感知到疼，知道害怕，知道逃跑，他也很恐惧啊。 它拼命往上爬的那一刻，也许根本不知道人类为什么要这样对待它。 虐猫虐狗，虐的真的只是猫狗吗？ 首先遭受痛苦的当然是动物。 但当虐待被故意拍摄、传播、炫耀，甚至成为某些人的流量和生意时，被反复折磨的还有屏幕另一端无数普通人的良知、承受力和安全感。 总有人问：“不就是一只猫、一条狗吗？为什么那么多人这么难受？” 可恰恰因为它们不会说话、不会报警，也不知道怎样向这个社会求救，我们才会如此难受。 一个弱小生命对人的信任，不应该成为人伤害它最容易利用的弱点。更不应该让这种伤害经过互联网被成千上万次复制，最后让无数原本与事件毫无关系的人，被迫共同承担它所制造的痛苦。 当这两天网上突然传出“杰克辣条及家人被刺一死一伤，伤人女孩当场跳楼身亡”的消息时，我的第一反应并不是高兴。如果网传情节最终被证实，那么我们面对的已经不再只是一起虐待动物事件。 而是一个关于动物保护的问题，在长期积累的愤怒和无力感中，最终演变成了人与人之间最原始的暴力。网传，伤人者一开始是为了收集杰克辣条的真实信息，不得已看了大量杰克辣条虐猫的视频，最后被刺激到了精神分裂，最终蛰伏半年，到杰克辣条家附近，才找到机会把他刺伤。 这才是最令人悲哀的地方。 我们期待的，从来不是有人替小狗旺旺、替那些被残忍虐杀的猫猫狗狗用刀去复仇。 我们需要的是，下一只小猫被塞进机器之前，下一只小狗被当街虐杀之前，就已经有一道足够明确的制度底线在那里。 让施虐者知道什么不能做，做了需要承担什么责任； 让普通人知道看到虐待应该向哪里举报，法律会怎样处理； 让饲养者知道，抛弃动物，不规范饲养动物，要接受怎样的处罚； 也让那些愤怒到极点的人知道：我们不需要拿起刀，也可以报仇。 一个真正成熟的社会，不应该靠一个普通人毁掉自己的一生，去替一只无法说话的小动物讨回公道。 旺旺需要的不是复仇。 那些被虐待的小猫小狗需要的也不是“英雄”，它们需要的是法律的保护。 我的内心第一感受，是忍不住同情和佩服，那个刺伤杰克辣条又献出自己生命的女孩，尽管于情于理我不该有这样的共情。她此刻所在的天界，那些曾经被坏人伤害过的小猫，小狗，是否已经和她幸福地团聚了？她又是否带去了人间的消息，告诉那些小猫小狗，还有很多很多的哥哥姐姐，都在心疼它们的遭遇，为它们而奔走？毕竟，在她刺伤杰克辣条之前，在众多爱宠人士的努力奔走下，杰克辣条最终也只是为他虐猫行为付出了网络账号封禁和拘留10天的代价。 可我不愿意把她拿起刀的那一刻称为英雄主义。 因为真正值得期待的世界，是根本不需要任何人用自己的生命和自由，去成为这样的“英雄”。 当法律沉默，愤怒不该变成私刑。 而我们推动动物保护立法的意义，也从来不仅仅是保护猫和狗。 我们是在保护一个社会对弱小生命最基本的恻隐之心，也是在保护那些仍然拥有这种恻隐之心的人，内心的健康和平静。

一个月了，我们仍在为旺旺的正义呼喊。 今天，距离广东揭阳流浪母犬旺旺和她的三个孩子遭到残忍虐杀，已经过去整整一个月。 据后续网络披露，共有五名未成年人参与，其中一人负责拍摄；官方通报确认的四名直接涉事者均未满14周岁。流传的视频和媒体报道显示，这不是一时冲动，更不是一句“孩子不懂事”便可以带过的恶作剧，而是一场持续、反复升级的折磨。 三个出生仅十多天、眼睛尚未完全睁开的幼犬被活活打死。旺旺被勒住脖子、反复殴打，随后又被泼洒易燃液体并点燃，眼睛被挖出。她从始至终没有攻击任何人；即使在生命的最后，她仍挣扎着回到孩子身边，用最后一点力气舔舐它们。 而施暴者却在拍摄、欢呼和取笑。 这已经不是普通的顽劣，而是主动制造、观看并庆祝痛苦。它挑战的是人类最基本的良知和底线。 最令人愤怒的，不只是这种极端残忍本身，更是残忍发生之后，我们至今没有看到清晰、公开而可信的问责。 当地通报曾称四名直接涉事者被送往专门学校教育，但后续到底采取了什么矫治和监管措施，公众没有得到充分的信息，更有知情人士指出，涉事者根本没有被送去所谓专门学校。中国至今仍缺少一部全国性的、专门保护猫狗等伴侣动物并禁止故意虐待的法律；现有法律分别保护野生动物、畜禽和实验动物，但伴侣动物保护仍存在明显空白。 这不是关于吃不吃动物的争论，也不是要求所有人都必须喜欢猫狗。 这是关于一个社会是否应当划出最基本的法律红线：任何人都不能为了取乐、炫耀或者流量，故意折磨一个有痛觉、会恐惧、也会保护自己孩子的生命，而不承担任何后果。 我们要求的正义非常简单，应该包括：查清事实、强制心理评估与长期矫治、落实监护人责任、禁止施虐者继续接触和领养动物，以及建立能够明确惩罚和阻止虐待行为的法律制度。 因为如果一个孩子可以在欢笑中折磨弱小生命，而成年人和制度只是沉默，那么受到伤害的就不只是动物，也是整个社会的道德基础。 旺旺没有一个真正的家。她只能把三个孩子藏在一个小小的洞穴里，也许一生都没有吃过一顿真正丰盛的饭。 但这片土地也是她和孩子们的家。她们没有伤害任何人，只是想活下去。可就连这样最低限度的生存权，也没有被给予。 这已经不是关于一条狗妈妈和她的孩子的悲剧，而是整个社会的悲剧，折射出整个社会残酷无情，是非不分的真相。 今天，我们纪念旺旺和她的三个孩子。 我们不会停止说出她的名字，也不会让她们只成为互联网里又一段被遗忘的视频。 我们会把悲伤变成力量，继续发声，推动中国早已迟到的反虐待动物立法，让更多像旺旺一样的生命能够在这片土地上平静地活着；也让那些试图伤害弱小生命的人知道： 残忍不是娱乐，虐待不是自由，伤害生命必须有后果。 Justice for Wang Wang and her family.

熊猫团子们的“夏打盹”俗话说“春困秋乏夏打盹”，在酷暑中，圆滚滚的熊猫宝宝也忍不住犯困小憩。在成都大熊猫繁育研究基地、中国大熊猫保护研究中心雅安基地，一众熊猫宝宝惬意夏眠。

动物保护不意味着不杀生、也不意味着给动物们创造出与人类同等的权利。 动物保护本质上是人权的延伸，它客观上保护一些动物不被虐杀，但主观上最终保护的是人类的情感与权益不再被虐杀者侵害。 从打包哥到五魔童，最恐怖的不是他们虐杀了多少动物或采取了怎么的手段。而是无论他们有多么残忍，都会有人打着“狗贱人贵”的旗号为之辩护。 动物保护不是要让猫狗权凌驾于人权之上，它是恰恰是从人权的角度为我们所有人界定什么是残暴什么是善良。

据说是悟空的原型 陕西秦岭大熊猫研究中心的三只金丝猴抵达比利时，开启中比双方为期10年的金丝猴保护合作计划 #Belgium# #CHINA# #陕西#

黄猫股神 Leto 投资书单： 1. 《生命周期投资法》 投资者应尽早开始投资，并在不同年龄段采取与其风险承受能力相匹配的投资杠杆。 2. 《持续买入》 无论市场牛熊，坚持持续买入多样化资产，简单实证的长期致富方法。 3.《战胜华尔街》 手把手教读者如何正确选股，如何避免选股陷阱，如何选出涨幅又大又安全的大牛股 4. 《期权投资策略》（Options as a Strategic Investment） 期权策略经典大全，系统讲解各种期权组合和实战应用。 5. 《避风港：金融风暴中的安全投资》 教你在市场大跌前如何用期权“买保险”保护仓位。 6. 《如何应对第二轮下跌》（The Second Leg Down） 市场已经暴跌、看跌期权很贵时，如何继续对冲和保护组合的实战策略。 7. 《嘲笑华尔街：我如何打败投资专家》 通过逛超市、观察日常生活消费趋势，挖掘华尔街看不到的投资机会。

#在焦作遇金秋美景# 焦作大沙河生态公园首次记录数量最多黑鹳种群，黑鹳是国家一级重点保护野生动物，也被称为“鸟中的大熊猫”。#河南各地秋韵正浓（焦作文旅）# #赞美新时代幸福生活# #美景# #shorts#

北京大学生命科学学院教授潘文石研究大熊猫很出名，饶毅当北大生命科学学院院长的时候没把他赶去四川大学？因为饶毅说了，“在北京研究野生动物，就是一种生活方式，而不是真热爱动物科学的表现。”潘教授建的北京大学大熊猫和野生动物保护研究中心还在，饶毅应该先设法把它搞掉，再来搞掉中科院动物所。