中國網紅在日本故意在深夜隨機按號碼打電話，把日本人吵醒，然後拍攝嘲笑日本人的影片上傳到网上來取樂。 中國人沒有道德也沒有倫理觀，而且完全沒有工作的意願。 到底是為了什麼去日本的？

站直了，才能把采访做好 上海外语频道的双语主持人陈璇，火了。火的方式有点尴尬，不是因为她采访得好，而是因为她在荷兰电影《奥德赛》北京首映礼上采访外籍主创时，那个让人没法忽视的姿势：撅着屁股，弯着腰，半蹲半跪，话筒举到嘉宾胸口的位置，自己矮了人家大半截。 网上骂声一片。说她卑躬屈膝、奴颜婢膝、崇洋媚外。完了陈璇出来解释：当时在直播，怕挡住被采访人。 那我们今天就来分析一下这个说法，到底站不站得住脚。 咱们先别急着扣帽子，先讲道理。 陈璇，从业快二十年了。上海外语频道的门面，采访过英国前首相卡梅伦，主持过上海世博会，上过央视主持人大赛。要说她不懂采访的基本礼仪？这是基本不可能的。 所以她说的"怕挡住嘉宾"，我就想问一句，你站侧面不行吗？把话筒侧着递过去不行吗？这是电视采访里最常见的操作，是个主持人都该懂。你偏不，你偏要弯成90度，背对主镜头，把屁股撅给全国观众看。 你说怕挡镜头，可你那个姿势本身就是在破坏画面。大型首映礼，现场多少个机位？导播切哪个画面不比切你撅着屁股强？ 再说了，以你那小身板儿，站直了也挡不住坐在高脚椅上的老外好吗？人家比你高出一大截，你跳起来都够不着人家的脸，你能挡哪儿？ 网上那张图大家都看到了，腰弯得都快折地上了，膝盖都快贴地面了，话筒怼到人家胸口。非常的不雅观，全国人民第一眼就看到你撅起的屁股，弯着的膝盖。 更可笑的是，网友扒出了她以前的照片。 今年6月上海国际电影节，她和任鲁豫、蓝羽同台主持，站得笔直，腰杆子硬邦邦的。《直播上海》里采访国内嘉宾，正常坐姿站姿，得体的社交距离，浑身上下写满了"专业"俩字。 面对中国人，脖子挺得直直的，眼神平视，语气从容。 面对外国人，"啪"一下就蹲下去了。姿态低到尘埃里。 同一双腿，站还是蹲，不看场合，不看工作需要，全看对面站着谁。这种双标，网友都做成对比图了，刷得到处都是。 你要是一贯蹲着采访所有人，那我一个字不多说，那是你个人风格。但你不是啊。你只对老外弯腰，对同胞站得笔直。这就不是职业习惯了，这是选择性弯腰。 更搞笑的是什么？采访完转身走回去的时候，她又昂首挺胸了。合着就那几分钟怕挡镜头？那几分钟怎么就那么特殊？ 第二个问题，她到底是不是崇洋媚外？ 说实话，这玩意儿长在她心里，只有她自己知道。她是英国诺丁汉大学本科，伦敦大学硕士，海归精英。现场视频里笑得跟花儿一样，激动得跟粉丝见偶像似的。 喜欢导演演员没问题，谁还没个偶像了？但你是去工作的，你是专业主持人，不是去追星的。站上那个台，话筒递出去的那一刻，你就得把你的个人情绪收起来。 网上很多人骂她崇洋媚外。这词儿挺重，我不能替她认，但我要说动作不会骗人。你弯下去的腰，你仰起来的头，你递话筒那个近乎恳求的姿态，这些肢体语言传递出来的信号，比你解释一百句都清楚。 更重要的是，陈璇，你站在哪儿呢？你站在北京，这是中国的地盘。诺兰、马特·达蒙是来干嘛的？来宣传电影、来中国赚钱的。咱们是东道主，他们是客人。主人招待客人，热情归热情，礼貌归礼貌，但你把腰弯成那样，什么意思？ 咱们多少优秀主持人采访外宾的时候，不卑不亢，落落大方，用从容得体的仪态赢得对方尊重。那些画面是平等的、和谐的、有来有往的。你呢？一高一低，一俯一仰，像个臣子在朝拜君王。 这画面，太刺眼了，老百姓看着膈应。 陈璇后来解释了，但解释完，舆论更炸了。因为她翻来覆去就是"直播需要""行业常规"，把这事儿往技术操作上扯，就是不提那个最核心的问题，你的姿态，你的心态。 我想对陈璇说一句，也是真心话：与其硬撑着辩解，不如老老实实道个歉。 你如果说："我当时看到喜欢的导演和演员太激动了，失态了，对不起，以后一定注意。"观众反而可能接受。人非圣贤，谁还没个脑子短路的时候？ 但你偏不。你偏要嘴硬，偏要把大家当傻子糊弄。 老百姓不懂什么机位调度、收音角度。大家眼睛又不瞎，看到的画面就是，中国人蹲着，外国人站着；中国人仰着头，外国人居高临下。就这个画面，你说一万句"怕挡镜头"都没用。 最后，咱们国家现在越来越强大了，老百姓也越来越自信了。涉外交流只会越来越多。每一个站在国际舞台上的中国人，你是主持人也好，记者也好，企业家也好，普通游客也好，你的一言一行、一举一动，都不只是你个人的事。 你代表的是中国。是中国人的形象，是中国人的底气。 我们从小受的教育，"站有站相，坐有坐相"。这不光是教养问题，更是对人的尊重。特别是在涉外场合，你的腰杆子，必须挺直了。 可以热情，可以友善，可以幽默，但绝不可以弯膝盖、低尊严。 陈璇，你是见过大场面的资深主持人。这次的教训，希望你真能让你反省自己。 下次采访，麻烦记住了：站直了，才能把采访做好。

伦理学危机 1 早上起来看到饼子反弹了，心情不错，昨天因为大a表现优秀，缓解了亚盘整体的流动性危机，早上恒生也是一个开门红。 ps：当年亚盘的第一个dat股博雅现在是2.6，远低于净资产4.8，敢不敢上车？ 2 猫眼昨天出了财报，利润预计翻倍但是大家对春节档之后的电影市场不乐观，直接暴跌了8个点，但是随后今天反弹了4个点，个人觉得可以在等等，港股的阴跌一般要缓好久，真想买的话等51档前面在看。 ps：今年情人节档和春节档撞车实在是悲惨，爱情片一年能有1部能看的吗···未来内地可能除了合家欢就是恐怖片了，后者很适合情侣一起看··另外湾湾那边价值观和我们符合的大概率也会加大排片，起码比欧美洗脑赚钱的结果要强。 ps2:九把刀屁股真不正啊··柯被内地封杀了还天天用来当男主，摆明了看不上大陆的三瓜两枣·· 3 今天闲聊的话题是之前各大sns都激烈的辩论过的一个话题叫做先父遗传，这个研究结果因为对社会影响解构太大，几乎后续没有专家提起了，但是论坛还是很多人讨论。因为这个理论一旦确定下来会直接导致全社会发生激烈的观念碰撞（倒退），我今天也是碰巧翻阅了一些文章和观点，总结了一下。 我先简单介绍一下，这个现象在配种圈非常的显著，例如 纯种猫狗一旦和串子生过下一代后，就立刻不允许进入纯种区配种了，因为后代大概率不纯了。这种现象有很多假说，有说dna残留在身体里之类的，但是我看到一个免疫学假说是目前科学界最主流的说法，我来解释一下，我以猫为例。 一只纯种母蓝猫和黑猫生过一窝小猫后，为什么和新的纯种蓝猫生仔有很大概率出现黑猫或者黑蓝相间的毛。其原因是 在和黑猫生育的过程中，母猫的生殖系统因为有免疫系统，其系统经过了黑猫基因的交互后，对此类基因进行了识别为“自己人”，于是在后续受孕的过程中会优先接受 像黑猫的基因进行生育。 而后续来的纯种蓝猫，其体内大概率也有其他颜色类型的隐性基因存在（不存在100%纯），由于母猫选择优先对黑色基因通过，导致让纯种蓝猫的隐性基因显示出来了，导致看起来像“黑猫的基因” 简单来讲，就是因为受孕层面的免疫系统认可的某种基因导致的后代会优先选择像第一批受孕的个体，从而让新的后代像第一批受精卵的形状，但是不存在基因的污染，本质还是新的猫的基因只是趋近于头猫的表达。 评论区大家对这个假说怎么看，可以聊聊

你学过每门课其实都在偷偷塑造一种世界观： 1、历史，不只是“规律和周期”，更重要的是：人类总会重复犯错。 2、政治，不只是“权力和博弈”，而是：任何组织，最后都会出现资源分配问题。 3、经济，不只是“利益和交换”，而是：世界上绝大部分行为，背后都有激励机制。 3、法律，不只是“规则和边界”，而是：文明的核心，是让暴力退出日常。 4、哲学，不只是“本质和思辨”，而是：很多人一辈子都没认真想过：自己为什么这么活。 5、数学，不只是“逻辑和推演”，而是：结论必须能被证明。 6、语文，不只是“文字和情怀”，而是：人类很多时候不是输在能力，而是输在表达。 7、心理学，不只是“人性和动机”，而是：人并不像自己以为的那样理性。 8、伦理，不只是“善恶和底线”，而是：有些事情，即使能做，也不代表应该做。 9、文学，不只是“人情和情缘”，而是：你会通过别人的人生，理解自己的孤独。 10、科技，不只是“创新和变革”，而是：技术会重构整个社会的权力结构。

又引出一个新的问题，有人不服气，表示美国这么多族群，全世界各地的人跑美国，美国就可以搞联邦制，为什么中国不可以？！我来告诉你，为什么中国不可以像美国一样搞联邦制。 首先，美国特殊性，美国特殊就特殊在，美国建国那会儿，十三州大部分人都是基督徒，都是新教伦理的忠实信徒，奠定了美国后来联邦体制的基础，后来加入的移民，都是被这一套文化体制同化了！其次，美国的地理结构比中国单一得多，也比中国好搞得多，你在全世界都找不到第二个像中国这么复杂的地理环境。第三，中国各地方其实文化差异比美国大得多！美国你别看好像有很多民族很多教派，其实文化价值观都差不多，不像中国看似都一样实则各地方的文化冲突不可调和！ 联邦制在东亚是肯定会失败的，与其这样，还不如干脆一点，直接解体！各玩各的！像青藏高原这种地方，怎么和你们一起玩呢，人家本来自古以来就是自成一体的。西北新疆和东南沿海，那更是八竿子打不着。至于东北鸟人，那是一口一个南蛮，一个广东广西猴子，南蛮与北佬风马牛不相及！强行绑定在一起，只会互相攻击，何苦呢！况且各地区发展差异大，怎么抹平这些差距，根本无法解决，只能各玩各的，谁都不要怪谁。

雷部伐庙 这是道教雷法中一项重要的法术，指由高功法师召请雷部神将，讨伐并摧毁那些被妖邪精怪占据、为祸人间的“淫祀”邪庙。 如果人间有庙宇祭祀的对象是“淫祀”而非正神，将可以被道教雷部大师按照正规程序招神讨伐。讨伐那些不合正统伦理认可的庙宇，如山精野怪所化、蛊惑人心、勒索血食的“淫祀”。 在民间信仰中的天道观就是这种信仰法力的来源。淫祀庙宇被雷击也常被民间解读为“天雷伐庙”。 例如前天，福建安溪龙须殿被雷击焚毁，民间就传言是因该庙供奉了宋末叛臣蒲寿庚，被道教雷部视为“精神违建”遭天谴，依法召唤天雷劈焚。 🙏

来西藏之前，我没有任何预设，甚至是临飞前一天才买的票。但来了之后，发现这是一个完全脱离我的新的世界观。 在这个世界观里，其独有的文明可以被理解为一套长期运行的人类智能系统。这套智能系统，其实就是文明的世界模型。 每个人都有自己的世界模型，来自家庭、教育、经历、创伤等；而文明世界模型是共享的，包括语言、宗教、法律、教育等；再往上就是现实世界，不管我们的模型是什么，现实都会不断给出反馈，如果预测失败，模型就会更新，直到成功变得稳定。 而且世界上存在很多彼此自洽的世界模型。以前，我们很容易把自己的世界观当成”现实本身”。但到了西藏，会发现，很多人真诚地生活在另一套解释体系里，而且这套体系支撑了他们的伦理、情感、日常生活和社会组织。 这未必意味着哪一套就是唯一正确的，但它会促使人区分两件事： 现实：客观世界本身。 世界模型：我们理解现实、预测现实、赋予现实意义的方式。 所以不是要接受某一种世界模型，而是开始观察：不同的人、不同的文明，是如何建构自己的“地图”，又如何依靠这张地图生活。这也是认知科学、AI和人类学都非常关注的问题。 AI也在试图构建和运用一种对世界的内部表示，只不过它依赖的是数据、训练和推理，而不是社会制度和文化传统。最终的落脚点，无论是AI还是人类文明社会，都会落在： 一个复杂系统，是如何形成稳定的世界模型，并让它跨越时间、跨越空间、跨越个体而持续运转的？

快乐而淫荡的达罗毗图小黑人。印度主流文化之一：顺世论。 在印度文化中，享乐主义非绝对主流，但却占有三亿人左右，源远流长。它主要体现在古典唯物主义哲学以及部分带有宗教色彩的性爱文化中。 顺世论主张纯粹的现世享乐，该学派否认灵魂、神创论、业报轮回，认为人死如灯灭，意识不过是肉体元素组合出的产物。 其伦理主张鼓励积极入世，公开反对苦行、禁欲以及祭祀。 他们认为，人生的唯一目的是感官的快乐享受，虽然快乐中夹杂着痛苦，但智者应当像保留谷物而抛弃谷壳那样，去追求纯粹的快乐，避免不必要的痛苦。 他们创造了丰富多彩的欢喜禅观理论和实践，包括且不限于群P、P动物、互相乱P…而且他们认为这种快乐应该成为普世价值，所以他们会主动P你…为了给你带来快乐。 中国文科生们，你们准备好了没？准备迎接达罗毗图式的淫荡而快乐的生活。 🤣

我可以走侵略型的路线，这种侵略不仅仅是身体上的，更是意识上的。正如我说的，一个kol 再叠加s的身份，如果再加上高学历高认知等等，这种权力的叠加天然的就可以达到sm中的精神操控。 今天见我朋友是我的四年粉丝，和我刚好聊到了这个话题，之前也有一些m提出过类似渴望被洗脑的诉求，今天刚好接着这个时机聊聊 sm中的「精神pua」。 精神pua本不是一个贬义词，只不过在当下的语境下已经被惯性列入贬义范畴，就像“爹味”等。所有可被具体操作的行为 ，伤害行为，控制行为等，都可以清晰的存在一个被下位所允许的条件场景中， 在法学和伦理学中，“知情同意”必须基于“信息对称”和“可撤销性”。身体控制可以设定安全词，因为身体反应可观测；但“精神洗脑”恰恰因为它破坏了“可撤销性”——当一个人的认知框架被重塑（被pua），恰恰是因为这种无法清晰判定的关系，洗脑天然具有对（思维）弱势方单方面强制的侵略性，才让精神洗脑成为sm 项目中的一个潘多拉的魔盒，一个伊甸园的青果。 精神操控最可怕的地方不在于你操控对方想要做什么的权力，而在于“你剥夺了对方判断你想干什么的能力”，即认知剥夺。这种侵略传递出的本质是“认知垄断”。长相权威+高学历+KOL+S身份叠加，本质是制造“认知代差”。如果这种代差被用于单向重塑下位者的世界观，那它就是“暴政”，而非“博弈”。 是的，在我看来，围绕着“权力的博弈”才是这个游戏真正好玩之处：如果为精神PUA定一个核心，那应该是——认知位差的可逆性。我可能会将洗脑游戏设置成：允许并鼓励对方也具备同等能力和条件反过来洗脑你，且彼此知晓这种平衡——这种高阶博弈的玩法。从 “我如何征服ta” 改为 “我如何让ta具备随时反杀我的能力，(但ta选择不杀)”。前者是掠夺，后者才是我所追求的“权力美学”。任何带有sm性质的相处方式，包括精神PUA的核心从不是是“权力的单向溢出”，而是建立在“权力的双向制衡”之上的表面权利操控。 【当你凝视深渊，深渊也会凝视你。】真正的深渊凝视你时，看的是个体有没有主动阉割自己权力的勇气。你走向深渊，似乎是要把自己的刀磨得更锋利——你杀的越痛快，就离人情越远、离孤独越近，你确定要如此这样走下去吗？