6月15日，“全球南方”经贸合作发展对话会暨潍坊与跨国公司经贸合作对接会在青岛举办。 本次会议主打一个“双向奔赴”，聚焦双向投资、双向贸易。中外嘉宾在产业协作、科技创新、开放发展等方面寻找契合点，深化务实合作，实现共赢发展。 #第七届跨国公司领导人青岛峰会# #合作共赢# #全球南方#

理解俄罗斯与东欧——也是理解中国与东亚 理解俄罗斯，从来不是孤立的区域问题，而是把握当今世界变局、东欧转型轨迹乃至东亚历史连续性的一把关键钥匙。在全球化从“融合”转向“多中心”构建的时代，俄罗斯的道路折射出更广泛的现代性挣扎：社会主义遗产的断层、向资本主义现代性的艰难转型，以及在全球南方与多极格局中的重新定位。这一进程不仅属于俄罗斯和东欧，也深刻影响着东亚尤其是中国的自我认知与未来选择。 当代全球秩序正经历深刻重组。早年西方主导的全球化曾让俄罗斯、土耳其等国显现加入西方体系的强烈意愿，但随着地缘冲突、经济摩擦与文明自觉的兴起，各国转向以自身为中心的世界体系构建。欧洲外交关系委员会的相关研究显示，这种转变在俄罗斯表现得尤为明显：它不再被动融入，而是积极塑造欧亚主义新叙事。中国与土耳其也呈现类似特征，甚至欧洲内部，南欧与地中海沿岸也浮现新型欧亚主义思潮，试图重释多元、开放的欧洲概念。这种多重脉络下的俄罗斯外交，具有高度动态性——既非单一“亲中”，也非彻底“反西”，而是在多极竞争中寻找战略空间。对俄罗斯的认识，必须置于这一全球变动之中，否则易陷入二元对立的简化。 东欧的历史为此提供了生动注脚。20世纪的社会主义实践在东欧留下了深重遗产，同时也制造了明显的“断层”。从苏联模式移植到东欧各国，再到1989-1991年的剧变，东欧经历了从计划经济向市场经济的急剧转向。这一转向被视为资本主义现代性的胜利，却远非线性成功。许多东欧国家在“休克疗法”中遭遇经济崩溃、社会撕裂与身份危机：波兰、匈牙利等国虽融入欧盟，却面临民粹主义反弹与对西方主导的疑虑；俄罗斯则在叶利钦时代经历寡头资本主义与国家衰弱后，由普京推动“主权民主”与国家复兴。普京的历史叙事颇具代表性——他选择性肯定斯大林的强国逻辑，批评列宁的联邦与民族自决政策，试图将当代俄罗斯与前苏联时代的历史根脉对接，跨越社会主义“断层”，塑造一个“现代化民族国家”。这种努力体现了后社会主义国家重建现代性的共同挣扎：既要告别计划经济的僵化，又需应对全球化资本的冲击，同时在文化与制度上寻找连续性。 这种现代性挣扎的本质，是20世纪社会主义遗产的复杂回响。社会主义并非苏联一国现象，而是全球性运动，从俄国革命到中国革命，再到东欧实践，都承载着反殖民、追求平等的理想。东欧的转型虽在形式上“回归欧洲”，但并未彻底抹除社会主义印记：福利制度残余、社会公平诉求以及对外部干预的警惕，仍深刻影响政治生态。俄罗斯的案例更具戏剧性——它试图“越过”苏联，却无法完全摆脱其地缘遗产与治理模式。对中国而言，这一断层尤其意味深长。20世纪中国革命与建设深受苏联影响，从工业化模板、民族区域自治到中苏同盟与分裂，无不嵌入中俄关系的深层结构。忽略这一遗产，便难以理解今日中俄合作的战略基础，也难以反思自身社会主义实践的连续性与创新性。 在全球南方视野下，俄罗斯与中国的角色更显独特。全球南方的兴起，不仅源于反殖民浪潮，更与俄国革命和中国革命的历史紧密相连。苏联时期的影响曾使俄罗斯在部分南方国家保有较大软实力，而中国通过经济崛起与“一带一路”倡议，正形成新的互联网络。“一带一路”并非传统领土扩张，而是强调非领土连续性的基础设施与合作平台，侧重主体间互联互通。这与欧美中心主义的扩张模式形成对照，为多极世界提供了另类现代性方案。然而，挑战同样存在：如何平衡历史遗产与现实利益？如何在资本主义全球秩序中守护社会主义价值内核？东欧的转型教训表明，单纯拥抱新自由主义现代性易导致依附与不稳定；而完全否定20世纪遗产，又会切断面向未来的想象力。 理解俄罗斯，因此成为理解东亚的一面镜子。东亚同样面临现代性焦虑：日本的“失去的三十年”、韩国的财阀政治与青年困境，以及中国在高质量发展中的制度创新，都与后社会主义转型的议题隐隐呼应。俄罗斯的道路提醒我们，现代性不是西方单一模板，而是多种文明在历史断层中挣扎重构的过程。在“告别革命”思潮盛行、未来感日益悬置的今天，重返20世纪脉络显得尤为必要。 最终，理解俄罗斯不是为了简单类比或站队，而是为了在动荡世界中找到自身定位。中国作为东亚大国与全球南方重要力量，更需直面这些断层与挣扎，在开放互联中构建以自身为中心的文明型现代性。这不仅是外交策略，更是思想与历史的双重任务。

【A股上市公司提价函汇总】 注一下：最近A股市场极端拥挤于Ai+领域。上市公司其他领域行业的盈利改善等等，都不起作用了。谨慎适用我们的提价函数据。 📅 日期：2026年5月27日 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【一、工程机械行业】🚀 ▶ 三一重工（ • 调价品种：全系列挖掘机 • 涨幅：5% • 生效日期：2026年5月15日 • 涨价原因：钢材、油品、橡胶、铜、铝等原材料价格持续大幅上涨 • 点评：近三年来国内挖掘机龙头首次公开同步上调终端价格，具有极强拐点意义 ▶ 柳工（ • 跟随三一重机涨价计划 ▶ 徐工机械（ • 跟随三一重机涨价计划 ▶ 全球联动：卡特彼勒3-5月两次提价3%-5%；小松2月挖机提价7%、装 载机提价8%，8月再统一涨5% ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【二、水泥行业】🏗️ ▶ 华新建材（ • 调价品种：所有品种水泥 • 涨幅：30元/吨 • 生效日期：2026年5月19日 • 背景：煤炭价格飙升，成本压力倒逼被动提价 ▶ 亚泰集团（ • 调价品种：辽宁地区全品种水泥 • 涨幅：50元/吨 • 生效日期：2026年5月20日 ▶ 南方水泥 • 调价品种：金衢丽区域全品种出厂价 • 涨幅：20元/吨 • 生效日期：2026年5月23日 ▶ 甘肃地区 • 兰州、白银地区主流企业：上调30-50元/吨 • 生效日期：5月26-27日 ▶ 煤炭成本参考：秦皇岛港5500大卡动力煤现货价格报840元/吨，年内涨逾30% ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【三、半导体/芯片行业】💻 ▶ 台积电（TSMC） • 调价品种：3nm制程报价 • 涨幅：下半年最高15%，明年或再涨5%-10% • 驱动因素：AI时代先进制程供需结构根本性转变，英伟达/AMD/谷歌/AWS加速导入3nm ▶ 恩智浦（NXP） • 调价品种：部分产品 • 生效日期：2026年6月1日 • 原因：年内第二次涨价，通胀性成本压力（原材料、能源、劳动力、物流） • 注：4月已涨过一次 ▶ 德州仪器（TI） • 调价生效日期：2026年7月1日 • 这是过去一年内第三次全面涨价 ▶ 环球晶（GlobalWafers） • 下半年计划涨价，受成本上升与折旧增加影响，正与客户协商中 ▶ 芯片涨价已扩散至国产链：思特威、希荻微等公司接连提价，低毛利产品为涨价主力 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【四、交通运输】🚄 ▶ 京沪高铁（ • 调价品种：京沪高速线、合蚌高速线动车组列车公布票价 • 涨幅：时速300-350km及200-250km列车公布票价上浮20% • 生效日期：2026年5月26日 • 点评：二等座最高票价可超800元，市场化票价机制进一步完善 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【五、白酒行业】🍶 ▶ 贵州茅台（ • 调价品种：陈年茅台（15）、精品茅台、1L飞天茅台、茅台酒（丙午马年）珍享版、五星茅台酒 • 生效日期：2026年5月16日凌晨（i茅台） • 渠道调整：线下门店营业时间延长，i茅台每日开售时间调整为20:00 • 点评：茅台价格"能上能下"，C端转型持续深化 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【六、汽车行业】🚗 ▶ 多家车企涨价（5月）： • 比亚迪：天神之眼B智驾激光版选装包从9,900元→12,000元（+2,100元） • 小米SU7：基础车价涨4,000元 • 特斯拉、长安启源等15个品牌跟进 • 涨价原因：芯片、动力电池金属涨价，智驾功能包从免费转为收费 • 注：约10家车企近20款新能源车型涨价，但终端销售称"起伏不大" ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【七、照明行业】💡 ▶ 三雄极光、上海亚明照明 • 调价生效：4月下旬 • 原因：原材料价格持续高位、全球供应链波动、生产制造成本攀升 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【八、宏观经济背景】 • 2026年4月工业生产者出厂价格同比上涨2.8%，环比上涨1.7% • PPI购进价格同比上涨3.5%，环比上涨2.1% • 煤炭价格年内涨幅超30%，水泥成本压力显著 • AI驱动半导体先进制程产能持续满载 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【九、券商/机构观点】 • 多家券商：三一、徐工、柳工集体涨价标志行业竞争格局趋于稳定 • 金融界：水泥行业第二轮涨价潮，政策催化+成本倒逼+需求边际回暖三重共振 • 崔东树（乘联分会）：行业竞争激烈，不会出现持续性大范围涨价潮 • 大摩：模拟芯片正从"L型底部"走向修复，AI机架电源架构升级将成为未来12-24个月最重要结构性变量 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📊 本次汇总涵盖工程机械、水泥、半导体、高铁、白酒、汽车、照明等7大行业， 共计30+家上市公司或关联主体发布调价公告/涨价函。 ⚠️ 本报告仅供参考，不构成投资建议。

支付宝上这批QDII主动基金，有多只大幅跑赢纳指100？ 先看最新（截至2026年4月）的18只绩优主动基，核心数据如下： 1. 华夏移动互联灵活配置混合：今年+47.09%，近一年+102.76% 2. 天弘全球高端制造混合(QDII)：今年+45.79%，近一年+150.72% 3. 国富亚洲机会股票(QDII)C：今年+44.02%，近一年+125.15% 4. 建信新兴市场优选混合(QDII)：今年+43.96%，近一年+134.06% 5. 易方达全球成长精选混合(QDII)：今年+41.55%，近一年+162.57% 6. 国富全球科技互联混合(QDII)：今年+38.41%，近一年+87.37% 7. 华夏全球科技先锋混合(QDII)：今年+36.94%，近一年+66.77% 8. 嘉实全球产业升级股票(QDII)：今年+34.86%，近一年+127.93% 9. 富国全球科技互联网股票(QDII)：今年+27.04%，近一年+79.85% 10. 华宝致远混合(QDII)C：今年+25.89%，近一年+78.98% 11. 浦银安盛全球智能科技股票(QDII)：今年+25.67%，近一年+73.33% 12. 长城全球新能源汽车股票(QDII)：今年+25.08%，近一年+80.02% 13. 广发全球精选股票(QDII)C：今年+22.01%，近一年+53.82% 14. 创金合信全球芯片产业股票(QDII)：今年+14.43%，近一年+49.90% 15. 摩根全球新兴市场混合(QDII)：今年+11.15%，近一年+39.50% 16. 南方亚太精选ETF联接(QDII)：今年+10.84%，近一年+33.26% 17. 银华海外数字经济量化选股混合发起式(QDII)：今年+6.78%，近一年+46.55% 18. 广发纳斯达克100ETF联接(QDII)：今年+4.83%，近一年+30.74% 简单总结： - 前8只年内收益全超30%，前5只超40%；同期纳指100ETF年内仅约4.83%。 - 近一年纳指涨幅约40%，但有6只主动基翻倍（年化超100%）。 - 风格切换极快：前三个月韩国半导体最强，4月已转为美股存储、CPO/光通信领涨。 重点提醒： 主动基最大风险不是波动，而是**风格漂移**。今天重仓存储，明天可能切AI应用，后天又去医药。看历史排名买，很容易买在阶段性高点——基金经理赚的是未来的钱，你买的是过去的曲线。 建议： - 小白不会自己做规划，直接买纳指100ETF更省心，至少知道自己投的是什么。 - 想配主动基，优先选长期稳定跑赢、回撤可控、限购宽松的；同时一定要做好仓位管理，别重仓押单只。 要不要我把这18只基金按“近1年超额收益/最大回撤/限购额度”做个精简对比，帮你快速筛出3–5只备选？

美国圣母大学政治学系教授许田波（Victoria Hui）：为什么暴力鼓吹者不看好非暴力抗争❓为什么社会普遍有一种错觉以为非暴力只对“不那么残酷”的政权有效❓ 《中国民主季刊》2026年第2期下载： ------ 我借鉴已故的查尔斯·蒂利（Charles Tilly）及其他学者和实践者的著作，在世界各地教授了近二十年的非暴力和暴力运动。每一次运动都始于和平行动。那些转向暴力的人总是得出“非暴力已经让我们失望”的结论。让我简要阐述一下对这种具有普遍性的情绪的看法。 人们经常以为，非暴力只对“不那么残酷”的政权有效，比如对抗英国的印度民族独立运动，和抵制吉姆·克劳法（Jim Crowlaw）的美国民权运动。然而，经历过1919年阿姆利则（Amritsar）大屠杀和1930年达拉萨纳（Dharasana）盐场的残酷殴打的印度人，以及在美国南方目睹种族私刑的黑人们，不会理解这种言论。值得注意的是，莫迪今天尊崇的是苏巴斯·钱德拉·鲍斯（Subhas Chandra Bose），而不是甘地（Ghandi）。鲍斯坚信“英国人永远不会和平地离开印度，必须通过武力驱逐他们”。他寻求德国和日本的帮助，招募原英属军队里的印度人战俘，组成了印度国民军。麦尔坎·艾克斯（Malcom X）与马丁·路德·金（Martin Luther King）之间的路线之争更是广为人知。 南非的反种族隔离斗争，最能说明以非暴力和暴力对抗非常残酷的政权的逻辑。纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）在《漫漫自由路》中声明：“只要非暴力抗议有效，我就呼吁使用它。”1960年的夏普维尔（Sharpeville）大屠杀，突显了非暴力手段是“一种无效的战略”，因此，暴力被认为是“唯一能够摧毁种族隔离的武器”，从而催生了军事组织“民族之矛（MK）”。曼德拉宣称：“如果现有的破坏未能产生我们想要的结果，我们就准备进入下一个阶段：游击战和恐怖主义。”曼德拉因此迅速被捕并被判处无期徒刑。MK在流亡中幸存下来，但面对着“非洲大陆上最强大的军事机器”，在南非国内，它最终被彻底根除了。而且，MK几乎没有机会从外部进行入侵。与此同时，在1980年代，一批新一代的领导人在黑人为主的郊区或城市中成长起来，他们组织了持续的消费者抵制运动。这一运动赢得了白人企业主对黑人诉求的支持，这些企业主后来为更具自由思想的德克勒克（de Klerk）的当选做出了贡献。 我来自香港，我认为将香港争取民主自由的运动与南非反对种族隔离的斗争进行比较，是有启发意义的。2019年7月1日，抗议者闯入立法会后，他们有个口号引起了广泛的共鸣：“是你们（特首/当局）教育了我们认识到和平游行无济于事。”香港人对非暴力的理论和实践了解不足，这是不幸的。香港人将非暴力等同于几十年来一直实践的半日游行。库尔特·肖克（Kurt Schock）在《非暴力行动及其误解》中指出，非暴力并非“被动抵抗”，而是积极主动的行动；它也不是纯粹的和平主义，而是战略性的选择，其成功的几率更高；非暴力行动也不是自发的人民力量，而是需要计划和战略化的。 埃里卡·切诺维斯（Erica Chenoweth）、玛丽亚·斯特潘（Maria Stepan）、基恩·夏普（Gene Sharp）等倡导者指出，大规模示威往往不是最有效的方法；实际上，它往往是最具自毁性的方法，容易导致像1989年北京一样的大屠杀。相比之下，分散的方法，特别是抵制和罢工，既不容易立即被逮捕和殴打，又更有可能给政权带来损失。事实上，当局似乎更担心抵制和罢工。2019年8月，在第一批汽油弹被投向警察阵线之前，北京的港澳办谴责8月5日的总罢工是“对公共秩序和法律的激进违规行为，挑战了‘一国两制’的底线和国家尊严。”另一位发言人抨击了抵制活动，称其意图是“瘫痪香港政府，夺取城市治理权，并使‘一国两制’成为空洞的概念。”中联办主任骆惠宁后来嘲讽称，2020年1月医护人员的罢工是一种“政治性的冠状病毒”。 中国当局懂得暴力和非暴力的战略逻辑，并早就制定好了一套证明有效的应对战略，这就越发不利了。如果非暴力行动具有很高的成功机会，政权就会煽动暴力来削弱反对运动的影响力。仅仅通过拒绝让步，就很容易让抗议者普遍得出“非暴力已经失败了”的结论。于是，激起反抗者的暴力也相对容易。抗议者最终能于2019年7月1日闯入立法会大楼，部分原因是警方神秘地消失了。此外，如果政权的暴力行为始终意在激怒并导致反对派激进化，那么香港警方在当地和国际媒体直播的情况下对抗议者的残酷殴打，则收到了挑起抗议者的暴力反应、削弱了抗议者抵抗能力的效果。 令人真正感到悲伤的事实是，抵抗政权的各种尝试变得越来越无效。这个世界上的活动人士们相信是政权的镇压行为正当化了反对派的暴力。非暴力运动的倡导者们则认为，政权的镇压并不改变非暴力抵抗是有效的这一事实。最削弱反对派的，是政权的能力。即使在天安门事件的残酷镇压之后，党国体制也无法完全控制每个人的行动，因此许多在通缉名单上的人都能够逃脱。随后，中国发展成为全球最复杂的监控国家。任何形式的抵抗都需要有组织的计划和执行，但在当前中国的情况下，抵抗者的活动几乎无法实现这种组织化。然而，如果抗议再次爆发，抗议者最好坚持非暴力的纪律，拒绝被诱使转向暴力。正如曼德拉最终认同的那样，“国家比我们强大得多，我们任何暴力行为都将受到毁灭性的打击”，这使得非暴力“成为了一种实际上的必要”。中国官员对罢工和抵制的谴责以及煽动暴力表明，他们最担心的是非暴力抵抗。 ------ 针对中国民间的暴力幻想，《中国民主季刊》专门策划了一期笔谈：《中国民间暴力思想的兴起》，下载全文： ------ 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》2026年第2期（最新一期）下载： 《中国民主季刊》往期下载： 欢迎订阅我刊的Substack专栏：