“你们家工人交社保吗？有五险一金吗，双休吗？” - 厂二代IP批量停更这波事件完整始末。早前厂二代账号靠着高颜值、留洋背景、几十年家族老厂人设爆火，有人单月涨粉30万，还有41年老厂人设吸粉73万，当时全网满是羡慕。 但走红不到一年风向反转，今年9月网友开始追问社保、加班费、工时，还去查工商参保记录，不少工厂查出参保人数为0。有人硬刚网友，言论被截图发酵，账号直接停更关评；也有人如实说明工厂现状，称无双休但五险足额缴纳、包食宿发高温补贴，反而收获理解。 背后是星宇股份维权事件、制造业近3000万岗位缺口，加上社保新规落地，靠压低用工成本赚钱的老路，已经走不通了。

我是个爱交朋友的人，想要回关的蓝V评论区留言，私信有时候真的没提示，但是评论了就是朋友了别搞事！ 昨天没发推因为有点emo，前几天那个互保排名前1000给空投那玩意本来也是打算陪跑的，结果还尼玛有人恶意给我写差评，点进去一看还是25年和我要回关的，真的恶心死了！今天听说总市值还没个有点角度的MEME高心情又好了亿点点 想想还是当年的 @KaitoAI 更靠谱一点，就是这次的排行榜为啥不公开呢？这样真的很容易被怀疑有黑幕 本来想认认真真的做 @axisrobotics 机械手任务的，结果一晚上一个都没完成，这AI我是训练不了了，估计我训练完要成人工智障了，有没有啥方式可以快速通关啊啊啊啊啊啊！ 带大家了解一下 @axisrobotics 吧～Axis Robotics 2025年成立，总部在美国加州伯克利附近，目标是解决物理AI最大的痛点训练数据太少、太贵、太难搞，大模型能靠网上海量文字长大，可机器人得学真实动作轨迹，数据稀缺得要命，Axis就做了个复合数据引擎，靠仿真、手机第一视角拍摄，再加上人实时纠正，把全球普通人变成数据贡献者 创始人兼CEO叫Chris Feng @chris_anm01 ，他以前在贝恩咨询干过，还当过风险投资人，后来做Chainbase的COO，也参与过AI模型项目，Chris从做数据基础设施创业时就明白数据往往决定一家公司能飞多高，2024年初他觉得AI要从拼模型转向拼数据，2025年夏天就和南洋理工、伯克利的朋友们聊技术路线，正式把Axis拉起来了 联合创始人兼CMO是Christine，负责社区和增长，团队里还有伯克利、卡内基梅隆、佐治亚理工、南洋理工和上海交大的AI机器人高手，再加上把产品做到几千万用户的增长老手，最近还请了佐治亚理工的Jiachen Li教授当研究顾问，整个团队也就十来人，精干得很 2026年7月27日，公司宣布拿下1200万美元种子轮。Hack VC领投，Nomad Capital、Pi Network相关基金、10K Ventures和一堆天使跟投，钱主要用来扩数据产能、拉更多全球贡献者把引擎做得更稳，他们已经和Booster Robotics、吉利、路特斯等合作，帮对方定制训练数据，平台上收集了超200万条轨迹，数据还记在Base链上，方便追溯和激励，接下来9月出Sim Dataset V2，11月推DAgger后训练集，目标半年到一年做到50万到100万美元年经常性收入，这轮融资在机器人赛道里算挺亮眼的，说明资本开始认真看数据层了，Axis用浏览器和手机让普通人轻松参与，再靠链上机制保证公平，慢慢转起数据→模型→反馈的飞轮，以后机器人真正走进生活，说不定就靠这种大家一起攒经验的方式，Axis现在就像卖铲人，不造机器人本身，却在给整个行业铺路

今天WAIC的媒体直播，有不少都被股民喷得关了评论，因为AI股又双叒叕跌得六亲不认了，大家没地方发泄情绪，可以理解。 但是BloomBerg就有点拱火了，发文锐评全球AI及半导体股市暴跌是因为Kimi K3的发布再次诱发了对于大规模资本开销是否合理的恐慌。 照这个说法，Kimi原本计划卡在这一天发新模型为WAIC献礼，到头来成了凭白无故给人添堵了⋯⋯🤣

保命的小妙招 一，不乱联系别人。 二，不乱打听别人存款。 三，不乱指手画脚。 四，不对别人评头论足。 五，关好门窗过自己的日子。 六，不乱凑社区活动。 七，不交所谓的朋友。 八，不赴不想去的局。 九，记住当地求救电话。 十，不乱做热心肠的人。 十一，家里备些常用药。 十二，遇到卖保健品走开。 十三，让先付钱的都不能挨边。 十四，遇到吵架打架避开。 十五，过期的吃食马上扔。 记住， 跟别人最好的关系， 就是没有关系。

很早就想说的一个观点：看博主给出的信息之前，先看他在哪个赛道，和你有没有利益先关。 和你利益越不相关的人，给你的信息越可信。 举几个例子感受一下： 1.情感赛道的博主，一般比婚恋平台的博主更可信。前者顶多卖卖课，后者直接从你交的会员费和相亲费里赚钱，他的每一条建议都隐含着让你掏钱的动机。 2.业余汽车爱好者写的用车感受，比汽车媒体测评更靠谱。媒体测评拿着厂家的广告费，你见过几篇车评把一款车说得一无是处？爱好者没有这个约束，他只是在说他真实开下来的感受。 3.健身博主推荐的补剂，和没有任何带货的健身爱好者推荐的，可信度不在一个量级。 利益结构会系统性地影响一个人的表达方向，也许他自己都意识不到，这是人性导致的必然。 所以筛选信息的时候，先问一个问题：这个人从这条内容里能得到什么？他和我有没有利益相关？ 如果答案是几乎什么都得不到，那他说的东西值得认真听。 如果答案是他能从你的决策里赚钱，那至少要打个折再用。 把这个变量装进脑子里，你对内容的判断会精准很多。 信息本身不分真假，但信息的来源有利益结构。