中国刑法里 5 年以内的活已经没有油水了🤣
现实是残酷的💔铤而走险的风险是巨大的
荷兰“零旗帜计划”将反同刑法带入公共空间🇳🇱🏳️🌈
2026年7月7日至8月9日,荷兰公共艺术装置“零旗帜计划”(Zero Flags Project)正在阿姆斯特丹博物馆广场随世界骄傲节展出。同时,其为格拉斯哥2026年英联邦运动会制作的特别版本“Zero Flags Commonwealth”,于7月22日至8月2日在苏格兰格拉斯哥 Merchant City 的 Candleriggs 展出,作为 Pride House Glasgow 2026 的一部分,免费向公众开放。
荷兰非营利组织零旗帜计划基金会(Zero Flags Project Foundation)把一面面国旗置于城市广场、街道与 Pride 活动现场。它们并非庆典装饰,而是该组织所称的“羞耻旗帜”:代表至今仍以法律惩罚同性亲密关系或性别多元的国家和地区。项目目前列出63面旗帜,目标是让这个数字归零。
展览最具辨识度的形式,是将国旗升上高杆、系上黑色哀悼缎带,并配合各地法律与惩罚信息。观众不是隔着展板阅读统计数字,而是在旗帜之间穿行,直面监禁、体罚乃至死刑仍可能施加于 LGBTQ+ 人群的现实。这件公共艺术作品因此被命名为“可见性纪念碑”(Monument of Visibility)。
2025年7月18日至8月4日,项目曾在阿姆斯特丹博物馆广场(Museumplein)展出。7月29日,圣卢西亚最高法院裁定将同性关系入罪的法律违宪,现场随即撤下圣卢西亚国旗,换上彩虹旗,并向参观者说明这一法律进展。展览的“倒数”由此不只是象征,而成为可被看见的即时变化。
零旗帜计划的核心不是把国旗或国家本身污名化,而是把国家仍在执行或保留的刑罚法律带入公共空间,并追问一件极其具体的事:当法律仍可因一个人的爱与身份而予以惩罚,“平等”究竟是否已经到来。该组织同时以“关注地区”(Area of Concern)标注一些未明文刑事化、却以反“宣传”、审查或集会限制压缩 LGBTQ+ 可见性与安全的地方。
参考来源:
显示更多
望周知
刚刚看了一下刑法
五年期以下的生意
已经没有利润了😳
售卖淫秽手办同样触犯刑法,切莫踩法律红线
不少动漫爱好者、手办商家误以为只是售卖人偶模型,不会触碰法律底线,殊不知造型低俗、经鉴定属于淫秽物品的手办,售卖牟利会构成刑事犯罪。
近日,中国裁判文书网披露一起相关判例,为广大从业者和爱好者敲响警钟。
男子邱某自2024年起对外出售各类手办模型,其中22款经专业鉴定被认定为淫秽物品。其通过向他人批量售卖,相关淫秽手办总交易金额达19万余元,从中非法获利1.7万余元。
2025年3月,邱某被公安机关抓获,归案后如实交代全部作案经过,并且全额上缴违法所得。
检察机关经审查认定,邱某以赚取利润为目的贩卖淫秽物品,行为已经构成贩卖淫秽物品牟利罪,依法提起公诉。上海市静安区人民法院审理后,确认全部犯罪事实与证据,采纳公诉意见。综合考量邱某坦白认罪、主动退缴全部违法所得等从轻情节。
最终判决:邱某犯贩卖淫秽物品牟利罪,有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币两万元;其退缴的违法所得、用于售卖的作案工具全部予以没收。
法律科普提醒:
1. 不只是视频、图片才算淫秽物品
中国法律中,淫秽物品包含淫秽书刊、影片、图片,也涵盖具有淫秽造型、露骨低俗刻画的人偶、手办、摆件等实物,只要经法定鉴定机构认定为淫秽物品,流转售卖即涉嫌违法犯罪。
2. 牟利即构罪,金额影响量刑
只要以赚钱为目的销售淫秽物品,不论线上线下交易,都触犯《刑法》贩卖淫秽物品牟利罪。涉案交易额、获利数额会作为法院量刑重要参考,涉案数额越高,处罚越重。
3. 缓刑不代表无案底
本案邱某适用缓刑,不用立刻收监服刑,但依旧留下刑事犯罪记录,个人档案留存案底,对本人就业、征信、子女政审均会产生长期负面影响。
4. 经营收藏避坑要点
手办商家进货、售卖前应当甄别模型造型,拒绝低俗露骨、涉色情刻画的产品;普通爱好者切勿倒卖、转手此类违规人偶牟利,发现相关淫秽手办流通,可及时向公安部门举报。
显示更多
「油不得你」AI深偽賴清德聲音涉刑法 北檢分案偵辦(圖)
精彩高清无码AV欣赏:姑娘被五花大绑受棒棒刑法伺候!
成都青龙湖被一帮脑残放生4480条毒蛇,这已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、一百一十五条危害公共安全罪,起步三年打底!
希望有关部门严惩相关伪善的人!必须引起重视!
显示更多
为什么古代历朝历代都不允许不结婚?未来会出刑法重罚不婚者吗?
历史其实就是往复循环,换汤不换药罢了。
杀手中国女留学生文文的凶手,中国籍朝鲜族男子郑昌圣涉嫌分尸,会不会被判死刑?
韩国有没有死刑?
韩国法律条文里保留死刑,《刑法》规定杀人罪最高可判死刑。
但属于事实上废除死刑的国家:自1997年12月最后一次执行死刑后,至今近30年再也没有执行过死刑,国际特赦组织早已将韩国归类为实质废死国家。
哪怕法院理论上判处死刑,实务中也几乎不会执行,大多会通过上诉、特赦转为无期徒刑。
这名凶手会不会被判死刑?
1. 法律层面:杀人+毁尸灭迹属于情节极其恶劣,检方理论上可以求刑死刑;
2. 现实层面:韩国近几十年没有死刑执行先例,最终几乎不可能实际判处并执行死刑,大概率会判处无期徒刑(不得假释)或超长有期徒刑;
3. 本案额外加重情节:嫌疑人是高校讲师,利用身份加害学生,还存在毁损遗弃遗体的行为,量刑会顶格从重,但依旧跳不开韩国实务上不执行死刑的大环境。
补充
该案嫌疑人是中国籍,韩国司法独立审判,量刑完全适用韩国本土法律,中国司法无权干预,最终判决以韩国法院审理结果为准。
根据韩国现有法律,凶手郑昌圣在韩国被执行死刑的几率不大。
显示更多