【社论】分票会死人，合兵能翻盘。 BC省选这几天、温哥华市选这一个月，把同一条规律又演了一遍。 列治文现在最该看的，不是谁海报贴得多，而是谁还在互相拆台。 保守党：先裂开，再合回去，民调立刻跟上来 Findlay当了不到四个月，党团被拆得七零八落：议员出走、开除、另组CentreBC，反对党看起来像一盘散沙。伊比正是冲着这个窗口提前省选。 窗口几乎立刻关上。 Findlay一辞职，Doerkson接临时党魁，出走议员开始回流；选举宣布当天，CentreBC大部分议员又回到保守党旗下。 不是路线突然变香了，是“右边有没有一个能赢的篮子”这个问题，在选民脑子里重新有了答案。 Angus Reid随后给出的数字很直白：已决定加倾向投票者里，保守党43%、新民主党35%。十天前同一家民调还是新民主党领先4个点。反转的核心不是特朗普，而是对提前选举的反感，加上右翼不再公开互撕。选民忠诚度也说明问题：2024年保守党选民八成以上还在，新民主党只剩六成五。 合，不一定赢；不合，几乎必输。 这次民调回升，证明的是后半句。 温哥华：左翼先限候选人，再让出市长位，支持率跟着上去 温哥华走的是另一条整合路径，更早、更刻意。 今年春天，COPE、OneCity、绿党先谈妥：市议会、公园局、教育局限量出人，避免进步派自己把票切碎。夏天快截止时，COPE的Allen、OneCity的Azaroff退出市长战，把票让给绿党的Pete Fry。 Justason 8月31日至9月11日的民调，正好踩在这两人退选之后：已决定选民里，Fry 45%，现任市长沈观健（ABC）30%。同一份调查还显示，市议会前十名里，进步三党占了九席，ABC只剩Kirby-Yung一人挤进前十。 这和省保守党的整合不是同一套剧本，效果却同类： •省保守党是危机后的紧急缝合，先止住出血，再谈形象。 •温哥华左翼是选前设计好的减分票协议，先让出市长位，再把议会名单排开。 两边都证明一件事：在一轮投票、多候选人的制度里，组织纪律比口号值钱。 温哥华市长是单一选区，分票最致命，所以左翼先把市长位收成一个人；市议会是选十人，他们没有并成一个党，但限量出人，等于在名单上做了软整合。 沈观健那边，中间和右边并没有对等整合。TEAM、温哥华自由党、Vote Vancouver仍各自占一块。左翼一收口，现任市长的“渔翁空间”就窄了。 给列治文的启发：现在最像分裂后的温哥华，不像刚缝好的省保守党 列治文这次是Brodie不连任后的开放市长战。正式名单里市长有七人，市议员要选八席、报名五十多人。 六月那份Pallas民调里，未决定接近一半；当时领先的Heed也只有两成，而且那份民调委托方有立场、名单后来也变了，当趋势看可以，当终局看不行。 真正有用的对照是结构，不是某个候选人眼下多领先。 第一，市长位必须先问：同类票会不会自己打死自己。 
温哥华左翼明白，三个进步派市长一起上，等于给沈观健送连任。 列治文中间和建制派如果继续Heed、Loo、Howard、Kang各打各的，最后赢的往往不是“最像自己的那个人”，而是“对手分得更碎的那个人”。 省保守党能把支持率拉回来，第一步不是政策白皮书，是先减少公开出口。 第二，市议会八席是另一套算术，但不能假装没有阵营。
列治文有Conservative、RITE、RCA、Richmond Forward、Advance Richmond、We Are Richmond、Richmond Strong等多条名单。 温哥华进步三党没有合并成一党，但约定了名额上限，民调里他们的人就能挤满前排。 列治文如果每条名单都出满八人，等于把自己的支持者摊成薄片。整合不一定要改党名，可以是限量出人、交叉背书、明确“这八个里先保哪几个”。 第三，整合要赶在选民形成印象之前。 
省保守党是选举令落下前后48小时完成回流，民调才来得及转向。温哥华左翼是提名截止前完成市长让位，Justason才能测到Fry起跳。列治文提前投票10月3日就开始，正式投票10月17日。现在再拖，不是“再观察观察”，是把分票结构写进选票。 第四，合起来还要有一张能被记住的脸。 
Doerkson把人拉回来了，但四成选民还说对他不够了解；Fry能立刻吃到退选红利，因为他本来就是现任议员、名字已经在选票市场里。列治文谁想当那个“整合点”，不能只靠别人退出，得让未决定选民说得出他代表什么。否则合兵只是把分散的低认知，变成集中的低认知。 第五，假整合比不合更危险。 
CentreBC议员回流后，党本身否认正式合并；OneBC仍在右边另开一口。温哥华进步派也只是市长让位加限额，不是一个党。选民吃的是“这回大概不会再自己打自己”，不是“我们从此一家人”。列治文如果只在记者会宣布合作、名单上照样叠床架屋，反弹不会来。 省选和温哥华市选隔一周。列治文选民会先投市政、再投省选，注意力会被切成两半。谁还在自己阵营里养第二、第三个“正统代表”，谁就是在帮对面减门槛。 分票的代价，从来不是理想不够纯粹，而是把决定权交给最会排队的那一方。

1941年，女兵银金花被七个日本兵包围，鬼子见她是女的，纷纷露出奸诈的笑脸，正准备玷污她时，却被银金花反杀了。 银金花出生于河南漯河，她出生时，银家已经四代同堂，全家有42口人，家境殷实，亲人对她呵护有加。出生在这样的家庭中，银金花的童年过得无忧无虑，充满了幸福。 银金花的爷爷会一点武术，他担心这个宝贝孙女被人欺负，便经常带着她一起练武，时间久了，银金花的身体素质一点不比男生差。 世事无常，日军侵略的炮火打破了银家原本平稳幸福的日子。抗日战争爆发后，日军对漯河地区进行了惨无人道的大屠杀，银家上下42口人，最终只有银金花一人活了下来。 在漯河，银金花亲眼目睹了日军犯下的滔天罪行，日军炮火不停轰炸，地上到处都是被炸死的普通百姓，尸体东一块西一块，有的被炸到树上吊着，有的已经被炸得支离破碎了。 日军杀人时，根本不分男女老幼，想怎么杀就怎么杀，为了比试谁厉害，日本兵让百姓在河边跪成一排，用刺刀连着捅，看谁杀得多。 家人遇害，银金花只能四处流浪，最终，在国恨家仇的驱使下，她决定从军报国。 这天，银金花来到征兵处，想要加入部队打鬼子，为家人报仇雪恨。可征兵处的人见银金花是女的，委婉地拒绝了她的请求，因为在他们看来，女兵上了战场只会成为累赘。 银金花不服，突然，她灵机一动，对征兵处的人说：“长官，要不你们找个男兵过来，我和他打，要是我打赢了，你们就让我当兵，怎么样？”负责招兵的人见银金花这么坚持，便找了一个男兵过来跟她比试比试。 比试前，有人告诉那个男兵，眼前这个女子虽然争强好胜，但毕竟是一个女娃，下手的时候可要注意分寸，可别伤了人家。 那个男兵信心满满，不料一开打，就被银金花一个过肩摔撂倒在地。围观的众人见状无不拍手叫好，征兵处的人无奈，只好让她当兵了。 进入部队后，因为身材高大，而且力气也比较惊人，银金花被分到了战斗班，并且得到了上前线杀敌的机会。 在战场中，恨透了日本人的银金花，每次都扛着机枪冲在了最前面，其表现丝毫不比男兵差，不久后，银金花就因为在战场上的出色表现晋升为班长。 后来，银金花又跟随部队辗转来到长沙，而且她还参加了两次长沙会战，每一次都担任战斗班班长，期间打死打伤了好几个日军。 在第二次长沙会战中，银金花所在的部队负责在浏阳河阻击日军，这时候，日军战斗力尚处于巅峰，中国军队陷入了苦战。 战斗中，银金花的连队顶在前方，连续抵挡了日军数次冲锋，几天下来伤亡惨重，子弹都快打光了，部队只能等日军靠近，再用手榴弹攻击敌人了。 手榴弹也扔完后，银金花便带着战士们上刺刀，准备跟日军白刃战。 但白刃战也是日军的专长，一般的中国部队很难挡住他们几个来回，好在银金花的连队是尖刀部队，战斗力不弱，这才与日军拼了数个来回。 日军见银金花等人拼刺刀如此厉害，便利用强大的火力优势，攻上了阵地。 在这期间，有七个日本兵包围了银金花。 这些日本兵看到银金花是女的，个子比他们还高，觉得很惊讶，就想俘虏她。日本兵朝着银金花扑来，其中一个日本兵甚至开始解衣，想要玷污银金花。 情急时刻，只见银金花侧身一躲，再反身夺过这个鬼子的枪，一脚就把他踢到山坡下面了。余下六个鬼子见状，纷纷拿着刺刀就朝着银金花刺了过来。 在抗战中，若和日军拼刺刀，一个日本兵可以和三个中国士兵拼得有来有回，如果六七个鬼子包围一个中国士兵，那么这个士兵大概率会成为鬼子的刀下魂。然而，面对日军包围，银金花毫无惧意，直接持刀冲了上去。 最终，凭借个子高、自幼习武以及丰富的战斗经验，银金花只身一人，硬是干掉了七个日本兵。 不过银金花也在战斗中被日军的弹片击中了，当场昏死在阵地上，幸好增援部队及时赶到，将银金花以及其他还有生命体征的战友们救了回去。 在医院里，医生们足足抢救了三天三夜，这才挽回银金花的性命。 在抗战中，为了狙击日军，银金花所在的部队常常急行军，银金花曾在一天之内跋涉五六十公里。 有一次，部队从一座石山下面通过，由于连续遭到日军轰炸，山体早已出现松动，银金花一行人通过时，一块数十斤的石头突然滚落下来，当头砸向了银金花。 危急时刻，银金花本能用左手一挡，命是保下来了，可手臂上却留下了一道五厘米的伤痕。 事实上，因为经常扛着机枪冲在前面，银金花多次负伤，好几次都昏死了过去。银金花身上还留下了许多大小不一的伤疤，其中有五处刀伤，两处枪伤，皮肤大面积挫伤。 抗日战争胜利后，立下赫赫战功的银金花并没有居功自傲，而是选择功成身退，和丈夫周辉榜回到了老家，过上了平凡的生活。

1、市场走到这个位置，马上要出答案了，最迟不超过三个交易日，快的话今天可以出结果了 2、美股昨晚大涨，黄金白银大涨，主要原因还是美联储理事克里斯托弗·沃勒表示，除非即将公布的通胀数据出现意外，否则他“倾向于支持”维持利率不变。 所以，这其实都是他们惯用的手法，他们也不愿意加息，但是又希望通胀可以下去，通过嘴炮达到不战而屈人之兵的效果是最好的 纳斯达克的新高也就一步之遥了还差个3.53% 涨幅较大的是特斯拉，今天看无人驾驶板块能否发力 还有就是虚拟货币方向，今天看金融股能否跟随 其他的存储一般，存储还是要看棒子今天的表演 3、继续看好金九银十了 这里昨日缩量到1.78万亿 这里大A被量化裹挟，被外围市场裹挟，这样的市场说实话赚钱也挺难的 右侧的人可以等真正的主升机会出来在考虑 或者指数突破之后 方向看科技已经如一盘散沙，方向看液冷，光纤，这两个有持续性 其他的，黄金白银有色今天应该是修复 无人驾驶方向 4、昨天看到一篇文章是抨击量化的，但是也已经被删了，可能后面有高人指点了，量化又涉及到太多的利益，即使未必公平! 5、算力租赁的两个利好行云科技：向VD客户提供算租服务（VD为A股上市公司），服务期限5年，含税总金额9.216亿   亚康股份：向供应商B公司签订算租协议，含税金额9.22亿，B公司注册地为湖南 6、这里看突破了

为因应俄乌战争带来的防务挑战，丹麦将兵役期限从4个月延长至将近一年，并首次开放女性服义务役。丹麦军方表示，此举旨在迅速提升国家与北约的战备能力。今年约1600名青年入伍，其中包括王位继承人之一的伊莎贝拉公主。 约1600名丹麦青年开始11个月的义务役兵役，约有20%为女性，其中包括现年19岁的丹麦伊莎贝拉公主（Princess Isabella），她以义务役身分加入位于斯拉厄尔瑟（Slagelse）安特沃斯科夫军营（Antvorskov Barracks）的皇家骠骑兵卫队团（Guard Hussar Regiment）。 伊莎贝拉公主为丹麦国王弗雷德里克十世（Frederik X）与玛丽王后（Queen Mary）的长女，同时也是继哥哥克里斯蒂安王储后的王位第二继承人。 北欧（NATO）成员国之一的丹麦在2024年决定，将兵役期限从原本的4个月延长至11个月，并开放女性服役。此项改革是俄罗斯全面入侵乌克兰所带来的影响之一。同时，年度征集人数也将从现在的5000人逐步增加至2033年的7500人。 丹麦的兵役制度主要以自愿参加为主，但若志愿者人数不足，则会透过抽签方式选出其他服役人员，所有年满18岁且身体健康的青年皆有资格被征召。 新版兵役制度也扩大了义务役人员所承担的任务范圍。 详细报道：

专注 社会对人的奖励机制是非对称的： 你在某一领域得99分，别的领域都只有60分，平均分并不高，但最终依旧能取得95分以上的结果； 你在所有领域都是80分，平均分80分，但是最终可能只能取得70分的结果。 王源虽然个子矮、满脸痘、唱歌也拉垮、爱开黄腔熟悉毒龙传、学历也只是伯克利的非全日制夜校函授，但是就因为抽烟牛逼，就能年少成名，成为新一代西南王； 阿马虽然个子高到王源只能跳起来打到我膝盖、皮肤光滑、唱歌不跑调、尊重女性、广轻工毕业但是全日制（非函授），除了抽烟这一项外，样样吊着王源打。但是有什么用呢？阿马依旧只是一个平凡困苦的普通中年男人。 只要你有一项取得卓越的技能，只要一项就足够了，你就能在社会上找到自己的一席之地，活得很不错。 而多数人的平庸的原因在于，从来没有持续专注某个领域，一件事干几年转头再去做另一件事。就连工作了有了学习提升的机会时，还要讲究加班别太累、要work life balance，最后样样通样样松，啥也干不成。 毛选第四卷中的《目前形势和我们的任务》中阐述了部分毛主席的战略思想： "在全体上，我们是劣势（就数量来说），但在每一个局部上，在每一个具体战役上，每战集中敌人三倍、四倍的兵力，我们是绝对的优势，这就保证了战役的胜利。随着时间的推移，我们就将在全体上转变为优势，直到歼灭一切敌人。" 《孙子兵法》里的《虚实篇》《谋攻篇》也有类似的思想： "我专为一，敌分为十，是以十攻其一也，则我众而敌寡。" "十则围之，五则攻之，倍则分之。" 人生如战役，也需要优秀卓越的战略思想来指导。在战争中，分兵是大忌，在人生中，分散精力也是大忌。 多数人和人之间的差距并不在智力和天赋，而在于日复一日的专注。找到自己的相对优势和热爱，然后数十年如一日地把时间和精力狠狠往里怼，结果不会差。

我看到BBC有一個訪問中配秋涼的片段，裡面說到她在大罷免的時候看到有人舉牌反對「中配洗人口」，因而感到憤怒。這種針對性的政治語言，只要是承受的一方，誰能不有情緒？身為在美國的移民，如果有人當著我的面罵移民滾回去，我會這樣的憤怒嗎？不會，因為這是不同的類比，要比的，可能是在美國的穆斯林移民，尤其是九一一之後面對的壓力，可能情況差不多。秋涼這種受過台灣學院浸禮的年輕人，無可避免地被左派上身，把左派國際主義的那套放在這個令她憤怒的事件來分析。他們看世界用的是階級鬥爭的角度，採取的方式是爭平等的抗爭，因此要求台灣人要不分出身背景，只要取得台灣公民的地位，就要享有同樣的權利。但當你在台灣要平權的時候，你有想過台灣真正的生存威脅是什麼嗎？平權的保護，那是要一個安全的國家才給得起。 我在美國當移民，我沒有任何一點內心的衝突，我來的地方既不是美國的敵人，我也沒有不認同美國的理念，我更驕傲我延續了美國移民立國的傳統，所以如果有人真地當我的面罵我，要我滾回我的國家，我會毫無障礙地罵回去，我比你還美國人，你才他媽的滾回去。如果說，人家當著你的面要你滾回去，你會臉紅，你會憤怒，那是為什麼？是因為你犯了錯嗎？你不認同你移入國家的理念，你不接受你新的祖國的文化，還是你還在代表你的出身地？美國的穆斯林移民，如果真的因為理念相同而移民，那就會自己在內心的文化衝突取得平衡，如果無法平衡，那是不適合移民的。如果你真的接受這個新國家，那你就入境隨俗，至少不要你的小孩繼續戴頭巾，不要相信左派那種「愛你自己的身份認同」那種白痴空話。你如果還是那麼愛你自己的原生身份認同，那真的不要留在美國。 秋涼這種進步主義派，和上官亂那種很明顯被共產黨收編的中配有所不同，但他們都想要用左派的進步思想，綁架民進黨裡的進步派，但這是不可能的任務，誤認民主進步黨就應當像他們一樣「進步」，所以他們會因愛生恨。說實話，中配在台灣的地位，理應要比美國的穆斯林移民更艱難，因為沒有一個穆斯林國家可以推翻美國，改變美國的生活方式，但中國不但有這個能力，還有這個表定的任務，所以中配在台灣的地位，本來就不能與一般移民相比而論。以色列全民皆兵，但阿拉伯裔的以色列公民，不用當兵。新加坡建國初期，馬來裔的新加坡公民，不能擔任軍警。這些舉措，都是基於國家安全。用這些「不公平」的方式對待公民，那是不得不然的措施，如果敵人利用這種破口，把台灣的現狀打破了，那不是幾十萬中配人權的問題而已，那是兩千三百萬人的生活方式、生命財產受到威脅的問題，連中配自己都要面對的生活方式被改變的問題。有這麼現實的問題，民進黨如果要在台灣當家，就不可能「進步」到對中配一無防備。如果不是要尊重台灣人婚配的自由，依中國對台灣如此巨大的威脅，台灣應該禁止與中國人通婚。 說實話，台灣的政府並沒有執行任何歧視中配的政策，中配在台灣受到台灣人的言語攻擊，那是很無奈的發展，我也很同情秋涼他們受到的待遇，雖然看到那些住在台灣又要講武統台灣的中配，讓人實在很難同情他們的立場。所以說，如果中配有原罪，那個源頭來自共產黨，不是來自台灣人的歧視。共產黨一日不滅，中配一日不能洗去原罪，而如果共產黨已滅，那這些中配又何需「委屈自己」住在台灣呢？

闲着没事把蒙古军事战术研究了一遍，发现在底层技术上蒙古其实没有任何原创，但却把一大堆已经存在了几百年甚至几千年的军事技术、组织制度和作战思想组合到了一起，最终创造出了一套此前从未如此成熟过的战争体系。 蒙古军队的战术说到底很简单，利用比敌人更强的机动能力不断转移，通过佯攻、佯退、侧击、迂回以及远程骑射，迫使敌军不停改变部署；或者干脆拖着对方跑，消耗其体力、士气和组织度。等到敌人阵型被拉长、队伍出现脱节或者某个方向露出缺口，再迅速集中兵力，在局部形成压倒性优势，一击致命。 是不是很简单？老早兵书上就写了要这么做对不对？但又有几个将军能做到？但蒙古做到了，而且是大范围的做到，实际上蒙古是通过一场军事革命，把老兵书上早就写明的，通常只有极少军神级将领才能做到的事，降维成一套可复制的，资质稍差的将领也能达成的标准操作手册。 更为重要的是，蒙古帝国的组织方式高度“秦制化”，这不是一支拥有强大军队的国家，这是一支装扮成国家的军队。这就是早期的军国主义帝国。 1、首先得要“快”。而基于“骑射”的草原轻骑兵，可以说是冷兵器时代机动性最高的兵种。 骑射技术，是蒙古人的天赋所在，也是他们这套战争体系的基石。想调动别人，首先你自己必须比别人快。否则主动权就在别人手里？你不可能去调动一个比你还快的军队，你不可能去随时随地包抄机动性比你还强的军队。有了机动性优势，就可以掌握主动，大大增加战场容错，增加了成功率，增加了创造战机的频率，减少了对主帅个人战术素养的依赖。 2、光快没用，还得保持一定的冲击力，否则有几队轻骑兵能复现亚历山伙伴骑兵一个缺口就冲散波斯阵型的案例？尤其时代已经进步到1200世纪，重骑兵重步兵不说满地都是，但起码也是任何一个强国的标配，轻骑兵冲阵早就快绝迹了。而炼铁技术，制铠技术的进步，刚好在成吉思汗之前的100年，在东北亚锻造出了金国重骑兵——铁浮屠。稍微做点减配，蒙古轻骑兵就能在保持机动性的同时，大大增强了防护能力与冲击力。 这就是蒙古骑兵与更早游牧骑兵的不同之处，他们并不是一群完全不披甲、骑着小马远远射箭的“纯轻骑兵”，而是通过装备的搭配，组织的分配，在整体上找到了一种非常好的轻重平衡。 蒙古人发明了这些？当然不是，这是东亚骑兵技术上千年沉淀下来的结果。是草原骑兵系统利用东亚制铁技术进步的结果。 3、最后，也是最重要的，草原一直所真正缺乏的——顶级的组织力，战场纪律——以及社会动员速度，早期军国主义国家雏形。 这点至关重要，比如对方阵型出现缺口，你组织人冲击，至少得有一伙人悍不畏死跟你冲才行。比如你大规模佯动调动对方，怎么能保证佯动部队不会动着动着就失去信心自己跑了撤离战场了？实际战例中是有蒙古军佯败后撤上百里来拉长敌军阵线的例子。你看看淝水之战就是让出个河岸，只不过是暂时后撤，连佯败都不是，就全军大溃了，你再来比较下看看蒙古军这纪律是到了哪个层次。 这绝非易事。与编户齐民的中原地区不同，在历史上，草原游牧民的纪律是很差的。班固咋评价匈奴的？“利则进，不利则退，不羞遁走。苟利所在，不知礼义。” 成吉思汗做了啥？打散传统部落结构。把不同氏族、不同部落的人重新编入十人队、百人队、千人队、万人队。一个士兵首先属于自己的十户、百户、千户，而不再首先属于某个传统氏族首领。这套十进制组织当然不是成吉思汗凭空发明的。欧亚草原过去早已有类似制度，但成吉思汗把它推进到了极端，这不再是一套军队的组织制度，这是整个蒙古草原的社会结构制度，包括中原汉族的什么连坐，保甲之类的都给整合进去了。 这套是蒙古人的发明吗？也不是，就金的猛安谋克制度，其实就已经把社会军事制度化了。问题只在金汉化的太快，最后又把这套制度给丢了。 而且直接将军队植根到社会中，带来的不仅仅战场的纪律与组织能力，甚至整个社会的组织力，动员力都直接上了一个台面——类似于秦，为战争而建的国家，早期军国主义国家的雏形。

台湾何去何从：北京会在什么时候认为“不能再等”？ ---从台湾世代变化、芯片产业、中美军力和2035窗口谈起 讨论台湾问题时，人们往往喜欢寻找一个年份。 有人说2027，因为那是解放军建军百年节点；有人说2049，因为那是中华人民共和国成立百年；还有人认为根本不会打，两岸会无限期维持现状。 我越来越觉得，这三种说法都把问题简单化了。 真正决定台湾问题何时进入终局的，未必是哪一年写在日历上，而是北京什么时候得出一个判断： 继续等待，已经不会让统一变得更容易。 如果这个判断始终没有出现，两岸完全可能继续拖下去。 但如果中国的军事、经济、科技条件已经成熟，而台湾社会又越来越明确地把“永久维持分治”当成最终状态，那么北京的决策逻辑就可能发生根本变化。 从今天能够看到的趋势出发，我认为真正值得观察的不是2027，而是2035年前后。 一、先说台湾：年轻人越来越“台湾化”，却不等于越来越支持法理独立 台湾最明显的长期变化，不是哪一个政党支持率高了几个百分点，而是身份认同。 政大选举研究中心几十年的长期调查非常清楚地显示，单一“台湾人认同”长期上升，而单一“中国人认同”已经降到很低；在统独选择上，各种形式的“维持现状”长期占据主体。 这意味着未来台湾年轻人的主流政治心理，很可能既不是传统国民党的“中国统一”，也不是早期独派意义上的“赶快成立台湾共和国”。 更像是： “我是台湾人。” “我不接受中华人民共和国统治。” “但是没有必要为了改国号打一场战争。” “现在这样自己选总统、自己治理自己，最好一直维持下去。” 这是台湾社会最值得北京重视的变化。 因为从台湾人的主观角度看，这叫“维持现状”。 但从北京的长期国家目标看，如果“维持现状”的真实含义逐渐变成： 2026这样，2046这样，2066还是这样，而且永远不讨论统一， 那它最终就不再是一个临时状态，而接近永久分治。 问题就出在这里。 《反分裂国家法》并没有规定“台湾必须在某年以前统一”，但它明确保留了在“和平统一的可能性完全丧失”等情况下采取非和平方式及其他必要措施的空间。2025年《反分裂国家法》实施20周年时，北京仍把“实现祖国完全统一”称为中国共产党的历史任务，并强调大陆发展进步和综合国力是决定两岸关系走向的关键因素。 所以台湾社会越觉得“永久维持现状”是最安全的选择，北京反而越可能在更远的未来产生另一个判断： 如果再等下去，和平统一的社会基础只会越来越小。 这是两岸今天最大的结构性矛盾。 二、但是，台湾年轻人越来越台湾化，不代表台湾一定越来越支持民进党 这一点经常被混淆。 2024年总统选举的年龄结构很有代表性。柯文哲在年轻人中明显占优，侯友宜在年轻层严重落后，赖清德则保持了相当稳定的基础。 这说明台湾年轻人的变化首先是： 传统蓝绿政党认同变弱，台湾身份认同却变强。 一个30岁的台湾人完全可以同时认为： “台湾当然不是中华人民共和国统治的一部分。” “我不想统一。” “但我也讨厌民进党。” 所以未来真正可能消失的不是“国民党”这个组织，而是传统国民党的某些政治叙事。 如果国民党想长期活下去，它最终很可能必须进一步台湾化，变成一个主张中华民国框架、反对法理台独、重视两岸交流、但同时明确拒绝中华人民共和国政治控制的台湾中间偏右政党。 民众党或者未来其他第三势力同样可能占据这个空间。 换句话说，台湾未来未必越来越“绿”，却很可能越来越形成一个跨党派的共识： 不主动宣布独立，也不愿接受统一。 这才是北京真正要面对的东西。 三、台湾今天经济很好，但最大的长期危险不是衰退，而是“不再不可替代” 有一种说法认为台湾已经经济不行了，这与现实不符。 2025年台湾实际GDP增长超过8%，2026年在AI、半导体和服务器需求推动下，官方最新预测甚至达到11%左右。台湾2025年出口达到约6400亿美元，美国已经以31%的占比超过中国大陆及香港的26.6%，成为台湾最大出口市场。 所以台湾现在绝不是一个正在经济崩溃的地方。 真正的问题在于另一件事： 台湾目前最重要的战略价值，很大程度建立在它拥有一些大陆和世界短期难以替代的技术与产业。 最典型的当然是先进半导体。 台湾过去几十年很多优势其实已经经历过类似过程。 LCD面板、普通电子制造、部分PCB、LED、太阳能等领域，过去台湾都有很强的领先地位。大陆产业规模扩大以后，并不是台湾突然不会做了，而是大陆也会做，而且很多领域做得更多、更便宜。 台湾于是只能继续往产业链上游跑。 从PC代工跑向晶圆代工，再跑向先进封装、AI服务器、高性能计算。 问题是，这是一场永远不能停下来的比赛。 中国目前已经占全球制造业产出的约32%，超过美国、日本、德国、韩国四国之和。 所以长期真正值得问的问题不是： “中芯国际今年是不是已经追平台积电？” 而是： 一个拥有全球最大制造体系、远大于台湾的研发投入、完整产业链和巨大工程师规模的经济体，如果连续二十年把先进半导体国产化当成战略目标，台湾能否永远保持两三代优势？ 我认为很难把答案理所当然地设定成“可以”。 如果到2035年前后，大陆在先进逻辑制程、存储、半导体设备、材料、AI芯片等主要领域都已经能够满足自己的核心需求，那么台湾对大陆最重要的一张经济牌就会明显贬值。 大陆未必需要制裁台湾。 只要自己会做了，台湾原来的稀缺价值自然就下降。 这反而比制裁更加不可逆。 四、台湾还面临另一个问题：大陆从下面追，美国从上面搬 台湾现在有一个长期容易被忽视的夹击。 大陆不断向高端制造爬升。 与此同时，美国又在主动降低先进半导体过度集中台湾的风险。 2026年美台达成的半导体与投资安排中，台湾半导体及科技企业承诺至少新增2500亿美元美国投资，以加强美国本土先进半导体、能源与AI产业能力。 这当然不会让台湾半导体产业明天消失。 台积电最重要的研发、人才和先进产能目前仍然高度集中台湾。 但长期方向很值得关注： 大陆希望降低“没有台湾芯片就无法正常发展”的风险； 美国也希望降低“台湾出事美国科技产业就瘫痪”的风险。 这意味着台湾过去最重要的“硅盾”，实际上同时受到两边侵蚀。 大陆追赶它。 美国复制它。 台湾仍然可能长期保持富裕、先进和高技术，但存在一种2035至2045年的可能： 台湾从一个全球高度不可替代的科技节点，逐渐变成一个非常优秀、非常富裕，却没有过去那么不可替代的发达经济体。 如果出现这种变化，最大的影响甚至不是台湾人的收入，而是台湾在大国战略计算中的重量。 五、为什么我认为北京最容易做的，反而不是政治工作，而是继续发展经济和扩充军力 两岸和平统一最难解决的，其实一直不是经济问题。 而是政治互信。 北京可以承诺： 统一以后台湾保持现有生活方式； 保护私人财产； 保持相当程度的地方自治； 台湾可以享受大陆巨大市场。 2022年大陆统一白皮书确实仍然强调这些内容。 问题是台湾人真正担心的是： “今天答应了，三十年以后怎么办？” 这是一种典型的可信承诺问题。 哪怕大陆明天把香港政治制度重新放宽，也未必能让台湾多数人马上接受统一。 因为台湾对统一的拒绝已经不只是制度恐惧，还包含非常深的政治共同体认同。 一个人完全可能认为大陆民主、富裕、自由，却仍然说： “很好，那我们就做关系很好的两个华人社会，为什么一定要合并？” 所以政治互信可能是北京最难解决的问题。 相反，有两件事的结果非常容易验证： 经济发展到了什么程度。 军事实力发展到了什么程度。 芯片造出来就是造出来。 军舰下水就是下水。 导弹、无人系统、核力量、造船工业和航空工业有没有形成规模，也都是客观能力。 这就产生一个非常现实的战略逻辑： 如果北京认为未来十年自己的综合实力仍然会上升，那么为什么一定要在今天承担战争、制裁、资本外逃和战后重建的巨大成本？ 继续投入经济、科技、军工和抗制裁能力，本身就具有更高的期权价值。 最理想的军力从来不是打出去的军力，而是让别人重新计算选择的军力。 六、2035为什么比2027更值得注意 2035不是公开的台湾统一期限。 这一点必须说清楚。 但是2035本身确实是中国官方军事现代化的重要节点。中国公开规划是到2035年基本实现国防和军队现代化，到本世纪中叶建设世界一流军队。美国国防部最新中国军力报告也仍然把2027、2035和2049作为解放军三个主要现代化节点。 这就是为什么我认为真正值得观察的是2035前后，而不是把2027当成所谓“攻台截止日期”。 到2035年可能同时出现几件事。 第一，中国在第一岛链的常规军事能力与今天相比更加成熟。 第二，中国战略核力量更加完整，美国干涉台海需要考虑的已经不是损失几十架飞机，而是中美两个核大国之间失控升级的可能。 第三，大陆先进产业对台湾关键技术的依赖进一步下降。 第四，台湾年轻世代的政治认同进一步固化，北京对“台湾民意以后自然转向统一”的期待更低。 第五，美国、日本、台湾也在加速军事建设，因此北京同样不能假设时间永远只对自己有利。 所以2035的特殊意义不是： “到这一年必须打。” 而是： 到这一阶段，北京可能第一次同时具备更成熟的实力，又越来越清楚地看到继续等待的政治收益在下降。 这两个条件同时出现，才是真正的风险窗口。 七、美国到底会不会为了台湾与中国开战？ 这是台湾问题里最容易被情绪化讨论的问题。 支持台湾的一方经常默认美国一定会来。 另一边又经常默认美国绝不会来。 两种判断都缺乏依据。 美国对台湾没有类似美日安保条约那样的自动共同防御义务。美国长期政策本身就是战略模糊。 这意味着美国希望同时达到两个目标： 让北京相信美国可能介入，因此不敢轻易动武； 又不提前把自己锁死，真正发生战争时仍然保留选择。 台湾对美国当然重要。 它位于第一岛链中央，关系日本、菲律宾、西太平洋力量平衡和美国亚洲联盟信誉。 因此把台湾简单说成“美国只关心芯片”同样不准确。 但台湾对中美双方的重要性是不对称的。 对北京而言，台湾同时涉及： 国家统一、民族历史叙事、中共政治使命、沿海安全、西太平洋军事地理和中美战略竞争。 对华盛顿而言，它主要涉及： 地区力量平衡、亚洲联盟信誉、第一岛链、供应链、经济利益和民主价值。 中国可以认为： “这是我的国家统一问题。” 美国不会认为： “没有台湾美国就不是完整的国家。” 这个差异非常重要。 如果未来中国第一岛链常规军力越来越强，核二次打击能力越来越可靠，而美国又逐渐把先进芯片产能分散出去，华盛顿最终面对的问题会越来越尖锐： 台湾很重要，但重要到值得美国本土冒核战争风险吗？ 俄罗斯入侵乌克兰以后，美国和整个北约可以提供巨额武器、资金、情报和制裁支持，却始终避免美俄军队直接全面交战。 台湾与乌克兰当然不能机械类比，中国与俄罗斯也不是同一个国家。 但乌克兰战争至少证明了一点： 面对另一个核大国，“支持一个伙伴”与“本国军队亲自参战”是完全不同的决策。 未来中国实力越接近甚至局部超过美国，这个区别只会更加重要。 八、日本也是同样的问题，而且风险比美国更加直接 日本近年来明显把台湾海峡稳定与自身安全联系起来。 日本2025年防卫白皮书继续把中国军事活动称为日本面临的前所未有的最大战略挑战之一，同时反复强调台湾海峡和平稳定的重要性。 从地图看，日本有充分理由担心台湾被大陆控制以后西南诸岛安全环境恶化。 但另一面同样存在。 如果日本真正参加台海战争，就意味着日本与中国发生热战。 这不是一句“台湾有事就是日本有事”能够概括的事情。 战争意味着冲绳、九州军事基地可能进入攻击范围，中日经济关系断裂，而且还要面对一个安理会常任理事国、核武大国和世界级工业国。 所以日本同样面临一个悖论： 为了避免未来安全环境恶化，要不要今天承担一场可能直接破坏自身安全的战争？ 我认为日本会长期坚持“台海和平关系日本安全”。 但未来日本政府是否愿意把这句话自动兑换成军事参战，则会越来越取决于当时的中美军事力量和日本社会自己的风险判断。 九、经济压力真正可怕的，不只是金融，而是现代工业的“不可替代时间” 过去谈长臂管辖，人们通常想到美国。 美元、银行、保险、金融结算使美国拥有非常强大的域外制裁能力。 但中国拥有另一种性质不同的力量： 实体制造和供应链。 中国目前占全球制造业约32%，在大量工业中间品、电子零部件、关键材料和加工环节拥有巨大的规模优势。 对于台湾这种高度发达、供应链极其复杂的岛屿经济体，危险之处不是“少买一些中国手机”。 手机可以晚一年换。 真正困难的是工业系统中某一个价值很低，却必须每天供应的零件、材料或中间品突然消失。 现代工业的特点是： 一个几美元的零件可能卡住几万美元的设备。 找到第二家供应商，也不代表第二天就能使用。 可能还需要验证、认证、重新设计生产流程。 所以中国制造业形成的经济影响力不能简单按进口金额计算。 当然，这种工具一旦频繁使用，也会产生强烈反作用，刺激台湾、美日欧不计成本建设替代供应链。 这也是为什么从北京自己的长期利益看，最理想的状态并不是不断制裁，而是： 中国的市场和产业越来越重要，以至于别人主动认为脱离中国的成本太高。 威慑的最高状态仍然是不用。 十、台湾相对大陆越来越小，也会改变统一后的政治经济计算 九十年代，两岸经济体量差距远没有今天这么大。 今天台湾已经是一个不到大陆5%经济规模的经济体，而且随着大陆继续增长，这个比例未来还可能下降。 这会产生两个方向相反的结果。 一方面，北京越来越没有必要为了台湾的财富破坏台湾经济。 未来大陆如果比台湾大几十倍，那么即使给予台湾非常优厚的财政、税收、市场和社会制度安排，对全国来说也只是很小的成本。 从这个角度看，台湾人担心“统一以后大陆会把台湾的钱拿走”，反而越来越缺乏经济逻辑。 但另一方面，台湾经济占全国越小，也意味着一旦台湾某些政治制度与北京认定的国家安全和中央权威发生冲突，北京为了保护台湾经济而克制自己的动力也会降低。 所以未来统一承诺中： 财产权、企业制度、福利和商业规则可能相对容易保障； 真正最困难的仍然是政治权利。 问题最终还是那几个： 台湾还能不能选出一个北京不喜欢的领导人？ 媒体能否主张台湾重新独立？ 台湾地方政治与中央国家安全发生冲突时，谁拥有最终裁决权？ 这不是钱的问题。 这就是为什么政治互信可能永远比经济利益难解决。 十一、所以我为什么把真正的窗口放在2035前后 把所有这些因素放在一起，可以看到一个很特殊的交叉。 台湾社会长期来看，统一意愿没有明显上升的理由。 大陆的经济、工业、军力和科技能力却仍有很大的增长空间。 美国和日本当然也会加强准备，但中国具有本土地理、全球最大制造业体系和军力集中于西太平洋的优势。 于是北京未来真正需要判断的是： 我的实力增长速度，是不是仍然快于台湾及其外部支持体系的增强速度？ 如果答案一直是“是”，那么北京越没有理由提前行动。 因为2026能做的事情，2030可能成本更低。 2030能做的事情，2035可能根本不用做就能形成威慑。 但到了某一个阶段，情况可能反转。 台湾身份继续固化。 美日军事体系继续强化。 台湾供应链继续向美国和东南亚转移。 大陆人口和经济增长开始进入新的阶段。 于是北京可能开始问： 再等十年，到底会更容易，还是更难？ 我认为这个问题真正进入决策层核心议程的时间，很可能就在2030年代。 所以我的基准判断不是： “2035年中国会攻打台湾。” 而是： 2035前后很可能成为北京重新评估“时间到底还站不站在统一一边”的关键节点。 如果北京仍然认为时间有利，完全可能继续等。 如果北京认为军事实力已经足够，而台湾和平统一的社会基础正在永久消失，继续等待反而降低统一概率，那么整个台海战略逻辑就会发生改变。 十二、最理想的结果，反而可能是不打 中国真正追求的最优结果显然不是： 花费巨大军费建设几十年，然后把这些军力全部投入一场破坏两岸经济、摧毁台湾基础设施、触发全球制裁甚至中美战争的大战。 如果实力增长最终能够让三个地方同时改变计算： 华盛顿认为直接与中国战争的成本超过台湾的战略价值； 东京认为台海虽然重要，但没有重要到值得日本本土进入中日战争； 台湾社会认为永久拒绝政治谈判已经不是一个没有成本的选择； 那么北京就可能获得远高于今天的谈判地位。 这才是“不战而屈人之兵”的真正含义。 它并不是台湾人突然热爱统一。 甚至可能大多数台湾人在感情上仍然最喜欢维持现状。 只是到了那时，他们面对的现实选择已经从： “统一还是永远维持现状？” 变成： “在现有力量格局下，怎样安排两岸关系能够最大程度保留台湾现有生活方式？” 一旦问题发生这种变化，台湾政治就已经进入了完全不同的时代。 结语：台湾问题真正的倒计时，不在日历上 我不认为北京已经存在一个公开或可以证明的“2035统一时间表”。 我也不认为战争是必然。 台湾经济目前仍然非常强，台湾也正在强化防御、降低对大陆贸易依赖并重新组织供应链；美国、日本同样不会坐着等待中国实力增长。2027年台湾国防预算预计首次突破1万亿新台币，本身就说明力量变化一定会产生反作用。 所以任何简单的线性外推都可能失败。 但如果一定要回答“台湾问题什么时候最值得担心”，我不会选择2027，也不会机械地选择2049。 我会看2035前后。 不是因为2035有什么神秘期限。 而是因为到那个阶段，有可能同时出现： 中国军事现代化进入新的成熟阶段； 先进产业对台湾依赖明显下降； 战略核威慑进一步增强； 台湾年轻世代的身份认同更加固化； 美国和日本是否愿意为台湾承担战争风险变得更加现实； 北京也第一次需要认真判断，继续等待究竟是在积累实力，还是在永久失去和平统一的政治基础。 台湾问题最后真正的临界点，很可能不是台湾哪一天宣布独立。 而是北京哪一天得出一个判断： “继续等下去，已经不会更好了。” 在那以前，时间是战略资源。 在那以后，时间本身就可能变成压力。 所以，与其天天猜“哪一年开战”，不如关注一个更有意义的问题： 未来十年，中国的实力增长，台湾的身份变化，以及美国、日本承担战争风险的意愿，究竟哪一条曲线变化得更快？ 这三条曲线最终交叉的位置，才可能是真正决定台湾何去何从的地方。

━━━━━━━━━━━━━ 【美股盘前】2026年7月22日（周三） ━━━━━━━━━━━━━ 一、市场全景扫描 昨收：道指 52,224.64 (+0.74%) | 标普500 7,509.20 (+0.89%) | 纳指 25,837.21 (+1.29%) 费城半导体指数暴涨5.21%，创六周最佳单日涨幅，彻底扭转上周跌入熊市区域的颓势。 存储芯片指数暴涨11.12%，闪迪+14.27%、美光+12.17%、SK海力士ADR+13%、西数+12%。 今日盘前：道指期货 -0.21% | 标普500期货 -0.39% | 纳指100期货 -0.99% — 财报前谨慎情绪回升。 欧洲：富时100 +1.41% | 法国CAC40 +0.84% | 德国DAX +0.34%。 亚洲：日经+1.9% | 韩国KOSPI +6.0% | 恒生-0.04%。 市值排名：科技七巨头分化，特斯拉+2.53%、英伟达+1.97%领涨，谷歌-1.38%、微软-1.13%下跌。 二、财经新闻热点 1. 【存储芯片暴力反弹】美光+12%，摩根士丹利称数据中心存储短缺将延续至2028年，Q2-Q3价格至少涨25%。关联：MU/SNDK/WDC/STX 2. 【超微电脑盘前暴涨15%+】AI服务器新订单超600亿美元，毛利率超预期。关联：SMCI 3. 【Alphabet/Tesla/IBM/TXN今晚盘后财报】市场聚焦谷歌云增速与AI变现、特斯拉毛利率修复。关联：GOOGL/TSLA/IBM/TXN 4. 【中东双海峡危机升级】美伊持续互相袭击，胡塞威胁封锁曼德海峡，布伦特原油重返$94。关联：XLE/USO 5. 【AMD投资Anthropic 50亿美元】Anthropic将采购最多2GW MI450芯片。关联：AMD 6. 【美债收益率攀升】10年期4.63%，30年期突破5.13%，创两个月新高。通胀担忧推升加息预期。 7. 【台积电计划2027年涨价10%】先进制程订单超预期，客户可享一年缓冲期。关联：TSM 8. 【特朗普关税新政】仿制药8月起零关税两年，之后100%→200%。关联：PFE/MRK/LLY 9. 【GE Vernova盘前跌超5%】风电业务持续亏损，拖累短期盈利。关联：GEV 三、ETF资金流量 流入方向（近期趋势）： 1. SOXL（三倍做多半导体ETF）：韩国散户本月净买入24亿美元，总持仓超52亿美元 2. 黄金ETF：避险需求推动，现货金价突破$4,134 3. 创业板ETF：中国A股月内净流入超200亿元 4. BTC现货ETF：连续6日净流入，昨日+2.27亿美元 流出方向： 5. 宽基科技ETF短期获利了结，资金转向存储芯片子板块 板块轮动：从防御性仓位回流AI/半导体成长标的，能源板块受油价推动获资金关注 四、热点聚焦 【预测一：AI财报季今夜开锣，波动率将急剧放大】 谷歌和特斯拉今晚盘后公布Q2财报，是"七巨头"中首批交卷者。市场预期谷歌营收约1000-1170亿美元（+21%），云业务增速60%+；特斯拉Q2交付同比+25%，关注毛利率修复与Robotaxi进展。VIX1D仅10.14，但VIX9D达15.48，期权市场定价今夜后波动将显著放大。若AI投入产出比不及预期，半导体板块反弹可能昙花一现。代表个股：GOOGL/TSLA/NVDA 【预测二：中东地缘风险溢价持续，能源板块或成避风港】 美伊冲突升级叠加胡塞武装红海威胁，布伦特原油已重返$94上方，WTI站上$86。双海峡同时面临封锁风险，全球供应链危机担忧升温。油价自上周五累涨超12%，能源板块是上周五唯一上涨的标普板块。若今夜科技财报不及预期，资金可能加速轮动至能源。代表个股：XOM/CVX/SLB 【预测三：存储芯片"超级周期"逻辑强化，回调或是布局窗口】 摩根士丹利判断存储短缺延续至2028年，瑞银和高盛均建议重建半导体仓位。对冲基金已将动量股多头削减约5%总市值，为有记录以来最大减仓。仓位清理完成后，AI硬件板块可能迎来新一轮机构回补。但台积电2027年涨价10%计划也暗示成本端压力，需精选标的。代表个股：MU/WDC/TSM 五、恐慌指数与宏观数据 VIX：17.05（-8.6%），回落至18下方，芯片反弹安抚市场情绪 VIX1D：10.14（-24.5%），当日隐含波动极低；VIX9D：15.48（-12.9%），今夜财报后跳升概率大 VXN（纳指波动率）：26.66，较VIX溢价56%，纳指风险定价更高 SKEW：151.66（+3.8%），尾部风险对冲需求居高不下，市场"平静"仅是表象 美债：2Y 4.266%（+5.5bp）| 10Y 4.629%（+3.5bp）| 30Y 5.131%（+32.7bp） FedWatch：7月29日维持利率不变概率84.5%；9月加息25bp概率55.1% DXY：101.16，美元小幅走强 OVX（原油波动率）：63.78，约为VIX的4倍 六、期权市场 QQQ Put/Call量比：1.44（偏空），IV约26.91% SPX Gamma：7500点位形成磁吸效应，put wall与call wall均汇聚于此 美光(MU)：期权成交量97.6万张居首，P/C比1.21 微软(MSFT)：P/C比0.33，看涨情绪浓厚，摩根士丹利维持$600目标价 英伟达(NVDA)：P/C比0.52偏多，Vera Rubin平台量产推动看涨 COR3M：7.99 — 个股相关性极低，分散度DSPX达47.51，单一个股波动加剧 Bloom Energy(BE)：IV 184.29%居首，摩根大通上调目标价至$346 七、散户关注热点股（Reddit/StockTwits） 1. **RKLB（Rocket Lab）**：WSB 2026年最热门pick之一，AI评分72，太空主题承接SpaceX IPO溢出效应。近期上涨后仍有看多情绪。 2. **ASTS（AST SpaceMobile）**：WSB高票数pick，完成$11.5亿可转债发行，IV 117.84%反映高波动预期。 3. **NBIS（Nebius）**：英伟达持有9.3%股份曝光，AI云基础设施概念，AI评分75居WSB榜单之首。 4. **MU（美光科技）**：存储龙头单日暴涨12%，WSB排名前十，韩国散户通过SOXL间接重仓。 5. **SMCI（超微电脑）**：盘前暴涨15%+，新订单$600亿+超预期，散户情绪炸裂。 6. **SOFI（SoFi）**：WSB老牌热门，AI评分64，金融科技板块获散户持续关注。 八、资金流向 - 韩国散户本月净买入美股$28.79亿，集中于SOXL（$24亿）和SK海力士ADR - 对冲基金已大幅削减半导体多头，仓位降至4月水平，为机构回补创造条件 - Ark Invest买入16,665股Securitize(SECZ)，价值$12.6万 - 摩根士丹利过去一周增持115枚BTC，总持仓达5,876枚（$3.89亿） - 贝莱德韩国ETF(EWY)上周净流入$28亿创历史新高，25%仓位配置SK海力士 - 货币市场基金加权到期期限降至40天，资金向超短期资产集中 九、小盘美股ALPHA 【NBIS — Nebius Group】英伟达披露持有9.3%股权（含$20亿投资+2110万股认购权证），AI云基础设施赛道稀缺标的。前日+18.78%，多家投行上调评级，新增AI债务融资便利。AI评分75，WSB散户高度关注。市值中等，具备成长+主题双重驱动。风险：AI基建资本开支周期波动，估值溢价较高。 【RKLB — Rocket Lab】太空经济核心标的，WSB 2026最高票数pick之一。受益于SpaceX IPO溢出效应，太空主题ETF年内净流入$80亿。AI评分72，基本面与技术面共振。风险：航天发射频次和成功率波动，商业化盈利仍需时间验证。 十、宏观市场要点 今日关注（7/22）： - 22:00 美国6月成屋销售数据 - 22:30 EIA原油库存报告（油价敏感期格外重要） - 盘后：Alphabet(Q2)、特斯拉(Q2)、IBM(Q2)、德州仪器(Q2)、ServiceNow(Q2)财报 本周剩余： - 周四(7/23)：英特尔财报（盘后）— 费城半导体指数的关键检验 - 周五(7/24)：美国运通、Verizon、埃克森美孚、SLB财报 - 周末：特朗普出席白宫记协晚宴 下周焦点： - 7/28-29：美联储FOMC议息会议，大概率按兵不动但措辞鹰派 - 微软、Meta、苹果、亚马逊将陆续公布财报 地缘风险提示： 中东双海峡（霍尔木兹+曼德）面临封锁威胁，若实质化，将引发全球供应链危机，对通胀和利率路径产生重大冲击。 ━━━━━━━━━━━━━ 数据来源：Finviz / StockAnalysis / Seeking Alpha / ETFDB / MacroMicro / FRED / Reddit / Saxo / Reuters / 财联社 / 华尔街见闻 报告生成时间：2026-07-22 20:46 北京时间（美东 08:46 ET）

阎锡山：共产党何以席卷中国大陆？ 论中共军队，抗战开始不过三万人，抗战完了不过三十万人，数目不过攻中国的日军十分之一强，武器皆系土枪土炮，亦不及日军远甚。何以我们能抗日而不能抗共？我愿对此作以下之说明： 第一、中美各有一部分人认错了中共是一个“政党”，没有认清中共是一个“乱党”。按政 党是拿投票取得政权，是以民意为依归；乱党是拿暴力夺取政权，是以战胜为凭恃。因之共产党表面上拿上政党的形态与世界接触，骨子里在中国实行乱党的政策，以暴力夺取政权。加之以共产党为世界革命的党，在宣传上具有绝对的优势。几乎世界各国皆有共产党的组织，乡村皆有共产党的党员，国会皆有共产党的议员，各大城市皆有共产党的宣传据点与报纸、杂志。共产党的宣传，不是消息性的，批评性的，是阴谋性的，煽动性的。且其宣传的效果，并不完全寄托在报纸、杂志上，而是重在信件和口头的传播，及议场上的发言；更厉害的是官员的报告书，一封报告书，能直打入一国政府的心脏，甚过几千个报纸杂志的宣传。可以说共产党的宣传，不只对中国是优势，就是对世界其他各国亦是优势。因各国其他的党均是国内的党，各国的利害不同，一国的宣传，他国未必回应；共产党是国际性的党，各国的共产党主张一致，利害共同，一国共产党的宣传，全世界共产党均要多方面的回应。且是用阴谋、煽动、革命性的宣传办法，只求欺骗世人，不择明暗手段。又加之以世界上普遍的思想左倾，工潮扩大，学校、工厂对中共的宣传推波助澜，所以他能把假的完全弥漫成真的。尤其中国在世界上宣传效能薄弱，中共对中国的宣传更为优势，更易欺骗世人【2】。所以中共欺骗的宣传：第一阶段、使世界一部分人认中共为土地改良主义者，因而认识模糊，松懈了对中共在中国发展之注意。第二阶段、又使世界人士多认为中共与苏联不发生关系，而是努力于中国内部的改良者，因而使世界上对中共再度的认识模糊，松懈了对中共之防范；同时更减低了对中国政府反共之关切。第三阶段、世界部分人士认毛泽东可能成为中国狄托，却不晓得是中共暗中蛊惑，故意使人误解，还是世界上痴望和平者的一种希望，因此却又模糊了世人一度的认识，松懈了世界对中共又一个时期之防范。以上这三个时期的推演，可以说不只是懈怠了中国的反共，而且动摇了中国的军心，沮丧了中国的民气，渐渐由厌战而变为反战，由反战而变为主和。——此为我们中国政府致败之第一原因。 第二、我们是工业落后、受经济侵略的国家，世人有“次殖民地”之称，工业发达的国家把他的工人失业社会恐慌的病，移至我们次殖民地的国家来，因劳动者被经济侵略，劳动者的劳动报酬不及侵略国劳动报酬十分之一。因之就种下两个恶因而无法遏止：一个是人心之不平，思想之苦闷，因而思想日益左倾；一个是工人生活困难，促使工潮日益扩大。因此两者均系以破坏现实为目的，所以我们政府为遏制以上两个恶因，不得不采取以水扑火的办法，冀图消杀其势，以维持社会秩序，就形成逆势；而共产党却采取火上加油的办法，助长其焰，挑动思想斗争，扩大罢工风潮，达成其推翻现实的目的，遂造成共产党顺势。一顺一逆，其难易不言而喻。——此为我们中国政府致败之第二原因。 第三、中国是一个农业国家，两千多年前，曾实行过井田之制，土地均归国有，耕种权属于人民，每人可养八口之家。自土地私有以来，佃雇农遇丰年亦只能养四口之家，而地主则不劳而获，坐享其成。此点人心上之不平，在专制时代人民有口难言，在民主时代需要人民参与政事，投票表决，人民即要提出此项不平。我们政府解决土地问题，是按地价收买，与二五减租。按地价收买，一时尚难做到，二五减租，不过减轻剥削，不能尽去剥削；而共产党号召“跟上我来佃雇农所种土地尽归佃农所有”，二千年来佃雇农的痛苦，共产党可以没收与分配的两个横暴方法，一举而解决。但此种没收的做法，造乱者易为，政府则难行，所以政府安慰佃雇农守法，如逆水逆风；共产党号召佃雇农造乱，如顺水顺风。何难何易？不待明辨。——此为我们中国政府致败之第三原因。 第四、我们是国家，是尽上全力的保护人民；中共是乱党，是千方百计的清算人民。中共不需要人民安居，需要人民和他共同造乱。他认成需要即是真理，他需要什么，当然他就做什么。他需要的是以富人之钱、地主之地，做他造乱的经费；他更需要的是以穷人的命做他人海战法之工具。所以他对富人之钱、地主之地，有多少没收多少；没收之后，分给穷人，使之感激。更以顶惨酷的极刑，杀害富人、地主，藉以恐怖穷人，使之害怕。富人、地主虽恨共产党百倍；穷人感激共产党害怕共产党也是百倍。自来中国历史上造乱的人没有不是杀富济贫；共产党这杀富济贫的办法，把恨共产党的人全杀了，感激共产党的害怕共产党的人留下替他卖命。我们是国家，不能用共产党这种做法，使富人恨百倍；当然也就不能使穷人感激百倍，害怕百倍。所以穷人感激共产党分给他的土地、房屋，胜于感激国家保护他、替他找工作、使他安居乐业；怕共产党的惨杀，也胜于怕国家法律的制裁。固然不是大多数穷人皆感激共产党，但是替共产党领导控制人的穷人，却都须是这样感激共产党的人，共产党才肯用。这些人有多少？按共产党占领区之人口约有两万万，在共产党占领区，有的省份平均四人一户，有的省份平均五人一户；即以平均五人一户，两万万人也应平均四千万户；按共产党规定的第一期先清算百分之卅，四千万户中，即要清算一千二百万户；以此被清算的一千二百万户的财产，收买一千二百万穷人，且这些穷人都是选的有控制能力的豪霸；按华北华中十八岁至四十七岁之兵役年龄壮丁，占总人口的四分之一强，两万万人中兵役年龄壮丁即应有五千万人；共产党以收买了的一千二百万人，一人控制三人，即可把五千万壮丁全控制了；控制了五千万壮丁之后，其余都是老弱妇孺，也等于把两万万人全控制了。故虽感激共产党的人是少数，控制住之后，其作用即等于多数。这是中共超历史、超世界之造乱做法。——亦为我们中国政府致败之第四原因。 第五、我们政府须遵守国家的法律，如征粮、征兵、征税必须经立法院通过；处理民、刑各事，必须根据制定的法律【3】；共产党则是一意推翻现政权，摧毁现社会，无所谓法律。故共产党对人民的财产是没收，生产物是夺取，粮食是征收三分之二，人民还不敢迟滞；我们征收二十分之一，尚不能痛快征齐。以致我们防乱的财政是个一，共产党造乱的财政是十与百。就令人民当兵言，我们必须本兵役法及征兵令实行；而共产党则拿上赤化恐怖的做法，初则劝导，继则强迫，终则不当兵即对其全家处死，结果是父劝其子，妻劝其夫，兄劝其弟，赶紧当兵，并且对当兵的人说：“去了以后，无论如何，宁死在战场上，也不要回来”。死在战场上是一个人死，回来则全家不得了。可以说共产党是以人民的财产为财政，以人民的生命为兵源，故不虑无钱，亦不虑无兵；并实行所谓人海战法，以人肉换枪弹。故在作战上，共产党比如下坡行车，我则如上坡行车，同样的载重，其难易有天渊之别。——此为我们中国政府致败之第五原因。 第六、中国为五千年的专制国家，近始学习民主，当然不易上路；又加之以友邦人士热烈的鼓励，加紧的督促，因之我们实行民主，不免有点躐等而进，出乎民主轨道之外，人民的利益与国家的利益每致纷歧，减少了政治的统率功能。遂至一面要求剿共，一面要求停止征粮、征兵、征税。我们中国古来有两句话：“民生有欲，无主乃乱”。有主是共是其是，共非其非；无主是各是其是，各非其非。君主时代，君不能作主即乱；民主时代，民不能作主亦乱。乱的开端，是是非混淆。是非混淆了，政治的效能就减少了。共产党是集权独裁，对人民造的恶因固然不少，而政治上统治力强，造乱上收的效亦不少。所以中共曾以七十万人的区域，解决十万兵的衣、食、饷项；我们则以偌大的土地、众多的人民，解决我们部队的衣、食、饷项，尚时感不够。这并不是说共产党有能，我们无能，是彼此的政治目标不同；我们是民主幸福，中共是集权造乱。中共无法律、舆论、民意的拘束，如同一个野马，任凭他跑，那里有水那里饮，那里有草那里吃。我们有国家的国格，且须守法律、遵舆论、重民意，不合乎现时的法律，我们也得守，不适于剿匪的舆论，我们也得遵从，不适于剿匪的民意，我们也得尊重，等于一个带上笼头、脚绊，圈在藩篱中的马，甚至跟前有水不能饮，跟前有草不能吃。中共何以七十万人能解决十万兵的衣食饷项？因为他能使人民将收入三分之二全送给他，假定不送，他有他拿上富人的钱收买住的穷人，一面说服一面恐怖的办法，使人民感到：拿出三分之二是家里受点饥寒，不拿出三分之二是全家被惨杀；当然宁愿拿出来，以饥寒换生命。我们为什么以偌大土地、众多人民，解决不了我们部队的衣、食、饷项？病在我们过渡的民主中，基础未臻巩固，而友邦对我们以援助民主、自由者为鼓励、为督促，我因想赶快上民主之路，不免行之太快，使一般人误解了民主和自由。因之民主不免偏于感情的民主，自由不免偏于自便的自由。感情的民主，是负担愈轻愈好，赈济愈多愈好，乡不愿对县负担，县不愿对省负担，省不愿对国负担。自便的自由，守秩序与自己不便，即曲解自由而不守秩序；守时间与自己不便，即曲解自由而不守时间；言论自由，恰好给共产党污辱、毁灭、瓦解我们政府威信的一个好机会，模糊了我们内外上下一致的认识，减低了我们的政治威信与政治效能。但我这并不是说民主不好，自由不好，是说躐等的民主，民主上易表现感情作用，能减低政治效能；歪曲的自由，易作为自便的借口，能破坏社会秩序。且民主、自由，利于和平、幸福；集权、独裁，利于侵略、战争。今日中共是集权、独裁，我们攻击他不适于和平、幸福，他却认为正适宜于侵略、战争。和平、幸福固为人类基本之希望，但侵略者则不顾及。抵抗侵略与要求和平、幸福，是我们之所需要，但中共则不需要。我们欲以和平、幸福要求于中共，反懈怠了我们备战之心理，给了中共进攻我们的良好机会。——此为我们中国政府致败之第六原因。 第七、共产党以世界革命做号召，乘民主国家工人失业、社会恐慌之病象普遍蔓延，逼迫的争剥殖民地，实行经济侵略，无止境的大战下，重提出世界革命、无产阶级专政的口号。又兼在资本剥削劳动者的高度发展下，予共产党以鼓舞劳动者靠近共产党的良好机会。故他以世界革命成功之企图，鼓舞干部，以去剥削之口号，号召无产阶级及准无产阶级之劳动者；此种鼓舞与号召，是动的、进攻性的，能用上人的最高精神力量。我们则是站在政府的立场上，以生活安慰干部，以安居乐业号召人民；此种安慰与号召，是静的、防御性的，用不上人的最高精神力量。是故共产党的干部能以企图克服饥饿；我们的干部因生活困难，即影响工作。——此为我们中国政府致败之第七原因。 第八、造乱与防乱，其难易有天渊之别。况中共造乱有主义、有组织、有背景，又乘资本剥削劳动者的不平，与工人失业、社会恐慌之空隙，殖民地、次殖民地与被经济侵略之国家人民生活之艰苦，与心理之愤慨。其造乱，犹如顺水顺风之势；防乱者，则等于逆水逆风之难。因此难易悬殊，一切一切在中共持有，则成造乱之资产；在政府持有，则成防乱之负债。政府保护乡村有义务，并有必要。政府应保护乡村是义务；乡村即是土地、人民，若不保护乡村，则无土地、人民，故是必要。因政府保护乡村是普遍的事，中共破坏乡村是集中兵力各个进行的。所以政府保护乡村的军队，便成了为中共运送枪械、补充兵源的运输队；但不保护乡村，就无土地、人民，在义务及必要上当做的事，反成了极大的损失，极大的负债。而中共占管乡村，占一村是一村的收获，占一天有一天的收获；且占管乡村除有七个收获之外可消灭国军壮大共军。乡村为政府之累，成中共之宝。再说城市：我们占上是不生产，且要供给需要上的优越；因现在大城市居民，大多数是各地逃难的人，在政府占管城市，是极大的负债。在中共占管城市，把避难的富豪全驱回本乡，所有动产、不动产，全数留下交给中共；逃难的富人，每人至少平均一千元，可能至一万元，即以一千元计，他遣回十万人，即可有一亿元的收获，若以一万元计，遣回十万人，则有十亿元的收获。现在中共已占的大城市，可遣回的不下五百万人，他即可得五十亿至五百亿元之资产，可能抵数十个援助国民政府国家所援助的数额。这是他造乱上的大资财，十年军费也用不清。 此外，城市贫苦劳动者，他拿上救济失业的口号，驱之当兵，至少亦可得二三百万战斗员，这也是他造乱的大资产。 这可以说乡村、城市，政府拿上是极大的负债，是个失败的致命伤；中共占了是极大的收获，是个成功的大凭借。这都是政府的地位所带来的败着，中共造乱所取得的顺利，这不是有能无能的问题。这种难易不只占管乡村、城市为然，一切军事、政治、经济、宣传、保密，无不如此。——此为我们中国政府致败之第八原因。 以上八个致败之因，或是环境之支配，或是历史之影响，或是经济制度之空隙。我们固然不回护我们人谋之不臧，但亦不应抹煞了环境、历史及经济给我们的困难，使我们失败的事实。我们本身今日之认识、觉悟，固要紧；友邦对中共以武力侵略世界之野心，造乱之各种因素，与中共超历史超世界的造乱办法之认识，尤为要紧。若再不认识此，中国之错，可能变成世界上集权国家以外之国家共同之错。 ——中华民国三十八年八月十日在反侵略大同盟常委会之讲词