注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 原子力
原子力 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 原子力 的推特
“任何能被测量的东西,都会抢占我们的注意力” 原子习惯作者James Clear
0
51
56
4
转发到社区
SpaceX与马斯克: 一如中世纪西欧封建领主、大航海时代西班牙殖民总督,马斯克以星舰为舰队、火星为新大陆,复刻人类千年殖民王权,登顶三重不朽王冠。 一、太空大航海:私人星际殖民帝国 欧洲王室授予航海家新大陆特许状,独占航线、矿产、属地主权;地球资本市场便是当代王室,倾尽天量资本,授予马斯克火星独家殖民特许权。 星舰是无敌远洋帆船,劈开通天深空;火星是无人占据的美洲新大陆,先占先得、私拥星际矿产、垄断地火航道;星链霸占近地轨道全域星空,如同掌控全球海上咽喉,后来者无立足之地。 SpaceX终极市值锁定1.7万亿美元—7万亿美元,从地球上市起步,一路登顶人类史上最大商业帝国,以太空探索之名,行星际殖民万世基业。 二、三重无上王冠,冠绝古今 1. 科技王冠 星舰回收、星链全域覆盖、中性原子太空算力、火星宜居改造,手握人类星际文明底层技术,垄断深空通信、深空运输、太空能源、外星资源开发,执掌地球迈向星际时代的至高科技权柄,无人可撼动技术垄断。 2. 财富王冠 伴随SpaceX市值1.7万亿一路攀升至7万亿美元,马斯克个人身家直冲人类历史巅峰,坐拥万亿级天文财富,远超全球绝大多数国家年度GDP。 资本臣服、全球资金追捧,他凭太空殖民红利,铸就前无古人的星际财富王冠,成为横跨地球与火星的永恒首富。 3. 权力王冠(火星终身总督) 手握85.1%绝对投票权,股东无法制衡、世俗监管难以约束,复刻中世纪封建领主世袭王权。 火星殖民地脱离地球法律体系,自成独立星际秩序,他是火星世袭总督、星际世俗共主,掌火星军政、司法、领地所有大权,地球无权废黜、无权干涉。 从地球商业王权,到火星星际藩王,戴上永不褪色的深空权力王冠。 三、中世纪西欧封君封臣体系:领主割据领地、手握军政司法全权、领地世袭、国王与贵族都无法轻易废黜封地领主: SpaceX IPO治理,完美复刻星际封建制: 1. 525亿美元维权高墙=领主领地壁垒 中世纪领主领地神圣不可侵犯,外人无权干涉领地审判;SpaceX设定3%持股才能起诉CEO,万亿估值下门槛高达525亿美金,全球几乎没有股东能撼动马斯克,终身火星总督、世袭太空王权。 2. 德州司法+强制仲裁=领主私庭司法 中世纪领主拥有独立地牢、私刑、专属法庭,绕开王国公法审判;SpaceX规避特拉华公正商法,锁定德州偏袒企业法院、关闭集体诉讼、强制私密仲裁,股东维权彻底无路,马斯克在公司内部拥有中世纪领主般绝对司法豁免。 3. 指数被动资金涌入=全天下附庸臣服 中世纪附庸领主纷纷依附大领主缴纳贡赋;标普500、纳指100被动基金强制买入,亿万散户被动成为马斯克附庸,无权反抗、无法退出,只能接受他一人独裁统治。 4. 火星无地球法律=天外独立王国 地球公司法、太空公约形同虚设,火星殖民地自成一套秩序,马斯克就是火星唯一君主,无需地球议会、无需全球监管,星际封建割据永久固化。 SpaceX不是现代公众上市公司,是大航海私人殖民公司+中世纪太空封建王国合体: 以太空探索为名行星际殖民之实,以资本上市为壳筑终身独裁壁垒,马斯克一步登天,成为不受世俗约束、无人可以罢免的火星终身总督。 大航海时代殖民公司垄断新大陆、凌驾本土律法。 马斯克便是当代太空哥伦布、火星世袭封建君王:1.7万亿—7万亿美元帝国体量,三重王冠加身,地球为王、火星为帝,开启人类首个星际封建殖民时代,一生执掌地球与火星双重霸权。
显示更多
美国人破防:中国简直逆 天,竟想用电磁力,从月球 将氦-3运回地球 自嫦娥七号抵达海南文昌发 射场不过短短三周,美国 《太空新闻》《大众机械》 等一众主流媒体便纷纷沸腾 起来。 它们以“超乎想象的科幻照进 现实”、“重塑太空规则”等震 撼性词汇,对中国航天的一 项前沿构想展开了铺天盖地 的报道。 这一令美国媒体集体哗然的 计划,简而言之,便是中国 计划在月球上构建一台“电磁 弹射装置”,无需消耗一滴火 箭燃料,即可将月球上的宝 贵资源——氦-3,精准弹射回 地球。 此消息一出,全球网友皆为 之惊叹,有人戏称这是“现实 版的人间巨炮”,也有人感慨 “他人尚在探索登月之路,中 国已开启月球物流新篇章”。 细思之下,这并非遥不可及 的幻想,而是中国深空探测 实验室正在严谨论证的技术 蓝图,其背后,隐藏着关乎 人类未来能源格局的深远布 局。 首先,让我们揭开氦-3的神 秘面纱。 它被誉为“宇宙中的黄金”,实 至名归,因其是目前人类已 知的最理想核聚变燃料,无 出其右。 我们常提及的可控核聚变, 主流方案多采用氘与氚,虽 能量巨大,却伴随着高能中 子的产生,这些中子不仅会 侵蚀反应堆结构,还会留下 难以处理的长寿命放射性废 料。 而氦-3则截然不同,当它与 氘发生聚变时,仅产生质子 与氦-4,几乎无中子辐射, 亦无长寿命放射性废料之 忧。 这意味着什么?意味着氦-3 核电站可安全建于城市中 心,无需担忧核泄漏风险, 亦无需构建厚重的防辐射屏 障。 更令人惊叹的是其能量密 度,据国际原子能机构2022 年发布的核聚变能源数据库 显示,一公斤氦-3完全聚变 所释放的能量,相当于燃烧 11900吨优质煤炭,或1400 吨汽油。 简而言之,100吨氦-3即可满 足全人类一年的电力需求, 25吨则能让中国全年摆脱火 电依赖。 若月球上的氦-3得以全面开 采,足以支撑全人类600至 2600年的能源需求,能源危 机、碳排放、石油战争等议 题,或将永远成为历史。 然而,现实是残酷的,地球 上的氦-3资源极为稀缺,全 球可经济开采的储量尚不足 半吨。 这点量,连实验室研究都显 得捉襟见肘,更遑论用于发 电。 当前,一克氦-3的价格远超 黄金数十倍。 为何地球上如此匮乏氦-3? 原因在于地球拥有厚实的大 气层与强大的磁场,几乎将 太阳风中的氦-3粒子全部阻 挡在外。 反观月球,它既无大气层, 也无磁场,数十亿年来,如 同一个巨大的吸尘器,默默 收集着太阳风中的氦-3。 这些氦-3原子深深嵌入月壤 颗粒表面,形成了一层薄薄 的“能源外衣”。 据嫦娥五号带回的月壤样本 分析,仅月球南极地区的 氦-3储量就超过100万吨,整 个月球的浅层总储量在100万 至500万吨之间。 这无疑是上帝赐予人类的最 后一份能源厚礼,谁先掌握 月球氦-3的开采与运输技 术,谁便掌握了未来世界的 能源命脉。 然而,将月球上的氦-3运回 地球,绝非易事,运输成本 是最大的障碍。 传统方式依赖火箭发射登月 舱,采集月壤后再用火箭发 动机返回地球。 但此方式成本高昂,据估 算,将一公斤物品从地球送 至月球需约10万美元,而将 一公斤月壤从月球运回地 球,成本更是高达数十万美 元。 若以此方式运输氦-3,别说 盈利,连成本的零头都难以 收回。 且火箭运输效率低下,一次 仅能带回几公斤物品,实现 商业化开采,无异于天方夜 谭。 这也是为何多年来,尽管月 球资源广为人知,却无人真 正动手开采的原因。 正当全球科学家束手无策之 际,中国工程师突破传统思 维框架,提出了一个颠覆性 的解决方案:摒弃火箭,改 用电磁力。 这一方案正式命名为“月基磁 悬浮旋转抛射系统”,其原理 与奥运会上的掷链球比赛颇 为相似。 想象一下,在月球表面构建 一个巨大的旋转装置,配备 一根数十米长的旋臂。 将装满氦-3的返回器固定于 旋臂末端,利用高温超导电 机驱动旋臂高速旋转。 随着转速不断提升,返回器 的速度亦随之加快,当达到 每秒2.4公里,即月球的逃逸 速度时,精准释放返回器。 此时,返回器便如同被甩出 的链球,沿预设轨道飞向地 球。 整个过程无需任何化学燃 料,完全依靠电力驱动,且 月球几乎无空气阻力,能量 损耗极小。 更令人称奇的是,每次抛射 完成后,旋转装置的制动系 统还能回收70%以上的动 能,转化为电能循环利用。 这简直是一台近乎永动机的 存在,能源利用率高得惊 人。 或许有人会问,如此庞大的 装置,如何运至月球?中国 科学家早已未雨绸缪。 整套系统总重约80吨,可拆 分为多个模块,利用正在研 制的长征九号超重型火箭分 两次运至月球表面。 长征九号的三级半不回收构 型地月转移轨道运载能力达 50吨,运送这些模块绰绰有 余。 运至月球后,再由月球机器 人进行组装,整个过程无需 宇航员亲自操作,大大降低 了风险与成本。 据测算,该系统建成后,每 日可执行两次发射任务,每 次运送数百公斤有效载荷, 每年稳定运输3至5吨氦-3。 按当前市场价格,一吨氦-3 价值30亿美元,3吨即达90 亿美元,折合人民币约650亿 元。 而整套系统的建设成本约 1300亿元人民币,意味着两 年多即可收回全部成本,之 后便是纯盈利。 且该系统设计使用寿命至少 20年,这无疑是一笔稳赚不 赔的生意。 当然,除了运输氦-3外,该 系统还有诸多其他用途。 如可用于运输月球上的水 冰、金属矿产等其他资源, 甚至可用于发射卫星与探测 器。 未来,从月球发射卫星,无 需火箭,直接利用电磁弹弓 即可,成本可降低90%以 上。 这将彻底改写太空运输规 则,使地月之间的物资运输 变得如同今日快递般便捷高 效。 届时,月球基地将不再是一 个孤立的前哨站,而是真正 意义上的太空工业基地。 我们可在月球上就地取材, 生产太阳能电池板、航天器 零部件,甚至建造大型太空 电站,再利用电磁弹弓将这 些产品运回地球或送往其他 星球。 这将开启人类太空工业化的 新时代,其意义不亚于当年 的工业革命。 或许有人认为,这一切尚显 遥远,只是美好的幻想。 但实际上,中国在相关技术 领域已积累了深厚基础,诸 多关键技术均已取得突破性 进展。 首先是电磁弹射技术,我们 的福建舰航母已装备世界上 最先进的电磁弹射系统,表 明我们在大功率电磁加速、 能量储存与控制等方面已达 到世界领先水平。 月基磁悬浮抛射系统实为电 磁弹射技术的延伸与应用, 原理相通。 其次是高温超导技术,中国 的高温超导材料研究一直走 在世界前列,已实现商业化 应用。 高温超导电机与磁悬浮轴承 是该系统的核心部件,无它 们则无法实现如此高的转速 与能量利用率。 再者是月球探测技术,我们 已成功完成嫦娥一号至嫦娥 六号任务,实现了月球正 面、背面与南极的软着陆与 采样返回。 我们对月球的地形地貌、地 质结构、资源分布已有了深 入了解,为未来建设月球基 地与开采氦-3奠定了坚实基 础。 据中国航天公布的规划,我 们将在2030年前实现载人登 月,2035年前后建成国际月 球科研站。 而月基磁悬浮抛射系统的关 键部件研制工作将于2030年 左右完成,2035年前后随月 球科研站一同部署至月球。 预计到2045年,我们便能实 现月球氦-3的商业化开采与 运输,为地球提供源源不断 的清洁能源。 这一时间表看似激进,但考 虑到中国航天过去几十年的 发展速度,实则并不夸张。 回想20年前,我们尚只能发 射几吨重的卫星,如今已拥 有自己的空间站,还能从月 球背面采样返回。 再过20年,实现从月球用电 磁力运氦-3回地球,又有何 不可能? 当然,面对中国在 太空领域的迅猛发展,美国 自然坐立不安。 其实,美国早在几十年前便 提出过类似的月球资源开发 计划,但一直停留在纸面 上,未见实质性进展。 如今见中国已将此计划提上 日程,美国媒体才惊呼中国 “抢跑”。 美国的一些私营公司也开始 跟风,如蓝色起源与月球前 哨站公司便宣布要在2030年 代初期实现月球氦-3的初步 开采。 但他们的方案仍采用传统火 箭运输方式,成本根本无法 与中国电磁抛射系统相提并 论。 且美国如今连重返月球都一 拖再拖,阿尔忒弥斯计划已 多次推迟,能否在2030年前 实现载人登月尚存疑问。 更遑论建设月球基地与开采 氦-3了,那更是遥遥无期。 除美国外,俄罗斯、欧洲、 日本等国家和地区也均有自 己的月球探测计划。 但他们要么技术实力不足, 要么资金匮乏,根本无法与 中国相提并论。 可以说,在未来的月球资源 开发竞赛中,中国已占据明 显领先优势。 这并非偶然,而是中国几十 年如一日坚持自主创新、厚 积薄发的结果。 我们一步一个脚印,从跟跑 到并跑,再到如今的领跑, 靠的是无数航天人的辛勤付 出与无私奉献。 或许有人会问,我们当前尚 有许多问题未解,为何要投 入巨资进行太空探索?其 实,这个问题答案显而易 见,因为太空探索代表着人 类的未来。 地球资源有限,终有耗尽之 日,人类若想继续生存与发 展,必须走向太空。 月球是人类走向深空的第一 站,也是最重要的一站。 掌握月球资源开发利用技 术,人类便拥有了无限的能 源与物质资源,可摆脱地球 束缚,真正成为一个星际文 明。 且太空探索带来的技术溢出 效应巨大,我们如今使用的 诸多物品,如GPS、尿不 湿、不粘锅、核磁共振等, 均为航天技术的副产品。 可以说,今日在航天领域投 入的每一分钱,未来都将以 百倍千倍的形式回报给我 们。 当然,我们也要清醒地认识 到,月球氦-3的开发利用尚 有许多技术难题待解。 如月尘对设备的磨损问题、 月球极端温度环境对材料的 影响问题、返回器的精准控 制与回收问题等。 这些问题非一朝一夕可解, 需科学家们长期努力。 但只要我们保持当前发展势 头,一步一个脚印地前行, 这些问题终将被我们一一攻 克。 相信不久的将来,我们便能 目睹第一艘满载氦-3的返回 器从月球启程,飞向地球。 届时,人类将正式迈入清洁 能源时代,一个无能源危 机、无环境污染、无战争的 美好未来正向我们招手。 最后,我想说,中国航天从 未以称霸太空为目标,而是 致力于和平利用太空资源, 造福全人类。 我们一直主张在平等互利、 和平利用、包容发展的基础 上,加强国际航天合作。 中国的国际月球科研站已向 全世界开放,欢迎所有国家 和地区参与进来,共同探索 月球的奥秘。 相信在全人类的共同努力 下,我们定能实现从月球开 采氦-3的梦想,为人类的可 持续发展开辟一条全新道 路。 让我们共同期待那一天的到 来,见证中国航天创造更多 奇迹,见证人类文明迈向更 加辉煌的未来。 信源: 《央视新闻》——《中国探月 工程 “时间表” 公布 2030 年 前将实现载人登月》 《中国新闻网》——《中国科 学家首次成功获得嫦娥五号 月壤中氦 - 3 含量及提取温 度》 《国家航天局》——《国际月 球科研站,这样建!—— 访 中国探月工程总设计师吴伟 仁》 《中国科学院宁波材料技术 与工程研究所》——《月壤玻 璃:捕获和保存氦 - 3 气体的 关键物质》
显示更多
1945年8月6日早晨8点15分,B29轰炸机在广岛580米上空投下了一颗叫“小男孩”的炸弹。 这颗炸弹释放了1.5万吨TNT当量的破坏力。巨大的火球和冲击波直接抹平了1.6公里内的一切,火风暴吞噬了11平方公里的城市,那一年有15万平民死亡。 它装了64公斤的高浓缩铀。 真正参与裂变反应的,只有800克。而最终转化为那毁天灭地纯能量的,只有区区0.7克。 0.7克。比一枚回形针还轻的物质,抹平了一座城市。 在反应堆里燃烧1公斤铀,能产生3000吨煤的能量。 化学反应玩的是外围电子的交换。核裂变直接劈开了物质的核心。 原子大部分是空心的。原子核占了99.9%以上的质量,体积却只有千万亿分之一。 单个原子裂变,释放200兆电子伏特(MeV)。 这股能量能让一粒沙子跳起100万分之一米。 原子比沙子小1000亿倍,重量是沙子的400亿亿分之一。换算一下,这相当于用一粒沙子大小的炸药,把一个10万公里宽、重达4000亿吨的怪物直接炸上100公里高空。 1克铀里有250亿亿个原子,完全转化为纯能量是90万亿焦耳。人类最高效的化学反应氢氧燃烧每克只能产生12万焦耳。实际操作中铀的能量密度也是化学反应的100万倍。 但要引出这股力量极难。 天然铀里,99.3%都是U-238。它是个榆木脑袋,吸收16 MeV的中子,但裂变后只吐出2 MeV的中子,连不上下一环。 真正能维持链式反应的,是那稀薄的0.7%的U-235。 造核电站可以用轻水、重水或石墨当慢化剂,把2 MeV的中子按住减速到热中子级别,提高击中U-235的概率。当年切尔诺贝利炸掉的就是起火膨胀的石墨。 造核弹不能用慢化剂。 核弹的链式反应极快。一代反应只要10纳秒。曼哈顿计划的物理学家们给这个时间起名叫“Shake”,源于俗语“两下羊尾巴的时间”。中子击中原子核的概率叫截面,物理学家Marshall Holloway和Charles Baker在1942年把它的单位定为“靶恩”(Barn,即谷仓)。因为对中子来说,铀原子核“大得像个谷仓”。这些书呆子很会玩梗。 如果效率完美,只要80代,也就是区区1微秒,1公斤铀就会全烧完,温度飙升到100亿度。 要是等慢化剂去减速中子,炸弹早散架了。 所以核弹必须用浓度80%以上的U-235。当年曼哈顿计划在橡树岭建了庞大的S50、K25、Y12气体扩散工厂,机器疯狂转了两年。到1945年,全美国的家底只凑出那一颗“小男孩”。 后来汉福德反应堆用U-238吸收中子,生出了钚-239。 但里面的钚混入了自发裂变极高的钚-240。如果用简单的枪式设计把两块钚打在一起,还没撞上就自己裂变炸碎了,只会弄出一个哑炮。 这逼出了复杂的内爆式设计。这就是7月16日的“三位一体”核试,和8月9日落在长崎的“胖子”。 早期核弹的效率极低。“小男孩”只有不到1.5%的铀发生了裂变,“胖子”也只有大约20%。剩下的全被气化浪费了。 后来有了改进。 包裹钨或贫铀反射层,把逃逸的中子弹回去,中间悬浮留缝隙增加向内的撞击惯性。或者在核心注入氘氚气体,用聚变的快中子来疯狂加速裂变。 这催生了氢弹:用纯裂变引爆聚变,然后再用聚变的中子回来炸外层的天然铀。 纯裂变弹的极限是1952年的Ivy King,50万吨。 1961年10月30日,苏联投下了三阶段的“沙皇炸弹”。原本设计1亿吨,为了减少辐射临时减半到了5000万吨。 火球直径8公里,1000公里外都能看到闪光。差点把投弹的TU95轰炸机卷进去。蘑菇云冲上了67公里的平流层,那是珠穆朗玛峰的8倍高。 从0.7克的微观核爆,到67公里高的平流层蘑菇云。 当你掌握了质量转化为能量的密码,你拿到的既是解决能源枯竭的终极钥匙,也是毁灭文明的终极按钮。
显示更多
追觅生态品牌 Eclix 9 月小批量发布 AI 手机。 定价 5000 元起,双十一上市。 首批 5-10 万台京东首发,预订单已破 10 万台。 主打「无 APP」,语音直达原子化服务。 执行细节:微信、银行 APP 暂未原生接入,保留传统 APP 界面「逃生窗口」。 按 token 实时计费,用户预充值。 5000 元 AI 手机微信都打不开,但 10 万订单先下了。 「无 APP」是产品革命,还是把流量焦虑换成算力焦虑?
显示更多
我一直在思考这个问题 为什么在区块链发展的这些年里,算力安全和资产安全始终像两条平行线一样并存 例如,在工作量证明网络中,每天有大量硬件用于挖矿,极大地提升了算力,但除了竞相记录交易之外,大部分算力都被浪费掉了,只有偶尔才能产生实际结果。相比之下,尽管存在多种跨链系统,但桥接器和预言机却不断成为黑客攻击的目标,用户资产安全始终依赖于对复杂中间层的信任。 @quipnetwork 的开发正是为了解决这两个现有问题! 大多数新型公链在构建新链和量子计算机时,都是逐一开发,而不是同时开发两者! 我们的系统由两个独立运行的层组成,它们共同支撑着同一个经济体系。 我们将第一层称为 Quip 网络。 这样一来,该网络仍然基于中本聪式的网络架构运行,但Quip正在开发一种新型的工作量证明(PoW)机制。在传统的(区块链)挖矿中,矿工过去常常使用GPU和CPU进行耗电的挖矿主要用于算力竞赛。 然而,Quip正在设计一个系统,可以将闲置的挖矿能力转化为有价值的优化计算工作。 借助 $Quip,矿工不仅可以进行挖矿,还可以为客户执行实际的计算工作。 计算能力首次得以同时承载“链上安全”价值和“现实世界商业”价值。 此前,反对工作量证明的主要论点是其耗能巨大却缺乏实际产出。Quip 计划提供一种将资源消耗转化为生产力的方法。此外,量子硬件的广泛普及将使该模型在理论上兼容基于量子计算单元的资源以及传统的图形处理器。 最吸引我的就是第二层安全机制。 并非所有组织都需要切换到新的 Quip 区块链。 Quip 是一个平台,它通过量子安全封装系统为数字资产增加了一层安全保障。 借助 Quip 的量子安全封装层,比特币、以太坊、Solana 和其他现有生态系统的用户可以继续使用各自的网络,封装后的资产可以在 Quip 账户中锁定、转移和原子交换,所有操作均无需桥接器或预言机的协助。 这一点至关重要。 近年来,跨链桥也成为了该行业大多数重大安全攻击的源头。预言机引入了另一个攻击面,而桥接器则通过其“伪互操作性”提供了一层权衡,其本质在于你必须信任中心化实体。 Quip 的工作原理基本上绕过了这些层面; 其最终目标并非构建更多桥接器,而是为所有资产创建一种相互通信和交互的替代方式。 或许最重要的是,Quip 可以立即部署,无需对底层区块链或硬件进行任何更改。它将避免许多其他下一代公链在部署后无人问津或最终被弃用的问题。 在我看来,Quip 最吸引人的地方并非量子概念本身,而是它如何将各种资源整合到一个系统中,包括计算能力的运用、PoW 经济模型、后量子安全以及跨链资产风险。 市面上有很多项目试图整合人工智能、量子技术和加密货币,以构建一个完整的体系,但真正考验其成功与否的,在于它们如何建立一个真正意义上的经济闭环。 至少 Quip 正在尝试解答这个问题。 如果能够证明 Quip 确实能够利用闲置的计算资源创造实际收益,并降低链上资产交易的风险,那么它或许可以被视为区块链的一套全新基础设施逻辑。 这就是为什么我认为它比那些只是大肆炒作量子故事的项目更值得长期关注的原因。
显示更多
0
92
84
0
转发到社区
马斯克 G20 创新部长会最新发言,未来几年世界会变成什么样?👇 1. AI每年能给全球多赚30万亿美元 光是数字AI,就能让全球经济增长20%-30%,相当于复制了一个美国。 2. 程序员彻底被降维打击 预计明年AI写代码的能力就会达到象棋大师软件的级别,人类在写软件和做工程设计上,将彻底无法与AI竞争。 3. 未来18个月内,所有不用搬砖的工作AI都能干 只要不需要在现实中用双手组装原子,所有纯数字、纯脑力的事情,AI全给你承包了。 4. 10年内,全球将有超过10亿个人形机器人 这还是保守估计!而且机器人会开始自己制造机器人,爆发速度会快到吓人。 5. 1个人形机器人=5个成年人类的生产力 10年后,这10亿个机器人的产出将直接碾压全人类的生产力总和。 6. 机器人将把全球经济推高10倍以上 数字AI只是开胃菜,真正的重头戏是人形机器人,它会把全球经济体量翻个10倍甚至更多。 7. 2027年全球将面临严重AI电荒 AI芯片每年暴增50%,但电网跟不上!到2027年,全球AI算力的电力缺口将高达15吉瓦(1500万千瓦)。 8. 没电算力就是废纸 谷歌和Anthropic等巨头现在都在向SpaceX租算力,原因很简单:马斯克直接自己建了发电厂,才把算力中心给开起来。 9. 卖电给AI是未来最大的风口 电力增长跟不上芯片增长,哪个国家能赶紧把电厂建起来提供给AI数据中心,光靠抽税和收服务费就能躺着赚钱。
显示更多
0
10
101
35
转发到社区
EUV光刻机究竟有多难造?它根本不是单一技术突破,而是全球尖端工业的集大成者! 极限精度:套刻对准达1纳米级(堪比全速高铁上用针扎针眼),需以每秒5万次激光击中微米级液态锡滴产生极紫外光,最新机型每小时可处理220多片晶圆。 尖端供应链:单台含40万零部件,集结德国蔡司(原子级反射镜)、德国通快与美国Cymer(高能光源)、日本东京应化(光刻胶)及瑞典斯凯孚(精密轴承)等顶级技术。 生态壁垒:ASML与台积电深度绑定,靠数十年海量晶圆试错优化硬件与计算光刻软件。 面对全产业链被锁死和缺乏顶级代工厂试错的现状,中国想要单打独斗全栈自研,难度不亚于独自重构半个现代工业体系。这是工业史上最艰难的突围,哪怕走通前路也注定需要极长时间的磨砺与沉淀。绝对不是所谓的弯道超车,举国之力的口号喊两句就能轻易跨越的门槛。
显示更多
麻省理工学院(MIT)的最新论文,大幅加速合金新结构探索 生成式 AI(如 GNoME、MatterGen)已能在虚拟空间中秒级生成数百万种新晶体结构。然而,对合金材料来说,算力筛选与实验室合成之间始终横亘着一条难以逾越的鸿沟——“0 K 静态假象”。 在经典计算材料学中,评估材料稳定性长期依赖绝对零度(0 K)下的基态能量。但真实世界的材料服役与烧结均在有限温度与压力下,真正主导相变与稳定性的物理量是吉布斯自由能($G = H - TS$)。过去,要精确计算振动熵 $S$,必须依靠耗时数小时乃至数天的准谐波近似(QHA)或分子动力学(MD)采样,高通量热力学筛选在算力上几乎无法实现。 MIT 等团队在 最新论文《Universal Thermodynamic Interatomic Potentials 》中提出的 TIP(Thermodynamic Interatomic Potential),为这一瓶颈提供了优雅的解法。 核心逻辑:把自由能计算压缩至单次前向推理 TIP 不再局限于预测单帧静态势能,而是直接构建热力学自洽的吉布斯自由能模型 $G(T, P)$。 自动微分(Auto-diff)解析物性:结合热力学基本关系式 $dG = VdP - SdT$,模型利用神经网络求导,无需多点扫描拟合,单次前向计算即可直接导出体系的热膨胀、平衡体积与状态方程(EOS)。 多精度融合训练:基于通用原子间势(UMA),模型融合了低成本 QHA 与高精度 MD 自由能数据,并支持利用实验相图微调校准。 AI 材料发现的真实加速维度 1. 筛选通量提升数个数量级 将自由能评估成本压缩至接近普通势能打分的级别,使材料筛选从“0 K 预筛选 + 少数结构做有限温精算”,跃升为直接在目标服役温度(如 300 K、800 K、1200 K)下对千万级结构做高通量初筛。 2. 消除实验验证的“假阳性”与“假阴性” 剔除伪稳定相:直接过滤 0 K 下处于稳定凸包、但常温及高温下极易分解的结构。 拯救动态稳定相:钙钛矿、形状记忆合金与热电材料常在低温下表现出虚频失稳,实际依赖有限温下的熵效应维持稳定。TIP 能直接识别这类依赖温度稳定的候选材料,避免漏失高价值结构。 3. 复杂合金与相图构建的秒级响应 多组分固溶体与高熵合金以往极度依赖昂贵的蒙特卡洛(MC)采样。经微调的 TIP 能直接给出固溶度极限与混溶间隙,极大加速极端工况下耐高温、轻量化结构合金的配方优化。 当自由能计算变得像静态能量一样廉价,AI 制导材料发现才真正从“静态结构生成”跨越到“真实服役热力学预测”。这一跃迁将显著缩短固态电解质、光伏涂层及高温结构材料从计算设计到实验落地的迭代周期。 附图Fig. 1 直观展示了 TIP 的核心范式与加速突破: 单步解析自由能:在基座势(UMA)上挂载热力学适配器,输入单个晶体基态即可直接输出连续的自由能面 $G(T, P)$,并利用自动微分直接导出熵与体积等物性响应。 跨越级算力提速:经多精度数据训练与实验校准,将传统需要数小时($\sim 10^4\text{ s}$)的热力学采样压缩为单次前向推理($\sim 0.1\text{ s}$),提速达 3~5 个数量级。
显示更多
0
20
11
1
转发到社区
在计算材料学与分子动力学(MD)领域,科学家长期受困于一个“不可能三角”:计算精度、通用泛化性与计算速度不可兼得。 这对已经具备海量材料候选结构生成能力的最新的ai模型来说,让“验证与筛选”变成了主要的新材料研发的瓶颈。 第一性原理计算(DFT):具备量子力学精度与全元素通用性,但算力开销极高,通常只能处理几百到几千个原子的微观体系。 经典经验势(如 MEAM / EAM):将原子相互作用简化为经验公式,速度极快、可模拟上亿原子,但缺乏通用性,换一种合金或相变条件往往需要重新拟合参数。 通用机器学习势(MLIP):通过神经网络拟合量子化学势能面,兼顾了精度与泛化能力,但复杂的等变网络(Equivariant Networks)架构极其笨重,计算速度比经典经验势慢上数个数量级。 来自深势科技(DP Technology)、北京科学智能研究院(AISI)与北京应用物理与计算数学研究所的联合团队在 论文《Universal Machine-learning Molecular Dynamics at the Speed of Empirical Potentials》中提出了名为 DPA4C 的全新通用机器学习原子间势函数,首次在保持近第一性原理精度的同时,将计算速度推向了经典经验势的级别。 以往的 AI for Science 研究多聚焦于扩大模型参数与增加训练数据量,但在实际部署中,复杂的张量积与高阶等变特征计算往往导致 GPU 显存带宽与算力利用率低下。 DPA4C 摒弃了纯算法维度的单点优化,采用了软硬件协同设计(Software-Hardware Co-design)范式: 等变物理架构精简:在严格保留旋转与平移对称性的前提下,重构了特征表达路径。 极端压缩的定制 CUDA 算子:针对推理部署的物理约束,手写并融合了底层 GPU 算子,最大限度减少了内存搬运与内核启动开销。 全尺度模型族覆盖:发布了参数量跨度达 49 倍 的 5 种模型变体,构建起覆盖极端轻量到高精度的“精度—吞吐量”前沿阵面。 DPA4C 在精度、推理吞吐量与并行扩展性上均给出了极具冲击力的实测数据(见附图) DPA4C 为 AI 材料研发带来了四个维度的结构性变革: 1. 疏通高通量初筛的“算力堰塞湖” AI 生成的海量晶体结构往往存在大量亚稳态甚至不稳定的虚假构型,必须经过晶格弛豫、有限温度 MD 与相图计算来校验动力学稳定性。DPA4C 将高通量动力学校验的耗时从“数月”直接压缩至“数天”,使下游验证吞吐量得以匹配前端生成能力。 2. 从“理想晶胞”跨越到“工程微观组织” 实际工业材料的力学强度、抗疲劳与腐蚀性能,往往取决于晶界、位错、空位聚集以及微裂纹扩展等非均匀微观结构。以往由于算力限制,高精度模拟无法涵盖这些大尺度缺陷;而 DPA4C 支持的十亿级原子动力学模拟,让 AI 材料设计能够直接模拟多晶组织演变与断裂力学行为。 3. 赋能自驱实验室(Self-Driving Labs)的高速闭环 在“设计 $\to$ 计算筛选 $\to$ 机器人合成 $\to$ 表征反馈”的自动化实验闭环中,DPA4C 极高的推理速度允许系统在机器人合成前,对熔融、结晶与溶液反应路径进行毫秒级的动态预演,将闭环迭代周期大幅缩短。 4. 攻克多元复杂系统与动态相界面 针对成分组合空间极其庞大的高熵合金,以及固态电池中高度复杂的固-固电解质界面演化、原位催化表界面重构等传统方法难以建模的场景,通用势函数的跨元素泛化能力与经验势级速度提供了前所未有的研究工具。 一句话总结,DPA4C 标志着 AI for Science 正在从“纯算法精度探索”迈向“以硬件部署与工业吞吐为导向”的成熟工程阶段,为计算化学与先进材料研发铺设了真正可落地的底层基础设施。
显示更多
0
46
10
0
转发到社区