普發和消費券不一樣，不是為了刺激景氣，所以不用管乘數效應，而且既不是借錢，也不是印鈔來支付，所以通膨的負面效應也不大。普發很單純就是台灣的經濟太好，稅收多到用不完，沒有一個國家不希望有這個問題。我基本上贊成普發，雖然我也拿不到就是了。 不分財富差距，全民皆發的方法，在課稅方法上算是「進步」的，也就是說窮的人佔了相對大的便宜。這是普發的一大好處，一萬台幣對有錢人來說，有跟沒有一樣，但對升斗小民的生活，不無小補。如果說今天台灣多徵的稅收，不用普發，但用減稅的方式，回饋給民眾，那也是繳的多的人，退的多，和普發比，比較沒有財富重分配的效應。 但如果要把錢給民眾，是不是可以做得更好，趁機推動一些政策？比如說，不要普發，但給生小孩的年輕父母更多的補助，藉此提高生育率？又或者是拿這些錢來補助年輕人住房，或是創業？推動政策當然可以用財稅手段，但根據我的觀察，這些政府的補貼政策，最後經常變成維持管理人員的尾大不掉機構。誰來發這些錢？誰來審核？不都得僱用公務員來維持，這些花費，就像是滲漏一樣，一點一滴地把稅收吃完，吃完了超徵稅收後，轉頭就開始要編入經常預算。不然你以為加州為什麼那麼好心，給非法移民保健保？為什麼那些左派政客那麼喜歡搞社會住宅？利人又利己，何樂而不為？ 所以普發退稅，一翻兩瞪眼，不用擔心長期的官僚組織肥大後遺症。 但如果超徵稅收不要花掉，也不要普發，為了國家的未來，把錢存起來，不是也比較好？如果台灣管理國家財富基金的政客和官僚，像挪威管理石油財富盈餘的官員一樣公正無私，且有遠見，也許可以考慮存起來當國家財富基金，但有一罐糖在那裡，你期望叫一個小孩來看管，而糖果不會不見？沒有被偷吃掉，也會被冠冕堂皇地在緊急時刻，甚至不緊急時刻，拿去花掉，也可能又被政客以其它私利理由，隨意挪用。既然有可能被濫用，那不是先退給民眾比較好？ 還有一些人，覺得超徵稅收，應該拿去投資，尤其是基礎建設，錢才不會被浪費。但千萬不要拿一次性的天降財富，去搞需要長期規劃、經營的基礎建設。加州政府向聯邦政府要了幾百億經費蓋高鐵，歐巴馬像聖誕老人一樣，錢發了，一個屁也沒蓋出來。再不然你看台中，中央政府也像聖誕老人一樣，預算追加了不知道多少，到現在台中捷運通車還是遙遙無期。基礎建設是要長期盯下去的，不然錢就像肉包子打狗一樣，經常有去無回。你把超徵稅收拿去基建，這些吃人不吐骨頭的工業綜合體，豈有不把你吃乾抹淨的道理？ 超徵稅收不可能是經常性的，沒有人天天在過年，沒有一個已開發國家的經濟可以一直這樣一年二位數的成長率，所以普發的特例性，是相對較好的解決辦法。要避免罔顧國家未來的在野黨漫天開價的加碼，制度化的主動發放，每超徵多少，就啟動普發機制，應該是比較長期的解決方法。

台灣未來祭正式開跑啦 🔥@TaipeiWeek MEXC COFFEE BAR 開張！☕️ 今天有來現場的朋友，記得來找我們玩！ 不只可以喝杯咖啡補充能量，現場還準備了 極限反應挑戰 ! 挑戰成功還有機會把 MEXC 精緻周邊 帶回家 🎁

【台人赴上海遭盘问6小时 国台办：合理合法】 针对有台湾民众赴上海出差，但因曾在大赦国际打工而遭盘问6小时的传闻，中国国台办发言人张晗周三（9月2日）表示，边境人员对大赦国际等“反华势力马前卒”工作人员执行审查“完全合理合法”。 一名网友8月29日在Threads平台发文称，自己的儿子赴上海出差，入境时被拦下、带到密室盘问。执法人员询问的重点围绕在这名男子过去于人权组织大赦国际打工的内容，包含是否曾为中国、新疆、西藏等议题撰写报告或倡议。过程中，他也被要求解锁手机，出示在该组织工作期间的对话纪录与留存档案等。 据该贴文，被盘问的男子强调自己早已离职、且非该组织核心倡议者，此次入境没有政治意图。最终他提出放弃入境，返回台湾。 该文章目前已遭删除，发文者的帐号也无法被搜寻。 大赦国际台湾分会秘书长邱伊翎表示，该组织此前没有员工遇到类似情况；目前组织无法辨识涉事的是哪位前员工，但若为实习生，名字不会对外公开，​​不太可能被中国政府掌握相关名单。她并表示，大赦国际不只是针对中国，也关注其他国家人权状况，并都会对员工提示相关风险。 台湾陆委会指，虽未获通报，但这与陆委会过去掌握的类似案例相符；陆委会并重申，中国将于9月15日实施《国务院关于出境入境管理的规定》，台湾人赴中国的人身安全风险将大幅增加。

台灣聊澀第一品牌 請至各大Podcast平台＆YT 搜尋「三交製作」 開車通勤&上班偷閒～聽 Podcast 更方便！ 三交社群大平台 （約跑課程＋噴水雞肉飯金手指課程+全台灣男人的天堂） 三交IG : 3jstudio69、boy.goshoot @andywuadult @edwang6969