记者：“关于台湾问题，里根总统在1982年做出的保证曾指出，美国在对台军售问题上不会与中国进行磋商。但听起来，你似乎就军售问题与中方进行了磋商。”川普：“我认为1982年已经是相当久远的事了。我们对军售问题进行了非常详尽的讨论，我随后会做出决定。”里根的六项保证是过时的历史文献了。

【特朗普谈台湾问题】 “我认为我们目前最不需要的就是一场发生在9,500英里之外的战争” 接下来估计特朗普将很快就计划中与台湾的140亿美金的军火交易做出决定

习近平最关心的问题，始终还是台湾。川普透露，双方会谈时，习近平曾当面直接问他：如果台海发生冲突，美国会不会出兵保卫台湾？而川普的回答，非常典型“川普式”。他说：“我认为，我们现在最不需要的，就是一场远在9500英里之外的战争。那绝不是美国现在最需要的事情。我们目前的发展很好。” 随后记者追问：“如果事情真的发展到那一步，美国会保卫台湾吗？”川普停顿了一下，说：“我不想这么说。我不会这么说。只有一个人知道答案。你知道是谁吗？就是我。只有我一个人知道。” 接着他又补充： “习近平主席今天问了我这个问题。 我告诉他：这个问题我不谈。” 记者再次确认：“他今天真的直接问你，会不会派兵保卫台湾？” 川普回答：“他问我会不会保卫台湾。我说，我不谈这个。” 这段对话，其实信息量非常大。 首先，说明习近平最在意的，仍然是美国在台湾问题上的最终底牌。因为对北京来说，真正决定台海局势风险的，不只是台湾本身，而是美国会不会军事介入。 而川普则延续了他一贯的“战略模糊”，但这种模糊又和传统华盛顿建制派不完全一样。 过去美国政府讲“战略模糊”，通常是为了维持威慑平衡——既不明确承诺出兵，也不明确表示不会出兵，让北京和台北都保持克制。 但川普的模糊，更带有一种个人化风格：答案只掌握在他自己手里，而且他故意不让任何人摸透。 他既不愿公开承诺保卫台湾，把美国提前绑进战争；又不愿明确排除出兵可能，因为那样会削弱对北京的威慑。 于是他干脆把答案变成一种“不可预测性”。而这种不可预测，本身就是川普最喜欢使用的谈判工具。因为在他看来，只要对手无法确定你的底线，就不敢轻易冒险。

有评论认为，特朗普与北京就台湾问题探讨交易空间的窗口开得越大，中国的胃口就会被越撑越大。直至台湾被牢牢置于中共掌控之下，北京才会有所收手。

台湾议题成为了此次特朗普总统访问中国的一大焦点。前众议院外交事务委员会亚太小组主席泰德·约霍在接受美国之音采访时表示，他认为现在绝对不是美国在台湾问题上后退的时候。约霍还提到，他认为目前美国的对台政策不会有变化。 更多内容👉

【台湾行政院：美国多次重申对台湾的坚定支持】 中国国家主席习近平周四与美国总统特朗普在北京会晤时表示，台湾问题是中美关系中“最重要的问题”。处理好了，两国关系就能保持总体稳定。处理不好，两国就会碰撞甚至冲突，将整个中美关系推向十分危险的境地。 他强调“台独”与台海和平“水火不容”，并指“维护台海和平稳定是中美双方最大公约数”。 对此，台湾行政院发言人李慧芝回应，中国对台军事威胁才是台海唯一不安全因素，并指出：“美方已多次重申对台湾明确且坚定的支持。” 她还指出，持续强化国防，有效共同吓阻，才是确保区域和平的最大关键。 台湾执政党民进党的立法院党团14日表示，台海和平涉及全球利益，会密切关注特习会，并强调台美关系为长期制度性合作，不因一场会议改变。 4月前往中国与习近平会面的台湾在野党国民党领袖郑丽文曾指，若特朗普表达反对台独，将与国民党立场符合。 📸关于“特习会”的实时更新请点这里👉

中华民国总统府针对美国总统川普针对台湾问题的讲话，作出回应。说台湾一直主张维持现状，但继续在讲中华民国是主权独立国家。 严格讲这句话就是台独了。因为川普说，世界上大多数国家都不承认台湾是个国家。 赖清德总统还是应该认真学习特朗普总统讲话精神，做到入脑入心入魂。

习近平在与特朗普的会晤中就台湾问题发出警告，称若此问题得不到恰当处理，中美关系将被“推向十分危险的境地”。 尚不清楚他是否直接向特朗普提出了对台军售问题。