台灣新聞頭條 高雄一名64歲男子表示， 收到馬斯克的私訊， 表示一起太空投資計畫， 因此在台灣區找代表人處理金流， 還承諾高額回報。 這名馬斯克表示， 近期將匯入約10億元台幣到男子的帳戶。 男子到銀行查款時， 行員察覺異狀報警成功阻詐。

【國台辦：對迫害陸配者將依法終身追責、決不寬貸】7月29日，國務院台辦舉行例行新聞發布會。有記者問：台媒報道，“台灣新住民關懷總會”理事長、陸配周滿芝被控涉所謂“接受大陸指示與資助在台發展組織”，一審被認定罪證不足、判決無罪後，又被二審判決徒刑8年，其上訴被駁回。陸委會稱將註銷其台灣身份。請問對此有何評論？ 對此，國台辦發言人陳斌華表示，大陸配偶是台灣同胞的家人、親人，是台灣社會的建設者、貢獻者，但是多年來在台灣始終未獲得公平、公正的待遇。近年來，民進黨當局更是違背人倫、喪盡天良，對大陸配偶極盡打壓迫害之能事，有的被驅離台灣，有的被取消公職，受害最嚴重的獲罪入刑。周滿芝一案就是民進黨當局對陸配進行司法迫害、搞“綠色恐怖”的典型罪證，證明在“綠色威權”之下，確實是“欲加之罪，何患無辭”。我們堅決反對民進黨當局無端迫害大陸配偶，堅定支持兩岸婚姻家庭團結起來捍衛自身合法正當權益，希望台灣同胞看清民進黨當局的醜惡嘴臉，給陸配群體以支持和關愛。我也要再次強調，對充當“台獨”打手、幫凶迫害陸配者，我們將依法終身追責，決不寬貸。

【洪都拉斯戳穿台當局“復交”謊言】 “針對據稱某位台灣官員的言論，外交部特此澄清：洪都拉斯並未與台灣當局就‘恢復外交關係’進行任何會談或官方交涉。”洪都拉斯外交部23日在社交媒體上發文稱，洪都拉斯的外交政策完全通過適當的官方渠道進行，並嚴格遵守現行外交承諾。 據《環球時報》援引洪都拉斯《先驅報》25日報道，台灣外事部門官員日前在接受採訪時聲稱，台當局與洪都拉斯政界保持溝通，重申願意“復交”。對此，洪都拉斯政府“斷然否認”，並重申對一個中國原則的承諾。《先驅報》稱，洪都拉斯外交部不僅否認了正在進行任何官方交涉的說法，更對任何暗示存在積極外事談判的言論予以澄清。 報道稱，洪都拉斯外交部2023年3月25日正式宣布與台當局斷絕“外交關係”，並表示世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。洪都拉斯自即日起斷絕與台灣的“外交關係”並停止與台灣的一切接觸和官方聯繫。 伴隨著洪方官方闢謠，台灣島內相關“復交幻想”徹底落空，民進黨當局處境尷尬，輿論不滿四起。據台灣聯合新聞網報道，根據洪都拉斯財政部日前發布的官方外債台賬，在其外部雙邊債務的第一行就寫著“中國台灣”，金額為4.225億美元。台外事部門人員已證實，正在向洪都拉斯追討這筆債款。 台媒稱，為維繫所謂“邦交關係”，台當局多年來通過低息貸款、無償援助、基建項目投資等多種名義，向洪都拉斯輸送大量資金。“斷交”後的3年間，民進黨當局始終未公開追討，寄望洪都拉斯新政府“迴心轉意”。2025年底洪都拉斯大選後，被民進黨寄予厚望的阿斯富拉上台，民進黨內部一度滋生“復交幻想”。但阿斯富拉政府上任後並未“復交”，民進黨當局如今氣急敗壞地啟動追討程序。 “中方注意到洪都拉斯政府已經對台灣當局的謊言作出澄清。”中國外交部發言人25日表示，這再次說明堅持一個中國原則是國際大義、人心所向、大勢所趨，“台獨”勢力和民進黨當局逆潮流而動，不得人心，注定失敗。中國同洪都拉斯建交以來，雙邊關係在一個中國原則基礎上實現快速發展，各領域務實合作助力洪都拉斯經濟社會建設。事實充分證明，中洪建交符合兩國和兩國人民根本和長遠利益。中方願在一個中國原則基礎上，推動中洪關係不斷向前發展。（來源：香港新聞網） 詳情： #洪都拉斯# #台灣#

昨天恐怖的台灣命案 流量爆炸 新聞卻被壓下去 台灣重要戰略物資->鎢 唯一製造廠的老闆在家中被虐殺身亡 然後中國上個月開始管制不出口鎢 有這麼巧?????

台灣省節目嘉賓又在節目上胡說八道，說北京沒冰箱，他們都不喝冷的飲料…… 說這話的是台灣知名風水師廖美然，在《新聞挖挖哇》的節目上說的。 這節目應該叫《新聞蛙蛙叫》🤔

台灣廣電自由化的一個後遺症是頻道很多，但內容很少，在網路媒體興起後，電視頻道的問題就更多，觀眾變少，廣告也不怎麼賺錢，所以節目內容就更差。然後就是一大堆的政論節目，之前流行call in，現在大概就是名嘴坐在一起論政。我以前蠻不屑這些名嘴弄出來的政論節目，經常就是一個很小的議題，不管是社會事件也好，政治人物發言也好，名嘴都可以講出一大堆屁話，沒有營養的廢話。我常想，這些觀眾有時間，為什麼不讀讀書？要看電視，為什麼不看有意思的電視影集？但慢慢地，我了解到這些政論節目的價值，我認為政論節目不但促進民主，更增進人民健康，是現代社會不可或缺的重要機構。 首先，這些名嘴的對談，是很好的背景節目。親朋好友喝一杯的時候、主婦做家事的時候、全家吃完晚餐休息的時候、上班日中午午餐的時候，讓一個背景節目流動，觀眾有時認真看一下，大部份的時候，就只是在襯托所有人的日常人生，讓觀眾沒有壓力的跟上社會脈動，也算是承繼先前只有三台電視台，全國都一起看八點檔的那種國族共同回憶。 接著是政論節目可以提升全民論述、思辯的能力。像名嘴這樣，天天能生出東西來講，有料沒料，很快就知道。而民眾看著這些節目，多半時候是同溫層，邊看邊點頭，但有時候會有些不同陣營的人物出現，這種反派角色有時候會讓人像被突襲一樣，乍聽之下好像有道理，但又哪裡怪怪的，於是民眾為了反駁這些不同的觀點，就把自己的觀點，也建立的更清楚。不搞清楚對手放什麼屁，是要怎麼對他們吐口水？ 然後政論節目的全方位攻擊一個新聞，反而達成了民主社會非常需要的透明化。名嘴為了要突顯自己獨到的觀點，經常要發想新的觀察角度，甚至要扒糞，自己調查找黑資料，最後真理真的就越辯越明，讓政治人物的骯髒無所遁形。政論節目，比那些已經在金錢利益面前跪下的記者，還更能扮演媒體第四權的角色。 最後最重要的是，娛樂性。我以前認為，等到國民水準到一定層次後，就不會有人想看政論節目，我不但錯了，而且錯得離譜。不管國民水準多高，政論節目永遠有存在的必要性，因為市場有很大的需求，一個把政治娛樂化的需求。民主的競爭，應該要像運動比賽，而不是軍事對抗。兩黨相爭，有輸有贏，就像支持的球隊有強有弱一樣，兩軍對陣，競爭的時候激烈，但比賽結束了，競爭就結束了。但結束不是代表你死我活、成王敗寇，而是我們又把焦點，放在下一場選舉，下一季的比賽，就算這次沒有贏，永遠也都可以寄望於未。政論節目，就像所有的運動講評節目一樣 ，目的在增加我們對比賽的了解，也讓人民從「外行看熱閙」進化到「內行看門道」，當然是非常有市場需要。 政論節目只在成熟的民主社會存在，低俗也罷，專管芝麻點大的事也罷，這些節目，不知陪伴多少人渡過人生的春秋，我們當給他們拍拍手。當然，有時候看到一些傢伙在政論節目講話，我還是很想搧他們巴掌。