台独越跳得高，绞索勒得越紧！ 中国推动台湾岛以东海域相关活动常态化，不直接宣告改变现状，借契机开展新增执法，以常态化巡逻，稳步扩大海域实际影响力！

本来以为台独分子已够让对岸头痛，没想到翻开历史课本一看，当年最挺「分裂国家」的祖师爷竟是毛泽东本人。 最近有美国学者挖出中共最不想面对的黑历史。每天把「神圣不可侵犯的领土」挂在嘴边的北京，其实建国初期根本没把大一统当回事。1920年的毛泽东不仅公开反对中央集权，还在报纸上大声疾呼，最好的办法就是直接分裂，把当时版图分成27个国家，并号召湖南人建立「湖南共和国」。 这剧情连八点档编剧都不敢这样写。当初共产党为推翻国民政府，高举「地方自主」大旗，1931年宪法大纲甚至白纸黑字承认少数民族有脱离中国的自决权。结果一拿到政权，这段承诺直接被塞进记忆黑洞，马上改用高压统治维持帝国版图。说穿了，所谓的「自古以来」，不过是看老板需要什么剧本的权宜之计。 笑完对岸的双标后，学者也点出台湾最大的战略盲区。我们总以为只要跟美国买最新武器、疯狂刷防御预算，就能把北京吓退。 无论装备多先进，真正能成为谈判筹码的关键是「政治耐力」。就像美军在中东和阿富汗的惨痛教训，硬实力再强，若国内民意先崩盘、社会经济扛不住长期消耗战，仍会被对手的灰色地带骚扰慢慢拖垮。 台湾现在最该问自己，不是飞弹够不够多，而是社会韧性、能源安全与经济抗压能力，能否撑过北京长期的恶意消耗？对岸其实比我们想像中更焦虑，因内部认同脆弱，只能靠武力威吓维持纸牌屋。 面对这种对手，我们除了要理直气壮戳破他们「不可分割」的历史神话，更要把自己的韧性与抗压性点满。这从来不是一枪毙命的科技对决，而是一场比谁先耗尽的意志力马拉松。 来源：ENews

天天嚷嚷台独的人连最基本的逻辑能力都没有。什么叫独立？得是先有一个国家，这个国家已经有了一个政权，然后这国家的某个部分或者势力不服中央管束，然后宣布自己建国，这才叫独立。比如美国独立，它的前提是北美是英国的殖民地。 按这个标准，ROC和PRC谁先谁后？显然PRC在后，所以，你怎么有脸说台独？要独也是陆独啊，是中共想从中国这个民主国家独立，单搞一个中共国出来。 如果硬要打比方，就好比一个家庭，儿子想从家里独立，搬出来，结果把自己爹痛打一顿，抢了大部分家产，赶出家门，然后转头到处宣传，说它爹要独立、搞分裂，这不是开玩笑吗？ 最后，我永远支持一个地区从母国独立的权利，即便是陆独，但前提一定是得有民意，而不是中共式的暴力篡权。你中共国如果改成民选，有公正公开的独立公投，最后选择从中华民国独立出去，ok，我支持。 但你没有，你就是个非法割据的暴力武装军事集团而已，跟胡塞武装没区别。