#cosplay# #AzurLane⁠# ⁠ #碧蓝航线# #アズールレーン⁠# ⁠ #Laffey# 「指挥官还不回来，拉菲要靠着树睡着了……Zzz……」 出镜@MMMenmentan 摄影@ 哲也 新春皮肤拍来贺中秋哈哈哈

#cosplay# #AzurLane# #碧蓝航线# #アズールレーン⁠# ⁠ #Vampire# 「指挥官，想念人家无微不至的护理了吗～」 吸血鬼—白衣小恶魔@焖焖碳-  摄影@哲也_Tetsuya

昨天柯文哲 今天蔡正元 馆长估计也快了 百年大党 国民党 百年如一日 友军有难 必然不动如山🤮 统统去天安门上访 都写进台湾人权报告 给信访办上点大活儿

【柯文哲一审判17年：当庭否认贪腐，民众党号召上凯道】 2026年3月26日下午 台北地院就京华城案、政治献金案等四案一审宣判 柯文哲被判应执行有期徒刑17年 并褫夺公权6年 判决出炉后 柯文哲与民众党成员 在台大国际会议中心召开中外记者会 柯文哲在会上否认贪腐 强调自己未收受贿赂 并称京华城案是依法办理 不存在图利问题 他指控此次判决属于“政治判决” 批评赖清德政府借司法进行政治整肃 并表示“赖清德，我不会投降” 对于判决理由 柯文哲与民众党方面质疑证据不足 认为法院以模糊情节推定收贿 缺乏足够物证支撑 并批评这是“先射箭再画靶” 针对法院认定的210万元款项 柯方称该笔资金属于捐给民众党专户的政治献金 并非进入个人账户 记者会上 民众党立委黄国昌代表党内发布“全国动员令” 号召支持者于3月29日下午前往凯达格兰大道集会 主题为“上凯道、讨公道” 抗议司法不公 关于后续政治影响 按台湾现行规定 柯文哲因一审刑度超过10年 即使案件尚未定谳 也将无法登记参选2028年总统选举 法院在宣判后 并未解除既有强制处分 柯文哲仍须维持7000万元新台币交保 并继续佩戴电子脚环

前民众党主席柯文哲被判17年之后 直接骂赖清德是共谍了。 我也觉得这个事情是越来越清晰了。。。 赖清德越来越像是帮老共做事的人 肯定是个串子 近期法西斯言论实在是罄竹难书，在给老共铺路了。

你必须掌握经.政.史.哲.军5种思维！ 真正的高手，从不只用一种脑回路看世界。 复杂现实，必须多维拆解。 经、政、史、哲、军，不是学科标签，而是五种必备的底层思维系统。 一、经济思维（经） 1. 一切资源都是有限的，选择本身就是成本。 2. 收益从不来自勤奋，而来自正确的结构。 3. 看懂供需关系，才能理解价格与机会。 4. 现金流比面子重要，持续性比爆发力重要。 5. 复利不是奇迹，而是时间与纪律的合谋。 6. 市场永远奖励效率，不奖励情绪。 7. 经济周期不会消失，只会换方式重演。 8. 能算清账的人，才配谈长期主义。 二、政治思维（政） 9. 所有组织问题，本质都是权力问题。 10. 决策不只看对错，更看立场与博弈。 11. 稳定压倒一切，是政治运行的第一原则。 12. 规则是给多数人用的，例外才是权力。 13. 表态是政治语言，沉默同样是选择。 14. 共识比真理更重要，顺序比内容更重要。 15. 政治不讲完美，只讲可控。 16. 看懂政治，才能看懂大环境的边界。 三、历史思维（史） 18. 今天的问题，几乎都在历史中出现过。 19. 人性不变，换的只是舞台和工具。 20. 成败从不是偶然，而是长期积累的结果。 21. 顺周期者存，逆周期者亡。 22. 历史不会简单重复，但押韵得惊人。 23. 站在时间轴上，很多焦虑会自然消散。 24. 看结局，才能理解过程的必然性。 25. 不懂历史的人，注定重复他人的代价。 四、哲学思维（哲） 26. 哲学解决的不是问题，而是看问题的方式。 27. 世界复杂，答案一定不止一个。 28. 能同时容纳矛盾，才算成熟认知。 29. 因果之外，还有系统与结构。 30. 判断之前，先反问自己的前提。 31. 真理往往存在于极端之间。 32. 自省能力，决定认知的上限。 33. 哲学让人不轻易下结论，也不轻易被带走。 五、军事思维（军） 34. 一切竞争，本质都是资源争夺。 35. 优势要集中，力量要用在关键点。 36. 战略决定胜负，战术只是执行。 37. 不求全胜，只求关键节点必胜。 38. 保存实力，是最高级的进攻。 39. 情报比勇气更重要。 40. 节奏就是生命，拖延就是消耗。 41. 胜利者，往往先立于不败之地。 经，让你算得清； 政，让你看得稳； 史，让你看得远； 哲，让你想得通； 军，让你打得赢。 五种思维合一，你才真正具备在复杂世界中成事、避险、长期生存的能力。

另一种形式的「卖铲子」的故事：就在各大AI公司还在哼哧哼哧的烧钱时，一家咨询公司——埃森哲——已经披露自己在AI业务上每年可赚超过20亿美元…… 埃森哲既不训练也不微调大模型，它甚至没有几个算法工程师，这20多亿美元是怎么赚的呢，主要靠培训业务，或者说，治疗各个行业里的AI焦虑症。 很多传统公司会对这几年来的AI热潮感到不知所措，然后它们会请埃森哲这样的咨询公司，来对上到高管下到中层的员工去做讲解，告诉它们「如何驾驭即将到来的AI革命」，或是「怎么利用AI提升全员的工作效率」而这样的咨询服务，一单下来的价格就是上百万美元。 这有点像国内搞AI的最先赚钱的是卖课卖得飞起的那波人，无论是传统企业的老板，还是知识付费收割的普通人，即使告诉他们微软谷歌英伟达A16Z等官网都有最全的AI学习材料——在权威性上不知道比卖课卖咨询的高到哪里去了——但是只要不把饭嚼碎了喂到嘴边，是真的有人担心自己会活活饿死。

最近的阅读 《假面的告别》 三岛由纪夫的成名作，讲一个24岁的人拒绝和女人结婚的故事。 看不懂此书的赞美，我是一个美的麻瓜。 《人间是剧场》 宗萨蒋扬钦哲仁波切的演讲内容。 喜欢此书的最后一句话：让上师找到你，而不是你去找他。 我已经看过很多本关于佛教、禅宗的书了，在看之前就知道此书对我没有帮助。 可是为什么要有帮助呢，为什么要有功利心呢？ 如果真要证悟，此类书都不用看，也不必去专门的场地，更不必手抄心经，在生活中，一举一动，只是一举一动，也就完成了一切。 “汝等比丘，知我说法，如筏喻者，法尚应舍，何况非法。” 《禅与饮茶的艺术》 小书，笑着看完了。 《风险投资史》 金融冒险家们走过的路。 《三楼书记室的暗号》 朝鲜脱北外交人员视角看看朝鲜内部。 《解离的真实》 墨西哥禅宗大师的奇葩教学。 《我们最幸福：朝鲜人民的真实生活》 恐怖故事。 《泡沫逃生》 伪装成科技与金融的交叉史的理财书。 总结 旧技术总是用法律、舆论等方式攻击新技术； 新技术在替代旧技术之前，总有一段混乱、反复期，金融市场为此总是伴随着暴涨与爆仓； 识别新技术的赢家是非常困难的，那些冲在前面的多是输家； 新技术一开始多是粗燥的、混乱的，但在几个关键的地方对旧技术有着革命性的领先，人们对这种领先短期内抱有过高的期待； 金融市场会给予不切实际的估值； 历史上很多有名的人物，在新技术出现时期，有过非常愚蠢与错误的言论； 技术优势并不能带来如期的收益；

最近很多背景很硬、融资很大的项目，发币后 市值都非常低的项目，像 Sentient、Zama、Aztec 这种也不例外。 比如Parfin @parfin_io构建的Rayls @RaylsLabs也算是一个。 代币 #RLS# 已登陆 Binance Alpha+合约、Coinbase、Kraken 、bybit、Bitfinex等主流平台，按理说，这种级别的项目不至于太差，但FDV 竟然不到 7000万，流通市值低于1000万。 messari梅西@MessariCrypto这份报告挺全面： 1、Rayls 是一条L1，是一套面向机构上链的隐私合规通道，让机构在保密的前提下把资产带到公链去用 DeFi 的流动性与产品能力，核心目标是同时满足隐私 + 合规+ 上链结算，聚焦RWA 资产资产代币化。 2、获得 Tether 投资 Rayls 背后团队是 Parfin，项目累积融资3200万美金，资方名单里全是Framework、ParaFi 等机构，甚至埃森哲这种传统金融老钱也投了，并且2个月获得Tether 的战略投资。 官方公告说得很直白：推进拉美的机构采用，把其稳定币带进机构结算与资产代币化场景。 我的理解是：Tether 以后不只想吃散户增量，它更想把盘子做到机构采用与结算上，毕竟在交易所端，他们已经是最大份额。而真正要跑出增量，靠的不仅仅是上交易所，而是进入机构的结算链路，既要合规可审计，又要保护商业隐私，还要能承载大额资金流。 打开Tether 的投资版图，投的很多项目都是在为未来的机构结算网络提前修路，而 Rayls 这种混合架构，很可能就是它想要的那种轨道之一。只要这条路跑通，Tether 的战略就会升级成全球机构结算层，旗下稳定币更像金融系统里的默认美元接口。 3、Rayls也采用隐私框架 机构上链最难的就两件事：隐私 + 合规。Rayls 用一套类似前店后厂模式针对性提供服务方案： 后厂（私域）：银行在自家私有节点里把应收、私贷、存款先代币化、内部流转，数据不外泄。 前店（公域）： 把机构产品推向公链，让 DeFi 来承接、组合、做产品。 安检（Enygma）：把敏感信息遮住，但又接受审计，自带隐私与合规功能。 这相当于是一个新资产与收益机会。defi用户可以通过链上产品，参与到过去只在银行墙里流转的那部分机构现金流。以前银行等金融机构不是不想上链，是不敢裸奔，Rayls试图提供一条机构能接受的路，在不泄露商业机密的前提下，把资产与结算搬上链、再把原本只在内部及机构间的利息分给defi用户。 我个人看法：Rayls 这种基建在当下确实不性感，被低估很正常，一条主打合规概念的机构链，重点要看机构的真实结算和真实资产流，能不能持续上链并规模化沉淀，如果 2026 年 Q1 主网上线真能把机构侧资金跑起来，那现在的估值才会开始被市场重新修正。TradFi 上链是大趋势，也相信 Tether 不会乱扔钱，这种背后站着如此强大的金融资源、赛道有资源释放的需求，估值却在地板的标的，各方都在亏钱的情况下不至于就这么结束了。 我觉得：发币时机几乎成了过去几年项目成败的关键。 流动性差的时候硬上币，就像冬天卖冰棍、暴雨天卖火把，很多时候不是项目没叙事，是市场没钱听故事，市场进入了一个更现实的阶段，项目方什么时候发币往往比讲什么叙事更重要。 我最近也一直在想：除了时机，为什么估值会掉得这么厉害？如果大家都只能拿到这种估值，难受的不只是我们这些链上撸毛用户，项目方自己、团队成员，投资人都会极其难受。还有就是项目发币后估值很低，项目方到底后面咋个搞，哪类项目会长期做实事未来能被价值发现的可能性。 哪类项目的天花板比较高，就搞哪一类吧。