注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 城市夜景
城市夜景 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 城市夜景 的推特
城市,夜景,美女。再招几个打灯光的兄弟,人多安全点。 模特@zjmiaomiao @XWANWU @Fengsiyuan
0
15
249
13
转发到社区
有没有一种可能:在文本框里敲下‘赛博朋克城市夜景’,下一秒,你就能在浏览器里自由走动,抬头是闪烁的霓虹,转身是湿漉漉的街道? 这不是概念视频。高德昨天开源的ABot-WorldStudio,已经把这个交互式3D世界生成体验开放测试了。 简单说,这是一个通用世界模型工坊——你把文字或图片给它,它帮你生成一个可以实时交互的AI世界。不是动图,不是预渲染视频,是真正能走、能看、能互动的三维空间。 而且,里面还藏了一个‘时空任意门’。你从森林场景走入一个光圈,再出来就是蒸汽朋克工厂,场景完整切换,没有加载黑屏,连续推理可以稳定跑超过1小时不崩溃、没画质衰减。 这背后是高德自研的两个模型:ABot-World0和ABot-3DWorld0,前者负责交互视频生成,后者负责3D高斯溅射场景重建。两者统一成一个工坊,让创建世界和走进世界变成一条流水线。 对普通人来说,最大的意义是什么? 省时间,省钱,省技能树。 以前,你要做一个能走进去的3D场景——比如一个虚拟展厅或者游戏关卡——你得学几个月的Blender、Unity,或者雇一支小团队。现在,只要你有想法,ABot-WorldStudio可以替你完成从建模到交互的全过程。 我试了试网上别人分享的例子:输入‘日式禅意庭院,有枯山水和竹流水’,10秒后一个可360度旋转、放大缩小的庭院就出现了。虽然细节还不能跟人工建模比,但作为概念验证或者快速原型,效率提高的不是一个数量级。 对于内容创作者,你可以用它快速生成带场景的视频分镜,不用像以前那样一张一张画背景。对于教育者,你可以给山区孩子瞬间生成一个虚拟的历史场景或者细胞内部结构,让他们‘走进去’看。对于电商,输入产品图片,自动生成一个3D展台,让用户旋转查看。 更关键的是,这个工具把技术门槛打到了最低。 它支持自然语言和图片输入,不需要写代码,不需要学任何专业软件。界面友好,生成的场景还能分享链接给别人,对方在手机浏览器里也能打开交互——这大大降低了普通人体验3D世界的门槛。 有个细节值得说:官方实测单次连续推理超过1小时,没有崩溃或质量衰减。这意味着用它生成的世界进行直播、长时间的课堂讲解或者展会演示,可靠性是有保障的。跟之前很多AI生成3D只能跑几分钟就崩掉的方案比,进步巨大。 另外,模型已经在GitHub全面开源,且可以在单张RTX 5090上本地部署。也就是说,如果你家里有高端显卡,你可以自己跑这个模型,离线生成世界,数据完全私有。这对注重隐私的企业用户尤其重要。 当然,也不是没有限制。 目前测试版生成的世界精度、物理交互的丰富度还比不上专业游戏引擎。比如你不能在场景里捡起一把椅子或者推倒一堵墙,交互更多是视觉浏览和简单的视角切换。但它已经能给人很强的沉浸感,而且随着模型迭代,这些都会快速补齐。 还有一个现实门槛:虽然在线测试不需要你配环境,但如果想本地部署,你需要一张至少24GB显存的显卡——目前最匹配的是5090,这玩意儿不便宜。好在它可以开源社区在未来适配更低配置。 那么,普通人现在能做什么? 最佳入手姿势:直接访问ABot-WorldStudio的官方测试站,用手机号或邮箱注册,可以免费生成一定数量的世界。输入你想看到的任何场景——从外星地表到中古市集——看看AI能复现到什么程度。然后把生成的世界链接分享给朋友,他们也能进去逛。 如果你有技术背景,可以去Hugging Face或GitHub搜ABot-WorldStudio,下载开源模型。社区里已经有人给出了Docker部署教程,一张5090跑起来的实际体验相当流畅。 我的判断是,高德这次发布,把3D世界创作从专业工作室拽到了每个普通人手里。它不会是3A游戏的终结者,但一定会成为创意爆发和原型验证的超级杠杆。 最后提醒一句:测试期间服务器可能拥挤,生成失败多试一两次。另外生成的内容要遵守平台使用协议,别做违规场景。 现在就去试试吧,你离创作第一个交互式世界可能只需要一句话。
显示更多
晚上就是想这样躺着… 谁来陪我看这城市夜景呀?
Moon and landmarks, know where this is? 交換一張城市夜景照片( ⌯' '⌯)📸 月亮+小蠻腰燈光=廣州夜景好美
穿这套紧身小衣服,曲线全都被勾勒出来了,腰细臀翘,腿还这么长……是不是有点犯规呀?你们最喜欢哪一张?是想看我继续这样坏坏的吗? 快来评论告诉我呀~#日常穿搭# #健身女孩# #曲线诱惑# #城市夜景# #小骚日常# #OOTD# #身材管理# #夏日清凉# #谁懂这个身材#
显示更多
0
0
19
43
转发到社区
一个上海老板,在美国赌场赢了整整七千万人民币,准备离开时时,被赌场负责人请进贵宾室喝了一小时咖啡。 赌场的贵宾室装饰得极尽奢华,柔软的地毯仿佛能吸去所有脚步声,水晶吊灯散发着柔和而昂贵的光芒。上海老板心中虽有些疑惑,但仍保持着镇定,跟随负责人走进了这间神秘的房间。 “先生,恭喜您今天有如此出色的运气。”赌场负责人微笑着,亲自为老板端上一杯咖啡,那笑容看似热情,却让人捉摸不透。 老板礼貌地致谢,轻抿了一口咖啡,心中猜测着对方的来意。他知道,赌场不会无缘无故请他喝咖啡,这七千万的巨额 winnings,必然让赌场有些“肉疼”。 “先生,您在我们赌场展现出了非凡的运气,这是很少见的。”负责人缓缓开口,“我们赌场一直非常重视客人的体验,无论是赢是输,都希望大家能在这里度过愉快的时光。” 老板点点头,没有说话,等待着对方的下文。 “我们有一些优质的服务和项目,想特别介绍给像您这样的贵客。”负责人继续说道,“比如,我们有专属的贵宾赌区,那里的游戏更加刺激,当然,回报也更丰厚。还有顶级的酒店套房,您可以免费入住,享受最奢华的待遇。另外,我们后续还会举办一些高端的赌局活动,只有少数贵宾能参加,您也在邀请之列。” 老板听明白了,这是赌场在试图留住他,希望他能把赢的钱再输回来。他在心中暗自冷笑,表面上却依然客气:“感谢你们的好意,不过我近期还有些生意上的事情要处理,可能没时间享受这些服务了。” 负责人微微皱眉,但很快又恢复了笑容:“先生,您不用急着做决定。这些优惠会一直为您保留,您随时可以回来。而且,我们赌场也希望能和您建立长期的友好合作关系。” 老板心里清楚,所谓的“友好合作关系”,就是希望他成为赌场的长期“提款机”。他想起在赌场里,看到过太多人因为贪婪而失去一切,他可不想成为其中一员。 “我会考虑的。”老板敷衍地回应着,然后看了看手表,“时间不早了,我还有事,就先告辞了。” 负责人见无法留住他,只好起身相送:“那好吧,先生,期待您的再次光临。” 走出贵宾室,老板长舒了一口气。他知道,自己这一小时咖啡喝得并不轻松,赌场的套路很深,若不是自己意志坚定,很可能就会被那些诱人的条件所迷惑。他握紧了手中的筹码,径直走向兑换处,兑换完钱后,便头也不回地离开了赌场。 回到酒店,他收拾好行李,看着窗外繁华的城市夜景,心中感慨万千。这一趟赌场之行,让他见识到了人性的贪婪和赌场的黑暗。他决定,以后再也不会踏入这种地方,要把精力重新放回生意上,靠自己的本事去创造财富。
显示更多
0
51
72
5
转发到社区
今天写文章配图就已经开始使用@dappOS_com @xBubble_ai 的ai了,感觉蛮不错 说实话,其实哪家ai都有相关的做图模型,但用起来会真的发现,为什么别人的ai做图那么厉害,那么好看,但是我自己的却还是很一般 同样一个任务,有人一句话就能拿到接近成品的结果,但有人要反复改 prompt、换模型、调格式、补背景,花费了大量的时间 这也是我一直以来的困扰,所以迫切地需要一个听我大概描述就能出符合我需求图的ai。 Low-prompt AI 的思路:不是让用户写越来越复杂的 prompt,而是让 AI 自己去理解任务、匹配流程、补齐执行细节。 所以今天也去试了一下xBubble 先看看实例吧,比如我今天写的关于“美股代币化的文章的配图”(图1) 我的指令是:根据我给你的内容,结合我的ip形象,创作出治愈系手绘插画风,并且给了一张示例图 图1上方作品是xbubble的成果:将我个人的ip形象整体是保留,并且美化的,让认识我的人知道这是我。并且提取我内容里提到的公司,把他们的图标也加入到图片里 图1下方作品是image 2 的成果:将我个人的ip形象进行修改,偏向手绘插画的风格,将内容里的关键句子添加于图片中 两张图风格应该是都有人喜欢的,但是对于我个人来说,是更偏向于xBubble的做图,因为更具有艺术性和个人色彩,对于做账号来说是需要的 🌟这其实就是 xBubble 功能里比较关键的一点: 不是只执行单一模型生成,而是尽量把用户的模糊需求转成更完整的任务流程。 模型选择、风格理解、内容提取、结果优化,这些原本需要用户反复调的东西,它会帮你往前推一步。 对于ai的真人感,我也去测试了一下 指令是: 16:9真人摄影封面图,一位年轻亚洲女性坐在夜晚高层窗边,气质聪明冷静,不网红、不油腻。她穿白衬衫和深色西装外套,手拿手机,桌上有笔记本电脑、冰美式、投资笔记和钢笔。窗外城市夜景,室内暖光,窗外冷蓝光,光影高级真实。 图2的上方作品是xBubble: 整体看起来更高级,也更像真实广告片截图。人物没有直视镜头,而是看向窗外,情绪更自然,夜景和台灯的冷暖光也比较舒服。桌面元素少,画面不乱,AI感相对低。 图2的下方作品是gemini: 人物正面对镜头、姿势太标准,桌面道具也有点堆满,像刻意生成出来的“商务女性办公图”。整体没有图一自然,质感也稍弱。但信息更加直白。 两张图其实都符合要求,但是XBubble 这张赢在真实感和审美,Gemini 那张赢在信息更满,但也更假,而我刚好测的也是ai的真人感 所以两个层面去进行测试,其实xBubble的审美和创作都是更胜一筹的,但是这种审美和风格每个人都是不一样的,所以大家可以根据自己的需求去选择适合自己做图风格的ai 在这里,只测试了 @dappOS_com 的Bubble Pilot: 负责理解用户的简短需求,并匹配合适的 SOP 去执行;如果没有现成路径,也会先用通用 Agent 完成任务。 还有 Bubble Engine也同样关键: B负责在后台学习和优化,不断测试不同模型、工具和流程,把更稳定的方案沉淀成新的 SOP。 所以我这次用它做图,感受到的不是“它会画图”这么简单,而是它在理解我的内容、识别我的 IP 形象、判断画面风格、提取文章重点、组织视觉元素这几个环节上,已经不太像单个模型直接出图,更像是有一套任务流程在帮我完成成图。 这也是 xBubble 的核心价值:把模型选择、提示词结构、工具调用、技能编写、结果测试这些原本需要用户自己折腾的部分,尽量交给系统处理。用户只需要把目标说清楚,剩下的由 Pilot 去分发,由 Engine 去学习和优化。 @dappOS_com
显示更多
0
94
67
3
转发到社区