注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 壞人
壞人 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 壞人 的推特
Full caption here - "壞人來我家作客, 何方神聖再次合體。 @fangjiongbin 當爸後好久沒聊音樂料到那麼過癮啦,還是珍惜每次能和老友相聚的機會。我這句話好長輩哦我是不是老了。 #何方神聖合體# #方泂鑌# #壞人#"
显示更多
這週六OF更新的主題是女警✨✨ 壞人通通都要被逮捕ㄡ!!
0
0
300
8
转发到社区
我只是離婚 不是犯了罪 帶著兒子 不靠任何人 不拿撫養費 靠自己養孩子 哪裡丟人了? 不是所有離婚的人都是壞人 不偷不搶養大孩子 我覺得! 我單親我驕傲 朋友們可以給我點❤️鼓勵
显示更多
我發現能讓我有情緒波動很大 都是跟一些壞人有關係!! (╯>д<)╯⁽˙³˙⁾
♡直播通知♡ 11/2(三)19:30 今日終於要來當壞人(? 能不能發大財!!! YT待機室: TW待機室: #vtuber# #twvtuber# #台灣vtuber# #擴散希望# #中文v# #台v# #zikelive#
显示更多
昨天收到一些社群的詢問,問我為什麼去年 10 月到 12 月罵幣安罵得那麼兇,現在反而替他們說話? 我的核心觀點一直沒有改變。 1011 這件事,幣安始終欠行業一個交代,我認為幣安要負大部分的責任。 現在風向如此,我當然可以站在道德制高點繼續批判幣安,政治正確又能博眼球,何樂而不為? 但我覺得過去三個月,我該表達的立場已經表達完了。站在從業人員的角度,一直停留在批評而不往前走,是不成熟的,也沒有任何意義。 幣安從成立到現在,早期確實受到很多同業的攻擊。 但現在幣安早就是世界第一了。任何一個正常有腦的同行都知道,商戰不可能贏得市佔,真正贏的方式是流動性,是產品,是品牌,而不是攻擊對手。 有些事情是行業結構性問題,不該把所有責任都扣在幣安身上。但有些事情確實是幣安的責任,該接受檢討就接受檢討。 從何一的回應可以感覺出來,幣安在面對 FUD 的時候,第一時間不是反省自己,而是去思考「這個攻擊從何而來」。 這是一種從古早交易所商戰時期就延續至今的應激反應。何一作為幣安當時風口浪尖的第一道防線,會有這種應激反應,我覺得很正常。 但現在已經是 2026 年了,想法不應該還這麼 defensive。 這幾天幣安從西方圈這幾天燒起來的這些炎上事件,都是過去的因所種下的果。 我並不確定這到底是不是有組織、有預謀的行為。 但就算真的是有組織、有預謀,也得要有前因後果,這把火才燒得起來。 如果你們不反省,這種火以後只會越燒越大。 幣安的核心思維永遠都是防禦性的,永遠在想如何維持自己的賺錢能力跟行業地位,看誰都是潛在競爭對手,看誰做大了就要用自己的資源去碾壓。 你們有一個根深蒂固的想法:在上幣這件事上,絕對不能讓別人來「白嫖」用戶的流動性。 但有沒有想過,靠著這種偏頗的上幣邏輯來維持地位,讓你們錯失了多少用戶真正想買、想交易的幣? 我就舉平台幣 HYPE 為例,市場上有多少交易所同行已經上架現貨了? 但你們就是硬不上,原因很簡單,因為 Hyperliquid 是競爭對手,威脅到你們了。 按這樣的邏輯,我相信即便 HYPE 衝到市值 Top 10,你們也不會上。 White Whale 也是一樣的概念,from bottom up 的社區幣,有熱度有交易量有故事,但 SOL = BSC 的敵人,所以不上。 反過來看,DOYR、我踏馬來了,這種扣完字眼就火速退潮的幣,大家都以為死了,結果轉頭 Alpha 就給上了。 如果說這兩個幣在你們喊完之後自己活下來了,幣價健康、社群活躍、討論有熱度,那也就算了。 但它們都死了啊?死了的幣你們到底在上啥?唯一能找的角度就只有何一提過、CZ回應過而已,這種上幣邏輯怎麼可能服眾? 美股還有七巨頭互相制衡競爭、彼此砥礪進步。 但在幣圈,幣安是絕對龍頭,當這個量體的企業的把追求利潤放在第一,把扶持自家生態鏈放在第一,對整個行業都不是好事。 我可以理解CZ想要為 BSC 創造動能,但直接或間接喊單 TST、Mubarak、Broccoli、Giggle、Aster ,真的是好事嗎? 你的個人行為跟平台影響力高度耦合,喊單是讓散戶自己去遐想、自己去下注。 這件事如果是其他 KOL 做,頂多被罵一波就過去了。但你是 CZ,你做這件事就是球員兼裁判。 今天有人因為你的話衝進去,明天套牢了,這個帳一定會算在你頭上。每一次都在消耗信任。 你以為你在幫 BSC 造勢,但這種靠喊單撐起來的繁榮是假的。真正的結果是什麼?是讓所有人開始質疑幣安的中立性。 你覺得各國監管單位看到你這些行為,會有什麼想法? 打開幣安APP,一整排的幣安人生、我踏馬來了、老子幣、DOYR,他們會怎麼想? 這就是為什麼行業很多人賺到錢了,但始終賺不到外界的尊重。 你是行業龍頭,你的 APP 首頁就是這個行業的門面。當門面長這樣,你要怎麼說服傳統金融、說服監管、說服主流社會,我們是一個值得被認真對待的產業? 我不是要幣安當聖人。 商業公司追求利潤天經地義,我自己也是開公司的,我懂。 但當你是行業龍頭的時候,你的每一個決策都在定義這個行業的遊戲規則。 你選擇上什麼幣,不上什麼幣,市場就會往那個方向長。 你選擇喊單什麼幣,散戶就會追什麼幣。 你們給誰頒「行業貢獻獎」,大家就會覺得這個人是行業認可的領軍人物。 你們的審美,會影響這個行業的審美,也會影響外界對行業的觀感。 這是權力,也是責任。 我對幣安沒有私人恩怨,我也不覺得幣安是壞人。 我只是覺得,一個世界第一的交易所,應該有世界第一的格局。 不要再用 2017 年商戰時期的思維來應對 2026 年的市場了。 你們已經贏了,現在該想的是怎麼讓整個行業一起變好。 這樣你們才能贏更久。
显示更多
0
51
255
33
转发到社区
不要拿別人的壞來懲罰自己 不要因為別人對自己不好就覺得自己不夠好 你已經夠好了,夠好到值得被好好對待 希望情人也能夠是知己 擁有不同身份 才能夠抽離用不同視角去看待事情 戀痛系玩家 戀的不只是皮肉痛 希望你幸福但我知道你戀痛 身心靈亦是
显示更多
0
8
481
3
转发到社区
大多數的革命發生後,革命勢力都會忙著輸出革命,因為革命不但破壞了國內秩序,也改變了國際政治,一方面革命的意識型態經常讓革命家充滿使命感,需要把「好東西」和世人分享,另一方面,外國勢力經常「反動」,極欲恢復舊有秩序,因此對革命家來說,外國勢力是危險需要對付的目標,輸出革命,是為了製造對革命安全的環境。 1789年的法國大革命是斷裂歷史的大事,因此輸出革命和保守反動的鬥爭,驚天動地,拿破崙戰爭打了近二十年。然後是1917年的布爾什維克革命,規模及影響,不下於法國大革命,到現在,我們都還在體驗這個餘震。1979年的伊朗伊斯蘭革命,47年了,伊朗的神學政權一直是驅動中東騷動及全球政治的重要角色。許多人不知道,卡特的大衛營協定,算是解決了以阿衝突,如果不是伊朗,之後的美國,根本不用捲入這麼多的衝突。 但我要講的是這個輸出革命的心態,對這些革命起源國家的影響,尤其是共產革命。如果你戴上了意識型態的眼鏡,你看的世界從此不一樣,你以為不再「被唬弄」,你覺得「看清了世界運作的方式」,但你也「容不下其它的觀點」,當世界只有資產階級和無產階級,世界的運行都是靠階級鬥爭的時候,你如何心平氣和的看這世界?永遠都有不公不義,永遠都不可能享受繁榮富裕,因為朱門永遠酒肉臭,路上永遠有凍死骨。然而當你的無產階級專政了,財產都公有化了,為什麼人間天堂還沒來?為什麼外面的資本主義邪惡世界,歌舞昇平,他們不是該失敗了嗎?怎麼他們又有車、又有房、還有手機?為什麼我們什麼都沒有?這一定有原因,一定不是我們的革命理念出了問題,一定是有敵人在破壞我們,資本家的帝國主義,一邊破壞我們的發展,一邊還要假裝幸福快樂,邪惡地不得了,我們只能加強防備敵人,找出內部的反動份子,那些和外國勢力勾結的壞份子,一再鬥爭,一再肅清。 一旦了解了共產黨的「外敵理論」,我們就可以解釋共產黨的一些,我們外人覺得不可思議的行為。為什麼共產黨明明已經用高牆把世界擋在外面,但又不斷地滲透民主國家,搞大外宣、搞假消息戰、買通間諜?因為他們還在對抗外部敵人,還在相信社會主義遭到帝國主義的破壞,所以他們還是要輸出革命,為了天國到來,只能不停地鬥爭。因為是和強權鬥爭,所以沒有任何道德的底線,「結果合理化了手段」,偷搶拐騙,沒有關係,因為敵人更壞。 而輸出革命、抵抗強敵的這些心態,也讓我們可以預測出一些共產黨的未來行為。史達林一直要到希特勒把軍隊開到邊界,打了第一發子彈,才相信希特勒不能被收買,這一仗一定要打,不然,史達林死活都不願意放棄德蘇互不侵犯條約,因為共產黨的不安全感,讓蘇聯和中華人民共和國,隨時都處於「求生存」的模式,為了存活,他們不會輕易開啟戰爭,他們可以移山倒海,但就是不要挑戰強權。這是一個自我實現的預言,因為要相信社會主義是別人害的才不能成功,所以要炮製一個外敵來破壞革命,而為了要強化這個威脅,不得不把外敵變成無所不能,時間一久,自己也相信外敵的強大,所以不敢輕易言戰。這是我一貫認定共產黨不會打台灣的重要原因。 這個「求生存」的心態,也注定了和共產黨的聯盟,永遠都是脆弱而不可靠的。習近平願意一直挺普丁下去,「友誼沒上限」,不是因為他重情重義,而是中俄幾千里的邊界,如果邊界的另一方,變成了親西方的國家,那就是共軍得派重軍駐守的邊界,就是得從台海分兵的不良發展。這也是季辛吉當年分裂中蘇同盟,接近中國,而讓蘇聯害怕的同樣原因。但伊朗和中國的關係,不能與俄羅斯同日而語,如果為了生存,把德黑蘭出賣來換取中東的石油利益,那是可能發生,而且就會很快發生。在「強敵」川普的威脅下,中國暫時作小伏低,那是說得過去的,說實話,讓伊朗擁核,對中國一點好處也沒有。因此,伊朗因為群龍無首而無法向美國投降,導致波斯灣問題無法解決的困境,將會因為習近平放棄德黑蘭,而得到一個快速解決。
显示更多
0
1
61
13
转发到社区
這一波股票狂飆,如果有跟上MU、AMD這些妖股,現在最大的問題就是,什麼時候下車。叫你長期抱著狂飆股的人,是壞蛋。沒有一個正常人認為泡沫會天長地久,但什麼時候賣?每次漲個10%,內心就天人交戰一下,漲得越高,就越心驚肉跳,這時候就會有人告訴你,獲利了結落袋為安,「沒有人因為提前獲利了結而賠錢」,但也沒人因為提前獲利了結而發大財,更可怕的是,通常在獲利了結出清後,狂飆股又再漲得更多,投資人一邊猛槌心肝,一邊思考要不要再吃回頭草。股市投機就是這麼難,賠錢的時候很痛,賺錢的時候也不開心。 狂飆股的下車時點,不在於上升的階段,而在於走下坡的時候。股市裡最厲害的作手,不會期望賣在最高點,但也不會冒然在上升階段獲利了結,因為永遠不會有人猜得到,到底高點在哪裡。既然不知道,就等高點過後再賣,犧牲一點獲利,但把握住大部份的主升段。這個操作的道理,一百多年前的Jesse Livermore,就已經教過所有的股市作手,描述他股海浮沉的「作手回憶錄Reminiscences of a Stock Operator」,是股票投資的經典,人人必讀。但道理容易懂,實際操作起來,還有許多的障礙。首先,我們怎麼知道狂飆股開始走下坡?從高點跌10%?20%?不一定,跌了20%,還是有可能反手再繼續上漲。Livermore教人要看大勢,大勢還沒停的時候,狂飆股不算走下坡,現在的AI大勢還沒停,所以狂飆股不可能走起下坡。另外的一個招數來判斷氣數是否已盡,是看消息面。如果有絕佳的好消息,但股票應聲下跌,那可能就是氣勢反轉,主力在走人了。 「作手回憶錄」的這些實務操作,練得爐火純青的時候,錢雖然賺到了,但心理層面就開始受影響。我還沒看過一個像Livermore一樣的作手,他們的人生是快樂的。因為他們的內心一天到晚在和心魔交戰,「到頂了?」「下坡了?」「加碼?」「獲利了結?」「落袋賺一百萬,還是忍住等到兩百萬再出?如果不賣,後來跌光光呢?」自己內心已經混亂不已,如果再加上市場各式各樣的小道消息,很難內心不起漣漪,弄到最後,連賺錢都不開心。Livermore賺了大錢,但最後自殺離世,也許這是讀「作手回憶錄」所最需要學得的教訓。黎智英年輕的時候,因為熟讀了「作手回憶錄」,放空恆生指數,賺得了他創業需要的資金。但他很懂這種賺錢方式的問題,所以他創業後,去關公面前發誓,如果再炒股,他就要來關公廟斷手指。也許是要有這樣的決心,才能守住靠著「作手回憶錄」賺來的財富。但人世間,有幾個黎智英呢? 年輕的時候,覺得「作手回憶錄」是聖經,為自己在市場的走跳,感到充滿智慧。但要到一定的年紀,才知道巴菲特式的投資,才是在能賺大錢的同時,又能人生美滿的股市正道。所以不要問我什麼時候從MU、AMD下車?那不是我的車,我既然不會上,就不用擔心下車的問題。
显示更多
0
15
335
36
转发到社区
超壞會弄哭人的小惡魔
0
4
493
17
转发到社区