TwiScan
热门
社区
账号集合
登录
注册
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。
立即注册
搜索结果
大争奪戦PRO
大争奪戦PRO 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含
大争奪戦PRO
的推特
彭博商業周刊 / 中文版
@BloombergBWCN
2026.02.16 10:00
【AI戰場】字節跳動在春節前夕發佈豆包大模型2.0 加劇中國AI市場爭奪戰 字節跳動2月14日升級了旗艦模型,進一步加劇中國的AI主導地位和用戶爭奪戰。該公司稱,豆包大模型2.0全面升級了多模態能力,基準測試顯示,在長視頻理解方面的表現優於Google的Gemini 3 Pro High模型。
显示更多
0
0
0
0
0
转发到社区
彭博商業周刊 / 中文版
@BloombergBWCN
2026.04.17 08:00
【貴重金屬】香港黃金交易員身價大漲 人才爭奪戰升溫 隨著全球大行與剛進入香港貴金屬市場的機構爭奪人才,黃金交易員的薪酬待遇水漲船高。Page Executive的副合夥人Hayley Law表示,高級職位的基本年薪約為300萬港元,而中層管理人員的年薪則在80萬港元至120萬港元之間。
显示更多
0
0
0
0
0
转发到社区
彭博商業周刊 / 中文版
@BloombergBWCN
2026.03.12 00:00
【人才大戰】亞洲人才爭奪戰加劇 資深銀行家紛紛跳槽到競爭對手 銀行業的員工拿到獎金後跳槽雖很常見,但隨著亞太地區交易的回暖,正引發全球大投行新一輪的人才爭奪戰。就業市場的轉變影響到主要業務覆蓋領域,從房地產到股票資本市場都有涉及。
显示更多
0
0
0
1
0
转发到社区
乐老爺AV選
@HappyLok1157
2025.09.13 13:36
MIDD-931 里美優里亞 (#
里美ゆりあ
#) 夢幻痴女三姊妹!大姊是演員,二姊是 OL,三妹是學生,城里傳聞中的浪蕩三姐妹,我居然有機會與她們三人同房作戰!車輪轉的口舌服務,互不相讓地爭奪鳼巴,最終我的雞巴日夜都沒有時間休息‼️
显示更多
0
0
0
108
10
转发到社区
乐老爺AV選
@HappyLok1157
2025.08.05 05:51
女優: #
小湊よつ葉
#, #
星乃莉子
# 發行日期: 2025-02-25 番號: START-276 小湊四葉 + 星野莉子,兩位 SODstar 美女經過一個月的禁慾,一起體驗偉大的性解放!尋找和爭奪男子的陰莖,輪流舔弄、深吻和插入,比較陰部的味道!確實是一個釋放性慾的醒覺日‼️
显示更多
0
0
1
187
17
转发到社区
彭博商業周刊 / 中文版
@BloombergBWCN
2026.01.09 06:00
【買下格陵蘭】特朗普團隊爭分奪秒 為其格陵蘭島願景制定交易方案 知情人士透露,美國官員正緊急制定各種商業交易方案和其他加強與格陵蘭島紐帶的方式。美國官員目前正著眼潛在的商業交易,以擴大美國在該島的影響力。這些項目包括稀土礦產開採、水力發電以及其他合作計劃。
显示更多
0
0
0
0
0
转发到社区
qinbafrank
@qinbafrank
2026.05.05 03:25
为什么大模型厂商都与投资机构成立合资公司?这意味着大模型在B端的竞争进入了地面阵地战模式。这两天大模型厂商最大的动作无疑是Authropic和OpenAI在同一天宣布联合PE投资机构、投行等成立AI-native 企业服务的合资公司(JV),堪称“AI大模型厂商在企业落地赛道上的正面交锋”。 Anthropic与Blackstone、Hellman & Friedman 以及 Goldman Sachs合作;而OpenAI则是拉上了TPG、Brookfield Asset Management、Bain Capital还有软银几家机构。 成立的合资公司都是企业服务性质的,将各自的大模型推广给广大中型企业,帮助它们将AI部署到核心业务运营中,两家大模型厂商会派驻工程师、顾问,提供从定制、集成、合规到持续优化的全套服务。 1、为什么要找这些投资机构合作? 1)这些投资机构手里握着成千上万家 portfolio company(覆盖医疗、制造、金融、零售等)。通过合作,大模型厂商能快速获取客户群,同时为这些 PE 公司带来生产力提升和成本节约(提升投资回报 IRR)。这是一种高效的分销策略,避免一家家推销。 2)AI 采用瓶颈在“部署”而非“模型”本身,模型再强,企业也缺“最后一公里”——集成、流程重构、合规、培训、持续迭代。传统咨询公司太贵太慢,大模型厂商又没有足够咨询人才。 跟投资机构成立合资公司,招募专业的部署、实施、培训人才,加快企业采用AI的进程和速度,同时加快自己在B端的拓展,抢夺更多的B端客户。这就是Authropic和OpenAI纷纷与投资机构成立合资公司的真是意图。 2、更深层次看,这就意味着大模型厂商在 B端(企业/政府侧) 的扩张确实已从“空军轰炸”(品牌宣传、hype、广撒网影响力)转向“阵地战/地面作战”(深挖壕沟、嵌入核心流程、逐个战场争夺具体合同)。 正好大模型在B端营销推广从“空军”到“阵地战”的转变逻辑 1)早期空军策略(2023-2025): 主要靠 ChatGPT/Claude 等爆款产品制造品牌影响力,通过媒体、开发者社区、免费/低价试用快速占领心智。目标是“让大家都知道 AI 很强”,然后等企业自然来买 API/订阅。收入主要来自品牌溢价和规模效应,竞争焦点在模型性能、参数、安全叙事上。 2)现在阵地战(2026年之后): 模型能力已趋同,胜负手转向“最后一公里”:谁能真正把 AI 嵌入企业核心业务流程(ERP、供应链、客服、决策系统)、政府机密网络、合规体系,并持续提供实施服务。 这需要重资产投入:派驻工程师、定制集成、行业 playbooks、长期驻场支持、风险共担。不是卖“模型”,而是卖“AI 驱动的业务转型解决方案”。 OpenAI 和 Anthropic 的 JV(DeployCo / 新企业服务公司)就是典型地面作战: 借 PE 机构的 portfolio 公司作为“根据地”,直接把工程师塞进企业内部,帮中型企业做深度部署。这不是广撒网,而是建立“俘获式分销渠道 + 护城河”——一旦嵌入业务,切换成本极高 今年初各家大模型争夺美国国防部订单就是这一转变的典型体现。各家纷纷游说五角大楼,Anthropic因为安全护栏刚被国防部排除在外,OpenAI就快速快速补位。而后续国防部跟多家大模型厂商一起签约,这种多家并存(避免单一依赖)的情况,更是体现“阵地战”的残酷:不是赢者通吃,而是寸土必争 更深层次看,大模型厂商在B端的竞争,技术领先程度已经不是唯一的权重,部署能力、渠道网络、政府关系、合规灵活性将会成为新护城河。 PE + 政府双渠道,本质就是就是在抢“地面控制权”
显示更多
0
0
11
50
14
转发到社区
雁过留声
@szygls
2026.05.25 06:22
为了争夺土地,哥伦比亚 两大原住民部落爆发血战! 目前已造成7人死亡,超百 人受伤,甚至连部落首领都 当场战死!现场画面显示, 冲突一开始,双方还在用棍 棒、石块等互砸,之后场面 彻底失控,升级为枪械射击, 并出现扣押人质的情况。
显示更多
0
0
1
0
1
转发到社区
比特币橙子Trader
@oragnes
2026.05.08 02:52
卧槽,大的真的要来了!美国参议院直接摊牌了,悬在加密市场头顶的最大靴子今年就要落地! 昨晚参议员 Angela Alsobrooks 放出了最新的重磅猛料:关于稳定币的监管法案,极有希望在今年年内正式通关。 真正致命的信号是,华尔街和加密圈争夺最凶的“稳定币生息”死结,已经被官方彻底解开。 监管层给出了一个极度硬核的底线:你绝对不能披着科技创新的皮,去发类似银行生息的金融产品,却妄图绕开银行级的监管防火墙。 这场拉锯战的结局,是传统银行和加密圈各退一步。合规的红线一旦划定,意味着阻碍传统老钱巨头进场的最后一道政策障碍即将被彻底扫除,万亿级的合法流动性马上就要拿到入场门票了!
显示更多
0
0
3
14
1
转发到社区
qinbafrank
@qinbafrank
2026.03.13 13:32
这两天政策监管的两个大动作:SEC与CFTC签署谅解备忘录、SEC的极限版“创新豁免”要来了。总结下来就是对加密的监管不确定性消失,代币化可以在美国本土落地了。 前者的意义在于:1)两大监管机构结束长达多年的“管辖权争夺”。过去SEC和CFTC在加密、衍生品等领域经常抢地盘,导致企业要双重注册、遵守两套不同规则,创新被卡住、成本暴增,甚至被迫跑到海外。这次正式握手言和,用“最小有效监管”(minimum effective dose)原则,消除重复、填补漏洞,让监管更高效。 2)给加密行业和创新带来确定性 两家明确要为crypto assets制定专门框架,支持“合法创新”。这对DeFi、稳定币、加密衍生品等是重大利好——企业不再担心“今天SEC告你,明天CFTC再来一次”。这将大幅降低美国加密企业的合规不确定性。 后者有限版“创新豁免”的意义: 1)允许有限交易某些代币化证券,让传统金融公司(TradFi)和加密原生项目开始行动起来。 2)代币化股票、地产、基金等RWA项目终于能在美国本土小范围测试了(之前只能去欧洲、亚洲等其他监管区),这对BlackRock、BNY Mellon、Kraken等已经布局tokenization的大机构是明确信号——“门开了,哪怕只开一条缝”。 3)当然DeFi纯玩家、杠杆衍生品、稳定币大额交易暂时还不在这个窄豁免里(要等后续或国会法案)。短期内不会“爆炸式”创新,但至少结束了“监管真空+执法围剿”的时代。 4)长期看:Atkins强调这是通往“适合目的监管”(fit-for-purpose)的第一步。等数据收集够了,窄豁免很可能扩大成更广的框架。
显示更多
0
0
7
64
7
转发到社区
加载中...