这绿帽瓜必须吃，欠债男人为了还钱，直接把老婆借给三个债主一起上…现场三个洞全被堵满，他却坐在旁边默默打飞机看得津津有味…这波操作把网友看傻了，婚姻到底还能不能信？🍉📷 完整版→评论区 → APP直达

1 腾讯的一波财报，直接把恒指给按下去了，怪不得前几天美股的中概也不理想，看来是提前走漏风声了。 总体来说，最大的亮点在于游戏行业依然稳健，最大的雷点在于自由现金流也转负了，这几乎是这么多年来首次。 受到财报影响，直接跌了快4个点。 腾讯Q2营收2048亿（+11%）：看起来稳健，但GAAP净利润560亿几乎零增长——钱全砸AI了。 三组关键数字：资本开支528亿，同比+176%（一季度319亿，加速态势明显）剔除AI产品后经营利润861亿，同比+19%（说明主业没变弱，是被AI拖累了）AI产品本季度吃掉105亿利润（一季度88亿，还在加速） 最亮的板块：营销服务+22%（AI广告推荐模型全面落地）本土游戏+17%（三角洲行动、无畏契约日活新高）云业务增速加快到~21% 管理层态度：明确说AI资本开支是"今明两年集中投入"，不是线性增长即使投了528亿，电话会上还说"算力受限，要继续采购"WorkBuddy月访问量2097万，已经是第二名字节TRAE的1.6倍 2 ai时代，大家最关注的肯的是在agent端的表现，页就是workbuddy到底能不能持续增长，以及后续和字节的ai产品月活相比如何，但字节除了豆包外还有coze和trae两个完全不同的同产围攻wb，叠加sd视频模型目前一骑绝尘，还是字节稍稍占优。 字节最大的优势是夺走了全民的使用时间，而腾讯最大的优势是牢牢用游戏抓住了最有付费意愿的中间阶层。 ps：我觉得腾讯可以考虑多投点minimax，变相干掉sd的垄断地位这事情就成一半了。 ps2:个人观点，腾讯在500以下建仓问题基本不大，现在可以卖点420附近的atm 月度put，收益颇丰。 3 在workbuddy起飞之前我对腾讯是比较悲观的，但是随着我深度的使用我发现，大模型在agent里因为处在一个随时可以被替换的位置，他的内卷远远大于前端和用户直面的c端产品。这才是真的ai消费，反而大模型是服务coding等专业领域的人士，他贩卖的更多是生产资料而非生活资料。 4 美股方面，很多横盘的板块不建议再去介入了。没有波动的板块就是一潭死水，散户拿不住会进入出货慢熊形态，这对于股票来说是非常的危险的。 ps：继续看好，铜，铝，铀。在a股有资产配置的朋友可以变相布局这三个板块。 5 crs针对离岸信托的税务征收开始，任何一笔钱都不会是无根之水，谁收费谁保护谁负责。只要不被双重征税，资本利得层面的征收20%全球范围内都比较合理的。 6 知名球星东契奇被未婚妻讹诈5000万美金分手费，全球炸锅了，官司在美国是打不赢了，于是到母国斯洛维尼亚去打，但是以077在本国的知名度和声望，以及这婚姻都没领证，我估计未婚妻能分到1000万美金顶天了··· 7 还一则新闻和湖人也有关系，120亿美金卖掉了之前100亿美金从巴斯家族买来的湖人，据说这个主人因为被财务调查才匆匆卖出，但也一年赚了20亿而且多半是杠杆收购。。 新买家是川普-伊万卡婆家的亲戚，政治家族去成为体育豪门是个能取悦群众和选票的故事。 8 最近台湾的芯片股有一定的反弹，配合韩国的反弹可能又来一波出货周期？ 9 三星要干1nm的光刻机，警惕高位继续增发融资的玩法··目前存储的产能在大面积扩充，我不看好高位套牢的朋友可以快速解套。 10 最近周围问我多久大a能解套的人越来越多了，但是都还没割，我估计还没到位吧···目前这里横盘个半年的话，价格可以入，不然继续等两融跌破1.5万亿在看

39岁的张馨予，确实有点打脸很多人的认知。 都说女人结婚生子后，颜值和身材会断崖式下滑，可她偏偏越活越年轻。身材紧致，线条清晰，随便一套运动装都能秒杀一堆年轻网红。 更离谱的是，她几乎不靠重度精修。原相机、路透、生图，状态依然在线。 很多女明星婚后慢慢淡出视线，张馨予却恰恰相反，结婚之后反而成了颜值巅峰期。 所以问题来了： 到底是婚姻让女人变老，还是嫁对人真的会越来越美？

某财经博主建议年轻人“所有能租的东西都不要买”，结婚弹幕一群人应激了在那骂男人，博主没有映射任何人，集美不是最反对婚姻的吗？怎么急了？ 我很好奇这些人到底给男人花了多少钱？是给男人买车了还是买房了？

顶级富豪到底是如何选择伴侣的？ James Dumoulin是一个知名采访博主，他常年走访世界各地，采访大量顶级富豪，收集给到年轻人的人生建议。 我梳理完他78条长视频、137段涉及婚恋择偶的素材，发现富豪的择偶标准，和普通人的认知完全不一样。 普通人找对象，优先看外貌、家境、浪漫氛围感。 但富豪口中很少提及这些，反复出现的是四个关键词：价值观、性格、信任、共同目标。 对他们而言，选伴侣，本质是挑选一个愿意共同扛住代价的人。整理出六点核心逻辑。 第一，伴侣是人生最大的杠杆。 不少受访者直言，选对人生伴侣，是人生最重要的抉择。无关对方的财富，而是这个人会持续左右你的情绪、家庭状态、抗风险能力，还有长期专注力。 一位白手起家，从1000美元做到6600万美元的76岁女创业者表示，优质伴侣会大幅拉高你成事的概率。 简答说就是，家里有人托底，回家就是充电，没有的话，回家只会持续消耗你。 第二，优先看重人品，而非外在条件。 人品、价值观、信任、目标一致，是出镜率最高的几个要素。 一对创业夫妻提到，信任和共同目标是底线。事业和人生方向无法对齐，哪怕短期相处再甜蜜，长久下来终究会出问题。 第三，选错伴侣，是一笔巨大的财务隐患。 很多人会觉得富豪谈择偶该聊情爱，但他们频繁提到离婚、选错人、财务决策。华尔街访谈中，有人直接称结婚和离婚，属于人生风险最高的财务选择。 不是把婚姻完全功利化，而是婚姻本身就是长期风险体系。选错人，损失的不只是钱财，精力、个人信誉、家庭、事业节奏都会一并崩塌。 第四，好伴侣不给你出谋划策，而是帮你降低内耗。 富豪口中理想伴侣，很少是充当军师的角色。 更多是身处低谷、承压、遭受外界质疑时，不会拖垮你的状态。 有受访者坦言，如果没有丈夫的支撑，自己走不到现在。 非洲首富的采访也提到，创业会牺牲大量家庭时间，背后需要足够强大的另一半托举。可贵的不是对方多能挣钱，而是不让你分心。 第五，考验都出在逆境，而非顺境。 判断一段关系，不要看你风光时对方如何待你。要看你落魄、负债、承受巨大压力、前途未卜的时候，对方愿不愿意和你共同承担。 德州的采访片段里，有人把选对伴侣视作人生头等大事，谈及这点时久久沉默。 第六，年纪越大，钱越不重要，陪伴和信任才是核心。 年轻富豪更多看重对方支持自己创业、愿意相信自己。 年长富豪更看重信任、忠诚，常常感慨没能多陪伴家人。九十岁受访者谈及妻子，用到的词是信任、底气、长久的爱意，只字未提财富。 总结下来，富豪怕的不是伴侣不够出色，而是长期被消耗、分心、局面失控、承担不必要的风险。 他们并非摒弃感情，只是用更长周期看待亲密关系。 价值观契合催生信任，信任降低内耗，减少内耗才能持续投入，才有能力熬过人生的各类周期。 老话总说，选对伴侣旺三代。 以前误以为指的是对方挣钱、操持家务的能力。 现在才懂，本质是看这个人，是增加你的内耗，还是帮你卸下负担。 这个选择，不只是影响某几年的情绪好坏，而是决定往后几十年，你能不能专心奔赴自己的目标。

「心理学到底是不是科学？」 打开当前的社交媒体，你几乎每天都会遇到各种各样打着心理学旗号的内容，MBTI测试、九型人格、星座分析、潜意识课程、情绪疗愈、NLP读心术……仿佛只要加上"心理学"三个字，就天然拥有了科学的权威…… 我也收到过很多私信来探讨这个问题，心理学到底是不是一门科学？ 答案其实没有一句话那么简单。首先来说，我们需要澄清一个常见的误区，心理学不是一种理论，而是一门包含众多分支的学科。正如医学包括内科、外科、精神科和影像医学一样，心理学也包含实验心理学、认知心理学、社会心理学、发展心理学、人格心理学、临床心理学等多个领域，它们研究的问题、采用的方法和证据等级并不相同。 现代主流心理学尤其是实验心理学、认知心理学和行为神经科学，遵循的是科学研究的方法。它们依赖实验设计、统计分析、同行评议和重复验证，不断修正理论。这也是为什么今天大量关于学习、记忆、情绪、注意力以及心理治疗效果的研究，都能够发表在国际高水平学术期刊上。 然而，这并不意味着所有与心理有关的理论都属于自然科学。这里有一个非常重要却经常被忽视的概念，非科学不等于伪科学！ 文学不是自然科学，历史不是自然科学，哲学也不是自然科学，但没有人会因此认为它们毫无价值！同理，精神分析、人本主义心理学、存在主义心理学等，更偏向于理解人的主观体验、人生意义以及心理成长，它们很多内容难以像物理实验一样进行严格验证，因此属于不同于自然科学的知识体系，它们可以帮助我们理解一个人为什么痛苦、为什么迷茫，却不能简单的宣称自己发现了放之四海而皆准的自然规律。 而目前市面儿上需要我们大家提高警惕的其实是那种伪心理学……伪心理学最大的特点并不是完全没有心理学术语，而是借用科学语言来包装未经验证的结论，这更具迷惑性…… 譬如有些课程宣称可以通过眼球运动判断一个人是否撒谎，有些培训声称能够开发大家90%未被利用的大脑，还有人宣称星座、血型能够准确预测人格和婚姻……这些说法共同的特点是听起来很专业，却缺乏可靠扎实的证据。 它们往往喜欢引用脑科学、神经科学、潜意识、量子＆能量等热门词汇，却很少提供高质量的研究支持。当出现反例时，又会用你的状态不对或者你还没有真正理解需要继续学习等理由进行解释，使理论永远无法被证明错误…… 而科学恰恰相反！科学最大的特点不是永远正确，而是允许自己被证伪，并愿意根据新的证据不断修正。其实心理学本身也经历过深刻的反思。近年来，国际心理学界高度关注可重复性危机，不少经典研究在重复实验中未能得到一致结果，这并没有说明心理学失败了，反而体现了科学共同体不断检验、修正和完善自身的能力。 对于大众来说，我建议面对任何打着心理学旗号的观点，不妨大家先问自己以下三个问题： 第一、它的证据来自哪里？是个人故事还是经过同行评议的研究？ 第二、它是否承认存在反例？还是无论结果如何，都能自圆其说？ 第三、如果未来出现新的证据，它是否愿意修正自己的观点？ 如果一个理论既不能被证伪，也拒绝接受检验，却不断承诺改变命运、重塑人格、＆彻底治愈，那就应该提高警惕！ 心理学真正的价值，不是替我们大家每一个人都贴上标签，更不是来预测未知的命运。它真正帮助到我们的是如何理解情绪、行为、认知以及人与环境之间复杂的互动，也提醒同时我们每个人都会受到成长经历、文化背景、生物因素与社会环境的共同影响，没有任何一种理论能够解释所有人，放之四海皆准。 因此，我希望大家能相信科学、尊重人文。真正成熟的心理学，不会告诉你注定是什么样的人，而是帮助你理解人具有改变的能力，而改变需要建立在证据、理性和持续反思之上……

今年才开始思考婚姻伴侣的问题，因为我不排斥婚姻也不排斥小孩，并没有非常强势性格。年前问过一个很懂我的朋友：我无法想象自己会找什么样的男人，你觉得呢？ 他说，首先你厌蠢，所以你会找聪明的。其次你还看脸，所以大概率不会丑。那么其实满足以上两点的，已经筛选非常多了。其余的，就是性格合拍吧。 也有另一个朋友说让我Ai制定一套机制，对比不同男嘉宾全方面，不过重点关注对方原生家庭，确保人格完善。 这一系列分析太T了，不过也合理，这也不是谈恋爱。这是找下半辈子另一种模式的「合伙人」。所以身边觉得比较满足条件的，且我确定对方对我有兴趣，我会直接问：结婚吗？ 可能会让人吓到。但是如果对方拒绝，那么还是朋友，坚决不内耗，下一位。 有意思的是，我发现身边99.9%的男性朋友都是多偶。也许是我的圈子爱玩…（因为我也会同时Date两个以上的人…）我们最不缺的就是约会对象。如果我今天想约会，也许365天都可以不重样，一天还能排俩，且男嘉宾都很优秀。不过这没啥意义，精力有限，不是20岁了。 当然，在男人不可以三角里，我舍弃的就是专一。因为满足许多标准的男性，可选择权也太多了，几乎做不到专一，他们永远可以选择20的妹妹。 可以以上一通分析，我突然又问自己问什么要结婚？？我一个人真的很爽，为什么要绑定一个这样的人？？ 这得问更成熟的姐姐给建议到底怎么做了，很当局者迷了🤡🤡

越南女孩给中国男友买房买车，评论区里面的人急了 到底是什么样的人，不想让中国男人过上好日子？ 这是妒忌，还是恶毒离间？ 看来有些女人的大名，也闻名在外，知道她们斤斤计较，算得失 现在很多人都在说，现在的婚姻只能同甘，不能同苦，要是未来苦日子来了，有多少家庭能熬得下去？

为什么女人出轨基本不带套， 回家和老公就戴套，心里到底是怎么想的？ 中国疾控中心2020-2023年抽样调查显示：已婚女性婚外性行为中，避孕套使 用率仅25%，意味着超七成女性出轨时主动放弃安全措施； 而同期婚内性行为的避孕套使用率却达55%，反差极其显著。 这组数据直接戳破避孕疏忽的借口。多数出轨女性早已通过上环、皮下埋植、 短效避孕药完成长效避孕，她们有底气放弃套子，本质是把情人当作无隔阂亲 密对象——追求真实的身体交付，用不戴套的放纵更加刺激，宣告对婚外关系的全身心投入。 而回家对丈夫戴套，和避孕无关。即便自身已有长效避孕，仍坚持戴套，是刻 意制造的身体防线：既减少体液接触带来的心理排斥，又能规避意外怀孕暴露出轨，用套子划清与婚姻的最后界限。 这种区别对待藏着致命代价，婚外无套行为的性病感染率是婚内的3倍，不仅可 能自身染病，还可能在婚内传染给丈夫，引发家庭健康危机；更有15%-30%的避 孕失败风险，一旦意外怀孕，所有谎言与关系将彻底崩盘，付出身败名裂的沉重代价。 数据不会骗人，所谓出轨不戴套、回家戴套，从来都是对情人的全然交付，对丈夫的冷漠防备