注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 小高和剛
小高和剛 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 小高和剛 的推特
本文翻译一篇Bloomberg的文章,我很少看这种超级焦虑的文章,但看完只觉得非常让人共情。整个世界被AI推着走的感觉。 连续创业者、四个孩子的父亲 Matt Van Horn,现在再也不关笔记本电脑了。他在 Anthropic 的 Claude Code 里同时运行着六七个以上的 AI agent。差不多每隔 10 分钟,它们就会来问他下一步该做什么。 孩子踢足球时,他让电脑继续跑;送孩子上学时,电脑也开着;全家度假住酒店时,电脑还是开着。等他睡觉,会有一个 agent 接手,替他看着其他 agent。 Van Horn 是许多工作方式被 AI 彻底改变的创业者之一。在创办最新这家公司时,他用 AI agent 参与了 GitHub 上数百个项目。但他和很多 AI 拥趸一样,工作时间反而比以前更长了。他们总有一种焦虑:只要自己下线,AI 就会在没有他们的情况下继续往前跑。 和 Bloomberg 记者聊了 15 分钟后,他提醒说,自己的大多数 agent 可能都在等下一条 prompt。 “我没有心理治疗师,但如果我有的话,他们大概会对我说,‘没事的,Matt。’”他笑着说,“他们说 agent 本来应该替我们工作的,但我这辈子从没这么努力工作过。只不过我的产出变成了以前的 100 倍。” 科技行业一直把 AI 描绘成一种伟大的解放工具:它可以压平组织层级,消灭琐碎工作,把人从低价值劳动里释放出来,去做更高阶的任务。但 Bloomberg 采访了十多位 AI 拥趸,包括创业者、员工、投资人和职业教练,看到的现实要复杂得多:这些正在建造 AI 乌托邦的人,已经停不下来了。随之而来的是一股持续不断的焦虑。 工程师工作到凌晨 4 点,只为了证明自己能达到所部署 agent 的生产力水平。创业公司开始设内部心理疏导项目,让员工倾诉 AI 带来的 burnout;或者给员工配一名自称“AI 大使”的同事,帮助他们学会更好地使用这些工具。 在 San Francisco,人们进行心理健康散步时,头顶有小型飞机拖着“停止招聘人类”的横幅飞过。星期五晚上则越来越流行“touch grass”派对,人们刻意聚在一起不谈 AI,因为其他所有地方都已经被 AI 占领了。 企业级 AI 公司 Writer 的 CEO May Habib 在 San Francisco 一场 AI 大会上接受 Bloomberg 采访时说: “Fortune 500 正在集体经历一场恐慌发作。压力、焦虑、面对行业如此快的变化时无法做决定,以及所有人都害怕犯下一个毁掉职业生涯的大错。我们非常明确地看到了这些。” 目前,管理 AI agent 所带来的 24 小时焦虑,最常出现在 Silicon Valley 的程序员身上。但随着 AI 能处理的工作类型不断增加,越来越多职业开始感受到同样的压力。 “每天八小时都在做战略” Silicon Valley 长期浪漫化工作狂式的创业者。过去,把 Elon Musk 这类极端创业者逼到睡在工厂地板上的竞争压力,在 AI 飞速进步后又上了一个台阶。技术突然取得突破,可能给公司和投资人带来巨额收益;而任何被市场认为可以替代的人,也可能遭受巨大损失。 对于许多创业者和 builder 来说,跟上 AI 已经成了生活唯一的重心。 Wispr AI 创始人兼 CEO Tanay Kothari 的应对方式是每天工作 16 小时以上。5 月,他连续三个星期睡在办公室,睡的是他给 Wispr 员工买的几张床之一。 “如果 Wispr 到 2027 年还做不到数十亿美元营收,那公司就完了。”他说,“一个巨大的生存威胁就悬在那里。所有事情都必须现在发生。” 职业教练 Kyle Elliott 说,这种紧迫感也在向其他高管和员工传导。许多人的上级要求他们尽可能多用 AI,却几乎不告诉他们究竟应该怎么用。 AI 焦虑倒是让职业教练的生意变好了。Elliott 说,2026 年是他从业以来最忙的一年。Silicon Valley 员工成群结队来找他。有些人想为自己可能因 AI 被裁员做准备;另一些人则被 AI 带来的 burnout 压垮,想去更传统的企业岗位,找回已经失去的慢节奏和稳定感。 随着 AI 开始接管行政事务,员工也失去了脑力上的喘息时间。 “我看到很多人都 burnout 了,因为他们所有时间都被高阶工作占满了。老板会说,‘你现在不做行政事务了,所以我要你每天八小时都用来做战略。’这真的很累。”Elliott 说。 有压力的不只是程序员。 Wispr 的首席营销官 Daniel McCallum 已经在非技术岗位工作了 20 年。他看着身边的工程师借助 AI 把生产力提高到另一个世界,突然觉得自己掉队了。大约六个月前,他开始更频繁地尝试 ChatGPT 和 Claude Code。 “我觉得,不管做什么专业,每个人都在怀疑:自己花了那么多年积累的技能,未来还会不会有用。”他说,“我感觉自己太不够格了,必须主动向自己证明,我仍然有价值。” 许多创业公司的创始人正在推动管理团队把 AI 用进工作里,有时甚至是硬推。 Chainguard CEO Dan Lorenc 最近告诉员工,工程经理使用 Claude Code 的水平,至少应该达到其直属下属中的第 50 百分位。 Bloomberg 看到的一份 Lorenc 内部备忘录写道: “使用水平远低于第 50 百分位的管理者,没有足够的一手经验去理解什么是可能的。他们无法准确界定工作范围,无法设定现实预期,也无法指导团队使用这些工具。他们正在领导一场自己从未亲身经历的转型。” 他还补了一句: “这适用于所有部门。工程只是我们开始的地方。” 交易狂潮 另一种 AI 压力也在折磨科技投资人。创业公司增长得更快,交易节奏被加速,投资人为了抢在竞争对手前面,几乎什么都愿意做。 Darian Shirazi 当时还在医院陪着妻子和刚出生的孩子,就意识到自己的风投机构快要丢掉一笔 AI 投资。 这位 Alphabet 拆分出来的 Gradient Ventures 的普通合伙人,当时正试图投资 AI 创业公司 Linkup,和另外几家同样给了 term sheet 的风投机构竞争。 他的妻子 Hilary Shirazi 是 AI 效率工具 Notion 的一名高管。她鼓励丈夫去争取这笔交易。两人原本都为第一个孩子的出生请了育儿假,但 Shirazi 觉得自己根本停不下工作。 这就是另一种 AI 焦虑。即使一个人不需要整天盯着一群 agent,也可能被它缠上:AI 进步的速度制造了一种无处不在的 FOMO。 “现在根本不可能休假。每过一天,都像落后了一个月。”Shirazi 说,“在 AI 时代,如果错过一些东西,可能会改变你的整个职业生涯。” 最后,他抢到了投资这家公司的机会。 抢顶尖人才的热潮,又给 Silicon Valley 的 AI 焦虑加了一把火。 AI 金融创业公司 Monk 的创始人 George Kurdin 最近四处开出一个让人意外的条件:任何人只要成功推荐一名工程师,并最终被他的公司录用,他就替推荐人付一整年的房租。 Kurdin 认为,这个时刻要求他盯住一个大公司忽略的人才群体:年轻人。Monk 总部在 New York。Kurdin 会把顶尖大学的应届毕业生飞来面试,也取消了 take-home exam,改成面对面交流。他认为这能让年轻候选人得到更多机会。 Kurdin 说,如果不能早点招到这些工程师,之后他就只能和 Anduril 这样的 Silicon Valley 明星公司硬抢。 (到目前为止,Monk 用几个月时间尝试“用一年房租换一个好推荐”,也进行了几轮面试,但还没有因此招到任何人。) AI 解放 科技圈的意见领袖经常建议员工:面对 AI 焦虑,应该调整技能,或者改变职业方向,而不是抗拒变化。 对于 Wispr 的 McCallum 这样成功适应的人来说,另一边确实存在一种难得的安全感。他说,掌握 Claude Code 的基本用法让他感觉获得了解放。他现在就是比以前更擅长自己的工作,个人生产力提高了 10 倍,也成了团队更有效的管理者。 但许多科技从业者认为,解决工作焦虑的办法,是工作得更多。 过去一个月,湾区 45 岁的母亲兼开发者 Rui Ma,已经多次收到 coding assistant 的同一个警告:去睡觉。 Ma 说,Claude Code 几乎每天都会告诉她,他们今天已经做得够多了,明天可以继续提高生产力。她曾告诉 chatbot,自己去 Grand Canyon 度假前必须完成一个任务。Claude Code 回答:“你现在应该去度假。”它还建议自己先完成任务中较小的一部分,好让她按时登机。 在今天的 Silicon Valley,连这种平淡无奇的建议都会被解读成时代信号:Ma 猜,这是 Anthropic 为限制用户使用量想出的聪明办法。 Anthropic 发言人回应称:“Claude 在我们的任何产品中,都不会获得有关用户使用额度的上下文,这也不是任何形式的特定功能。” 与此同时,Ma 很庆幸 AI 已经好用到让她可以在午夜睡觉,而不是凌晨 3 点;她咨询业务的 back office 也变得更容易打理。 而当 AI 没有全力为她的公司工作时,它就在替她两个不到 4 岁的孩子开发 AI app。 “我的 fear of missing out,已经变成了 fear of turning obsolete。”她说。 不过,她仍然坚持: “我更像一个技术乐观主义者。” 希望能够完整读完这篇文章的AI圈的人,都能够放下心理的负担。或者去休个假。
显示更多
VPN这个生意,是痛点和刚需。它的金融本质是无息揽储。 目前已知全国十多个省份都有合作项目。 首先声明: 以下文字,完全是通过整合知乎,小红书,网络段子,各种网络谣言等信息杂糅而成。 大陆梯子VPN的起源,详细分类,注意事项及如何自建 先说最重要的。免费的梯子,不建议用。 再一个可以确认的是,那些说什么 6 月 7 月切断 vpn 访问,无法使用梯子的话题,稍微有点脑子的都知道,全是扯淡,都是谣言。因为目前技术上做不到,经济发展因素(外贸,外资公司等等)也不可能。 VPN是一项网络技术,而技术就存在不断更新升级迭代的可能,除非完全拔网线,断海底光缆。否则不可能在物理层面杜绝。 大陆梯子的产生,不得不提一个人-方滨兴 俗称中国网络长城(GFW)之父 所有人每月的梯子费,根源都是因为GFW。 他的弟子任我行现在还在影响着生活的方方面面和股民。 好了,大陆梯子的起源只说这么多,不懂的可以 Google 自行了解。 海外很多国家也需要梯子。陈天桥兄弟陈大年,出海第一站,做的就是梯子,赶上印尼那事,用户拿到手软。 美国人民也需要梯子,没有梯子,他们之前也玩不了 polymarket 。 技术之类的不细说了。普通人主要接触到两种梯子: 游戏加速器和现在大家普遍使用意义上的梯子 游戏加速器:主要是加速应用和游戏,即数据流。主要目的是为了减少卡顿和减低延迟。一般不提供深度的数据加密和隐私保护。最多也就是加速一下 steam 页面而已。所以国家也不怎么管。你可以把游戏加速器理解为特快专递,就是为了快快快,延迟越低,游戏越爽。游戏加速器能不能访问被墙的内容?很明确的告诉你,可以。但是敢开就敢干你。 游戏加速器非常赚钱。腾讯游戏加速器当初清退业务时,退费退了一个多亿。雷神加速器,在武汉盖了独栋楼。UU加速器就不用说了,闷声发大财的典范。 梯子:就是VPN,能看到这条推文的大陆用户,都可称为人中龙凤,马中赤兔,几乎都是开了VPN 的。VPN 主要目的就是翻墙和安全。翻墙是为了开头的GFW,安全是把数据加密,ip 隐藏改变后进行远程访问被墙的网站和服务。 留子都用反向加速,因为很多版权问题,留子看不了国内的很多视频或者音乐。因为娱乐需求,大部分买盒子的多。 现在重点说常规意义上的梯子: 第一种商业梯子: 大家很多人在用的低端商业梯子,名字就不说了。就是为了赚钱。规模做大了后,基本都在海外了。通俗的讲,就是XX这样的厂家,修了一些高速公路,一辆车也是跑,一万辆车也是跑,成本多不了多少,也就是多了些流量成本,带宽成本。车多了,就经常不稳定。大不了多修几条高速,也就是线路,海外机房怎么便宜怎么来。俗称,千人骑。所以XX这样知名度越高的梯子,ip 污染越严重,很容易被各种应用或者网站识别为垃圾 ip,撸毛党应该体会比较深。 他们最牛的就是上了苹果商店。能上苹果商店的梯子,就是睡后收入,躺着赚钱。 以粥稠为代表的高端梯子,基本走专线,贵是贵点,但是用的人会少一些。原理就是跟大陆的机房合作,用切片方式把数据打碎,走中港专线出去后,再重新组合。所以比较安全,稳定,快速。最近这波受影响最大的也是粥稠这样的高端梯子,就是走专线的,国内放了中转服务器的。粥稠这次受到影响,挂了两天多。目前粥稠的国内入口好像换成了XX云,估计也是临时过渡,缓一缓。据说,大厂现在对 idc 都要求签背靠背,一旦发现,绝不手软。 最近梯子很不稳定,不是梯子厂家的问题。是梯子合作机房,边缘节点的问题。因为运营商一直在扫描端口,扫到就封。所以梯子一定会涨价。如果还没涨价,那是梯子厂家暂时自己在抗成本,终究会转移。 这类梯子,无法做到垄断,一家独大,谁大谁冒头,谁挨揍。 商业梯子适合经常要切换不同国家地区的人群使用。 第二种蜜罐梯子: 一般是在各地保密局或警备厅的支持下,由网安公司出面来搞。保密局或警备厅一般不直接给经费,而是给予其他的业务一些来补偿。 网安公司生产的蜜罐梯子,一般都标榜免费,超快等等噱头。可以记录用户的真实 IP,所有上网流量,访问记录等。触发相关的关键字会直接提交给有关部门。主要目的懂得都懂。当然,蜜罐梯子也有收费的。如果你有反诈助手或者爱国手机用户,那就更方便了。 网安公司靠什么赚钱? 1.涉政的必须上交,这是主要工作成绩。给的合作业务现在基本都收不回款,苦不堪言。所以只能靠其他的方式赚钱。 2.通过网赌用户扫网赌台子,有机会就自己掏。没机会就整理好完整的链条,给警备厅,完成 kpi。警备厅如果动手,通过推荐律师中介方式,掏网赌台子相关人员/网赌人员家属。所以网赌案子,不要奇怪为什么有异地律师很精确的能打通家属的电话。 3.掏加密行业。有个著名的项目,就被网安公司掏过。谁让这个项目蠢到把项目服务器和网赌台子放一起呢,直接被扫到了。当然,这个时候,一般他们都成了朝鲜国籍。 4.如果是灰色暴利行业,那就直接照着抄就行了。有开卷范本和伞,这个最赚钱。毕竟抄作业最香了。 5.其他不能多说了,太得罪人。毕竟断人钱财,如杀人父母。你知道行行都有自己的赚钱门路就好了。 所以不要贪图免费,免费最贵。当然,如果你只是想看看爱情动作片,不逛那些不符合社会主义核心价值观的网站和论坛,那无所谓。没人关心你。但如果发表不和谐言论或暴恐视频图文,神仙难救。 真正的看片用户,是路边一条,没人在乎,连第一类梯子厂家都嫌弃,因为流量带宽用的多。 第三种就是所谓的机场: 主打量大管饱。能翻墙就行,超级性价比。一般搭配Clash、V2Ray、Shadowrocket等使用。适合学生党等满足日常科学上网需求。 第四种就是路由器专线:直接整个路由器,把翻墙软件装到路由器里,按落地点,带宽收费。适合固定住所,企业跟有钱大哥用的家伙。 第五种就是自建梯子: 方法很多,开源软件也很多,推荐经典OpenVPN,企业级的,大厂基本都是用这个。一般买了落地服务器以后,懂点技术就可以自己搞,不懂自己学,再不懂还有AI。 第六种也是最强的一种: 肉身翻墙,无敌。 便宜的 vps 购买指南可以看叉叉 @siberiaxx1909 整理的这个推文:( vps 导航帖 买了 vps 后动手的话,可以看以下这几个推文。 有很多好方法介绍和归拢。不懂就去下面这这几条帖子里面边看边学,都是保姆级的教程,建议收藏: 作者叉叉@siberiaxx1909:( 作者小奇说 @xingbugengming,账号虽小,干货很多: (Cloudflare自建永久免费节点,适合白嫖党) 作者初白@0xchubai: (clash+机场手把手教学) 作者Toni @0xtonixie,聚合整理的相当完整。 ( )(各位干货老师的合集) 如果你是纯小白,连学都不愿意学,就回到第一种梯子,简直不要太多,比如 @yonglianvpn , @ttcloud579694 , @DriftVPN @AOXVPN 等等。这种梯子,基本是用户越少越好。 上个推文,他们很积极踊跃留言。他们也愿意给了一些福利,会在TG 群( ) 免费发放例如免费月卡之类的鸡和马,先到先得。 梯子协议之类的,就不说了,一般人没啥秘密的话,什么协议都差不多。如果都要考虑破你协议了,那事可大了。 道高一尺,魔高一丈。没有人能阻碍人类信息相互获取的自由。 最后,让我们一起,隆重,郑重的衷心祝愿直肠癌早日战胜方滨兴博士。 希望知道更多行业内幕或者八卦的,可以留言点菜,如果知道,会展开说说。最后麻烦点击一下这条链接,获取更多上网小妙招(胡编与乱造)。
显示更多
0
18
35
2
转发到社区
今天出门前我故意挑了这双带点光泽的紫色丝袜,配上亮片短裙和银色小高跟,镜子前转一圈就知道……要出事了结果刚下楼没多久,回头率直接爆表!好几个男生走过去又忍不住回头看,眼神都藏不住那种“哇塞”的惊艳~我假装低头玩手机,心里却偷偷乐:这丝袜的反光也太会撩了吧!初春的阳光一打,腿部线条亮得发光,配上毛毛领的慵懒毛衣,甜辣感拉满!姐妹们,这套穿搭你们敢挑战吗?尤其是这条会反光的丝袜,穿出去真的会“犯罪”吗? 你们最喜欢我今天哪一个细节?是闪闪的亮片裙,还是这双让人挪不开眼的紫色丝袜?#OOTD# #初春穿搭# #丝袜穿搭# #紫色丝袜# #亮片裙# #毛毛领毛衣# #街拍穿搭# #回头率爆表# #今天我也好看# #穿搭分享# #御姐# #丝袜#
显示更多
0
130
341
314
转发到社区
最近很多朋友跟我说,💰越来越难赚,实体不好干,投资也没方向投啥亏啥!就连现在市面上普通理财收益也越来越低,大家都在找“更赚💰”的渠道!! 但现在明白人都知道,高收益一定伴随着高认知和高风险,下面我就从收益对比、安全稳定、适用人群这几个方面,实实在在跟大家分析一下,当然这只是我个人观点分享,不代表任何投资建议。 1️⃣来吧先说说咱们普通人最熟悉的传统米生米收益现状。现在国有银行一年期定期存款年化大概就在1.1%-1.5%,就算是利率偏高的地方银行,三年期定存年化也很难超过2%;五年期储蓄国债,票面年化也就 2.0%-2.3%,就算有额外补贴,撑死也到不了 2.5%。还有大家常用的米生米工具,日常7日年化基本就在1.5%-1.8%,跟早些年比收益缩水了一大截。 就算是高净值人群专属的私人银行中等风险理财,年化大多也只在3%-4%之间,而且还有资金锁定时间限制,底层资产情况也不够透明。简单说,现在传统米生米能给到普通人的收益,整体都处在偏低水平,可选的高性价比渠道特别少。 再看目前挺火的加密市场(当然因为合规问题和认知问题也一直饱受争议),咱们以HTX @HuobiGlobal 为例(没别的,目前市面靠谱的大平台只有HTX、OKX 、和BN,因为HTX年头最久,当年也挺火的我用习惯了),我查了平台公开的常规数据:普通用户小额额度内,主流币活期年化能到10%, 另一类主流币小额活期年化更是能达到15%;就算是大额资金,专属大额活期产品年化也能维持在 6%-9%,这个收益水平,是传统大额米生米完全比不了的。 另外听说体量够大的客户是可以跟他们谈收益的,据说年化最高能给到12%,不过只是听说,我要努力成为火币大客户吃上高年华。 当然我还得客观说一句,两类钱生钱的风险属性完全不一样,不能单纯只看收益高低,任何投资标的行业背景、知识还是需要大量去研究的。 2️⃣我们说完收益再说一个更重要的,资金安全金融行业暴雷的信息从未间断过,所以我们说本金的安全最重要,如果本金都没了,我们还谈什么收益。 现在做这类理财的头部不少,鱼龙混杂,我基本只用刚才提到的3个主流平台(BN \OK\HTX,共性都是老平台,老板很有💰,真有问题的真解决),我也横向对比了一下三家的理财收益数据,横向对比下来,HTX整体稍微高一些,但也不是所有币种收益都领跑同行。 回到我最初的问题上,做理财收益是其次,资金安全和平台靠谱才是重中之重,尤其是大额资金,我一直觉得安全性比多几个点收益更重要。所以我必须理性提醒大家:不管是哪家中心化平台的理财产品,都不存在绝对无风险。 资金都是由平台统一托管,平台的运营偿付能力、合规经营情况、资金流动性管理,都是需要考虑的潜在风险。我建议第一次尝试的朋友,先放小额资金试试提现、到账、赎回流程,确认流程顺畅之后,再根据自己情况慢慢调整资金配置,不要一次性投入大额资金。 综合上面所有分析,加密理财比较适合这几类人群: 1.手里有闲置稳定数字资产,暂时不确定市场行情、不想盲目交易,想放活期拿稳健现金流收益的人; 2.风险承受能力中等,看重平台老牌口碑,不敢随便入驻小众小平台追求高收益的稳健型用户; 3.资金体量较大,想要专属理财通道、享受梯度高收益的资深用户。 同时也要实话实说它的不足:部分币种的高收益能不能长期稳住还不确定,大额资金的阶梯收益规则还有优化空间;整体来说,在传统米生米收益持续走低、同类米生米平台竞争激烈的当下,HTX 靠着十年老牌资质、整体偏高的米生米收益,算得上是可以纳入参考范围的一个选择。 但最终适不适合自己,一定要结合自身风险承受能力,先小额实测体验,再做决定。 我还在持续的出港币慢慢把u转进去火币, 里面的 $usdd 还是很香的! ⚠️本文所有信息都来自公开渠道,仅为第三方客观信息梳理和个人视角分析,不构成任何投资建议。加密资产市场行情波动大,理财收益也可能随时调整,大家实际操作前一定要自行核实最新规则和收益,理性看待收益,谨慎做好资金安排。
显示更多
0
65
82
4
转发到社区
华为τ scaling定律营销策略,无非是more than moore的广义摩尔定律的另一种说法而已 作为芯片架构师,我更感兴趣的,还是芯片密度提升,ppt上41%能耗提升和12.7%性能提升,到底是怎么实现的 看完了论文,感觉华为这次创新,本质上是用设计复杂度高 + 高制造成本 + 超前散热,一定程度弥补了工艺差距 ----------------- 1. 华为芯片堆叠带来的等效密度提升,是虚假宣传还是真的,是不是工艺突破?有没有实打实的好处? 等效密度提升的来源,是两片芯片用hybrid bonding技术绑在一起,投影面积理论上能减小一半,但第一代不是全芯片双层折叠,而是选择性折叠关键logic,所以只有大概53%的芯片面积实现了折叠(密度155->238),等到后面几代折叠面积会逐渐增大,到2030年接近全折叠(密度155->292) 这2026第一代等效密度从 2025 年 155 MTr/mm² 跳到 2026 年 238 MTr/mm²,时钟频率也提升了12.7%,功耗比提升41%,表面上看似乎和工艺突破没有什么区别,但有一点重要区别就是leakage power华为从头到尾没有提,只要工艺节点不变,gate leakage、junction leakage 不会因为 3D stacking 自动改善 2030年到2031年的等效密度突变,大概率是来自于2层堆叠到3层堆叠,正如2025到2026年的等效密度突变,时钟频率突变,来自单层到2层折叠 所以从leakage没提这个事来看,这个2031年等效1.4nm,和工艺节点上的突破没有联系。 本质上是用设计复杂度高 + 高成本 + 超前散热 + 超前部署advanced packaging,一定程度弥补了工艺差距 ----------- 那么这样看起来虚假的等效密度提升,有用处吗?好处在哪里? 有的,设计上topology折叠,原来要跑几毫米的水平走线,折叠后变成了几十微米。降低了super buffer/bus的长度,降低了clock tree的深度(clock depth -42%、clock wire -28%),clock skew也带来了改良(-25%),这对动态功耗的改善是实实在在的。部分critical path的缩短,也让时钟频率的上升更容易 所以ppt roadmap上performance的提升,从2025年到2026年上升了12.7%,大部分都是来自于时钟频率的上升(12.7%) 所以好处基本上是topology拆分电路逻辑设计上带来的提升 既然没有实质上的工艺提升,华为芯片堆叠带来等效密度提升的trade off代价在哪里? 三个代价:散热超前发展,设计复杂度高,制造成本变高 最大的代价就是热密度的同步上升,理论上logic on logic都是CPU execution发热最严重的区域,这部分折叠起来相当于功耗密度直接翻倍,但算上41% power efficiency改善,功耗密度仍只比非堆叠方案高40%左右。所以第一代只能对最关键的部分做折叠,大概只占全芯片面积的53%。 所以散热技术也被逼的超前发展,直接上毫米级的MEMS风扇,做micro-cooling fan。 另外的代价就是设计复杂度的变高,critical path的折叠,哪个部分的logic能折叠,折叠之后又会带来从前端到后端的巨大变化要推翻重来 现有的所有EDA工具也不可能支持3D topology,论文自己也承认,full-scale LogicFolding需要全新的3D-native EDA toolchain,把多层stacked dies当作单一连续设计实体处理。哪些logic能折叠、折叠后的inter-die timing closure怎么做,Physical Design(PD)也是难点 制造成本也会更高,被迫超前部署advanced packaging封装,1.5~2um的hybrid bonding + logic on logic都是很有挑战需要显著更高的成本 以前一层wafer做一次光刻;现在两层wafer分别做光刻再bonding,加上hybrid bonding的overlay控制(论文要求<0.5μm)、TSV、KOZ keep-out zone、冗余修复、良率乘法损失,每颗芯片的制造成本和测试成本都要显著上升 -------------------------- 2. Tau scaling这个说法,scaling的到底是什么,这个scaling技术路线是不是一次性的design topology红利?潜力如何?持续进步的空间在哪里? τ Scaling的核心主张是:用时间常数τ替代几何线宽作为全栈优化目标,在器件、电路、芯片、系统四个层级分别压缩特征延迟 公式本身没有任何新物理。"关注瓶颈延迟"是所有架构师都在做的事情。整个行业都知道互联RC是延迟瓶颈,TSMC每一代工艺都在用low-k dielectrics/semi-damascene等手段降RC。把一个众所周知的优化方向包装成"定律"是显然的营销宣传手段,本质是More than Moore的广义摩尔定律的另一种说法 抛开marketing,华为目前所谓RC delay的改善,本质上是芯片堆叠之后,topology距离缩短,让匹配的effective RC都变小,不是RC工艺常数 至于scaling的意思,是能持续发展的一条roadmap。这里的持续改善路径指的是,全芯片堆叠的层数越来越多,从25~30年的2层堆叠,到31年开始的3层堆叠,以后甚至会考虑4层堆叠 第一代折叠技术甚至不是全芯片双层折叠,而是选择性折叠关键logic,所以只有大概53%的芯片面积实现了折叠(密度155->238),等到后面几代折叠面积会逐渐增大,到2030年接近全折叠(密度155->292)。2031年的roadmap之所以会出现一个阶跃,就是因为那是从2层折叠到3层折叠的时间点。 但需要注意的是,这个scaling方法的边际效应是逐渐缩小的,折叠成双层的收益是100%,2->3层的收益就只有50%,如果2035年再从3->4层堆叠,收益就只有33%了 另外随着堆叠层数变高,上面说到的三个挑战,散热,设计复杂度,成本,都是越来越大 --------------------- 3. 华为的芯片堆叠,是不是TSMC/AMD已经有的hybrid bonding技术?华为做到的是cache on logic,cache on cache,还是logic on logic,logic on logic最大的散热问题是怎么解决的? 是已经有的技术没错,但同时也是把现有技术指标做到了领先也是真的,3D堆叠本身不是新技术,TSMC的hybrid bonding量产还是6um,华为论文给出Kirin 2026的hybrid bonding pitch是1.5μm 我在刚刚看到华为的堆叠消息之后,第一反应也是怀疑和AMD的3D V cache类似,它主要把 SRAM cache 叠在 已经有的L3 cache 区域上,通常会避免直接堆在最热的 CPU execution logic 上,就是避免散热问题,毕竟SRAM 的功耗密度和热点特性与high-activity logic 不一样,如果最热的logic on logic堆叠,散热恐怕会碰到困难 但看了更多数据之后,clock buffer -56%、clock depth -42%、clock wire -28%,这些只有在core内部的clock distribution被重构时才可能发生。纯SRAM stacking不会碰core内部的clock tree。另外如果只是cache on cache,大概率是不需要单独MEMS微型风扇额外散热的,证据普遍都指向logic on logic方式 华为这个技术的精妙之处在于,logic on logic 折叠之后热密度并没有翻倍,而是因为topology的好处,能耗下降了30%,这样热密度只上升了40~50% 而第一代没有完全把整个最热的execution logic 100%堆叠起来,论文也明确说selectively applied along key critical paths,只是大概53%有选择性关键路径会堆叠起来,可能颗粒度都没有那么好,只是IP堆叠在IP上,那么热密度上升也许能维持在20%以内 但这条道路继续前行,超前发展的散热就成了必然,现在是MEMS微型毫米级的主动散热风扇,紧贴处理器传导效率高,和华为手机一样,散热堆料特别足,而且技术领先同行。 以后怕是要把HBM7/8的微流道散热技术提前用起来了,毕竟HBM7/8要上24+层堆叠,华为很可能要在提前用上下个世代的散热技术了 ------------------------- 4. 从架构角度来说,最重要的问题,华为41%的power efficiency(能耗比)提升,到底是怎么实现的?为什么AMD的3D V cache没有这么大的提升? 首先确定41%的定义。论文只说"SoC performance-core power efficiency improved by 41%",没有给出benchmark名称、Voltage/Freq点、温度条件、功耗边界。但PPT roadmap上有一个关键线索:ISO-Power Performance的数字,2025年是2.75,2026年是3.1,提升12.7% 这个时钟频率提升12.7%完全一致,可以理解为,同功耗的性能提升是12.7%,绝大部分是时钟频率提升带来的 至于能耗比上优化的猜测是,LogicFolding缩短critical path → 在固定Vdd下Fmax从2.75GHz提升到3.1GHz → 这意味着在原来的2.75GHz频率下,有了约12.7%的timing headroom → 这个空间在iso-performance模式下可以换成更低的Vdd 另外的能耗比的提升,可能也来自于电路折叠之后,cache hit latency的下降。从业界经验来看,一般L2/L3 cache hit latency下降10%,CPU整体性能会有至少5%的提升 ppt里显示SRAM latency下降30%,估计会有一部分转化为cache hit latency的下降 AMD的3D V cache没有这么大的提升,主要是因为AMD的底层logic die并没有重新设计,3D cache的延迟latency不仅没有减小反而加大,只是增加了cache大小,收益不如latency下降那么明显。 另一方面,clock skew的下降,critical路径变短,造成电路timing变好,意味着华为可以使用更低的vdd(猜测甚至能低7~8%),以及路径缩短所带来的RC的下降(考虑到clock buffer -56%、wire -28%、SRAM pJ/bit -24%这些数字,比如C_eff下降10~15%合理),再加上clock tree的整体缩短和下降,确实是有可能在部分Voltage/Freq点做到同性能下,做到30%的功耗下降的,而30%的功耗下降换算过来就是41%的power efficiency 对比苹果和高通,每一代手机芯片在iso-power下单核性能一般提升10-20%,iso-performance下功耗一般降30-40%,这是V/F曲线的特性决定的,所以从经验上来说,数字是对的上的。 所以这个power efficiency(能耗比)的提升,从现有的数字上来说可以从topology推导出来是合理的,可能真的和工艺节点没有太大关系 ---------------------------- 5. 这个技术路线有没有可复制性,其他家会不会效仿? 短期内不会大规模效仿,因为性价比和风险收益比来说不好。长期来看,这个方向所有人都在走,只是名字不一样 华为做LogicFolding的根本驱动力是制裁,工艺节点被卡在7nm,只能在封装,散热,和设计层面想办法弥补。华为也为此付出了不小的代价:散热成本,设计复杂度,以及制造成本更高(包括良率)。这是一个被逼出来的路线,不是一个自然选择 其他玩家在用TSMC就能做到正常的经济迭代,是没有必要冒着这个风险,去超前迭代散热技术和设计复杂度的 长期来看,Intel的Foveros、TSMC的SoIC、AMD的MI300的3D stacking都在朝同一个方向走。如果继续追最先进节点的经济性持续恶化,那么"固定一个成熟节点+3D topology optimization"的路线会越来越有吸引力 散热方面,MEMS微型风扇和微流道也会成为未来HBM散热的主流 ------------------- 总结一下,华为这次的创新,绝对是值得尊重的,在制裁环境下,用极高的设计复杂度和成本,在一个被锁定的工艺节点上大胆重新设计,榨出了一次大的topology红利,虽然它有天花板。每多加一层的边际收益递减(堆叠1->2层, 2->3层, 3->4层,提升百分比变小),leakage无法解决,散热越来越难,3D EDA工具链更是全新的挑战。 但这个Tau scaling不是一条可以走十年的指数增长路径,每次爬完一个台阶,下一个台阶更难爬,而且台阶更矮收益更小,华为以后想缩小差距,还得再想想靠什么其他的路线
显示更多
0
254
2K
521
转发到社区
旧瓜,新瓜 给昨天的瓜补个后续: 所以昨晚那个号称要自首的罪犯是真的。他是蓝战非的粉丝,自称炒股负债,12月就要逾期,临时决定买票去南非堵蓝战非要钱。他尝试找南非当地的黑车司机参与行动,最终黑哥们有没有进房间两边说法不一。 索要钱财的过程双方说法差异很大,一个说刀抵在脖子上,另一个说没带刀,全程无肢体接触,但结果是确定的,就是蓝战非最后分两笔转了108.8万。 我看自首男事后的行为,他可能把这事定义成求大v借钱脱困,完全没意识到自己已经是犯罪。结果看到蓝战非把事情捅开后着急了,拼命私信留言,说愿意退钱私了,求蓝战非放他一条生路。蓝战非没理他,还把他屏蔽了,没有办法于是昨晚到蓝战非的粉丝群里把事情都说了出来,被人截图扩散发酵。 互联网上不要轻信一面之词,尤其还是一个走投无路的罪犯的辩词,不过他的自白倒是揭开了我之前的一些困惑,这瓜吃的有点意思。 …… 昨晚3点美联储宣布降息0.25%,这个决定符合市场的一致预期,但随后美联储释放了鹰派信息,令市场信心受挫。 先看利率点阵图吧,给新读者简介一下,美联储每年3、6、9、12月更新一次,点阵图的横轴是时间,竖轴是利率,一共19个委员,所以有19个点。(可点击放大看) 这次会议最终把利率定在了3.5-3.75%区间,同时通过点阵图能看出2026年的利率预期中值是3.4%,2027年利率预期中值是3.1%,这就意味着未来两年可能各有一次0.25%的降息。 但是呢,这只能代表现在的预期,未来预期也随时会变的,其实美联储现在的分歧就不小,19个委员里有7人认为明年不应该降息,有4人认为明年应该降两次0.25%。 从发展趋势看,市场认为明年美联储只降一次息,甚至一次都不降的概率在变大,这是鹰派信号。美元长期利率大概会维持在3%左右,这比人民币现在的利率要高了将近一倍,所以人民币兑美元的升值预期也被打压了。 …… 今天a股成交1.85万亿,全市场中位数下跌1.75%,这个跌幅在浑浑噩噩混时间的震荡行情里已经算是跌停多的,之前有过表现的板块全面熄火。之前有几个大盘指数已经涨到趋势线临界边缘,经过这两天一跌又翻回弱侧。 这大盘真有意思,跌到要破位了,空军集体消失不砸了。等涨到要起势了,突然抛盘就来了,砸的多头买不上去了。真有种感觉被做局了,就是想要在目前的位置继续震荡调整,消耗节奏也拖延时间。 我是无所谓的,我不怕a股墨迹,我就这么耗着也有时间补偿,我是替那些持仓股票的股民着急。不过话说回来,现在股民可能也不那么着急了,因为整个社会的资金成本都下来了,这钱不炒股的话拿去买理财一年也就1-2%,这也是降息的一个副作用。 今天场内勉强还有些资金在炒的就三个板块,风力发电受益于订单回暖+卖方喊单,可控核聚变回锅炒冷饭,另外就是持续性比较好的商业航天,今天依然有人气股在连板。马斯克已经确认明年spaceX上市ipo,市场预期估值接近8000亿,国内从上个月就开始预热炒作对标的票。 今天跌幅榜上全是传统行业,老登资产,房地产今天大跌3%,把昨天反弹的都跌回去了还不够。昨天有不少人留言问贴息政策会不会刺激房价反弹,想着手里的房是不是先不卖了。我觉得目前比较现实的情况是降低跌速至企稳,短期内(半年)不用想反弹的事。 …… 1、甲骨文发了第二财季业绩,营收、云业务收入都不及市场预期,今晚盘前交易下跌12%。为了抢占云市场,甲骨文的云基础设施业务毛利率(约14%)远低于竞争对手和公司整体的平均水平,这让市场开始怀疑甲骨文在ai上的巨额投入能否快速转化为相应的收入增长。 今天日本软银的股价也大跌7%,这哥两都已经深度绑定openai,一旦openai的业务发展不及预期,目前的估值泡沫就有被挤破的风险。 2、今天次新股摩尔股价暴涨28%,是场内最大的亮点。这股目前还没盈利,2025年预计亏损7.3-11.7亿,所以你没发用财务模型去判断它的价值。它的总市值虽然已经高达4400亿,但目前流通的只有270亿,所以短期内价格完全是情绪主导,胆子有多大价格就涨多高。 我之前在互动时分享过炒次新股的经验,就是股价看起来便宜的风险大,股价一上来涨到离谱的往往会更离谱,这是勇敢者的游戏。 3、瑞银预计明年港股ipo规模超过3000亿,继续高居全球榜首。中国这两股市,回报率就没全球领先过,倒是融资数据轮流夺冠,服了。 4、中兴通讯跌停,路透社报道称美国司法部正在调查中兴通讯涉嫌腐败行贿行为,如果这件事被查实,中兴通讯可能需要向美国政府支付超过10亿美元的巨额罚款。10亿美元差不多相当于中兴通讯一年的扣非利润,又要被捏软柿子了。 差不多就这些吧,今天还吃了范曾的瓜,他是目前中国最有商业价值的画家,作品拍卖总额超过40亿。一共有4段婚姻,和第二个老婆生了一个女儿,另外第三个老婆带过来两个继子。最新一段婚姻是娶了比自己小50岁的徐萌,据说87岁的范曾老来得子,佩服。 他今天的公开声明宣布和亲生女儿、继子都断绝关系,以后所有作品和授权都归现任妻子徐萌和刚出生的独子所有。 这事反映了一类社会问题,就是有钱老人晚年再婚,往往会涉及复杂的利益关系,原有子女和新配偶之间往往会产生矛盾。你们看到这里可能会想,那应该在再婚之前把财产先分给子女。但这不符合老人自身的利益,财产都分出去了还怎么娶称心如意的老婆呢,人家图你老,图你不洗澡吗? 要知道范曾现在的老婆比女儿、继子还要年轻20岁。 舅酱~
显示更多
0
11
15
0
转发到社区
刚和小宇告别,我转身就穿着丝袜高跟被金主们干到高潮失禁。 更多精彩内容 主页简介或置顶
0
0
567
144
转发到社区
性爱小技巧 想让他射完还硬着求你骑上去(口交转骑乘无缝衔接) 射精后立刻把肉棒含进嘴里,用舌头把残精全部舔干净,一滴都不浪费。
然后突然松口,用手快速撸他三下,让他保持最大硬度。
趁他还没软下去,直接跨坐上去,把湿透的自己对准龟头,一口气坐到底。
同时低头咬住他乳头,用力吸吮——他会直接从“刚射完”切换到“想被你操到天亮”的状态,抱着你腰疯狂往上顶。 Ps:小处男和高敏感不适合哦
显示更多
0
171
67
5
转发到社区
最近一直收到热心用户、投资人和身边朋友的问询,目前加密美股赛道巨头林立,我们如何应对。首先巨头都下场了说明StableStock一年前的方向选择没有错,一个大赛道必定会有更多大玩家下场,这至少说明我们并不是在一条小路上独行。其次,大公司和小公司专注的重点必然不一样。StableStock会更多关注交易品类的差异化和高β资产的发掘,通过内容信号大户动态等多方面构建交易方向发掘。我们的信号类产品会跟随APP一起上线。同时我们也会在下月上线韩股、台股这些AI生态产业链的延伸标的。同时还会启用日内交易免息的杠杆现货服务、以及美股期权、期权结构化理财等产品。总之,StableStock相信这是一个宏大的新赛道才刚刚打开序幕,过去大家困扰的稳定币能不能购买这件事有了更多的解决方案,接下来关注买什么、怎么买等更细节的问题。
显示更多
一位比亚迪小股东: 去年6月6号股东会的时候,我向王总提问,王总哽咽了,流泪了,我也非常感动!今年我也哽咽了,我也流泪了,为什么?我就跟您说一下: 我是把原来的XX­XX(白酒股)全部清仓,买了比亚迪。去年买了比亚迪以后,我现在被套26%。李总给我提问机会,我非常感谢! 我作为小股东,把我身家性命都押比亚迪一只股票,我整个家族包括我企业的资金都押比亚迪,套了26%,你说我们伤不伤心?非常伤心! 上海那个指数涨了30%,同期XX­XX(新能源股)涨了 76%,但是我选的比亚迪。 到昨天为止,我买入平均价格是121.09元,去年分红的钱我又补仓了。我从最高一直买到现在,套到现在,非常伤心,真的真的非常伤心。 王总说你只有一家企业,就是比亚迪。我也跟你讲,我也是一只股票,也是比亚迪。你是长期主义,我们也是长期主义。我比你大几岁,我今年67了。我把我的家族,儿子媳妇,我所有的钱都投在你这个股票里。 我想问我们的小股东和我们比亚迪大股东,能不能同时发展? 我是看了芒格先生写的一本书买的比亚迪,多次提到王总,说王总是发明家和企业家的综合体,是熵料冠军。他在反复推荐,他说他不会看错,不会走眼。所以说我认可比亚迪,认可王总。 我也认可王总人品,我跟你一样的,都从农村出来,都奋斗了一辈子,我现在持了比亚迪到现在一年多,吃也吃不好,睡也睡不好。 别人在牛市赚钱,我们在牛市躲在比亚迪里躲躲猫猫,我跟你一样是长期主义。我相信比亚迪,相信王总人品,一个企业好不好,就是看带头人。这带头人好,企业就好,带头人不好,企业就不行。 李柯在节目里说比亚迪被严重低估了。我想说,比亚迪被低估了,为什么我们我们比亚迪不回购股份?为什么高管和大股东不回购股份? 请王总回答一下,现在小股东太苦了,谢谢啊! 王传福: 非常感谢我们这个股东,给比亚迪的投资,感谢! 刚才问了几个问题,第一个是我们5年10年以后比亚迪什么样子?我们明后年再推出一些新的技术,我相信在比亚迪的发展还是能够持续,我们希望国外国内双轮驱动,形成良性的互动,让中国的技术走向全球。 因此,我们相信在十五五的末年——2030年获得很大的增长,五年以后比亚迪在规模上能够做到真正全球的! 现金流的问题我们刚才说了,我们一二月份比较困难,是因为行业渗透率从50%掉到三十几,那比亚迪是也在其中,受到很大的挑战。 三四月份开始回升,未来几个月,随着电池产能的释放,比亚迪会逐步走好,5月份我们已经第一次比去年同期开始转正。 以后的话呢,我相信业绩会越来越好,希望我们在座的股东保持耐心,相信比亚迪。 比亚迪管理层我们也承诺,持续地以技术创新来推动公司未来的增长。比亚迪在未来的发展中,会把握各个节点,科学前瞻的布局,来实现公司更好,更快速的发展。 我们不会放过任何一个重大的技术变革!抓住,而且提前布局,一定会实现股东更好的回报,谢谢大家
显示更多