注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 已經慢慢開始欲罷不能
已經慢慢開始欲罷不能 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 已經慢慢開始欲罷不能 的推特
女上男下 女上每次都讓我特別容易高潮 頂到底的酥麻的感覺一擁而上 每一下都能感受到深淺陰道壁 的摩擦 真的舒服到身體一直忍不住顫抖 已經高潮兩次了 我實在是沒力氣了🥵 #頂到底的酥麻感# #已經慢慢開始欲罷不能#
显示更多
0
0
25
13
转发到社区
Polymarket 封鎖 VPN 用戶這件事,現在已經不讓人意外了。 真正令人意外的是,這個平台過去多久以來都靠全球各地用戶(包含許多受限制地區的用戶)來快速成長:這些用戶貢獻了大量的交易量、流動性、社群文化和關注度。 現在,這些曾經幫助平台茁壯的用戶,卻突然被當成「合規風險」來處理。 平台面臨各國法律壓力(預測市場在很多國家被視為未經許可的賭博或衍生性商品), • 透明度應該先於一切。不能先「收割」全球用戶的流量和成長,等到監管壓力來了,才悄悄收緊規則。 • 不能一開始把自己包裝成「開放式預測市場的未來」,等到監管單位出現,就慢慢變成一個「需要許可、受管制的金融科技 App」。 • 問題不只是 VPN 被封鎖,更重要的是:很多用戶已經冒著風險參與,卻是在事後才知道真正的規則是什麼。 Polymarket 正因數十個國家加強監管,而開始對 VPN 使用者進行 IP 封鎖與更嚴格的身分驗證。這是平台為了避免被認定為非法經營,而採取的合規措施。但這也讓許多早期支持者感到被「過河拆橋」。
显示更多
0
30
34
2
转发到社区
跟他走出門散步 才發現他家附近安靜到不像有人會經過 腦袋突然冒出一個壞壞的念頭 別人是手牽手 我卻忍不住讓他慢慢失去控制 原本只是想鬧一下就停 結果…好像有人開始不想結束了 才剛鬆開手 我就愣住ㄌ 這發展…是不是有點太快了啦 ## #回過神已經來不及了# #你們猜這種地方適合發生什麼#
显示更多
0
5
4.7K
231
转发到社区
《經濟學人》:特朗普是否在出賣台灣? 「軍售變籌碼?」特朗普一句話,讓台北政壇瞬間炸鍋 大家好,您現在看到的是《明鏡郵報》。這兩天,台灣政壇最刺耳的一句話,不是北京說的,而是來自美國總統 Donald Trump 特朗普本人。他在北京與中國國家主席 Xi Jinping 習近平會談後,竟然公開表示,價值130億美元的對台軍售案,「可能批准,也可能不批准」,還說這是「非常好的談判籌碼」。這句話一出,台北很多人恐怕連咖啡都喝不下去了。 《經濟學人》這篇文章的標題相當直接:《特朗普是否在出賣台灣?》。老實說,這種英國式標題,已經算很克制了。因為特朗普這次不是「暗示」,而是幾乎把美國過去四十多年對台政策的底牌,直接拿到談判桌上公開展示。自1979年《台灣關係法》生效後,美國歷屆政府都刻意避免把對台軍售與中美談判綁在一起。甚至1982年,前總統 Ronald Reagan 里根還曾向台灣作出「六項保證」,其中之一,就是不會事先與北京協商軍售問題。 結果特朗普一句:「80年代已經過去很久了。」哇,這句話在北京聽起來像香檳開瓶聲,在台北聽起來則像空襲警報。 更敏感的是,特朗普不只是談軍售。他還把台灣領導人 Lai Ching-te 賴清德描述成可能把美國拖入戰爭的人。他說,美國不希望有人因為「美國支持我們」,就跑去宣布台獨。這其實已經不是單純「戰略模糊」了,而是開始出現「責任轉移」——也就是說,如果未來台海爆發危機,美國可能會說:「是你們自己太衝動。」 這種語氣,跟拜登時代完全不同。過去幾年,美國政界主流對台灣幾乎形成「政治正確」式支持。共和、民主兩黨競相比誰更挺台。但特朗普顯然不是這種玩法。他的思維更像房地產交易員:台灣不是價值同盟,而是一張可以交換利益的牌。今天能換農產品採購,明天能換稀土出口,後天甚至可能換伊朗問題上的合作。 但《明鏡郵報》老編認為,《經濟學人》也有點故意放大了「特朗普賣台」的戲劇效果。因為特朗普真正的邏輯,不是「親中」,而是「交易優先」。他對所有盟友其實都差不多。從北約、日本、韓國,到烏克蘭,特朗普一直都認為:「安全保護不是免費午餐。」所以他現在對台灣的態度,本質上是:「你們得證明自己值得我保護。」 問題是,台灣現在偏偏正在大幅增加軍費。文章裡提到,台灣立法院剛通過約250億美元的補充國防預算,就是為了支付美國軍售。結果台灣這邊剛刷完卡,美國總統那邊卻說:「我先放著看看。」這種感覺,很像剛付完訂金,房仲突然告訴你:「房子可能不賣了,看隔壁鄰居願意出多少。」 北京這次顯然是有收穫的。從特朗普描述來看,習近平幾乎整晚都在談台灣,而且效果不小。特朗普甚至說:「我聽了他的話。」這句話在外交語言裡很危險。因為它代表,北京已經成功把「台灣問題」重新塑造成「中美避免衝突的核心議題」,而不是單純的民主與安全問題。 對台灣內部政治來說,衝擊也很大。國民黨現在一定會抓住這句話猛打民進黨:「你看,美國根本不可靠。」尤其2026地方選舉、2028總統大選臨近,這種「疑美論」會迅速升溫。北京其實最希望的,不一定是立刻武統,而是慢慢讓台灣社會開始懷疑:「如果真的開戰,美國到底會不會來?」 但另一方面,北京也未必能完全放心。因為特朗普有個特點:他今天可以把軍售當籌碼,明天也可能突然翻臉加碼。他對外政策最大的特徵,不是親中,而是不確定性。這也是為什麼很多中國學者其實對特朗普既期待又害怕——期待他削弱美國盟友體系,又害怕他哪天突然加倍出牌。 原文來自英國《經濟學人》: 《Is Donald Trump selling out Taiwan?》 網址: The Economist 原文報導 最後,《明鏡郵報》想問大家一個問題: 如果有一天,美國真的把對台安全承諾變成「可談判商品」,那麼台灣未來最大的風險,究竟是中國的武力,還是美國的不確定性?
显示更多
親愛的,月光看到 @BitgetTC 的 #美股# 功能又升級啦! 正式推出「Bitget 美股」 月光自己也是美股小玩家,以前如果想同時投資加密貨幣和美股,通常都要開好幾個 App,在不同平台之間切換資金,操作起來其實滿麻煩的 這次比較吸引我的地方,就是 Bitget 提供的並非合成資產,而是真正的「美股直連」 也就是說,我們買到的是實際持有的股票,享有股息、投票權等股東權益,而並非外面那些單純追蹤價格的產品 對長期投資者來說,這點其實非常重要 而且,如果原本已經在其他券商持有美股,現在也支援直接轉倉到 Bitget,活動期間還有轉倉補貼,對於想整合資產的人來說算是滿方便的 目前可交易超過 10,000 檔美國上市股票與 ETF,最小支援 0.0001 股下單,小資族也能慢慢累積自己喜歡的公司 另外幾個我覺得不錯的地方: ✅ 真實持股,享有股息與股東權益 ✅ 支援其他券商轉倉,活動期間可領補貼 ✅ 5×24 小時交易(盤前、盤中、盤後、夜盤) ✅ 0.0001 股即可投資美股 ✅ 免費即時行情 ✅ T+1 交割後即可快速出金 ✅ 一個 App 同時管理加密貨幣與美股資產 如果本來就在 #Bitget# 交易加密貨幣,現在想開始配置美股,確實會方便不少 畢竟現在 AI、半導體、雲端運算等產業趨勢持續發展,很多全球龍頭企業都在美股市場 用同一個平台同時布局加密與傳統資產,資金調度會更有效率 附上Bitget 官方美股公告: 溫馨提醒:投資有風險,進場前還是要做好自己的研究喔!
显示更多
0
46
67
0
转发到社区
這是我上班的動力!! 你想要哪個女生當你的秘書? 這陣子越研究 DeFi,我越覺得一件事 市場真正缺的,從來都不是收益 而是能長期留下來的收益 很多協議在牛市時看起來都很漂亮 APR 高得誇張,資金流入速度也很快 但問題是,這種收益很多時候建立在短期激勵上 代幣補貼一減少,流動性開始下降,整個收益模型很快就變了 所以現在我看項目,會特別注意一件事 這個收益,到底是來自真實需求,還是單純靠補貼撐起來 這也是為什麼我最近越來越關注 @TermMaxFi 因為它想做的方向,和很多傳統高 APR 敘事不太一樣 它更重視的是 如何建立一個可以被長期使用的固定收益市場 借款人願意支付固定成本取得流動性 出借人願意接受相對穩定的固定收益 市場透過期限與利率形成更完整的資金曲線 這種結構,其實更接近真正的金融市場 而不是只靠短期情緒推動 尤其現在 RWA、Tokenized Stocks、機構資金慢慢進場之後,我覺得市場對「穩定性」的需求會越來越高 因為大資金通常不會天天追逐最新池子。 他們更在意 這個市場能不能穩定運作 收益能不能預估 風險能不能量化 從這個角度來看,@TermMaxFi 現在做的固定利率基礎設施,我認為很有機會成為下一階段 DeFi 裡的重要一環 至少對我來說,它已經不只是單純的借貸協議,而是開始有點像鏈上的固定收益市場雛形了
显示更多
0
24
24
2
转发到社区
新加坡的國防部長最近演講說,他從無到有,自己蓋了個AI助理,很得意地表示,「如果你對科技的了解,只有被簡報過的程度,那你無法管理這樣的科技。」網上一片稱讚,新加坡給官員的高薪,就是能請到這麼棒的人材,放眼望去,全世界有多少部長級的官員,能夠有這樣的科技能力?但我看了只能搖搖頭,「開始了」,李光耀的不肖子孫,路子開始走偏了。 法國總理克萊蒙梭說過,「正因為戰爭太重要了,所以不能交給將軍來決定。」身為國家內閣級的領袖,負有政治責任的領導人,最重要的工作,是在政策的制定上,作出最有利國家、社會的政策,並且在政治程序裡推動這些政策,領導屬下,完成福國利民的工作。誰說最重要的工作是懂政策裡的技術性細節?能夠在不影響政策品質的前提下,了解技術性細節,那可以加分,無妨。但多數的時候,技術的專家,會見樹不見林,反而影響大局觀。政府官員最需要的特質,在於面向民眾的政策,而不是所謂專業的枝枝節節。 但這個部長更大的問題,不在於他會因為太過投入科技細節而影響政策品質,而在於他在「表演」,一如美國左派政客的performative行為。當政治意識型態變成一個政治人物最重要的考核標準時,能不能幹,已經不重要,如何在舞台上表演出符合政治想像的身份,才是取得權力的關鍵。因此,這些performative的政客,像是接受左派媒體的指揮一樣,講一樣的話,穿著打扮一模一樣,譴責政敵的話語也一模一樣,對著自己的群眾跳忠字舞,只求群眾的認同,進而取得權位,有沒有能力,那是其次,久而久之,在逆淘汰的情況下,左派政治人物的品質,就越來越差。新加坡當然沒到這個地步,能力還是很重要,但當李家父子離開政壇後,新加坡沒有了國王,沒有定於一尊的拍板者。總理只是一班同僚裡的頭銜最大的那個,並不是共主。於是,就會開始有些官,想要用「表演能幹」來取代「真的能幹」,慢慢地取得群眾裡的政治資本,進而轉成實質的政治權力。也就是說,當群眾的掌聲,給的不是事情辦得最好的那一個,而是話講得最漂亮的那一個,那李光耀辛苦打造「選賢與能」的基礎,就會開始衰敗。
显示更多
伊斯蘭從先知穆罕默德在七世紀創立以來,就是一直在向外擴張,但基督教也是這樣,沒有奇怪。有這麼一說,佛教在東南亞形成了一個盾,擋住了伊斯蘭往東亞傳播的路,從這個角度來說,東亞文明受到了佛教的庇護,你可以想像如果今天的東亞國家都成了穆斯林王國,東亞還能有今天的繁榮嗎?寫到這裡,大概有人要罵我「恐伊斯蘭」、充滿了自大與偏見了吧,但我覺得世人恐伊斯蘭的程度還不夠,因為伊斯蘭並沒有宗教改革,伊斯蘭沒有歐洲十六、七世紀的理性啟蒙對基督教的反思,所以伊斯蘭還處在中世紀的黑暗時代,伊斯蘭嚴重阻止信徒、非信徒成為自由人,所以只要伊斯蘭還持續地要穆斯林殺異教徒、不准女人不戴頭巾,我就要「恐伊斯蘭」,我就要反對穆斯林無限制的移民到任何國家。 就算有佛教這麼強的盾,東南亞還是極大程度地伊斯蘭化,東南亞的伊斯蘭化歷史,要作為今天限制穆斯林移民政策的重要參考依據。如果去峇厘島觀光,你會看到處處都是印度教的寺廟,印度教和佛教在印尼歷史悠久,這本來也該是印度尼西亞群島的模樣,但為什麼後來就改信了伊斯蘭?在讀台灣史的時候,我們知道,十七世紀的荷蘭已經靠著東印度公司,殖民了印尼群島,鄭成功就是把荷蘭人趕回了爪哇的巴達維亞總部,那時的印尼已經是遍地穆斯林,但三寶太監在十五世紀初下西洋到爪哇的時候,爪哇還有個印度教/佛教的帝國,叫滿者伯夷。從鄭和首次出航的1405年,到荷蘭東印度公司成立的1602年,兩百年間,伊斯蘭就完全征服了印尼,不靠武力征服,只靠著貿易和分裂的政治局勢,印尼就這樣一步一步地伊斯蘭化。 伊斯蘭最早到東南亞的地方是蘇門答臘,因為就在印度洋邊上,貿易風吹來的阿拉伯和波斯商人,在宋元時期就到了泉州,海上絲路中間當然要有據點,中南半島和印尼群島就是這個中間點。穆斯林商人不相信異教徒,所以為了貿易的利益,東南亞出現了改信伊斯蘭的土著。蘇門答臘有個王子,叫拜里米蘇拉,他本來也控有新加坡,但滿者伯夷帝國把他打敗趕走,拜里米蘇拉逃到馬六甲,改信伊斯蘭,在馬六甲成立了東南亞第一個伊斯蘭蘇丹王國,隨著鄭和下西洋宣揚國威,馬六甲王國稱臣於中國皇帝,取得了阿拉伯人和中國人兩邊的信任,馬六甲順勢拿走原來爪哇香料交易的中心位置,並且成為散播伊斯蘭的中心。隨著滿者伯夷帝國勢力衰退,鄭和之後的明朝轉向面對北方敵人,印尼群島失去主導的勢力,於是就一個島一個島轉信伊斯蘭,誰要和錢開玩笑呢?在宗教教義上來說,也許伊斯蘭比印度教讓人更容易接受也不一定,但我不是這方面專家,沒辦法評論。 鄭和後的南洋,最後取得主導權的當然是大航海時代的西方的帝國主義,但不管是葡萄牙人也好,英國東印度公司也好,荷蘭東印度公司也好,他們一開始的目的都是商業,而不是政治,伊斯蘭在他們眼皮底下擴張,說不定還利於他們的統治,因此這十五、六世紀的兩百年,伊斯蘭要拿下整個印尼,也不是很困難的事。國際左派現在熱情擁抱巴勒斯坦,反猶成了左派的新信仰,連帶著開大門接納穆斯林移民,這是一個類似印尼在十五、六世紀的情況,政治分裂,而人漸漸失去傳統信仰,高度組織化的伊斯蘭取得機會影響這些文化開放的地方,甚至變成安撫人心的力量,等到他們在移入國佔據了相當的人口比例,舊有文化被洗掉的機會相當大。底特律現在是美國最大的穆斯林聚集地,底特律所在的密西根州的民主黨,剛剛選出一個穆斯林要競選年底的聯邦參議員,這傢伙是公開宣稱美國人碰到九一一,是應得的報應。我不知道正常的美國人,怎麼可能接受這種言論,怎麼可能看著國家伊斯蘭化而無動於衷。民主黨為了利益,就像印尼人一樣,慢慢把自己變成穆斯林,但這不是我們要的美國,我們要積極對抗這個反動的宗教逆流。
显示更多
0
10
172
27
转发到社区
她應該沒想過她是這樣走光的吧 這短片你看了幾次? 以前參加活動,我最在意的是獎勵有多少 現在反而會去看另一件事 活動設計能不能讓真正的用戶留下來 這次 @TermMaxFi 的 Zongzi Rain 我覺得蠻有意思的 它沒有要求大家衝大資金 也沒有一定要開高槓桿 就是很單純地鼓勵大家每天回來看看 簽到、收集粽子、累積徽章 看起來像小遊戲,但其實很符合社群養成的邏輯 很多人都在等 TGE 但真正有價值的,往往是這段累積過程 因為 XP 可以靠活動獲得 MP 可以靠內容創作累積 徽章則是在記錄你的參與軌跡 當這些東西慢慢疊加起來之後,你會發現自己已經陪著 TermMax 走了很長一段路 這次 Gold Badge 需要 35 顆粽子 看起來不算容易 不過距離活動結束還有時間 有在刷排行榜的朋友,記得每天多留意一下 Zongzi Rain 出現的時間 有時候最容易拿到的獎勵,反而最容易被忽略 我的目標是能拿金徽章就拿金徽章 拿不到的話,至少也要把 Silver Badge 帶回家
显示更多
0
31
25
2
转发到社区