注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 投資機會
投資機會 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 投資機會 的推特
【中東局勢】亞洲超級富豪開始對杜拜投資三思 伊朗戰爭的影響波及杜拜,亞洲許多富豪家族重新考慮在杜拜的敞口。香港的多家族辦公室Annum Capital行政總裁Nick Xiao說,有些投資者曾前往中東尋求投資機會和稅收優勢,如今重新思考自己的決定,可能把資金轉回香港或新加坡。
显示更多
【基建潛力】摩根大通:老舊電網構成「國家安全風險」 摩根大通表示,全球的電網基礎設施近年受到從極端天氣到網路攻擊等威脅,日久失修,無疑地影響國家安全。不過,由於能源需求增加與波動性,電網基礎設施投資「越發具吸引力」及「存在龐大投資機會」。
显示更多
【投資改革】新加坡政府投資公司和淡馬錫改革與對沖基金的合作方式 新加坡兩大國有投資機構在對其與對沖基金的合作方式進行重大改革,此舉可能會影響數十億美元的資產配置。主權財富基金新加坡政府投資公司正在對其外部經理部門進行重組,更換資深負責人並招聘更多員工。
显示更多
*#牛市#**是價格上漲時期——樂觀主義、盈利和 #FOMO# 主導。**#熊市#**是價格下跌時期——恐懼、虧損和投降情緒主導。兩種市場的策略完全不同。 --- 每位加密幣投資者都會經歷牛市和熊市。理解差異並調整行為的人能夠生存和繁榮。不理解的人通常在頂部買入,在底部賣出。 ## 什麼是牛市? 牛市是資產價格持續上漲的趨勢——通常定義為從近期低點上漲 20% 以上。 **特徵:** - 價格持續創新高 - 積極的新聞情緒主導 - 新資金湧入(散戶 FOMO、#機構買入)# - 社交媒體和新聞充滿加密幣熱情 ## 什麼是熊市? 熊市是持續的下跌趨勢。加密幣熊市通常更為嚴重,常見 70–85% 的回撤。 **特徵:** - 價格持續創新低 - 負面新聞主導(監管打壓、交易所倒閉) - 資本外流 ## 牛市策略 **做:** - 持有核心倉位(#BTC、##ETH)——不要因恐懼過早賣出# - 在投機性山寨幣上漲 3–5 倍時逐步獲利了結 - 在看漲信號達到頂點**之前**制定退出計劃 **不做:** - 在已上漲 1,000% 的幣上 FOMO 追買 - 使用高槓桿 ## 熊市策略 **做:** - 以較低價格定期定額買入 BTC 和 ETH - 持有穩定幣並逐步部署 **不做:** - 在絕對底部恐慌性賣出 BTC/ETH - 在已失敗的山寨幣上「接飛刀」 ## 2026 年市場所處位置 根據 2024 年減半周期分析,2026 年處於牛市末期/潛在頂部區域。風險升高,但某些未被充分認可的板塊可能仍有機會。 非財務建議。詳細分析請參閱我們的[市場周期指南]( --- ## 延伸閱讀 - [LookIntoBitcoin — 恐懼與貪婪指數]( - [CoinDesk — 如何在熊市中生存](
显示更多
今天是 AI 界非常重要的一天…… Elon 對 Sam Altman / OpenAI 的官司在奧克蘭聯邦法院正式開庭! 目前美國加州北區聯邦地方法院正在進行陪審團選拔,開庭陳詞預計明天(星期二)開始。這場民事陪審團審判預計會持續 2~4 週,由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 做出最終裁決。 官司起源如下: 1️⃣ 2015 年,Elon 與 Sam Altman 等人共同創辦 OpenAI,當初定位為非營利組織,使命是「安全、開放地開發人工通用智能(AGI),造福全人類」。這家公司本不該追求利潤或被封閉式企業控制。Elon 是早期最大金主,捐款約 3800~4400 萬美元(占早期種子資金約 60%),並提供運算資源與招募人才。 2️⃣ 2018 年,Elon 因對公司方向及微軟日益增加的影響力有異議,離開董事會。 3️⃣ 之後 OpenAI 從微軟拿下數十億美元投資,改組為帶有「營利部門」的結構(從「利潤上限」逐步走向完全商業化),走向封閉源碼。ChatGPT 爆紅後,公司估值暴增至目前約 8520 億美元,最近剛完成重組——營利實體仍向非營利基金會負責。 Elon 指控 Altman、Brockman 與 OpenAI 違反創立時的慈善信託與協議,將公司變成「致富機器」,優先讓內部人士與利潤獲利,而非原本的使命。這是欺騙行為。 這場官司最早於 2024 年 11 月提告,後撤回,2026 年初重新提起。上週五(4 月 24 日),Elon 主動撤銷「詐欺」指控,讓案子聚焦在「使命違反」與「不當得利」。 Elon 希望從 Sam 和 OpenAI 拿回的包括: •巨額賠償:金額高達 1000 億美元以上(報導指出約 1340 億美元),全部捐給非營利/慈善部門,Elon 自己一分錢都不拿。 •可能解散或重組公司,恢復原本的非營利使命。 •領導層更換(例如將 Altman、Brockman 踢出關鍵職位)。 OpenAI 反擊稱:Elon 當年其實知道並支持商業化,甚至曾考慮與 Tesla 合併或自己掌控公司。這場官司根本是 Elon 的 xAI 為了競爭而發動的「破壞行動」,出於對 OpenAI 成功的嫉妒。 這場審判對整個 AI 世界至關重要。 Elon 一直警告:以利潤為導向、封閉源碼的 AGI 非常危險。這是他親手創辦、2018 年離開後,現在要強制執行「造福人類」原始使命的最後機會。 如果 Elon 大勝,OpenAI 的估值、即將到來的 IPO、與微軟的合作、市場主導地位都將重挫,也會迫使全球最領先的 AI 實驗室改變經營方式,影響整個 AI 競賽與未來法規。 Sam Altman 根本不值得信任來掌握 AGI 的未來,這場審判正好證明 Elon 當初為什麼要跟他鬥。 這就是那個 2023 年被自己董事會以「不夠坦誠」為由開除,後來又爬回去,把「開放給全人類」的非營利承諾,變成微軟金援、封閉源碼、價值數千億美元獲利機器的人。 當初出錢、出願景的是 Elon,他想讓 AI 安全、造福所有人,而不是變成億萬富翁的內部俱樂部。 如果 Altman 能事後改寫規則,就等於告訴全世界:「使命導向的科技只是行銷口號」。 Elon 不是為了自尊或競爭,他是真的想在「利潤凌駕人類」的 AGI 變得無法阻擋之前,守住最後一道防線。 這對那個「真正想了解宇宙」而不是只想賺錢的人來說,是非常個人的戰鬥。 人類需要 Elon 贏。 站在 Elon 這一邊!🚀
显示更多
Today is the start of a very important day in the AI world... the trial between Elon and Sam/OpenAI begins today in Oakland Federal Court. The jury selection is happening right now in the U.S. District Court for the Northern District of California and opening arguments are expected Tuesday. The civil jury trial is projected to last 2-4 weeks, with Judge Yvonne Gonzalez Rogers making the final call. So let me tell you why this fight all came about. 1/ In 2015 Elon co-founded OpenAI with Sam Altman and others as a nonprofit to develop artificial general intelligence safely and openly for the benefit of all humanity... this was supposed to NOT be for profit or for closed corporate control. Elon was a major early funder, contributing around $38-44 million (~60% of early seed funding) plus resources like compute and recruiting. 2/ Then, Elon left the board in 2018 over disagreements for the direction of the company and Microsoft’s growing role of the company. 3/ Later, OpenAI took billions from Microsoft, restructured with a for-profit arm, initially “capped profit,” now more commercial... went closed-source in practice, and exploded in value with ChatGPT. FYI, the current valuation of OpenAI now sits at ~$852 billion and the company recently completed restructuring with a for-profit entity reporting into a nonprofit foundation. Now, with the trial, Elon is saying Altman, Brockman, and OpenAI breached the founding charitable trust and agreement by turning it into a “wealth machine” that prioritizes profits and insiders over the original mission. He claims they deceived him about their plans... This lawsuit was originally filed in November 2024, was withdrawn, and then revived in early 2026. And just this Friday, April 24, Elon voluntarily dropped the fraud claims to “streamline” the case and keep the jury focused on the mission issue... proceeding on breach of charitable trust and unjust enrichment. This is what Elon is looking to get back from Sam and OpenAI: a/ substantial damages, with stakes in the $100B+ range, with many reports saying it's in the range of ~$134B and the winnings will be given to the nonprofit/charity arm and will NOT benefit Elon personally b/ possible unwinding/restructuring to restore the original nonprofit mission c/ leadership changes (e.g., getting rid of Altman/Brockman from key roles). On the other side, OpenAI is claiming: a/ Elon knew about and once supported commercialization steps, saying he even explored merging with Tesla or gaining control himself b/ OpenAI calls the suit competitive sabotage from rival Elon's company xAI and says this is driven by jealousy over OpenAI’s success This is SUCH an important trial in the world of AI... people may not fully understand. The reason is bc Elon has repeatedly warned that profit-driven, closed-source AGI is very dangerous. This is his chance to enforce the original “benefit humanity” mission he helped create and walked away from in 2018. A big win will hurt OpenAI’s valuation, upcoming IPO plans, Microsoft partnership, and market dominance/customer perspective of the company... and this will also force real changes in how the world’s leading AI lab operates, influencing the entire AI race and future regulations. For me, Sam Altman straight up CANNOT be trusted with the future of AGI, and this trial proves why Elon was right to fight it. This is the same guy who got fired by his own board in 2023 for not being “consistently candid,” then crawled back in and turned the nonprofit “open for humanity” promise into a closed-source, Microsoft-bankrolled profit machine worth hundreds of billions. Elon was the one who put up the early cash and vision to keep AI safe and beneficial for all of us... not to create a trillion-dollar insider club. If Altman gets away with rewriting the rules after the fact, it sets a dangerous precedent that mission-driven tech is just marketing fluff. I believe Elon isn’t doing this for ego or rivalry... he’s really doing it bc someone has to hold the line before profit-over-people AGI becomes unstoppable. This one’s personal for the man who actually wants to understand the universe instead of just cashing in on it. Humanity needs Elon to win. And that's who I'm rooting for!
显示更多
🚨 重大 DeFi 事件解析! Kelp DAO rsETH 橋遭攻擊,Aave 史上首次啟動 Umbrella 機制,400M 美元安全基金面臨首次 slashing 🚨 1/
4月18日,@KelpDAO 的 rsETH 跨鏈橋接器(基於 LayerZero)被攻擊者利用漏洞,一口氣盜走 116,500 枚 rsETH,價值約 2.92 億美元(佔流通供給 18%!)。 
攻擊者並未直接跑路,而是把這些「無背書」的 rsETH 存入 Aave V3(與 V4)作為抵押品,大舉借出 WETH,導致 Aave WETH 儲備出現 1.77 億~2 億美元的壞債(bad debt)。 2/
Aave 團隊反應迅速:
✅ 已凍結 rsETH 在 V3 & V4 的市場(防止進一步損失)
✅ 官方確認:Aave 合約本身未被 exploit,這是純粹的 rsETH 橋接器問題
✅ 但壞債已形成,WETH 供應者(depositor)面臨潛在損失 3/
這次真正歷史性的一刻來了——
Aave 的 Umbrella 機制(2025 年底取代舊版 Safety Module 的全新風險管理系統)將在 72 小時內啟動首次投票!
Umbrella 目前有約 4 億美元 的 staked aToken(aUSDC、aWETH 等收益型資產),這將是 DeFi 史上第一次真正用「自動 slashing」來填補壞債。 4/
理性 AAVE staker 會在投票結束前 提前 unstake + 賣出 AAVE,進行 front-run。
這很可能再把 AAVE 價格往下壓 15-20%。
真正的買點 不是治理提案通過的時候,而是 slashing 真正執行、貸方被全額補償之後。
那時候市場才會真正認知:「DeFi 保險不是 meme,是真的會兌現」。 5/
對投資人的啟示: •$WETH 供應者:盡快評估是否要 withdraw(但 Umbrella 啟動後會逐步解決) •$AAVE 持倉者:短期波動劇烈,長期看這反而是 Umbrella 機制接受市場壓力測試的機會 •整體 DeFi:再次提醒大家,橋仍是最大風險點之一(今年已有多起大額橋相關的exploit) 這起事件會成為 2026 年 DeFi 風險管理的重要里程碑。 
有什麼想補充或不同看法,歡迎留言討論!🔥 #KelpDAO# #rsETH# #Aave# #Umbrella#
显示更多
The rsETH markets on Aave V3 and Aave V4 have been frozen. Aave's contracts have not been exploited and this is an exploit related to rsETH. The freeze follows an exploit of the Kelp DAO rsETH bridge. Freezing the rsETH markets prevents new deposits and borrowing against rsETH collateral while the situation is assessed. We are reviewing information about rsETH borrows on Aave that occurred after the exploit and will share more details as soon as possible. If the protocol accumulates bad debt from this incident, we'll explore paths to offset the deficit.
显示更多
很多 Crypto 布道者覺得這個行業「賭場化」讓人失望。 我反而覺得這是好事。 人類最底層的需求就是「黃、賭、毒」,幾千年來從未改變。Pornhub 每個月超過 40 億次訪問,穩居全球前 15 大網站。這不是墮落,這是人性。 年輕人為什麼越來越愛賭?因為傳統的路走不通了。 嬰兒潮那代人,努力工作就能買車買房。現在呢?存錢二十年可能還買不起一間破公寓。ETF 年化 7-8%,對有錢人是複利,對普通人是笑話。 所以 GameStop、狗狗幣、迷因幣,本質上都是同一件事:被傳統路徑拋棄的人,在尋找不對稱的翻身機會。 Crypto 恰好提供了這個機會。 越合規的市場,越難暴富。因為合規的本質是保護投資人,而保護投資人的代價,就是讓聰明人更難賺錢。 Crypto 弱監管的環境裡,技術強、運氣好的人,可以贏走技術差、運氣差的人的錢。這是風險,也是機會。 有人說這很墮落。 那我問你:抖音讓你刷兩小時沒營養短影音,手遊讓你課金課到傾家蕩產,知識付費讓你買一堆課從來沒看完,這些產業就很高尚嗎? 說到底都是把人性弱點變現。Crypto 只是更誠實,直接跟錢掛鉤。 與其抱怨,不如擁抱變化。接受 Crypto 是個大賭場的這個事實,然後去找到你的 edge。 重塑生產力曲線、改變世界,這個任務交給 AI。 Crypto 就用來承接人類幾千年來最底層的原始需求:賭。 賭場化不是終點,是起點。 後面可以玩的東西,還多得很。
显示更多
0
41
377
45
转发到社区
川習會前夕 美方曝光談判重點:伊朗、台灣與AI全面攤牌 川習會即將登場,美國官員週日舉行電話簡報會,提前釋出雙方可能討論的核心議題,包括伊朗、台灣、人工智能、核武與貿易等敏感問題。美方特別關注中共為伊朗和俄羅斯帶來的收入、兩用物項及潛在武器支持。 美國官員表示,川普將持續推動「對等與公平」的美中關係,同時維持對台政策不變,並尋求與北京建立AI風險溝通機制。此外,美中還可能宣布成立貿易與投資委員會,中方也預計加碼採購波音飛機、農產品與能源產品。
显示更多
【防技術洩漏】中國禁止Meta以20億美元收購AI企業Manus 中國已決定禁止Meta Platforms斥資20億美元收購AI新創企業Manus;該筆具有爭議的交易,因向美國洩漏技術而遭到抨擊。中國國家發展和改革委員會表示,外商投資安全審查工作機制辦公室對外資收購Manus項目作出禁止決定。
显示更多
這一波股票狂飆,如果有跟上MU、AMD這些妖股,現在最大的問題就是,什麼時候下車。叫你長期抱著狂飆股的人,是壞蛋。沒有一個正常人認為泡沫會天長地久,但什麼時候賣?每次漲個10%,內心就天人交戰一下,漲得越高,就越心驚肉跳,這時候就會有人告訴你,獲利了結落袋為安,「沒有人因為提前獲利了結而賠錢」,但也沒人因為提前獲利了結而發大財,更可怕的是,通常在獲利了結出清後,狂飆股又再漲得更多,投資人一邊猛槌心肝,一邊思考要不要再吃回頭草。股市投機就是這麼難,賠錢的時候很痛,賺錢的時候也不開心。 狂飆股的下車時點,不在於上升的階段,而在於走下坡的時候。股市裡最厲害的作手,不會期望賣在最高點,但也不會冒然在上升階段獲利了結,因為永遠不會有人猜得到,到底高點在哪裡。既然不知道,就等高點過後再賣,犧牲一點獲利,但把握住大部份的主升段。這個操作的道理,一百多年前的Jesse Livermore,就已經教過所有的股市作手,描述他股海浮沉的「作手回憶錄Reminiscences of a Stock Operator」,是股票投資的經典,人人必讀。但道理容易懂,實際操作起來,還有許多的障礙。首先,我們怎麼知道狂飆股開始走下坡?從高點跌10%?20%?不一定,跌了20%,還是有可能反手再繼續上漲。Livermore教人要看大勢,大勢還沒停的時候,狂飆股不算走下坡,現在的AI大勢還沒停,所以狂飆股不可能走起下坡。另外的一個招數來判斷氣數是否已盡,是看消息面。如果有絕佳的好消息,但股票應聲下跌,那可能就是氣勢反轉,主力在走人了。 「作手回憶錄」的這些實務操作,練得爐火純青的時候,錢雖然賺到了,但心理層面就開始受影響。我還沒看過一個像Livermore一樣的作手,他們的人生是快樂的。因為他們的內心一天到晚在和心魔交戰,「到頂了?」「下坡了?」「加碼?」「獲利了結?」「落袋賺一百萬,還是忍住等到兩百萬再出?如果不賣,後來跌光光呢?」自己內心已經混亂不已,如果再加上市場各式各樣的小道消息,很難內心不起漣漪,弄到最後,連賺錢都不開心。Livermore賺了大錢,但最後自殺離世,也許這是讀「作手回憶錄」所最需要學得的教訓。黎智英年輕的時候,因為熟讀了「作手回憶錄」,放空恆生指數,賺得了他創業需要的資金。但他很懂這種賺錢方式的問題,所以他創業後,去關公面前發誓,如果再炒股,他就要來關公廟斷手指。也許是要有這樣的決心,才能守住靠著「作手回憶錄」賺來的財富。但人世間,有幾個黎智英呢? 年輕的時候,覺得「作手回憶錄」是聖經,為自己在市場的走跳,感到充滿智慧。但要到一定的年紀,才知道巴菲特式的投資,才是在能賺大錢的同時,又能人生美滿的股市正道。所以不要問我什麼時候從MU、AMD下車?那不是我的車,我既然不會上,就不用擔心下車的問題。
显示更多
0
7
169
19
转发到社区