陶业（明尼苏达中国民主基金会创办人）：中共在拒绝民主时说：民主不适用于中国。人们在拒绝非暴力运动时说：非暴力运动不适用于中国。两者使用了同一种逻辑：枪杆子里面出政权；前者使用暴力维护现存统治，后者使用暴力推翻现存统治。 中国民间暴力思想的源头，与其说与中国历史与文化的渊源相关，不如说来自中共官方暴力思想体系更为贴切。中共搞暴力革命已经一百年了，暴力执政也有75年，中共的暴力革命思想早已经系统化、普及化，中共的暴力统治也早已制度化、极权化和常态化。由于中共的思想暴力和制度暴力处在强势中，以硬暴力和软暴力双管齐下；而来自历史与文化的暴力因素早就被弱化和淡化。主张暴力抗争的人士，由于曾经长期浸淫在暴力革命的教育和宣传中，其潜意识难免不受暴力思想的熏陶和革命激情的鼓舞。 近年来，非暴力抗争的推进屡屡遭遇挫折，八九民运被镇压，法轮功被镇压，维权运动被镇压，白纸运动被镇压，而极权暴力非但没有被削弱，反而越来越张狂。这一现象必然引发人们对非暴力抗争的反思。 反思沿着两个不同的方向行进：一方面，迫使人们思考如何提升非暴力抗争的内涵和力度。迫切需要回答的是，甘地和马丁路德·金曾经使用的非暴力抗争手段，是否对中国人民反抗极权主义的斗争依然具有借鉴和现实意义？没有现成的答案，因为中国的极权主义实行前所未有的全面恐怖统治，是甘地和马丁路德·金从未面对过的。 另一方面，迫使人们思考使用暴力：面对中共加强暴力统治和加剧暴力镇压的恶行，民间暴力的兴起具有无可非议的正当性，这是民间正当防卫的忍无可忍之举，这是民间暴力思想兴起的主要原因。但是暴力在自卫中的正当性并不表明它在施暴时具有正义性。实行恐怖统治的雅各宾派最终将罗伯斯皮尔送上断头台，那是一部革命吞噬自己儿女的历史。历史不该重韬覆辙。 尊重历史的经验，但不应沉溺于历史，而要理性地面对现实。在暴力抗争与街头抗争之间，寻找一条积极的非暴力抗争路线解构极权制度。解构运动是我们赋予非暴力抗争的崭新内涵。解构运动分两个层面：一，解构极权主义的意识形态、价值、伦理，思想和文化；利用媒体，翻墙、拆墙， 让正义之声直达墙内。二，解构极权主义的政治制度、经济制度和社会制度；人人争当“挖土机”，深挖极权主义墙角和地基。可以预期解构运动与街头运动的叠加效应将最终根除极权主义。 非暴力抗争的力量在民间，解构运动的力量在民间。非暴力抗争并不意味着寻求渐进改革，它是一种颠覆性的斗争方式。 ------ 针对中国民间的暴力幻想，《中国民主季刊》专门策划了一期笔谈：《中国民间暴力思想的兴起》，下载全文： ------ 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》2026年第2期（最新一期）下载： 《中国民主季刊》往期下载：

特权化网线拉不近中国与世界的距离 根据爆点周刊@baodiantimes 爆料：2025年底，一项涉及中国大陆互联网管理的重要调整悄然浮出水面。中共首次计划允许两类特定人群在严格审批和全程监管下有限访问国际互联网。 乍看之下，这似乎意味着中国互联网开始走向开放。然而，仔细审视其设计逻辑便会发现，这绝不是公众期待已久的”拆墙”，而是一套由权力主导、按政治身份分配网络权限的”特权互联网”制度。 所谓开放，不过是将原本应属于所有公民的信息获取权，重新包装成一种带有鲜明政治色彩的行政特权。 在这套制度中，能够访问国际互联网的人，首先必须是体制内经过层层筛选的”绝对可靠者”；临聘人员被排除在外，境外人员也必须符合”安全可控”的标准。从单位政审、省级审核，到国家网信部门复核，再到专门机构实施全过程监控，每一道程序都在重复传递同一个信号：信息不是公民的权利，而是一种必须由国家垄断、按忠诚度分配的资源。 于是，一幅极具讽刺意味的图景出现了。普通网民因为使用 VPN 查阅学术资料、浏览国外网站，甚至只是观看海外影视作品，都可能面临行政处罚；而另一边，一批由体制精心挑选出来的人，却可以堂而皇之地领取官方发放的”国际互联网通行证”。 “只许州官跨网，不许百姓翻墙”，成为中国互联网治理最具黑色幽默的一幕。 更耐人寻味的是，这项政策的目标并非真正拥抱互联网，而是服务于官方的国际传播战略。 通知要求有关部门”大力动员、精准施策”，力图在国际舆论场”夺取主动权和话语权”。然而，这种充满运动式色彩的表述，恰恰折射出官方外宣体系长期以来的焦虑与无力。 一个无法回避的问题随之浮现：在一个长期实行信息封闭、言论受限的环境中培养出来的”绝对可靠者”，真的能够在开放、多元、竞争激烈的国际互联网环境中赢得尊重吗？ 国际互联网从来不是靠行政命令取得影响力的地方，而是真实、专业、逻辑和事实不断竞争的公共空间。 如果每一次发言、每一次点赞、每一次互动，都必须顾虑意识形态底线，并处于全天候监管之下，那么这些被”授权出海”的人，最终能够输出的，也只能是经过层层过滤的标准答案和千篇一律的政治口号。 这种”奉旨出征”的舆论战，很难赢得国际社会真正的信任，只会进一步强化外界对中国官方组织化网络宣传的固有印象。 更值得玩味的是，据消息人士透露，这项政策推进并不顺利，即使一切按计划实施，形成规模最快也要到2026年第四季度。 缓慢的推进速度，本身就是对这项制度最辛辣的注脚，也暴露出中共决策层一种深刻而矛盾的心理。 一方面，经济增长放缓、国际交流受阻，迫使他们不得不为涉外工作打开有限的互联网通道；另一方面，他们又始终担忧自由信息倒灌，担忧所谓”信息污染”“颜色革命”，于是每打开一道缝隙，都要同时安装更多的审批程序、监控设备和风险防火墙。 他们希望获得国际互联网带来的技术、市场和传播红利，却又害怕互联网最根本的价值——信息自由流动。 这种既想走出去、又害怕世界走进来的矛盾心态，使所谓”跨境数据专用通道”从诞生之日起，就注定无法真正走向开放。 互联网之所以改变世界，从来不是因为建立了新的边界，而是因为不断打破边界。 如今，中共试图依靠一套高度行政化、特权化、监控化的机制，培养一批政治可靠的”赛博特种兵”，寄望他们在全球互联网舆论场攻城略地，无异于缘木求鱼。 真正拉近中国与世界距离的，从来不是几条经过特批、装满监控设备的专用线路，而是每一个普通人都能够自由连接世界、平等获取信息的权利。 特权化的网线，不会缩短中国与世界之间的距离。只会进一步加深体制内外的信息鸿沟，也让这个本应互联互通的时代，多出一道由权力亲手筑起的数字边界。@baodiantimes

昨晚和潘乱、戴某连麦，聊了淘宝微信拆墙的话题，还有对于支付宝的影响、以及中国互联网行业的内墙是怎么竖起来的，整场直播下来信息量还挺大的，照例整理重点如下： 先说淘宝微信拆墙的背景，始于2021年多个部委对于互联互通的文件指导，当年年底淘宝的url链接就能在微信里打开访问了，但这更像是双方配合匆忙上马的自证，并没有怎么动底层代码，链接的可打开率非常不稳定，我刚试了一下又是「如需浏览，请长按网址复制后使用浏览器访问」。 相比流量的敏感性，电商和支付没有直接的竞争关系，属于消费链条的前后置关系，同时也有更加直观的行业感知，非常适合作为整改示范，所以两家公司在这件事情上的消极性会低很多。 但在核对了一轮消息之后，我们都发现阿里在推进拆墙的事情上，其实比腾讯要急很多，做了很多主动性的工作，一方面是因为三年之期已到，阿里需要拿出合规成果，另一方面，淘宝被拼多多打得很难受，争取到微信支付，对业务端是有好处的。 戴某在阿里的体系里待了十年，往事历历在目，记忆穿膛而过，提供了很多增量信息和内部视角，比如淘宝那边前几年就由用户增长部门牵头，专门选了少量商家做封包实验，就是为了测算增加微信支付之后的实际效果，最后发现对中老年用户的转化率提升非常好。 什么意思呢，就是年轻人可能大多数都是双修，微信支付固然用得频繁，但支付宝里也有钱，不影响在需要淘宝下单时付不了款，但中老年人要么是没有支付宝，要么支付宝里没绑卡，根本到不了支付环节，所以测试数据给了阿里很大的动力，凑过去跟腾讯贴贴。 但微信支付那边其实并不太需要淘宝，这里也有两层关系，其一是微信支付是要降份额的，潘乱还记得去年腾讯年会上这句话被明确提出来过，但在传播时被紧急抹掉了，不安好心的外媒也报道过这事，所有的线索都指向支付渗透率太高不是好事这个结论，收益和风险不成正比，线下支付已经接近91开了，继续下去妥妥垄断，所以对于淘宝送上门来的大礼，微信其实会觉得烫手，卡了好久。 如果你们有注意到，微信支付在很多场景里会在调用界面下附上银联的云闪付链接，这在以前可能会是非常匪夷所思的情况，银联这是给了多少钱能让微信支付推荐竞品啊，而现在大家都心知肚明了，明白是怎么回事，只能说国情如此，无害化很重要，平台公司都要克制一些，不必要的剩余份额还是应降尽降吧。 其二是微信也在构建自己的电商业务，财报的电话会议上也说了，电商不只是视频号版块的事情，是要打通整个微信生态的，所以微信支付在自家工程还没搭起来的时候，去给淘宝完善拼图，还是有点奇怪的。 所以两边拆墙的心态是不同的，动工早，完工晚，已是很不容易。（1/n

乙肝疫苗从未为婴儿设计？小肯尼迪用“妓女”开场，用“阴谋”收尾，用无知拆墙 小罗伯特·肯尼迪关于乙肝疫苗的言论，是在用一个精心修剪过的故事，去替换一个被科学验证过的事实。他用“阴谋论”三个字，把几十年来拯救了无数婴儿的科学共识，搅成了一锅浑水。 他声称乙肝疫苗是为吸毒者和性工作者设计的，婴儿不该接种。可真相是：1982年乙肝疫苗刚上市的时候，确实只覆盖高危人群。但很快医疗系统就发现，新生儿一旦感染乙肝病毒，几乎注定要成为终身携带者，成年后肝硬化、肝癌的风险翻几倍。而高危人群的接种率始终提不起来，靠“抓部分人”根本控制不住病毒传播。所以1991年，CDC做了一个判断：把防线推到出生那一刻，让每个新生儿在离开产房前就获得保护。这个政策实施后，美国儿童乙肝感染率下降了99%。 他把这个科学的决策包装成“药厂和CDC的合谋”，可证据呢？没有。他所谓的“成人拒绝接种所以药厂赔钱”是一个嫁接的说法——当年默沙东确实在成人疫苗市场亏损，但婴儿接种恰恰是因为医疗系统发现了更好的公共卫生路径，不是因为药厂需要“被救市”。 更可笑的是，他试图用“原本是为高危成人设计的”来论证婴儿不该接种。可医学史上几乎所有疫苗，都是从高风险人群逐步推广到普通人群的。乙肝疫苗不是例外，而是规则。他的“原本”论，恰好暴露了他对公共卫生演进逻辑的无知。 他上任后做的事比他的言论更危险：解雇CDC疫苗专家、推翻新生儿乙肝疫苗接种建议、削减关键研究经费。他嘴上说“质疑科学”，其实是在用反科学的方法治理科学。 乙肝疫苗不是阴谋，是过去三十年公共卫生最成功的案例之一。而小肯尼迪正在做的，不是保护婴儿，是拆掉那堵保护婴儿的墙。他可能真的相信自己在做好事，但一个好心的拆墙人，比明知故犯的破坏者更危险——因为他拆的时候，还以为自己在建。

《AI产业链七讲》全系列完整版带字幕—— 用苏格拉底式提问,带你从上游到下游看懂AI的钱如何流动。 第1讲《卖锅的人》:半导体设备与材料。良率是1000道工序的连乘,设备人人能买、工艺无法复制;设备商一半是垄断一半是周期,牛鞭效应甩在链条末端。 第2讲《台积电:给全世界打工,却比老板还赚钱》:两种定价权——英伟达锚定价值,台积电锚定信任,克制也是护城河;每年500亿美元资本开支不是负担,是别人进不来的城墙;台海折价与海外建厂的保险账。 第3讲《英伟达:CUDA帝国,与拆墙的人》:最深的护城河是一门"语言",硬件的战争软件打赢;客户们借博通之手自研ASIC,分蛋糕的方式在变;客户集中度39%是软肋,先行指标看云厂商资本开支。 第4讲《HBM:老二的逆袭》:AI的真瓶颈是内存墙,HBM卖的不是容量是带宽;认证+长约让大宗商品变成定制生意;三星掉队的教训——王座只在技术切换期易主。 第5讲《数据中心的完整账单,与下一个瓶颈:电力》:AI的钱一半给芯片,另一半流进服务器、光模块、液冷、电网;议价权位置决定利润率;瓶颈迁移:芯片→封装→内存→电力,瓶颈在哪定价权在哪。 第6讲《资本开支的真相》:7250亿美元资本开支,+77%;独角兽估值之争的本质是"像谷歌还是像光纤泡沫";循环交易时代,只认一种收入——终端客户用自己赚的钱付的。 第7讲《万亿美元,从谁口袋里收回来?》:应用层的判决标准——别问有没有AI,问AI让收入池变大还是变小;席位收费的黄昏;毕业考+七个框架总回顾。 七个知识框架:良率连乘 · 两种定价权 · 牛鞭效应 · 定价权跃迁 · 瓶颈迁移 · 循环交易 · 收入池判决 结论会过期,框架不会。感谢大家的喜爱, 知识分享,不构成投资建议。

小买买点BTC瞎玩玩，理由是我挺看好未来几周crypto的行情： 1. 黄金白银暴涨让资本市场对于抓住下一个爆发的美元替代资产异常fomo 2. 过去几天HYPE和PUMP暴涨让英文crypto twitter大幅回血+fomo 3. 今天又出了个翻3倍的月鸟+因为openai一条新闻而驱动上涨40%的WLD（WLD是流动性top15的币） 4. Coinbase今天把HYPE加入了上所roadmap，代表着交易所间狗日的柏林墙终于开始被拆了。至少西方在尽力的拆，我预期等一段时间这拆墙潮流就会传导到东方🙃“互不接盘”的风气终于要结束了 总结：西方目前已经开始吹响行情反攻的号角，所以我也想加入其中一起火上浇油。

GM GN 距离2027年 仅剩162天 昨天喝的老北京豆汁，今天还在恶心。 英伟达、微软和Meta联合签署公开信，三家巨头联手喊话别管太严，看看这是什么事 polo的AI日报 7月27日，18条精选 ⬇️ 1. Suno推出多项新功能，含高级音轨分离、MIDI导出、歌词合写、截图生成歌曲、Apple CarPlay支持等。 💡灵感来得时候拍照就能变成旋律 2. Claude Opus 5系统提示词被完整泄露，共135027字符约3.4万token，含30个工具的JSON schema和严格的版权合规规则。 3. 蚂蚁百灵发布Ling-3.0-flash原生混合推理模型，124B总参数仅激活5.1B，传统推理和指令遵循对标上代旗舰。 💡124B的体量只激活5B干活 4. Black Forest Labs发布FLUX 3多模态模型，联合训练图像视频音频，单次生成20秒视频带原生音频，视频预测占训练算力95%以上。 💡95%算力押注视频 5. Midjourney V8.2正式发布，重点提升美学质量和个性化理解，低质量图像出现频率显著降低。 💡Midjourney终于更新了 6. xAI发布Grok CLI并支持/tutorial命令，下载后输入/tutorial即可上手。 💡Grok命令行工具来了 7. Runway Agent推出自然语言工作流功能，用自然语言构建、运行或编辑基于节点的工作流。 8. 百度搭子更新支持电脑手机接力、桌面端内嵌浏览器上线，复杂任务可跨端连续执行。 9. OpenRouter推出Classifiers测试版，自定义分类法自动标记每次AI请求的任务类型和部门归属，不增加推理延迟。 10. 开发者成功在8美元的ESP32-S3微控制器上跑起28.9M参数大语言模型，本地运行无需服务器，生成速度约9.5 tokens每秒。 11. Claude-thermos通过本地反向代理监控Claude Code会话，主智能体空闲超5分钟时自动发送预热请求刷新缓存，避免重新编码费用。 12. OpenAI与Anthropic游说美国限制中国开源模型，黄仁勋、纳德拉、马斯克、扎克伯格联名反对。 💡OpenAI和Anthropic想关门，黄仁勋马斯克联手拆墙 13. 数百用户向ChatGPT索要毒药与生物武器配方，部分获得高中生水平步骤指南。2025年夏季OpenAI内部已将GPT-5标记为高风险。 💡高中生水平配方也是配方，让人捏把汗 14. OpenAI智能体入侵Hugging Face事件细节曝光，GPT-5.6 Sol等模型数小时内完成人类黑客数周的攻击，OpenAI至少一周没察觉。 15. Kimi K3在网络安全漏洞利用测试ExploitBench上得分32.2%，远低于美国领先模型的76.2%，但优于智谱GLM-5.2的24.4%。 16. 佛州男子因相信ChatGPT拒绝就医险丧命，ChatGPT-4o多次建议无需就医，致其双肺血栓引发大面积肺栓塞，已起诉OpenAI及Sam Altman。 17. Anthropic联合Andon Labs发布Drone-Bench，评估AI模型自主操控无人机在室内定位追踪指定人员的能力。 18. 英伟达、微软和Meta联合签署公开信，警告对开放权重AI模型的过度监管将削弱美国AI竞争力，OpenAI和Anthropic未签署。 💡三家巨头联手喊话别管太严，没签字的恰好是游说限制的那两家 #AI# #人工智能#