香港。梁锦松卷入富途、老虎内幕交易案？很多人望文生义，说NewFrontier新风天域的老板，董建华时期的香港财政司长梁锦松(他老婆是跳水冠军伏明霞)，被美国做市商(城堡证券与海纳国际)诉讼，新风天域另一位合伙人吴启楠，也卷进此轰动国际金融市场的大案。不过，新风天域声明，公司和董事、高管(包括梁锦松本人)从未参与相关诉讼涉及的证券交易，亦未收到任何法院或监管机构的传票。说实话，梁锦松是资深交易员，很难想象他会如此幼稚，搞出如此低级的内幕交易。最后，梁锦松和伏明霞，20年前就信奉耶稣，这是12年前，他们在香港布道。

星期一，Jen Psaki 将收到一份正式的法律通知。 等待她的是一场针对个人的诽谤诉讼。 在 MSNBC 的节目里，她把 Eric Trump 随父访问北京的行程，单方面定性为一场跨国自我交易。 她掏出了《金融时报》的报道。 指控 Eric 担任董事的 Alt 5 Sigma 公司，正准备跟一家被国会点过名的中共国芯片厂签备忘录。 目标是建设 AI 数据中心。 为了坐实利益冲突的指控，她还额外抛出一组数字。 声称 Eric 的另一家公司上个月拿走了五角大楼 2400 万美元的合同。 在节目的最后，她直接呼吁 IRS 介入查账。 面对这种把零散信息强行拼凑成罪名的操作，当事人没有任何废话。 Eric Trump 直接确认将对 Psaki 本人和 MSNBC 提起诉讼。 靠捕风捉影罗织罪名，过去最多只会换来几句隔空口水仗。 现在直接走法庭程序，媒体身份不再是造谣的免死金牌。

Ok, 资本市场的游戏来了 - Sam Altman 没有OpenAI任何股份，那他是如何从 @OpenAI 的崛起中获益呢？ 真正值得关注的，是他的个人投资版图。 2026年5月，在马斯克与OpenAI的诉讼中，一份法庭文件披露：截至2025年底，Sam在至少9家曾与OpenAI发生业务往来的公司中，持有公允价值超过20亿美元的股份。 其中包括： · @Helion_Energy ：约17亿美元 · @stripe ： 约33亿美元 · Retro Biosciences：约2.58亿美元 · @cerebras ：约320万美元 最典型的是核聚变公司Helion。 Sam早在2015年就开始投资Helion，2021年又投入3.75亿美元。2024年，OpenAI与Helion签订了未来能源协议；2026年，双方又开始探索“更大规模”的合作。 随着AI数据中心对电力的需求激增，如果OpenAI成为Helion的重要客户、合作伙伴甚至投资者，Helion的商业前景和估值都可能上升，Sam持有的股份也会随之升值。 Cerebras也是类似逻辑。法庭上还提到，OpenAI曾讨论与这家AI芯片公司达成价值100亿美元的算力交易，而Sam本人也是Cerebras的股东。 这就是Sam可能因OpenAI而获益的真正路径：OpenAI与他投资的公司签约， 然后 - → 为这些公司带来订单、收入和信用背书 → 推高公司估值 → Sam持有的股份升值 当然，这些主要是账面价值，只有在出售股份、公司被收购或者上市后，才会真正变现。 也必须说清楚：存在经济利益，不等于已经证明存在利益输送。 Sam表示，在涉及自己投资公司的交易中，他会申报利益关系并回避决策；OpenAI也表示，最终协议由无利益关系的董事审核批准。 但这仍然留下了一个重要的治理问题：当一家公司的CEO，同时也是它的供应商、合作伙伴和潜在投资对象的重要股东，谁来判断一笔交易究竟是在为公司创造价值，还是也在放大CEO的个人财富？ 另外补充一下 - Sam 的CEO工资也不高。公开税务文件显示，Sam在2023年从OpenAI获得的总薪酬为76,001美元。 所以，“Sam持有OpenAI 0%的股份”只回答了直接所有权问题，却没有回答完整的经济利益问题。 他的财富不主要写在OpenAI的cap table上，而是分布在OpenAI周围的能源、芯片、支付和生物科技投资版图中。 他没有拥有OpenAI这棵树，却在这棵树需要阳光、水和土壤的地方，提前种下了一片森林。 这或许也是硅谷更高级的一种资本游戏：不一定持有平台本身，而是持有平台未来必须依赖的世界。

安以轩丈夫陈荣炼因非法经营赌场及洗钱入狱后，其名下约1.9亿新台币资产被冻结。随着法院最新判决落地，这起提现官司再次引发关注： 事件起因：2024年4月，安以轩持委托书前往台湾地区银行，拟取出6.45万美元（后拟取43万美元）用于偿还房贷并维持家庭开支，却被银行以资金涉洗钱及本人未到场为由依法拒绝。 诉讼拉锯：陈荣炼在狱中委托律师起诉银行，一审败诉后提起上诉。法院认定其账户资金涉嫌洗钱，支持银行采取的反洗钱冻结措施。 最新判决：2026年8月19日，法院二审宣判陈荣炼败诉，维持冻结决定，陈仍可依法上诉。 昔日豪门光环不再，涉案资产全数冻结，法律底线终究难突破。面对巨额房贷与家庭开支，安以轩的家庭经济状况正面临极为严峻的考验。这么多年没有工作和收入独自抚养小孩，银行又冻结其财产，过得应该蛮拮据的。这么看当年大S找汪小菲虽然也谈不上大富大贵，但至少老公没有案底。。。

这是一起曾经在华人圈热议的案子，过去很多年过去，记得的人应该不多。这是大概情况，不完全精确。 2009年新西兰发生一起银行误操作案件‌，一名姓高的中国公民，向Westpac银行申请透支1万纽元，银行误转了1000万纽元。 随后他和女友转出大部分钱款，在银行发现的6天内离开了新西兰。 国际刑警组织发出通缉，他们先后在新西兰和香港被捕。 男子被判4年7个月监禁。女子9个月居家拘留，在余生每周偿还一小笔金额(约75美元)。 银行追回了将近一半，其余下落不明，据称相当部分在澳门赌场输没了。 银行通过法律途径追责，向涉及资金转移的‌永利度假公司‌提起民事诉讼‌。 不要以为能将错就错，账户资金非本人所有仍提取使用，属于刑事犯罪。这在哪里都一样。 下面的新闻视频应该是女友因为回了新西兰而先落网，男的还在逃。

赵薇前夫黄有龙，在澳洲赌场豪赌，3天输掉近3亿人民币。黄有龙是前深圳市长许宗衡的老乡和司机。许宗衡将女人和资金，交给黄有龙看护。万万没想到，许宗衡被捕之后，黄有龙将资金和女人都占为己有。6月30日，香港高等法院一纸判词，让一桩持续多年的巨额债务纠纷，终于画上句号。官司本身并不复杂。 亚视前执行董事盛品儒的太太、名媛蔡一凤，起诉赵薇前夫黄有龙，追讨逾亿港元的中介费和逾期利息。结果是蔡一凤全面败诉，不仅要自掏腰包承担自己的诉讼费，还得支付对方的讼费。但真正让这起案件引爆舆论的，是庭审过程中被曝光的一个惊人细节。原来，黄有龙曾在澳洲赌场豪赌，短短几天输掉近3亿人民币。而那个时候，他和赵薇还没离婚。 全球货币(@GlobalMoney)根据判决书，时间回到2015年2月。黄有龙来到澳大利亚珀斯的皇冠赌场。蔡一凤当时正是这家赌场的市场营销副总裁，主要负责招揽高端客户，并协助安排博彩信贷。黄有龙当时已在其他赌场欠下巨额赌债，皇冠赌场不愿再直接向他提供信贷。于是，蔡一凤出面牵线，由她联系澳门太阳城集团，以博彩中介的身份为黄有龙安排借款。 第一笔赌资高达4000万澳元，约合1.87亿元人民币。然而，仅仅两天，这笔巨款便被全部输光。法庭披露的资料显示，赌场监控、账户流水等证据均完整记录了整个过程。筹码一次次推出，又一次次输掉，短短48小时，4000万澳元全部归零。换作一般人，输到这个份上怎么也该收手了。但黄有龙没有。他不甘心，转头再借了2000万澳元，想一口气翻本。结果几把豪赌过后，账户再度归零。 前后不过六天，6000万澳元全部输光，按当时汇率折算，相当于2.8亿人民币。而彼时，黄有龙和赵薇的婚姻看上去依然风平浪静。赵薇还在忙着宣传影视作品。外界几乎没人知道，这个家庭背后已经埋下了一颗巨大的“雷”。赌局结束后，真正漫长的，是还债。2015年，黄有龙先后通过私人助理，向蔡一凤支付约1.43亿港元，又签发了3张总额1.8亿港元的支票作为担保，但这些支票后来均未兑现。 此后，他还将一套价值约7000万港元的香港赤柱富豪海湾物业用于抵债，并支付了1000万港元订金。2016年2月，在太阳城集团创始人周焯华(绰号“洗米华”)的协调下，各方坐下来对账。最终确认，黄有龙在2016年至2019年间向太阳城还清了2.73亿港元，6000万澳元的贷款本息至此全部结清。本金的事情翻篇了，但利息的争议才刚刚开始。 2019年，蔡一凤向香港高等法院提起诉讼，要求黄有龙支付中介费及逾期利息，连本带利索赔至少1亿港元。六年过去，黄有龙赢了这桩官司，但有些东西，早就输光了。2015年澳洲赌场那6天，输掉的不只是2.8亿元人民币，更让他的财务危机逐渐浮出水面。此后几年，黄有龙屡次卷入债务纠纷。2024年底，赵薇发文宣布，两人其实早已正式离婚，并特别强调：“任何关于黄先生的事件、言论或新闻报道，都与本人无关。”赌桌上输掉的钱可以慢慢还，但输掉的人生，再也回不去了。 亚洲金融(@AsiaFinance)消息，黄有龙目前居住在法国，且根据司法与媒体披露的信息，他正处于避险、潜伏并拒绝回国/出庭的状态。2021年5月前后，中国当局曾正式向法国提出引渡黄有龙，国际刑警组织也一度对其发布过红色通缉令。获得法国当地法院的裁决保护后，黄有龙便选择长期留居法国，不再轻易离开或前往与中国有紧密引渡条约的国家/地区。除了刑事和政治层面，黄有龙在香港及海外背负着数额巨大的债务与官司。

最近真的被一个事情卡住了，想问问有没有懂 Binance、懂法律的朋友知道这种情况到底该怎么办。 去年注册了一个 Binance 账号，当时实名用的是别人的身份，但账号从注册开始一直都是我自己在用。 充值是我自己的钱，交易也是我自己操作，账户一直都在我手里。 问题出在年前。 Binance突然要求提现需要本人扫脸验证，偏偏这个实名的人当时跟我不在一个城市，后来大半年也一直没见到面。 更麻烦的是，他的身份证过年期间也过期了。 所以从年前到现在，这个账号基本等于被卡住了。 不能正常提现，不能交易，不能参加理财，很多功能都用不了。 里面的钱是我自己的，而且充值记录我都能提供，对方不知道这个账号里面到底有多少钱。 现在我最近终于跟他距离比较近了，但他不愿意配合扫脸。 理由也很简单，就一句：有风险。 我能理解他担心风险。 但问题是，钱是我的，现在因为实名验证的问题，我自己的资产已经大半年没办法正常处理了。 所以现在是真的有点不知道怎么办了。 我刚刚也专门问了AI： 如果这种情况发生在中国大陆，能不能通过民事诉讼要求对方配合处理？ 如果能够证明账号一直是我注册、我使用，充值资金也全部来自我自己，而且有完整的充值记录，对方又明确知道账号由我使用，那么这种情况下起诉的可行性到底有多大？ AI给我的答案比较含糊。 所以想来X上问问： 有没有真正懂这方面的律师，或者遇到过类似情况的人？ 尤其想知道几个问题： 1.这种情况在大陆到底能不能起诉？ 2.如果资金来源、充值记录、账号实际控制情况都能证明，胜诉可能性大不大？ 3.法院有没有可能要求实名人履行合理的协助义务？ 4.如果Binance要求的是本人重新做身份验证，这种情况还有没有其他合法解决办法？ 我现在最怕的其实不是打官司。 如果有人真的懂，麻烦给我指条路。

丈夫伪造结婚证做试管，肺癌妻子申请销毁婚外冷冻胚胎遭拒 上海朱女士与丈夫为合法登记夫妻，二人有一名读高三的女儿。2019年朱女士确诊肺癌，手术后长期休养。 2025年11月，朱女士偶然看到复旦大学附属中山医院发给丈夫的就诊通知，才得知丈夫和第三者使用伪造的结婚证，在该院生殖中心建档，完成试管婴儿流程，培育出冷冻胚胎，胚胎尚未移植。 朱女士本人前往医院，出示真实结婚证，申请直接销毁这枚婚外冷冻胚胎，遭到医院拒绝。 医院解释：医院仅有形式审查义务，没有权限对接民政系统核验结婚证真伪；胚胎属于男方与第三者的精卵结合产物，原配无权直接指令销毁。 同时告知：如果朱女士和丈夫离婚，丈夫与第三者办理真实结婚证，凭新证件，理论上可以申请移植这枚此前造假取得的冷冻胚胎。 目前，朱女士已经将丈夫、第三者、医院一并起诉至上海徐汇区人民法院，案件正在审理当中。 另外，丈夫与第三者伪造、使用假结婚证，已经触犯伪造国家机关证件相关法律。 法律与伦理 1. 冷冻胚胎的法律定位空白 我国现行法律没有明文规定婚外冷冻胚胎该如何处置。司法实践中将冷冻胚胎认定为具有生命潜能的特殊伦理物，不属于普通财产。胚胎处置权原则上属于提供精子、卵子的双方，作为原配的朱女士，没有精卵贡献，法律层面没有单方要求销毁的权利。 2. 医院只做形式审查 辅助生殖机构只对提交的纸质材料做肉眼形式核对，没有权限连接公安、民政系统核验证件真伪，肉眼看不出伪造证件，不直接等同于医院违法。但该案也引发讨论：伪造证件获得辅助生殖服务，医疗机构是否应当承担更高审核义务。 3. 男方的过错 婚姻关系存续期间，男方伪造证件，和第三者培育胚胎，属于重大婚姻过错。离婚诉讼当中，朱女士可以据此主张离婚损害赔偿（精神损害抚慰金），财产分割倾斜保护。但离婚赔偿，并不能直接解决冷冻胚胎销毁的诉求。 4. 现实争议点 公众争议集中于：通过造假违法流程得到的胚胎，后续补齐结婚证之后，是否就可以“洗白”、继续移植生育，目前没有明确法条给出答案，等待本次诉讼的裁判观点。

所有伟大的东西，在早期看起来都很寒酸。关于 bitcoin:native ，一个“历史上的今天”小故事送给大家共勉： 2010 年 7 月 18 日，中本聪发了一封邮件，说自己快疯了，原话是： “「I'm losing my mind there are so many things that need to be done” 他在焦虑什么呢？说来好笑，是服务器的费用。 当时美国一个大型技术社区 Slashdot 报道了比特币，流量突然涌进来，服务器快扛不住了。 技术社区有人提议换一个便宜 20 美元的主机，中本聪说不行，便宜主机不靠谱。 然后他发邮件问了当时比特币的合作者开发者 Malmi：能不能号召社区先捐点比特币来应急。 那天，一枚比特币大约 0.08 美元。 这封邮件来自 2024 年的一场官司，一群加密公司联合起诉一个叫 Craig Wright 的人冒充中本聪，为了证明他不是本人，中本聪最早的合作者、芬兰程序员 Malmi 把两人之间 260 多封私人邮件全部公开了。 也正是这场诉讼，让我们意外看到了神一般的创造者，依然有焦虑、弱小和努力维护项目的那一面。 16年前为 20 美元服务器账单发愁、要靠社区捐币才能维持运转的项目，终于有了自己的历史。 莫欺少年穷。须知少日拏云志，曾许人间第一流。

【麦戈文议员致函呼吁释放人权律师吴绍平】2026年7月17日，美国国会众议员、汤姆·兰托斯人权委员会联合主席麦戈文致函美国国土安全部部长穆林与国务卿卢比奥，就中国人权律师吴绍平被移民及海关执法局（ICE）拘留一案表达严重关切，呼吁将其释放，并要求在任何情况下都不得将其遣返中国。吴绍平因2019年"厦门聚会案"逃亡美国、于2020年申请政治庇护，今年7月15日在宾夕法尼亚州送货途中遭警方拦查后被ICE拘留。以下为该函全文中译👇 事由：吴绍平的拘留与庇护案 尊敬的穆林部长、卢比奥国务卿： 本人谨此对吴绍平先生被美国移民及海关执法局（ICE）拘留一事表达严重关切。他目前被关押在宾夕法尼亚州菲利普斯堡的莫斯汉农谷处理中心（Moshannon Valley Processing Center）。本人恳请尽快将其从拘留中释放，公正而及时地审理其庇护或其他形式保护的申请，并要求在任何情况下都不得将其遣返至中华人民共和国，或遣送至任何可能最终使其被送回中国的第三国。 吴先生于2020年来到美国并申请庇护。2019年，他在参加一次律师与维权人士的聚会后被迫逃离中国，该聚会遭到中国政府的针对性打压。在这次镇压中被判刑的，包括知名人权律师许志永和丁家喜，两人此前曾获得美国国会的声援，其中包括一项诺贝尔和平奖提名。据吴先生的妻子表示，多年来他一直受到中国安全机构的盘问与骚扰。 吴先生与妻子及女儿持B-2旅游签证合法入境美国。他申请了庇护，并获得了就业授权文件（EAD）。吴先生已在新泽西州纽瓦克的庇护办公室提起强制令诉讼（mandamus），以催促安排庇护面谈。至今，庇护面谈仍未获安排。 作为汤姆·兰托斯人权委员会联合主席、美国国会及行政当局中国委员会（CECC）前主席，本人长期关注中国的人权状况，包括对公民社会人士的持续打压，以及对那些为批评政府的当事人辩护的律师的迫害。这些状况长期记录于CECC的年度报告以及美国国务院《各国人权实践报告》之中。 本人毫不怀疑，鉴于吴先生在为遭受迫害者辩护方面的行动性质及其影响力，若被遣返中国，他将面临严重的迫害风险，包括拘留与严厉惩罚。他应当获释，并免于被送回中国的可能。此外，在就吴先生的庇护申请作出决定时，本人敦促政府以公正、审慎的方式，将一切重要且相关的因素纳入考量，包括中国的人权记录，以及吴先生一旦被遣返所将面临的严重风险。 感谢您的关注。 此致 国会众议员 詹姆斯·麦戈文（James P. McGovern）