中國留學生當眾身披旭日旗，#鈞正平# ：無論身處哪個國家，為軍國主義張目都是對人類良知的公然冒犯，為人所不齒 #校方通報中國留學生課上披旭日旗# #莫大披旭日旗留學生早有劣跡#

【上海致命溴化氰洩漏！】 實驗室管理混亂，學生集體中毒，官方維穩消音 近日，上海一高校實驗室爆發嚴重溴化氰洩漏事故。據流出紀錄顯示，兩名研一實習生在未報備下進行「剪切蛋白」實驗，術後將含劇毒化學品瓶體誤置於連通全樓排風系統的冷庫，導致毒氣擴散至各層細胞房。 多名學生隨後出現頭暈、胸悶，送醫檢出轉氨酶異常，證實肝、腎功能受損。面對此高毒化學品事故，校方管理層被指第一時間避走並隱瞞真相，未即時疏散學生，甚至企圖推諉責任。 目前，中共監管部門與校方均未對外發布任何預警或調查結果。資深媒體人批評，此舉再次印證中共「維穩至上」的政治邏輯，寧可罔顧人命安全，也要嚴控輿論消音，重演薩斯與新冠初期的隱瞞套路。

重慶高一新生入學次日身亡 遺體有多處傷痕 近日，重慶酉陽第一中學校一名高一新生思旗，入學第二天在校內不幸身亡，其家屬稱孩子遺體有多處傷痕且校方未通知便送殯儀館，並在社交媒體公開發聲求助。 「為什麼不經過家長同意，就把孩子送去殯儀館？」涉事學生家屬在視頻中提出了質疑，其母親表示，在殯儀館見到孩子時，淚水止不住流。「兒子身上有多處傷痕，左手骨折，有兩條像刀子劃的傷口，背部淤青......學校也沒給我們一個說明。」 目前家屬有許多疑問，因學校的監控是壞的，思旗是否屬於意外墜亡？另思旗身上的諸多傷痕是如何造成的？ 針對此事，涉事學校一工作人員回應稱，公安部門已經介入。轄區龍潭派出所則稱，不便在電話裡溝通。 高一新生在開學次日便在學校身亡的事件，在大陸社交媒體上引起關注和熱議。

【兰州大学论文现AI“豆包”水印，校方成立调查组】6月27日，一篇发表于国际期刊《Journal of Membrane Science（膜科学杂志）》的学术论文，被网友发现疑似出现“豆包AI”生成水印，引发关注。该论文第一署名单位为兰州大学化学化工学院，第一作者兼共同通讯作者为该院教师杨某某。 事件发酵后，兰州大学发布情况说明称，学校高度重视网上关于教师杨某某相关论文问题的反映，已第一时间成立专项调查组启动调查。 校方表示，一贯对科研失信行为坚持“零容忍”态度，将根据调查结果依法依规严肃处理。

梗图：高校学生在宿舍群发表不当言论被网警监测并上报至多级部门，校方给予警告处分。 不当言论全文：（玩笑性质）建议在学校后门餐饮店兼职送外卖的两个室友组成外卖员工会，对餐饮店老板罢工，以求提高你们的工资。

【中国南部战区海军上校飞行员训练殉职，年仅38岁，牺牲细节不明】中国南部战区海军上校方明，在执行飞行训练任务时殉职，7月3日在家乡安徽庐江县出殡。当地以最高礼仪为他举行告别仪式。 据庐江县融媒体中心微信公众号“微聚庐江”和合肥日报传媒集团旗下新媒体“合新闻”发布的消息，方明生前为解放军某部战术指挥长，6月10日在执行飞行训练任务时以身殉职，壮烈牺牲。官方目前没有披露其殉职的具体细节。 方明1988年出生，安徽庐江县庐城镇人，2006年9月参军入伍，中共党员，海军上校军衔，生前任南部战区海军航空兵某部战术指挥长。服役期间，他曾于2018年荣立三等功一次，2022年荣立战备训练二等功一次。

化名“Jane Doe”的康乃尔大学涉嫌性侵案幸存者表示，校长科特利科夫（Michael Kotlikoff）曾质疑她延后通报，让她感到“不受支持也不被相信”；校方周二（20日）否认这项说法。与此同时，康乃尔大学的教务代表正考虑对校方领导阶层提出不信任案。 Jane Doe在14日给教务代表的信件中转述，2024年11月，时任Tri Delta女子联谊会会长曾与科特利科夫谈及该涉嫌性侵事件，但“校长最初的回应大致是：‘她为什么等了这么久才通报？’” Jane Doe在信中表示，这段谈话使她感到不受支持、不被相信，且更不确定校方行政团队是否能以她所期待的敏感度与公平态度处理这起事件。 在康乃尔大学教务代表召开会议审议不信任投票的当天，Jane Doe透过律师将这封信寄给了教务长和教务代表议长。 Jane Doe表示，写这封信仅供教务代表审议可能需掌握的关键资讯；她也表明，这些为“二手消息”，希望教务代表依照其认为适当的方式，衡量这封信的分量或可信度。 Jane Doe的律师吉弗拉（Thomas Giuffra）也证实此事。 不过，康乃尔大学教务长薛佛（Chris Schaffer）提供了不同版本的说法。周二（20日），他在给教务代表的信中表示，另一名当时在场的校方官员回忆，科特利科夫询问的是“为何‘旁观者’没有更早透过校方匿名通报专线举报涉嫌性侵事件”，尤其当时已有相关指控在社群媒体上流传。康乃尔大学发言人也透过声明反驳她对谈话内容的描述。 薛佛上周在一场会议中表示，他反对教务委员会拟议中的不信任案，认为决议没有指出具体失职之处，也未提出应如何改善。但他也表示：“我们社群中的愤怒有其正当理由，我也有同样的感受。” 共同提出不信任案的人类学教授Noah Tamarkin在20日表示，他仍在消化Jane Doe的信件，但这封信进一步强化了他的看法：康乃尔大学必须进行根本性改革，才能重建信任。 丹佛大学公共政策助理教授Kaitlyn M. Sims指出，康乃尔大学校方与当地警方在这起案件中的反应，凸显了许多性暴力受害者报案时所担心的恐惧。美国研究机构Westat在2024年发布的校园性暴力事件调查显示，在遭受性侵的受访学生中，仅7.1%联系了当地警方。她指出，许多学生没有举报性侵犯，是因为不知道该向谁求助、担心隐私泄露、不信任学校能够妥善处理，或无法自行了解并运用学校的资源。 化名“Jane Doe”的前康乃尔大学生9月提出性侵指控，案件细节已在诉状中揭露。事件引发校园抗议，外界再度检视康乃尔大学的校内惩处制度，并要求司法部门对校方启动独立调查，也促使警方重启调查这起据称发生于2024年10月24日的性侵案。