这个是我人生第一次拍正常向的VLOG😂 点开看看 以后要不要多抽时间拍拍哇☺️ 另外VLOG里穿了拍了写真且签名了的一件皮衣，和一张我亲了唇印的写真卡，MMNF 说今晚会拿去咸鱼随便拍卖玩玩！！ 拍得的钱部分会捐给【困境儿童】的免费午餐公益项目🙏🏻 三连视频的话还有我私藏的上一季签名T抽送（绝版）

光天化日之下的内衣大盗！ 理解不了去偷洗干净的女士内衣内裤，哪怕你偷原味的我都佩服你。 一般多数的内衣内裤大盗得手后无非就是穿上当套套打飞机，然后再丢弃，内衣内裤只是工具而已，绝非发自内心的喜欢。 平日里他们还是正常的男性衣着。不过也有那种偷盗后分类收藏，平日里拿出欣赏的人。平日里就穿女士内衣内裤丝袜连体衣啥的！

我的妈 久违上线 打开私信就看到粉丝帮忙做的图 多暖心啊 1、那天素颜没化妆 正常磨皮了哈哈哈哈 不过最近都是只画个眉毛口红倒是没错 2、我没有写日记的习惯只有在小学被暑假作业规定写过 3、衣服还原好好哦 但是我里面穿的连体塑身衣 巨勒！不穿的时候像一件婴儿连体衣 4、不爱跳蛋 对我来说太温柔

昨天关于2018年的旧事又被翻出来讨论。 我咨询了下经历过当时市场的前辈，有几个关键事实希望能够展现给大家： 2018年，BTC流动性远不如今天。当时永续合约单日交易量是1.5w个BTC左右，而该用户开的不是永续合约而是到期合约 她在短时间内将BTC从7000美元拉到8400美元 这已经不是“正常交易”，而是足以影响市场结构的异常集中建仓行为 更重要的是—— 当时我们多次发出风控减仓提示，然而该用户拒绝配合 在20倍杠杆下，一旦反向波动，连锁强平会触发系统性风险。这不是个人盈亏问题，而是可能波及所有相关交易对用户的穿仓风险。 所有合约平台都在用户协议中保留： - 异常交易干预权 - 强制平仓权 - 冻结账户权 更重要的是—— 本次事件平台从自有资金中拨出2500 BTC注入风险准备金池，超出保险基金覆盖范围，降低其他用户损失。 中心化交易所的角色，更像银行： 1、托管用户资金，承担合规、反操纵与消费者保护义务。 2、承载的是用户信任，而不是单纯的撮合引擎。 问题的核心从来不是“冻结”本身，而是： 是否违反规则？是否存在异常操纵？是否造成系统性风险？是否符合行业通行机制？ 答案很明晰。如果当年不干预，今天讨论的可能就是一场平台级穿仓事故。 评判事件不能脱离当时的市场结构。风控的本质，是保护绝大多数正常用户。

okx平台非法扣押用户517个btc的大瓜被爆出来了， 根据okx 平台2023年针对此事发布的官方公告，大概事实是这样的， 2018年7月，大户杨秀春用个人账户做多比特币，在币价7000u时开了大概5万个多头仓位， okx以涉嫌“操纵市场”为由，单方面冻结其账户，导致她无法操作账户开平仓，被冻结当天就因为行情波动爆仓了，okx平台把这次爆仓定性为非正常穿仓，说白了可能就是还没到爆仓价，就以穿仓形式给客户爆干净了。 客户钱包内还剩517个比特币，拖了8年了，也不让其提现。 据当事人杨春秀透露，她作为一名正常用户，当天只是单纯看好比特币一路做多而已，在被okx电话通知可能涉嫌操纵市场之后，她已同意开始着手减仓。但是okx不给他这个机会，粗暴冻结其账户，并且快速平仓大量仓位，5万个比特币如此大仓位，快速平仓的话，只能因价格剧烈波动导致爆仓。 杨秀春认为这次爆仓本应可以避免，同时她怀疑是okx故意以风控为由锁定她的全部多头仓位，然后okx用自己开的空头仓位和她做对手盘，吃干抹净她的全部本金。 （官方公告描述：由于BTC价格急剧下跌，最终导致其仓位爆仓。据杨秀春本人自己总结：真实情况是OKex快速平仓她的多头头寸，造成价格下跌而爆仓） 事后，杨秀春钱包账户剩余的517个比特币也被冻结，过去8年了也不让其提现。 看截图okx的官方公告也只提冻结爆仓经过，对冻结一事却只字未提。 杨秀春现在的诉求就是，希望okx平台站出来把所有事情经过完整陈述，还她一个交代，并且明确给出无理冻结其517个比特币的原因。 关于此事的阅读量已经破100万了，okx想躲过去是不可能了，这涉及到一个平台的公信力。 现在大家都在等okx的最新回应，如此大瓜我们持续关注！

幣圈就是這麼魔幻，一直不想關注這次的瓜，但連刷微信、IG視頻，都能看到這次的事件，不得不說波幅真的很大。 整個過程，其實能看到有人是無厘頭的像抗議者，拉著白布條，然後藉由水軍來操縱輿論，從留言區就能看出，明眼人都知道是誰在搞。 碰瓷用意為何？用混淆視聽的模式來換取市場最大的流量入眼；用站邊的方式，讓用戶信心動搖藉著能有概率使用戶跳槽。 輿論的水軍工程到底想演給誰看？ 從留言區能看到，那些整齊劃一的格式，與其說是為了說服明眼人，不就是為了洗掉理性的聲音！？此地無銀三百兩，想不承認都難！ 當水軍湧入，正常的討論空間被極速壓縮，剩下的只有被刻意製造出的對立與恐慌。這種操作模式，本質上就是一場針對用戶心理的壓力測試，他們在賭大部分的人沒有時間去查證事實；賭大部分的人會因為那幾條白布條模式的留言而產生動搖。 當流量入眼，從信息操縱到情緒收割，而這就是現在最魔幻的地方，因為注意力變成了最廉價也最昂貴的籌碼。 碰瓷利用算法的特性，透過製造爭議來拉長用戶的停留時間，讓這場碰瓷變成全網強制收看的連續劇。而這種換取市場最大流量的手段，說穿了就是一種低成本的情緒套利。 基本來說某人根本不在乎品牌形象是否顯得低劣，因為在算盤裡，只要能把水攪渾，讓原本穩固的用戶信心出現裂痕，這場局就贏了一半。 至於我自己說的跳槽的概率論，源於信任的裂解。因為在這市場上，用戶本來就不是獨用一個交易所，此時的輿論來逼用戶或自家的 KOL 做選擇，是這場戲最核心的算計。 總之在噪音中保持清醒，幣圈的瓜永遠吃不完，波幅也永遠存在，但我們在這種魔幻的劇情中，更該看清誰是在做事，誰是在做戲。明眼人都知道，戲演得再大，終究敵不過市場的共識。畢竟，流量可以靠碰瓷換來，但信任，只能靠長期的實力去堆疊。 當這場鬧劇散去，留在場上的依然會是那些不屑於表演、只專注於價值的強者。至於那位拉著白布條的跳樑小丑，終究會成為這個行業進化過程中的一段笑料。 有時間吃瓜，還不如做些能充實自己的事。沒有活動邀請，只好自己獎勵自己，出國去啦🥳🥳 #飛行日記啟動# #吃瓜請理性# #我呢永遠支持Binance#

【关于 OKX 限价机制的讨论】 最近不少朋友在交易 $RAVE 永续合约时遇到了"市价单没法立刻成交"的情况，社区讨论很多。今天想认真聊一下背后的原因。 OKX 是过去一周 RAVE 合约交易额最大的平台，这场多空博弈的主战场就在这里。交易量越大、参与者越多，平台承担的风控责任也越重。在 RAVE 的极端行情中，OKX 实际上扮演了行业"避震器"的角色——而发挥作用的核心工具，就是限价机制（Price Limit）。 这不是故障，而是每一家主流合约交易所都在用的核心风控手段。花 2 分钟看完，以后遇到类似情况就不慌了。 RAVE 发生了什么？ 关于 $RAVE 近期的极端波动，相信大家已经有所了解，这里不再赘述。简单说，RAVE 在波动期间合约价格与现货价格出现了显著背离，这正是限价机制需要介入的典型场景。 在这种极端行情下，OKX 的合约限价机制被触发——下单价格被限制在一个动态范围内，超出范围的委托会以当前允许的最优价格挂单等待撮合，而不是立刻成交。这就是部分用户感觉"市价平仓点了没反应"的原因。 同时，在波动持续期间，平台也根据实时行情对 RAVE 的限价参数进行了动态调整，在风控保护与交易体验之间寻求平衡。 什么是限价机制？ 打个比方：拍卖会上如果有人突然喊出一个离谱的价格（市场价 1 万的画，出价 100 万或 1 块钱），拍卖行会暂停确认。限价机制就是交易所的"拍卖行规则"——在撮合引擎层面设定动态的价格上下限，超出范围的订单会被调整到边界价格挂单，或者被拒绝。 目的很明确：防止少数人用少量资金 + 高杠杆，人为拉爆或砸穿价格，造成大面积用户被不合理爆仓。 限价是怎么算的？ OKX 合约的限价基于指数价格（多家交易所现货加权均价）动态计算： · 最高限价 = Min [ Max(指数价, 指数价×(1+Y%) + 近5分钟溢价均值), 指数价×(1+Z%) ] · 最低限价 = Max [ Min(指数价, 指数价×(1-Y%) + 近5分钟溢价均值), 指数价×(1-Z%) ] 翻译成人话：允许合约有一定的合理溢价或折价，但设了一个绝对上限 Z%，价格无论如何不能偏离指数超过这个幅度。Y、Z 参数因币种而异，会随市场情况动态调整，官网公开可查。 限价是行业标配，不是 OKX 独有，所有主流合约交易所都有类似机制，只是叫法和细节不同。没有它，一次极端行情就可能让大量用户被不合理的价格爆仓。 遇到限价时，怎么办？ 1、无需重复提交市价单——在限价环境下提交市价单后，如果不能立即成交系统会每秒帮您进行一次限价范围内的最优挂单，尽量使得该市价单撮合成交，尝试持续10分钟。 2、关注标的风险指标——交易高波动小币前，先看资金费率、链上持仓集中度等指标。异常时限价触发的概率会更大。 写在最后 限价机制在 99% 的时间里是无感的，只有在极端行情下才会触发。但如果没有它，你的仓位可能在极端波动中以完全不合理的价格被强制平仓——那时候的损失，远比"多等几秒成交"要大。限价保护的不是某一方，而是整个市场的公平性。 ✅ RAVE 近期确实触发了限价机制，平台也在过程中动态调整了参数 ✅ 限价是 Binance、Bybit等所有主流交易所都在使用的行业标准风 ✅ 当合约价格与现货出现显著背离时触发限价，是正常且符合预期的 ✅ OKX 不会从限价机制中获取任何收益——限价纯粹是风控手段 限价制度完整说明：