注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 治理监督
治理监督 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 治理监督 的推特
【内塔尼亚胡拒绝特朗普支持的加沙和平方案】 以色列总理内塔尼亚胡拒绝特朗普领导的“和平委员会”拟定的结束加沙战争15点路线图。这场分歧发生在对内塔尼亚胡而言政治上颇为敏感的时刻——以色列定于10月27日举行大选。 他说,在哈马斯真正解除武装之前,以军不会做出任何撤离——所谓解除武装包括重型武器、轻型武器,一切武器。 内塔尼亚胡称,尽管存在异议,以色列仍在与华盛顿磋商。他把特朗普称作“我们在白宫最伟大的朋友”,同时表示“他们有自己的想法;有些我们能接受,有些则不能,而我们知道在这些问题上如何坚持立场。” 哈马斯(被以色列、美国、欧盟等列为恐怖组织)一直回避使用"解除武装"这一表述。该组织称,它同意将武器移交封存,由美方支持的巴勒斯坦技术官僚政府保管,该政府将在"和平委员会"监督下治理加沙。哈马斯还表示,方案能否落实取决于以色列履行其义务,包括撤军和停止攻击。 详细报道:
显示更多
0
15
33
6
转发到社区
昨天国家市场监督管理总局披露,自从去年4月国务院食安办等六部门联合部署开展食品添加剂滥用问题综合治理以来。 全国共查办超范围、超限量使用食品添加剂案件23603件,涉案总金额4362万元,罚没金额1.45亿元,其中278件移送公安机关依法追究刑事责任。 我本人非常支持国家对食品行业实行严监管,商户必须要挣钱,但同时必须要守住安全的底线,这事儿不能靠良心,而是铁拳出击!
显示更多
0
11
17
0
转发到社区
刚结束的这场并不是普通的“科技大佬见面会”,而是特朗普政府把美国 AI 治理框架第一次比较明确地定了下来:现阶段不走欧盟式的强监管,而是以企业自律、外部审计和董事会监督为核心,同时继续全力推进 AI 基建和数据中心。美国的路线基本变成了:AI 继续全速发展,政府暂时不踩刹车;安全问题先让领先 AI 公司建立一套“行业自律 + 第三方审计 + 董事会监督”的体系,未来必要时再把其中部分内容立法。
显示更多
6月29日讯,近日,市场监管总局起草形成《实施价格监督员制度暂行规定(征求意见稿)》,自6月29日至7月28日向社会公开征求意见。市场监管总局表示,建立价格监督员制度,是深入整治“内卷式”竞争的有力抓手,是完善价格治理机制的制度创新,是规范市场价格秩序的重要途径。有利于压实企业价格合规管理主体责任,健全行业协会自律功能,优化高效协同、多元共治的价格治理机制,推动形成优质优价、良性竞争的市场秩序。 征求意见稿主要包括四方面内容 一是价格监督员制度框架,包括目的依据、适用范围、相关定义和职责分工等; 二是价格监督员的产生,包括基本条件、产生程序、人员变更、名额管理等; 三是价格监督员的职责,包括基本职责、禁止行为、保障措施等; 四是价格监督员的管理,包括业务测评、业务学习、管理统筹、工作纪律等。 好家伙,价格监督员= =这真是每天都在创新啊。。。
显示更多
0
13
12
2
转发到社区
据 The Block 报道,Solana 基础设施公司 Helius 首席执行官 Mert Mumtaz 已加入 NEAR 基金会理事会(Foundation Council),将参与 NEAR 的产品战略、生态发展及治理决策。该理事会负责监督基金会及其重大决策,成员还包括 NEAR 联合创始人 Illia Polosukhin、Anchorage Digital 联合创始人 Diogo Mónica 等。NEAR 基金会表示,NEAR Intents 累计交易量已超过 330 亿美元,隐私资产总锁仓价值超过 1.6 亿美元。
显示更多
BNB 生态 PerpDEX StandX 发布 SIP-5 Universal Markets Listing 框架,允许用户通过质押 DUSD 或其未来治理代币部署永续合约、预测市场、Pre-Market、RWA 衍生品及结构化衍生品等交易对。SIP-5 由 Seed、Oracle Grid 和 Shield 三部分组成,其中 Seed 为部署者质押资金并进入社区做市商激励池;Oracle Grid 提供盲报价、Pyth/Chainlink 联动及自定义监督式三类价格源;Shield 为可选第一损失缓冲层。部署者最高可获得 70% 交易手续费分成,并可选择将费用回流至做市池。StandX 目前已推出 DUSD 收益型稳定币及 MM Uptime 做市商计划,团队此前暗示年内 TGE 目标。
显示更多
今日爆款 Jev 应用分享🔥 全网玩家把 Jev 玩成了下一代「200ms 点下一格的浏览器手 + 开源本地决策核 + 技能路由闸 + 监督神经 + 超快浏览器 Agent」: 1️⃣ browser-use/jev-ultrafast( 动态索引动作空间 + Jev 选操作/元素,小模型只打字。Flights 7.1 秒级别。 “浏览器手第一次 200ms 级决策,而不是截图慢慢想”! 2️⃣ keeltrace/hermes-nerve(Jev 监督) Jev / Laya / OpenJev Reflex 可选的监督神经系统,看板 + 上下文治理 + token 轨迹。 “每一步第一次有神经反射,而不是同一把锤子砸所有钉子”! 3️⃣ DECRUX9812/typesafe-skill-router 或类似 Jev 技能路由(社区热门) 模型开口前先判该上哪条技能,对不上就一行都不注入。 “技能第一次是点名上岗,而不是一千条 SKILL.md 全灌进上下文”! 4️⃣ kerpopule/hermes-jev-skills(社区) 九条纯 SKILL.md:模型路由、记忆过滤、技能选择、计算机/浏览器动作,跨 Hermes / Claude / Codex。 “小决策第一次交给 System One,而不是烧前沿模型 token”! 5️⃣ ajensenwaud/hermes-jev-plugin 或 jev-typesafe(Hermes 目录) TypeSafe Jev 工具:yes/no、routing、rubric scoring,带校准概率。 “决策第一次有类型和概率,而不是黑盒猜”! Jev 把 System One 决策核真正焊进 Agent 循环了,速度与成本双杀。
显示更多
0
4
180
29
转发到社区
吴说获悉,Aave Labs 提交 ARFC 提案,拟在开曼群岛设立无成员制 Aave Foundation,用于持有、保护和许可 Aave 商标、主要域名、协议代码及相关知识产权。本次为第一阶段,仅涉及基金会注册及独立董事、监督人和秘书的任命,DAO 将承担合理的注册、法律及设立费用,不设持续性预算。Aave Labs 及 DAO 服务商不得任命或担任董事、监督人;协议上币、参数调整、预算及服务商选择等治理权限仍归 DAO。后续商标、域名和代码 IP 转移将分别提交治理审议,基金会将按季度披露所持资产、运营支出及相关法律行动。
显示更多
很多人问,熊市里 答案很简单:熊市才真正考验谁在做事。我们在合规上走了很久,上市公司架构落地,我们也在持续推进全球化治理与资本市场体系建设。不是为了一纸牌照,是我们希望通过更完善的合规与治理结构,让用户的每一分钱得到更长期、更透明的保障。 过去几年, 从“新所、小所”走到今天,靠的不是营销,是每一次产品迭代、每一个深夜的直播、每一句说到做到的承诺。 我们做现货、做孵化、做发射器、现在进合约和预测市场,每一步都是在问自己:这件事能不能让更多普通人,用更小的风险,参与到这个行业里来? 熊市是筛子,筛掉的是那些只想赚快钱的人。留下来的,才是真正想把这件事做好的人。我们还在。 不画饼,我们只做三件事: 让优质资产发得出来、活得下去; 让普通用户进场有边界、退出有保障; 不辜负每一份信任。 欢迎来体验,欢迎来监督。
显示更多
0
27
46
3
转发到社区
为什么李录会提醒投资人,AI这场革命,不会一路单边上涨? 孔乙整理了李录在哥伦比亚商学院格雷厄姆与多德论坛上关于AI的核心观点。 很多人只看到AI带来的生产力变革。 却忽略它未来大概率会经历多轮泡沫兴起,再泡沫破裂。 AI能发展到哪一步,不单单看算法和算力。 资本投入、商业变现能力、社会治理,同样是硬性约束。 AI和传统互联网,成本逻辑完全不一样。 互联网基建搭建完成后,新增内容分发边际成本极低。 但AI每一次回答、每执行一次智能体任务,都要持续消耗GPU、电力与存储。 前期训练模型烧钱,后续推理调用也会源源不断产生开销。 就算单Token价格持续走低,任务变复杂、调用量暴涨,整体算力开销依旧会上涨。 这就造成AI产业链利润分布极度不均。 英伟达、台积电这类上游芯片制造企业,订单到手就能兑现营收。 微软、谷歌这类大厂,要承担数据中心、设备折旧的巨额成本。 只能靠云业务、广告增值、企业服务慢慢回本。 模型厂商压力更大,推理成本、价格内卷、持续研发投入,样样都要扛。 上游订单火爆,不代表下游企业能赚到同等规模的利润。 李录对生成式AI本身的看法,保持着很强的克制。 AI依靠海量算力,在人类数据里寻找关联,慢慢拥有推理、编程能力。 它降低专业知识服务的获取门槛,但根基还是人类沉淀下来的知识。 现实世界里能源、制造、交通这些物理限制,不会因为AI消失。 他格外警惕AI自主迭代、脱离人类掌控的风险。 人类必须守住底线,保留监督、干预AI的能力。 资本市场还有一个隐藏风险,就是资本过度扎堆少数热门标的。 拿标普500举例,2010之后16年年化回报14%到15%。 但2000到2010这十年,指数几乎没有收益。 合并26年维度,长期年化回落至高个位数区间。 市场可以长期脱离合理估值,但资金不可能无限扩张。 当大量资金扎堆追捧少数热门公司。 市场里就会出现一批基本面扎实,却被资金冷落的企业。 这种估值分化,中美等多个市场都普遍存在。 价值投资者一定要分清两件事:技术创新,和股东实际回报。 AI确实可以提升生产效率,增加知识服务供给。 但巨额的资本投入,最终需要真实营收、利润、现金流去消化。 技术进步可以长期稳步向前。 资本市场的定价曲线,却未必同步。 这也是李录判断AI会迎来多轮繁荣与崩塌的核心逻辑。 希望本次分享对你有帮助,我是孔乙,复旦经济学博士,关注我,每天低频高质拆解宏观经济与投资技巧。
显示更多
0
15
62
12
转发到社区