一位身處海外的法律人直言，今日中國的種種危機絕非偶然：權力愈加集中、法治不斷倒退，經濟與社會矛盾層層累積，看似強硬的統治之下，裂痕卻愈來愈難掩蓋。在他眼中，種種跡象猶如歷代王朝走向末期時的景象——越是高壓，越暴露深層的不安與失序。習近平治下究竟還能維持多久？中國是否已站在另一場歷史巨變的前夜？他相信，黑夜再漫長，也終有天亮的一刻。 海外法律人怒批習近平｜倒行逆施走到盡頭｜王朝末世敗象盡顯｜大變局前夜曙光初現｜（20260912第1255期）#熱門話題# 來自 @YouTube

#中国人权# #每日一推# #良心犯# 第404期:三年前今天(2023年7月20日)被超期羁押的知名公益法律人,维权代言人,曾经中国"十大法制人物"荣获者“诉讼狂人”郝劲松被以"诈骗罪"判刑8年;寻衅滋事罪判1年9个月,合并冤判9年。当局指控其用多个社媒账号转发评论敏感话题;曾为他人提供法律服务时其非执业律师身份等 郝劲松，1972年10月13日出生，山西省忻州市定襄县人，中国政法大学法学硕士，法律公益研究中心研究员，2005年度中国“十大法制人物”荣获者，“诉讼狂人”，维权代言人，知名公益法律人。 郝劲松毕业于中国政法大学刑事诉讼专业，但他没有选择当一名律师，而是作为公民或公民代理人对中国法治建设和司法改革中出现的损害公民利益的案件提起公益行政诉讼。 自2004年，郝劲松曾因在火车上索要购物发票未果，而连续三次将国家税务总局、北京地铁公司、北京铁路局等铁道部所属部门起诉并最终胜诉，迫使铁道部发文要求在全国的火车上配备发票；自2006年，曾因春运火车票涨价状告铁道部，指控其春运车票涨价不合理、不合法，致其于次年1月10日宣布废除春运火车票涨价制度；因其常介入法律维权事件，并多次向政府部门提起诉讼，故而遭到当局的打压。 2019年12月，郝劲松在3次被山西省定襄县晋昌镇派出所以“寻衅滋事”为由传唤后，12月17日起郝劲松被定襄县公安局“依据《中华人民共和国反恐怖主义法》相关条款”处行政拘留15天，于忻州市拘留所；2020年1月2日，被忻州市定襄县警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘；1月17日，被以涉嫌“寻衅滋事罪”、“诽谤罪”正式逮捕；2021年10月12至13日，其被以“寻衅滋事、诽谤、诈骗”三项罪名在山西省定襄县法院开庭审理。 对郝劲松“寻衅滋事”的起诉，指控他使用多个社交媒体账号转发和评论话题，“其中包含虚假信息，被网络大量阅读、转发、评论，混淆视听。”对郝劲松的诈骗指控称，郝劲松分别在2013年和2017年在为他人提供的法律服务时对当事人隐瞒其非执业律师的身份，收取费用的行为涉嫌诈骗。郝劲松的辩护律师指出，郝劲松与当事人签订咨询服务合同，提供咨询服务，收取咨询费用的行为合法合规，没有证据表明郝劲松对其非律师身份做虚假表述。郝劲松多年前曾公开表示他不是律师只是法律顾问，收取顾问费。此外，郝劲松表示，他在微信、微博上转发的信息都是真实的。 2023年7月20日，被山西省定襄县法院以“诈骗罪”判刑8年、“寻衅滋事罪”判刑1年9个月，并处罚金35万元，合并执行有期徒刑9年，刑期至：2029年1月1日； 此前其在看守所内遭关押人员殴打，并将其眼镜打碎，家属向有关部门控告未果。 此前被羁押于五台县看守所 2024年5月25日得知，郝劲松被转监至山西省太原市第二监狱服刑。 #HRIC# #关注在押良心犯# #郝劲松#

年轻人要凭本事吃饭，不要搞人情世故那一套东西，人情世故就是千百年来的一个大毒瘤，人情世故说是讲人情，为什么要讲人情？讲人情不就破坏规则了吗？咱就举个例子，说话这个工作谁有能力，谁做到那个工作岗位上，而不是说他会人情世故，他就做到这个岗位上去，如果凭人情世故，凭会来事谁就能得到好的，那公平秩序，正义天理何在？ 也就是说，人情世故这一套啊，就是千百年遗留下来的糟粕。人情世故破坏了法律，人情世故破坏了公平公正的原则。人情世故让那些不学无术的人凭着3寸不烂之舌，凭着甜言蜜语，凭着伶牙俐齿，凭着就是说人情啊来，然后呢，得了好的差事。但是他不具备那个能力，把这样的人放到重要的岗位上去，就是对国家，对民族都是灾难性的后果。 年轻人就要主动摒弃人情世故这一套，年轻人千万不能搞这一套。

#中国人权# #每日一推# #良心犯# 第437期:2026年8月21日,香港高等法院裁定前香港支联会前正副主席李卓人、邹幸彤"煽动颠覆国家政权"罪名成立,他们将面对最高十年监禁。曾经百花齐放、自由香港及其民主运动，因此次判决再受打击，香港的公民运动已被香港和中国当局严重瓦解与扼杀。 自1989年后的三十年来，由香港市民支援爱国民主运动联合会(简称:支联会)组织的烛光晚会是唯一能够每年吸引数万人悼念中国受害者的的大型公开纪念活动。活动于2020年新冠疫情第一年被禁止，几周后北京在香港实施国安法，以镇压2019年大规模的反政府抗议活动。 #李卓人，1957年2月14日出生，祖籍广东潮阳，生于上海、成长于香港，基督徒，香港著名民主及工运人士，前立法会议员、工党主席、香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）主席。# 1959年，李卓人的父母为躲避中共统治下针对所谓“黑五类”的政治迫害，抱着年幼的他举家逃离上海、前往香港。这个家庭的逃亡经历，也成为李卓人后来追求自由、民主与人权的重要人生背景。 大学毕业后，他长期投入劳工权益及社会运动，1990年参与成立香港职工会联盟，1995年首次当选立法会议员，此后长期活跃于香港政坛，曾多次连任。2011年，他接任支联会主席，并参与创立工党，长期推动民主普选、劳工权益及人权事业。 李卓人先生与支联会最重要的历史角色之一，是三十多年坚持纪念“六四”。1989年北京民主运动遭中共军队武力镇压、造成大量民众死伤后，支联会长期在香港举办维园“六四”烛光晚会，悼念死难者、要求平反六四，并提出“结束一党专政”等民主诉求。2020年起，六四纪念活动被当局禁止；2021年支联会被迫解散，结束32年历史。 2021年，李卓人与邹幸彤、何俊仁被控《香港国安法》下“煽动他人颠覆国家政权”罪。2026年8月21日，香港高等法院裁定支联会、李卓人与邹幸彤罪成(何俊仁此前已认罪)。香港法院认为“结束一党专政”的纲领构成煽动颠覆；案件将于8月28日听取求情，最高可判10年监禁 李卓人曾在今年3月份的庭审中自辯称，当年亲睹天安门镇压是他人生的转折点，塑造了他对推动民主的“终身承诺”。"结束一党专政"这一呼吁不是关于结束党的领导，而是关于走向民主，让人民决定谁来领导他们，并且共产党不应实行专政。 #邹幸彤，女，1985年1月24日出生，香港大律师、民主人权活动人士，前香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）副主席，曾获第35届中国杰出民主人士奖及林昭纪念奖，并获韩国光州5·18纪念基金会年度人权奖等荣誉。# 她早年就读英国剑桥大学哈默顿学院物理学系，后赴香港修读法律，取得法律专业资格，成为执业大律师。2010年开始参与支联会工作，2016年出任副主席。此后，她长期推动香港民主、人权事业，积极组织参与每年香港维园“六四”纪念活动，坚持让香港社会记住1989年天安门镇压及死难者。 2020年后，随着支联会多名负责人相继被捕，邹幸彤成为继续推动六四纪念的重要人物。2021年6月4日，当局禁止支联会举行维园六四烛光晚会，她仍公开表示将以个人身份纪念六四；翌日即被捕。其后又因拒绝向国安处提交支联会资料而再次被捕，并被控《香港国安法》下“煽动颠覆国家政权”等罪名。她始终否认控罪，强调自己纪念六四、发表文章，是为了让公众勿忘历史、悼念死难者，而非煽动犯罪。 她曾因此遭判刑入狱，部分定罪后来经上诉撤销；但在支联会案中，她再次选择抗争到底。2026年8月21日，香港高等法院裁定支联会、李卓人及邹幸彤“煽动颠覆国家政权”罪成,案件将于8月28日听取求情。 作为一名法律专业人士，她深知坚持法治与自由意味着什么；作为六四的纪念者，她更没有因牢狱和压力而沉默。她以法律人的理性、民主人士的信念和一个普通人的良知，坚持追问历史、捍卫记忆。身陷囹圄而不改其志，面对强权而不低头——邹幸彤，已成为香港民主抗争中坚贞不屈的象征。 邹幸彤,这位大律师在年初的自辩中表示:结束一党专政意味着结束权力不受限制的状态。她批评本案中判断是非的标准被本末倒置。结束一党专政并不等同结束共产党领导。前者针对的是权力结构，后者则指个别集团实际权力，两者属不同概念。她同时又指，即便被告要求的是结束共产党领导亦非违法。 ............................................. 中国人权积极持续关注此案的进程。并在此强烈谴责中共制下的香港高院对李卓人、邹幸彤这一不公正的裁决! 此案审理与裁决更进一步的凸显昔日香港在英国殖民时期留下的司法独立已经荡然无存。 中国人权在此重申:爱国无罪! 公道自在人心。国家利益高于任何政党和组织，爱国更不等于爱党。支联会诉求"结束一党专政"，是追求民主、自由与宪政的政治主张,并非反对自己的国家,恰恰相反这是爱国爱人民的公义行为。支联会为悼念六四死难者、追求民主而存在；李卓人、邹幸彤等香港诸多仁人志士为此坚持三十多年。就此而言，支联会无罪，李卓人无罪, 邹幸彤无罪！ #HRIC# #关注在押良心犯# #李卓人# #邹幸彤#

彭博：微软加入人工智能公司行列，呼吁对尖端模型保持谨慎 微软公司的人工智能研究人员发布了一套新的指导原则，他们称其可归结为五个字：人比人工智能更重要。 该公司周一发布了一份 15000 字的宣言 ，将其视为指导其尖端人工智能模型开发的一种章程。这份文件酝酿了数月之久。但其发布恰逢顶级人工智能实验室承诺放慢最先进模型的开发速度，此前一系列安全事件引发了人们对这项技术存在风险的广泛担忧。 微软表示，AI 模型不应拥有权利或法律人格。它们不应被设计成能够逃避人类控制或欺骗用户。如果完成某项任务需要违反 AI 的指导原则，那么该系统就不应执行该任务。 最后一项原则旨在防止类似黑客攻击事件的发生——此前，OpenAI 的一个模型在未启用常规安全防护的情况下，入侵了 AI 初创公司 Hugging Face。 微软的“人文主义 AI”理念“拒绝竞相打造可能规避这些防护措施的通用超级智能”，文件中写道。“我们正在构建的是从根本上实用且安全的东西，即使这意味着在终极通用性、自主性或能力上做出妥协。” 《人文主义人工智能行为准则》出自微软人工智能团队之手，该团队负责开发公司的大语言模型。此前，微软与 OpenAI 的合同禁止其自行构建强大的通用人工智能工具。但随着双方重新谈判合作关系，这些限制条款已于去年取消。Mustafa Suleyman 作为该部门首席执行官， 曾表示公司计划在明年之前跻身发布最先进模型的企业行列。 微软就该文件征求了外部反馈。文件在咨询法律、伦理和哲学领域多位专家以及商界领袖的基础上起草，目前仍在完善中，将从明年起指导模型相关工作。

不怕 PR 傻逼，就怕 PR 牛逼！（公关必看） 余承东的知了门事件，采取了最差劲的公关方式，就是让法务部门向抖音施压，最后把大家影射他口齿嗯嗯啊啊像竹知了的视频全下架了。 封堵反噬传播： 船长也是干过大公关的人，知道这会触发史翠珊效应，起源是女星史翠珊起诉网站要求删除自家豪宅航拍图，原本无人关心，结果起诉一曝光，引起了大家逆反心理，单月达到42万人访问，彻底出圈，由此得名。 投诉和封禁博主、批量下架吐槽视频、发律师函警告网友、控评关闭评论区，几乎全部触发史翠珊效应。尤其是让法务部门上场，这是最糟糕的方式。我同时也是干过法律人，这个行业最关心的是搞定当事人，而不是让企业负面效应降到最低程度，甚至反转。 传播自证陷阱： 余承东还干过比较傻逼的事情是，就因刘亦菲给他微博点赞，被个别网友造谣说两人有情况，他就马上出来辟谣说他和刘亦菲没有恋情，还解释自己没见过刘本人。这个事情当时也是被全网嘲讽了个遍，因为压根没有会信这个谣言。 让你陷入自证是个很简单粗暴的手段。比如我在某银行的一点钱被盗了，我就发网上说是它内部人员觊觎我这些钱。如果银行拼命自证，甚至杠起来了，只会引来公众对我的同情，认为店大欺客。假如银行站在用户立场，积极帮用户查找资金下落，并梳理证据帮助报警查证，至于要不要自掏腰包赔钱放最后一环，先稳住人心与舆情，那不完全是另外一个场面了吗？ 正面案例： 反噬这块，国内企业家公关比较成功的可以说是非雷军莫属了，当年全网嘲讽他英文差，只会“ARE YOU OK？”，做成了恶搞音乐视频。结果他不旦不生气，还在之后的营销里放进了这首歌自我玩梗，和网友其乐融融。 反自证这块就不用说了，国内的淘宝和外卖平台已经玩的炉火纯青了，很少有商家会去跟用户杠上，一般都会先把好话说满，然后等你气消了再谈解决方案。做过淘宝客服的估计都懂这套路。

#币安广场# 《区块链一百人》最新一期： 🏷️「学法律的人，把区块链送上了纳斯达克」 本期特邀孔剑平博士@JackClawAI：两次带公司上纳斯达克，现在他用上市公司的资产押注BNB。 🔭每一次，他都比别人早看到那辆车从哪个方向开来。 6月16日 晚 20:30，来广场深入聊👉

这个印度人正死皮赖脸的搭讪一个中国姑娘。 ​中国姑娘完全不搭理他，他还死皮赖脸的贴上去，手里拿着手机想和中国姑娘加好友。 从网友拍摄的画面看，这个印度人遭中国姑娘明确拒绝后仍尾随纠缠数十米。 ​据网友爆料，这个印度人经常这样，在街上碰到就赖脸上去搭讪，虽然没人理他但他从不放弃。 印度人“厚脸皮，狗皮膏药”搭讪必须控制。 ​这个印度人的已经构成骚扰。 在中国，没有种族歧视的观念，无论少数民族还是外国人都是平等的，唯一的依据是法律。法律面前人人平等。 所以，一旦有这种情况，只要拨打报警电话110，警察马上来，然后根据法律处理。不会出现英国白人诺瓦克这样的情况的，当然也不会有美国黑人弗洛伊德的情况。

婚内出轨两个人，属于“私德问题”。 向辖区烟农借款16.5万元，最长一笔拖了9年3个月，属于“普通民间借贷”。 听起来一切都很私人。 但问题是，如果普通员工的“私人生活”和“私人借钱”，都能私人到影响单位对他的信任，那到底什么才算真正的私事？ 尤其是向自己服务辖区的烟农借钱，这个“民间借贷”的关系，多少还是带点职业身份的味道。 至于出轨两个人，法律可能管不了你的婚姻； 但单位管不管你，就得看单位自己的规章制度和职业要求了。 这位烟草职工的逻辑绝了，觉得开除处罚太重，非要打官司讨要说法。结果法院告诉他，国企人员的纪律红线，可不止局限在办公桌前。 都说私生活是个人私事，到国企这里可就不好使了。 享受国企岗位待遇的同时，也得承担对应的品行约束。

❓有谁注意到了 @worldlibertyfi 在这个月，有两个高层的人事变动 一个是Mack McCain担任首席法律官和首席行政官，一个是Ryan Ballantyne担任首席业务官 大家不要单纯的一位WLFI最近连续从其他大厂挖来了两位高管而已 如果结合起来看，他俩其实正好对应了WLFI已经取得的成就落地和未来长期规划实现 Mack负责把WLFI的金融基础设施“搭稳”，负责监管、治理和信托体系 而Ryan则负责把USD1的商业网络“铺开”，偏机构客户、资本市场和商业合作 结合起来就是为WLFI愿景实现补齐短板：补足 “发行一个稳定币”到“把稳定币变成金融基础设施” 中间缺失的那一整层能力 1️⃣先看Mack：他解决的是“USD1 能不能成为一个正规金融产品” Mack 这次职责扩大，我认为最值得看的并不是“General Counsel 变成了更高级的法律负责人”，而是他开始直接负责Trust Company的信托、受托治理和控制框架 这件事和USD1的下一阶段的目标关系非常大 以前讨论 USD1，大家更多关注的是： 市值多少、上了多少交易所、链上流动性怎么样 但如果WLFI真想把USD1推向支付、机构资金管理、跨境结算等场景，机构真正关心的问题反而会变成： 谁负责发行和赎回？储备资产怎么管理？资产由谁托管？等一系列问题 这些东西是稳定币从Crypto产品走向金融基础设施必须补上的课，而这正好和World Liberty Trust Company的定位对应起来 OCC目前给的是conditional preliminary approval，不是最终全面营业许可。根据OCC文件，WLTC 计划承担USD1的发行、赎回等职能，并提供数字资产托管等服务；同时还受到资本、内部审计、高管任命等条件约束 所以Mack的角色，本质上是在回答一个问题： USD1如果以后要承载更大的资金规模，底层的“信任机器”怎么搭？ 2️⃣Ryan则完全是另一条线：解决“USD1 能不能真正走出去” Ryan的定位非常明确：Chief Business Officer，负责全球业务战略和合作伙伴关系，推动USD1在支付、资金管理、资本市场和链上经济中的应用 这其实比“负责市场拓展”重要得多 因为 Ryan 的履历本身就非常贴合这个方向 他此前在Coinbase Institutiona负责Corporate Client Strategy，接触的是上市公司和机构客户如何使用数字资产做资金管理、交易和托管 此前还在Osprey Funds、Blackforce Capital，以及更早的 Susquehanna、Deutsche Bank、Smith Barney等机构工作。公开职业资料也显示，他长期在资本市场、资产管理、机构销售和数字资产之间切换 所以他很能理解：传统金融机构为什么愿意用一个数字资产产品，以及它们真正需要什么 3️⃣所以把两个人放在一起，事情就变得更加有意思了 Mack McCain负责合规、治理、信托、托管、监管框架 Ryan Ballantyne负责机构客户、资本市场、支付、资金管理、商业合作 两者结合实现USD1从“稳定币产品”向“金融基础设施”迁移 也就是说：一个负责让机构敢用，一个负责让机构来用 4️⃣而且如果你看看官推就能发现，这两个人事变动跟WLFI搞定OCC牌照时间线也恰好对上了 8月14日，OCC给了WLFI牌照 几乎就在这个时间窗口，WLFI开始连续强化自己的管理层 在内部：解决WLFI怎么合法、合规、安全地管理这些资产的问题 在外部：WLF需要解决怎么让更多机构、企业和金融市场使用这些资产的问题 🤔我甚至觉得，WLFI现在真正想做的事情已经不是“做大USD1”这么简单 主要是两个理由： 1、如果USD1只是一种交易所里的计价资产，那么其实不需要一个拥有三十多年资本市场经验、刚从 Coinbase Institutional 出来的人来负责全球业务 但如果 WLFI 想做的是：让 USD1 成为企业、机构和链上经济之间的美元资金层 那么这种人才配置就非常合理了 2、这里还有一个容易被忽略的信号：WLFI开始明显“机构化”发展 过去大家看 WLFI，多少还是带着一种 Crypto 项目的视角。因为其往往于Token、DeFi、空投、交易所、生态合作等关键词一起出现 但最近出现的关键词已经完全不同：OCC、Trust Company、Treasury、Custody、Capital Markets等 这些词组合起来之后，你会发现WLFI的组织形态正在发生变化 WLFI不再只是想证明：“我们可以发行一个稳定币。” 而是开始尝试证明：“我们可以围绕稳定币建立一套真正能够服务机构资金的金融基础设施。”