注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 深水雛子
深水雛子 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 深水雛子 的推特
我开发的番茄时钟新功能难度已经进入了深水区,看着AI又在翻苹果开发者资料又去翻stackoverflow😅
0
15
18
0
转发到社区
🏢 RWA和稳定币 💡RWA正在向深水区挺进。无论是中东市场的合规稳定币,还是 Pre-IPO 股票、收藏品,其核心都在于“合规下的流动性释放”。 Isaac @getusdi 【核心】: 建立服务全球穆斯林市场的美元新银行轨道。 Isaac 的目标是服务全球穆斯林市场的美元新银行轨道,而其最核心的差异化武器是自有利息为零的稳定币 USD-i。它不是在现有稳定币上套一层界面,而是自己掌握底层货币工具的发行,从而构建一个从稳定币、储蓄到支付的全栈合规金融系统。 Openstocks @openstocks_hq 【核心】:打造 Pre-IPO 股票的稳定币、交易与收益平台。 Openstocks 把因流动性差而被锁定的 Pre-IPO 股票变成了可带收益的代币化资产。合规方面通过开曼离岸结构处理,资产端 1:1 锚定真实 Pre-IPO 抵押品,并有专门的风险引擎监控清算和抵押率。 Renaiss @renaissxyz 官推 XHunt 排名:9464 【核心】: 为全球实物收藏品市场提供透明估值与全球流通轨道。 Renaiss 切的是一条更消费化、更深水位的 RWA 轨道。5000 亿美元的实物收藏品市场长期面临流动性差、估值不透明、确权和托管困难等问题,Renaiss 试图通过链上结算、真伪认证、来源追溯和全球市场接入,让潮玩、卡牌、艺术品这类非标资产真正流通起来。
显示更多
即将打响开年第一枪。 彻底潜入了深水区。
The first battle of 2026 is about to begin.
#GM# 二代们的币圈收割之旅 1在中国大陆境内能高调如 $0g $CFX ,全网独一家。 2 在如此高调宣传炒作之下,没有遭遇监管重锤也是独此一家。 3 这种强有力的背景与关系,只因 $0G $cfx 背后有个好妈妈。 4 新一轮监管之后,0G  CFX  应该又不在监管之内。但背后的靠山们要进入深水区了。 @0G_labs @Conflux_Network @spark_ren @FanLong16 @PDChinese @XinhuaChinese @XHNews @NewsCaixin @caixin @ChineseWSJ @thepapercn @CNS1952 @Echinanews @globaltimesnews @Shanghai_City @shanghaidaily @ChinaDaily @zaobaosg @SpokespersonCHN @zlj517 @chinascio @HKEXGroup @hkmagovhk @cnewsgovhk @Johnny_nkc #仰融# #伍鸣# #龙凡# #星太链公司# #0G# #CFX#
显示更多
相比上轮,新一轮的监管参与方多了三个部门:中央金融办、国家发展改革委员、司法部。 1 司法部介入,极大意味着相关法律法规的具体细节及落实,由司法部来指导界定; 2 USDT在第三世界、中东国家、南美洲等其他国家及货币主权崩溃国家的盛行,一定程度上会对大陆的金融稳定、外贸进出口及汇率等造成相对更大的压力,因此中央金融办的介入,基本是要对加密圈资金的流向、税务的监管等进行进一步的专项整治; 3 小心买卖USTD的行为涉及到非法换汇。非法换汇可能涉及非法经营、逃汇罪、骗购外汇罪等,最高可判10年以上及无期徒刑。重点对象就是各大交易所的OTC承兑商。 4 除针对虚拟货币投机炒作以外,本次还特别强调了针对稳定币的风险提示。 @0G_Foundation @0G_labs $OG 符合前者, @Conflux_Network $CFX 符合前后者。  伍鸣、龙凡这哥两,两者都齐活了。 就是苦了张元杰。因为 $OG $CFX 暴雷之日,即张元杰祭天之时。 @spark_ren   @fanlong68  @forgivenever  @michaelh_0g @junjieBTC  @0xzhaozhao  @CryptoSociety42  @monkeyjiang @linwanwan823 @cryptobraveHQ #伍鸣# #龙凡# #0G# #CFX#
显示更多
"不承担风险和波动,就拿不到收益,否则拿收益太简单毫无代价" “行动力>择时” "有我在的群,就会是美股群" "做空英伟达的人才卖课,做多都是躺赚" "短期博弈不是承担风险,而是逃避风险" 蒸馏了字节投资传说 @dexteryy 在字节区块链 / AI群半年的 2000 多条发言 作为字节内部《杨学笔记》的作者,10年长拿英伟达扛过最多 73% 回撤最终吃满 2000% 杨是一名强 AI 超级周期信仰者 + 高风险偏好成长型投资者 GPT 对他的评价是体系极度内部自洽,本质上接近“AI 版木头姐 + 半个纳指巴菲特” 杨的很多观点是从“技术演化路径”而非“传统价值投资”出发,投资方向偏“长期 Beta + 少量认知 Alpha” 【 或许你也想学习他的投资思路?字节文档可对外版: 】 感谢 @riba2534 杨在群里回复过很多群友关于问他投资的问题,他都会回:“看你这部分钱是用于做什么的” 如果是用来投资的,是否能保证5-10年这笔钱不用。如果这笔钱是生活的,操作肯定不一样。 认识杨哥,我学到的最深一课就是:“止盈是散户最大陋习” 何时卖?“需要现金时卖,用多少卖多少” “交易系统要强一致,不能凭感觉这次卖下次不卖” ⚠️ 以下是深水区:⚠️ 我觉得杨哥在文档中过于绝对的部分在于 “始终满仓 + 20–40%杠杆” “不懂杠杆就只能永远做类奴隶阶级” 这是他体系里相当危险的部分,谨慎抄作业 因为:杨是幸存者,以及他能确定自己看得准,而你不一定行。 如果你拿的是 NVDA、TSLA,在AI 主升浪这一波,杠杆会神化你的收益。 但问题是:你无法提前确定自己拿的是“未来 NVDA” 想想看,Unity、Roblox 这种元宇宙相关,在某些阶段是不是也看着“特别像未来?” 杨关于 AI infra 和 AI NeoCloud” 的逻辑,我认为也是相对于高风险偏好成长型的,仁者见仁,智者见智! 总之,学习和观察一个人的逻辑,尤其是投资逻辑,非常令人受教 杨一直说,多和 GPT 交流,首先你的思路要自洽~ 老师在群里还一直在告诉我们「 卖出互联网老登股 」 ,因为在通用 Agent 里集成软件 vs 在软件里集成 Agent,后者意味着收缩、关停、吞并 「 美团。。腾讯。。uber。。是最可能遭遇范式颠覆的 (APP入口被 Agent 入口冲击)」 那么问题来了,你手上的持仓,在他的看空清单里吗?🤡
显示更多
0
27
65
9
转发到社区
财报速览:Rambus (RMBS) Rambus 股价在财报后跌超 10%,核心数据显示:AI 存储市场正处于从规模扩张向技术代差驱动的转型期。 核心财务逻辑:增收不增利背后的“军备竞赛” Rambus Q1 营收 1.802 亿美元,同比增长 8%。关键亮点在于产品营收(芯片)同比增长 15%,这抵消了授权业务的疲软。 现状: 市场对物理芯片(如 DDR5 接口芯片)的刚需远超专利授权。 代价: 为了保住技术领先,研发投入大幅攀升,导致运营利润率从 38% 压缩至 34%。这是典型的“拿利润换未来”的半导体竞赛阶段。 需求侧的移位:推理与智能体(Agentic AI) 财报中 CEO 提到的关键词是 “Agentic workloads”。这标志着 AI 需求已发生结构性变化: 从“训练”到“部署”: 早期增长靠买 GPU 练模型,现在的增长靠成千上万的 AI 智能体在线运行。 带宽即生命: 推理和智能体任务需要极高的数据交换频率,存储不再只是“仓库”,而是“高速公路”。 技术迭代的“深水区”:HBM4E 与 SOCAMM2 Rambus 的技术路线图目标是 AI 数据中心的两大痛点: 速度瓶颈: HBM4E 内存控制器 IP 预示着下一代 AI 显存标准的到来,带宽竞争没有上限。 电力瓶颈: LPDDR5X SOCAMM2 模块将移动端的低功耗特性引入服务器。在电力受限的当下,“每瓦性能”比绝对性能更具议价能力。 总的来看,资本市场非常苛刻。在 AI 基础设施领域,符合预期即是利空,只有持续的“技术碾压”才能维持估值。 当前的 AI 存储市场正在迎来新的技术升级,资金和订单正疯狂向 HBM、DDR5 等高性能和低功耗方案集中。 免责声明:非投资建议,股票投资风险巨大,入场需极度谨慎
显示更多
每次在香港和小伙伴的聚会都很难避免香港和新加坡的对比,尤其是我每次都会建议在两者中挑选的话,选新加坡。 香港的面积比新加坡大 50% ,而且单位面积的人口比新加坡也少 20% ,但香港看上去仍然非常的拥挤,其实如果抛去香港约 40% 的郊野和山地外,香港的实际适用面积和新加坡差不多,但明显新加坡更加的宽松。 在香港的几天几乎天天堵车,司机也说堵车在香港是常态,而在新加坡几乎没有堵车的概念,30分钟就能抵达新加坡的任何一个坐标。 很多小伙伴都说新加坡太小了,没有什么可以娱乐的地方,但很少有人说香港太小,这其实就是两座城市最大的差异。 香港的小,是高密度商业社会带来的拥挤。而新加坡的小,是地理面积有限带来的边界感。 香港太多东西都挤在一起。人挤人,车挤车,楼挤楼,商业挤商业,生活空间被压缩得非常明显。虽然会觉得香港很繁华,但这种繁华背后是一种持续性的压迫感。 新加坡的问题则相反,新加坡的规划更好,更规整。尤其是拥车的费用过高,导致了新加坡的车辆很少,感觉缺少江湖气和烟火气。 在香港有重庆大厦这种让人可以探索的地方,有兰桂坊这种充满酒精和欲望的地方,有中环这种金融秩序和资本效率拉满的地方,也有旺角、深水埗、尖沙咀这种充满真实人间烟火的地方。 疫情前的香港,我非常的喜欢,那时候的大排档很好吃,那时候我自己一个人的度假首选都是香港,也只有在香港我愿意一走就是一天,其实每次到香港只要不是时间很紧,我都会去散步,一次就是几个小时,但对于现在的香港,虽然我也喜欢散步,但已经感受不到了“朝气”。 疫情后我更喜欢新加坡,新加坡和香港的消费差不多,成本也差不多,都是属于非常“贵”的地方,这次在香港我大概计算了一下同样的生活下需要的成本,新加坡可能会略高一点,但差距不大。 和香港相比,新加坡最大的优势应该就是宽松,不仅仅是物理上的宽松,还有政治上的宽松,管制上的宽松。虽然香港和新加坡都没有资本利得税,但是在香港总有一种在税收上挥之不去的“阴霾”。 其实我的想法很简单,如果你担心被一个体质清算,那么就离这个体制越远越好。 #Bitget# VIP,费率更低,福利更狠
显示更多
今天很开心和币圈超级研究员 @jason_chen998 在湾区相聚,天南地北聊得特别投机。聊着聊着,自然而然就谈到一个问题:“在美国生活,到底好在哪里?” 这是一个好问题。我想起一位币圈 + 科技圈前辈曾经对我说过一句话:君子不立危墙之下。 他本人早已移民新西兰。这句话,这些年一直在我脑海里盘旋。 说实话,美国生活在很多“显性体验”上,并不如中国大城市方便。 在北京上海、广州、深圳等一线城市,24小时想吃什么都能外卖到家;阿姨、保洁、做饭、带娃等服务都很方便;朋友和家人大多也在附近,随时可以约饭、聚会、玩乐,生活热闹又高效。 而美国完全不同。人工贵到让人不得不独立:做饭、打扫、修东西、照顾孩子,很多事情都得自己来。人与人之间边界感也更强,大家基本各过各的日子,偶尔相聚爬山、打球、吃饭。生活简单,甚至有点安静。 但美国很多真正好的地方,是隐形的。像空气一样,你不一定每天意识到,但它一直在那里。比如自然环境。空气、水源、食品安全,在大环境上对人的健康有长期影响。去超市买菜、去餐厅吃饭,至少不用经常担心“地沟油”“黑心肉”“农药超标”这类底层安全问题。你的身体,在某种程度上,被一个更成熟的制度系统保护着。 另一个 elephant in the room,是自由。 当然,自由在哪里都是相对的。但如果把“人权”和“法治”放进来,就会看得更清楚:在美国,只要你合法做事,加上中国人的勤奋和聪明,竞争虽然激烈,但空间依然很大。 中国当然也有机会,尤其是当你掌握资源、关系和门路时。但当社会越来越内卷,政治风险越来越高时,前辈那句“君子不立危墙之下”,就不再只是感慨,而是现实选择。尤其对币圈、科技圈从业者来说,如果一个国家开始想方设法限制 VPN,这本身就不是一个好信号。 从小处说:没有 VPN,很多工作根本无法开展。 从大处看:那些 signs,已经在非常响亮地闪红灯了。 当然,美国也远不完美。世界上没有完美的制度。比如旧金山的 homeless 问题。上次我去城里参加 a16z 的活动,后来又去了一个 startup 云集的 Frontier Tower。傍晚时分,那条街上满是 homeless,有些人身体佝偻,不看红绿灯就往车流里走,画面一度像末日僵尸电影。 但如果对比社会底层的“斩杀线”,差异也很明显。 美国的 homeless 惨状是暴露在街头的,甚至他们聚集的地方附近就有 shelter 和救助系统。而中国的斩杀线,往往隐藏在媒体不允许报道、普通人看不到的地方。你最好祈祷自己一辈子不要掉进去。否则,像“铁链女”、于朦胧、罗帅宇这样的事件,普通人又能去哪里伸张正义? 对于中产阶级来说,聊这些似乎很远。 华人在美国,背井离乡,离开熟悉的语言、环境、人脉,确实需要一段适应期。但一旦适应之后,很多人会习惯这里的广阔天地:住在自己的房子里,接触第一线的信息、产品和创新,感受多种族社会的融合,学会独立解决问题,也更深地体会到什么叫自主性。 你可能还需要慢慢建立自己的系统:好的律师、家庭医生、会计师、保险顾问、社区网络。 但你也会感受到,在一个相对透明、契约化、市场化的社会里生活和工作,很多事情会更可预期,也更省心。 当然,信息差减少了,也意味着暴利机会可能减少了。但对普通人来说,这恰恰是一种保护。 所以,在美国生活到底好在哪里? 我的答案是: 它不一定更方便,也不一定更热闹。 但它给人的,是更大的空间、更清晰的规则、更低的系统性风险,以及一种可以为自己人生负责的自由感。 亲爱的朋友们,你们怎么看在美国生活这件事? 欢迎留言聊聊。
显示更多
0
48
105
6
转发到社区