习近平的稿子一看就是王沪宁所写，演讲时眼睛离不开稿子，显得非常生疏，甚至连稿子里写的是什么内容都不清楚。在念稿时突然来了一句“撒胡椒面”。估计观众听了也一脸懵逼，不知道他在说什么，习近平是公认的“小学博士”，白字先生，就这种水平，无论任何场合出尽洋相。

方舟子当年撕蒋方舟，其实就抓了一个点。 ​一个字。 ​蒋方舟9岁写《白字小姐》，说自己把善良的善字，写成三横，写了十年没人发现。 ​方舟子揪住这个细节，死咬。 9岁出书的神童，写了十年错别字？这不合常理。 ​他还扔出另一个锤。 蒋方舟《邪童正史》里的一篇文，跟她妈尚爱兰后来出版的书里的一篇，大段雷同。 ​证据甩脸上，蒋方舟的回应很轻巧。 在伦敦看奥运，没什么好回应的。 ​她妈的回应更简单。 我正在休息，不知道这事。

如果你不会做视频，不会剪辑，那就先不用学了 我开源了一整套视频制作skills仓库，用作复刻 hyperframes/remotion样式的视频 同时伴有持续更新的一系列视频制作skills，目前已经有打字样式的黑底白字skill，复刻视频的样式如下👇 开源地址如下

很多人以为「黑夜模式比较护眼」，其实这个说法并不完全正确。 目前并没有证据表明黑夜模式一定比白天模式更护眼，甚至在某些情况下，它反而更容易让眼睛疲劳。 原因之一是黑底白字容易产生「光晕效应」。明亮的文字在深色背景上会有轻微扩散感，尤其是有近视、散光的人，会觉得字体发虚、发光、边缘不够锐利。大脑需要花更多精力去辨认文字，时间一长就会觉得累。 同时，深色界面会让瞳孔自然放大。瞳孔变大后，散光和其他光学像差会更明显，文字清晰度也会下降，所以很多人会有一种「黑底白字看久了不舒服」的感觉。 相反，白底黑字会让瞳孔收缩，视觉成像通常更加清晰。很多研究也发现，长时间阅读时，绝大多数人在浅色模式下阅读速度更快、理解率更高、出错率更低。 不过，「刺眼」不等于「伤眼」。很多人觉得白色界面刺眼，尤其是在晚上，但真正容易伤害眼睛的，往往是这些习惯： • 在漆黑环境里把屏幕亮度开得很高 • 连续近距离盯着屏幕好几个小时 • 长时间不眨眼 • 屏幕离眼睛太近 这些因素的影响，远比选择深色模式还是浅色模式大得多。 简单来说： 长时间阅读文档、论文、代码，优先使用浅色模式； 晚上短时间浏览内容，深色模式会更舒服； 不要在完全黑暗的环境里长时间盯着任何一种界面。 如果你有散光，也许会特别明显地感觉到「黑底白字更累」。这不是心理作用，而是瞳孔扩大和光晕效应共同造成的正常现象。

推荐这篇文章，第一条能自我复制的 Word 文档蠕虫。 隐藏指令从载体自动拷贝到产出文档——攻击者不需要原始文件仍在场。 Simon Willison 在 7 月 29 日分享了一个新的 prompt injection 变体——AI 蠕虫。完整研究来自 Håkon Måløy，7 月 29 日登上 HN 首页（317 分）。 攻击链 1. 攻击者在文档中放置隐藏指令 2. 该文档被用作 Copilot for Word 的源材料 3. Copilot 将隐藏指令解释为用户请求的一部分，操纵正在编辑的文档 4. Copilot 将隐藏指令拷贝进结果文档——该文档变成新的载体 5. 如果这个结果文档被用于另一个 Copilot 工作流，指令再次触发并传播到更多文档 6. 整个过程不需要攻击者原始文档仍在场 与之前的 prompt injection 有什么不同 白底白字的隐藏文本之前就见过——甚至有求职者在简历里用这招。但这是第一次有人证明指令可以被故意自我复制——从载体文档传播到产出文档，形成真正的蠕虫级可传播载荷。 披露时间线 Måløy 向 Microsoft 做了负责任的漏洞披露。Microsoft 有 144 天的时间来修复。但截至目前，还没有能覆盖这整类攻击的缓解措施。Willison 的评论是"不出所料"——因为在 word 处理场景下，模型必须读取文档内容才能工作，区分"正常内容"和"隐藏在格式里的指令"是一个根本性的困难。 原文： 原研究： #PromptInjection# #Copilot# #Security#

开源了我的 AI Agent Skill 集合 rnskill，目前 5 个 Skill，分三类。还有几个后续补齐。 写作类一个： rn-renhua，专门处理中文 AI 技术文章的去味精修。我写推文和测评稿之前都会过一遍，删掉「不是A而是B」「真正/其实/本质上」这些 AI 壳，把判断和测试细节留下来。 视频类三个。 rn-motion-director 是导演层，把选题转成动效视频概念，核心是防止做出 PPT 式的视频——每个画面必须有运动，不能只是标题 + 要点 + 渐入。 rn-dark-saas-video 是暗色 SaaS 产品短片的完整风格蓝图，8 套场景模板、3 种时长预设、9 条硬性规则。 rn-bw-text-opener 做黑底白字打字机开场，附带一个 Python 脚本自动算每个字的出现时间和音效时间戳。 质检类一个： rn-replica-qc，用来复刻参考视频时做闭环对齐。三级保真度、逐帧拆解、PSNR/SSIM 计算、修一处验一处，最后把对齐好的运动模式沉淀成可复用组件。 安装一行：npx -y skills add Pluviobyte/rnskill -g --all 支持 Codex、Claude Code、Trae Solo。每个 Skill 都带 SKILL.md + openai.yaml，复制到项目里就能用。

别只沉迷在 Codex + HyperFrame 的组合了！ Codex + Remotion 同样王炸！ 看完这套视频你能学会什么？ 1. 工具基础概念 - Codex 是什么：集代码、协作者、插件于一体的 AI 界面，比 Claude Code 更适合非技术人员做复杂任务。 - Remotion 是什么：基于 React 的代码生成视频工具，AI写代码 → 自动渲染成动画视频。 - 为什么用它：提示驱动 vs 手动拖时间线，速度极快 2. 完整项目搭建流程 - 在 Codex 里新建项目文件夹 → 安装 Remotion 插件 - 文件组织技巧：创建专用文件夹，放 logo、PNG/SVG、背景渐变、动画元素等，便于后续复用和保持品牌一致性。 3. 从零开始实际制作视频 - 第一步：简单 Hello World 测试（黑底白字 + 抖动动画），熟悉 Remotion 怎么响应 prompt。 - 进阶：导入图片/Logo、添加文字、创建连接光束、淡入淡出、滑入滑出等动画。 - 迭代修改技巧：截图+精确描述，AI能精准理解并修改。 - 多场景构建：用时间线组织多段画面，实现完整故事流。 4. 音频与渲染 - 用 快速生成背景音乐，拖进项目文件夹，然后 prompt 让 AI 自动加入并调音量。 - 预览 + 最终渲染 MP4，一键导出可直接发到 X 平台 5. 实用高级技巧 - 品牌资产复用：提前做好背景、渐变、Logo 组合，后续 prompt 直接调用 red figure 或 dark grey gradient 即可保持风格统一。 - Prompt 写法：越具体越好，用 extra high reasoning effort - 快速迭代：不用每次都重渲染，改 prompt 后直接预览，效率极高

最近大家撸毛的基本都躺了，毕竟最近撸毛的项目有一个算一个都在拿刀子戳后背，心都伤透了。 不过其实从另外一个角度看现在卷的人也少了，拿积分的成本变低了。只要项目方不搞积分通胀，TGE遥遥无期，短时间冲一下的其实还有性价比。 我就想提醒一下大家记不记得之前有个CZ做顾问的项目曾经白字黑字在文档和官推里写下保证在4月12号（第一期活动结束）前TGE的？ 对，那个 @GeniusTerminal ，我刚才去瞅了一眼他们的文档更新，还是坚持会在12号前TGE，而且除了刚开始卷的太猛，其实后来交易量挺稳定的，只是提的人不多罢了。 最近其实一些小币也有交易机会，顺带手用用其实也不算费事，比如我比较关注的 $River $UB $Cys 之类，从纯玩合约拿一些仓位来玩现货就好。 我决定再补一梭子，也没两周了，走个短平快，万一呢？

一个产品从工程师使用变成大众可用会发生非常多有意思的东西，这里非常推荐大家不要只做给你身边同类人用得上的工具，反而可以试试如何把这个工具变成甚至 70 岁的老爷爷也用得上的易用产品，非常有意思。 Mole 从单纯只能工程师能用的 Cli 变成易用的 Mac 桌面就发生了非常多有意思的事情，想分享给各位 Builder，期待有一些输入，这些内容从我历史和各种用户交流的邮件摘取。 第一位是一个来自英国的快70岁的老爷爷，他说“我犯了一个老年时刻，把 Mole 又买了一遍，它太好用了，第二笔钱就当做送你，谢谢这个出色的工具，帮我省下了比 cleanmymac 多得多的英镑”，然后我非常感激建议退款或者把多的授权送人，他去问了一圈，第二天回我 “我邻居没人用 Mac，我 Bluesky 上的关注者也没有。这一轮算我请你。”，这个过程让我感觉必须要把产品做得更好更友好，才对得起这份信任！ 第二位是一个美国的大哥，很有意思，纠正了我一个产品上对于地区习惯错误的想法，先是温度单位："美国人在所有技术相关的场景都用摄氏度，只有天气和体温例外。我装上 Mole 看到 110，吓了一跳。Apple 给美国人看的规格也是摄氏度，fastfetch、neofetch 在美式系统上默认也是摄氏度。建议保留华氏切换，但所有地区默认摄氏度。" 我之前一直错误以为对方用华氏，原来是我错误的观念，后面给改成默认摄制可选华氏，体验更好。很多时候你的不同地区的用户可以帮你改进你的产品很多地方。 因为他想买多台，我给他生成了一个5台32刀的价格，然后我改完之后他又追了一封谈定价："$32 买 5 台，$32 这个数字在美国人耳朵里很怪。几乎所有软件定价都以 9 或 5 结尾。$32 读起来不像是刻意定的价，像是从别的货币换算过来的，或者根本没经过思考。让一个普通 Mac 用户掏钱买一个要信任它删你文件的软件，本来门槛就比一般软件高。如果同时还让人觉得'外来'、觉得细节没打磨，你等于在给自己加难度。（我说外来不是指反华，而是人们希望感觉到作者理解他们。）我建议你把 $32 提到 $39，然后直接对标 CleanMyMac 一年的订阅费但给 5 个激活位。我不是营销专家，但如果你想听，我还有一些美国视角的想法。"，这个也给我非常不一样的视角的输入，原来，你的价格数字也会影响用户的决策，非常感激他！ 第三位，有一位国外用户的无障碍反馈，也让我对无障碍本身有更深的理解，mole 开始就做了无障碍，支持视觉有障碍的朋友使用，但是其实还有其他的用户可能有特殊场景诉求，他说 "看起来是个很不错的 App。可惜我用不了，它似乎把深色模式写死了。我有轻度视力障碍，深色背景上的白字对我非常难读。我系统设成浅色，也只用浅色模式的 App。如果哪天你把明暗模式做成可配置的（或者更好，跟随系统设置），我会再回来看看 Mole。" ，这个让我有动力以后给Mole 加上浅色兼容了。 第四位，一位德国拜罗伊特大学讲师，申请教育授权，说"不仅是对我个人的支持，也是一种有意义的教育层面的支持”，让我感受到原来还有国外老师用我的产品，我需要以后考虑给到教育一些优惠，相互帮助的感觉。 第五位，一位匈牙利的医生，给了一个最真实的差评，"说实话，这个价格对一个免费应用也能做到的事情来说有点高了。" 这个对我一些不同国家以后产品定价很有有价值，用户不是抱怨，而是抱着帮我定位问题心态讨论。 还有非常多的用户给我反馈，以后再给大伙分享有意思的地方，或者这也是做产品过程中，和用户持续打磨产品，对方由衷想着帮你把他也喜欢的产品打磨到最好的心态，会让你持续有动力把产品做好最深，或许这也是做产品过程中我感觉最有意思的地方，你的用户非常友好、善良、真诚，让你感觉非常温暖！ 一定一定不要放弃和你的用户交流的机会尽情听他们吐槽和建议，可以给你很多帮助，也让你更懂你的用户。