注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 社內相親
社內相親 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 社內相親 的推特
乾乾乾這才是斯文敗類 那個壞笑加上拿掉眼鏡(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵) (我真的要瘋了 劇名在這不要問 #社內相親#
0
12
105
5
转发到社区
台灣廣電自由化的一個後遺症是頻道很多,但內容很少,在網路媒體興起後,電視頻道的問題就更多,觀眾變少,廣告也不怎麼賺錢,所以節目內容就更差。然後就是一大堆的政論節目,之前流行call in,現在大概就是名嘴坐在一起論政。我以前蠻不屑這些名嘴弄出來的政論節目,經常就是一個很小的議題,不管是社會事件也好,政治人物發言也好,名嘴都可以講出一大堆屁話,沒有營養的廢話。我常想,這些觀眾有時間,為什麼不讀讀書?要看電視,為什麼不看有意思的電視影集?但慢慢地,我了解到這些政論節目的價值,我認為政論節目不但促進民主,更增進人民健康,是現代社會不可或缺的重要機構。 首先,這些名嘴的對談,是很好的背景節目。親朋好友喝一杯的時候、主婦做家事的時候、全家吃完晚餐休息的時候、上班日中午午餐的時候,讓一個背景節目流動,觀眾有時認真看一下,大部份的時候,就只是在襯托所有人的日常人生,讓觀眾沒有壓力的跟上社會脈動,也算是承繼先前只有三台電視台,全國都一起看八點檔的那種國族共同回憶。 接著是政論節目可以提升全民論述、思辯的能力。像名嘴這樣,天天能生出東西來講,有料沒料,很快就知道。而民眾看著這些節目,多半時候是同溫層,邊看邊點頭,但有時候會有些不同陣營的人物出現,這種反派角色有時候會讓人像被突襲一樣,乍聽之下好像有道理,但又哪裡怪怪的,於是民眾為了反駁這些不同的觀點,就把自己的觀點,也建立的更清楚。不搞清楚對手放什麼屁,是要怎麼對他們吐口水? 然後政論節目的全方位攻擊一個新聞,反而達成了民主社會非常需要的透明化。名嘴為了要突顯自己獨到的觀點,經常要發想新的觀察角度,甚至要扒糞,自己調查找黑資料,最後真理真的就越辯越明,讓政治人物的骯髒無所遁形。政論節目,比那些已經在金錢利益面前跪下的記者,還更能扮演媒體第四權的角色。 最後最重要的是,娛樂性。我以前認為,等到國民水準到一定層次後,就不會有人想看政論節目,我不但錯了,而且錯得離譜。不管國民水準多高,政論節目永遠有存在的必要性,因為市場有很大的需求,一個把政治娛樂化的需求。民主的競爭,應該要像運動比賽,而不是軍事對抗。兩黨相爭,有輸有贏,就像支持的球隊有強有弱一樣,兩軍對陣,競爭的時候激烈,但比賽結束了,競爭就結束了。但結束不是代表你死我活、成王敗寇,而是我們又把焦點,放在下一場選舉,下一季的比賽,就算這次沒有贏,永遠也都可以寄望於未。政論節目,就像所有的運動講評節目一樣 ,目的在增加我們對比賽的了解,也讓人民從「外行看熱閙」進化到「內行看門道」,當然是非常有市場需要。 政論節目只在成熟的民主社會存在,低俗也罷,專管芝麻點大的事也罷,這些節目,不知陪伴多少人渡過人生的春秋,我們當給他們拍拍手。當然,有時候看到一些傢伙在政論節目講話,我還是很想搧他們巴掌。
显示更多
《經濟學人》:特朗普是否在出賣台灣? 「軍售變籌碼?」特朗普一句話,讓台北政壇瞬間炸鍋 大家好,您現在看到的是《明鏡郵報》。這兩天,台灣政壇最刺耳的一句話,不是北京說的,而是來自美國總統 Donald Trump 特朗普本人。他在北京與中國國家主席 Xi Jinping 習近平會談後,竟然公開表示,價值130億美元的對台軍售案,「可能批准,也可能不批准」,還說這是「非常好的談判籌碼」。這句話一出,台北很多人恐怕連咖啡都喝不下去了。 《經濟學人》這篇文章的標題相當直接:《特朗普是否在出賣台灣?》。老實說,這種英國式標題,已經算很克制了。因為特朗普這次不是「暗示」,而是幾乎把美國過去四十多年對台政策的底牌,直接拿到談判桌上公開展示。自1979年《台灣關係法》生效後,美國歷屆政府都刻意避免把對台軍售與中美談判綁在一起。甚至1982年,前總統 Ronald Reagan 里根還曾向台灣作出「六項保證」,其中之一,就是不會事先與北京協商軍售問題。 結果特朗普一句:「80年代已經過去很久了。」哇,這句話在北京聽起來像香檳開瓶聲,在台北聽起來則像空襲警報。 更敏感的是,特朗普不只是談軍售。他還把台灣領導人 Lai Ching-te 賴清德描述成可能把美國拖入戰爭的人。他說,美國不希望有人因為「美國支持我們」,就跑去宣布台獨。這其實已經不是單純「戰略模糊」了,而是開始出現「責任轉移」——也就是說,如果未來台海爆發危機,美國可能會說:「是你們自己太衝動。」 這種語氣,跟拜登時代完全不同。過去幾年,美國政界主流對台灣幾乎形成「政治正確」式支持。共和、民主兩黨競相比誰更挺台。但特朗普顯然不是這種玩法。他的思維更像房地產交易員:台灣不是價值同盟,而是一張可以交換利益的牌。今天能換農產品採購,明天能換稀土出口,後天甚至可能換伊朗問題上的合作。 但《明鏡郵報》老編認為,《經濟學人》也有點故意放大了「特朗普賣台」的戲劇效果。因為特朗普真正的邏輯,不是「親中」,而是「交易優先」。他對所有盟友其實都差不多。從北約、日本、韓國,到烏克蘭,特朗普一直都認為:「安全保護不是免費午餐。」所以他現在對台灣的態度,本質上是:「你們得證明自己值得我保護。」 問題是,台灣現在偏偏正在大幅增加軍費。文章裡提到,台灣立法院剛通過約250億美元的補充國防預算,就是為了支付美國軍售。結果台灣這邊剛刷完卡,美國總統那邊卻說:「我先放著看看。」這種感覺,很像剛付完訂金,房仲突然告訴你:「房子可能不賣了,看隔壁鄰居願意出多少。」 北京這次顯然是有收穫的。從特朗普描述來看,習近平幾乎整晚都在談台灣,而且效果不小。特朗普甚至說:「我聽了他的話。」這句話在外交語言裡很危險。因為它代表,北京已經成功把「台灣問題」重新塑造成「中美避免衝突的核心議題」,而不是單純的民主與安全問題。 對台灣內部政治來說,衝擊也很大。國民黨現在一定會抓住這句話猛打民進黨:「你看,美國根本不可靠。」尤其2026地方選舉、2028總統大選臨近,這種「疑美論」會迅速升溫。北京其實最希望的,不一定是立刻武統,而是慢慢讓台灣社會開始懷疑:「如果真的開戰,美國到底會不會來?」 但另一方面,北京也未必能完全放心。因為特朗普有個特點:他今天可以把軍售當籌碼,明天也可能突然翻臉加碼。他對外政策最大的特徵,不是親中,而是不確定性。這也是為什麼很多中國學者其實對特朗普既期待又害怕——期待他削弱美國盟友體系,又害怕他哪天突然加倍出牌。 原文來自英國《經濟學人》: 《Is Donald Trump selling out Taiwan?》 網址: The Economist 原文報導 最後,《明鏡郵報》想問大家一個問題: 如果有一天,美國真的把對台安全承諾變成「可談判商品」,那麼台灣未來最大的風險,究竟是中國的武力,還是美國的不確定性?
显示更多
(內含情色內容,未滿十八歲請勿觀看) 不同人口述同一件事,有時候會因彼此立場不同,而有所增添、有所刪改。 看到事實,在心中演化故事、生成所謂的真相,其實是最大的偏執與謬誤。 . 1999年,軍校剛畢業的當下,我覺得自己跟尼奧相差有限,我也會下腰。 走到現在,我覺得自己跟約翰威克,也應該差不了多少,同款西裝我也有一套。 如果佐以其他客觀條件,事實上,我從一開始就跟他差很多。 連車尾燈都看不到,簡直天差地別。 用一句通俗的話來說,這叫自我感覺良好,只能成為其他人訕笑的對象。 ======================== 男生一直狂挖,女孩子在床上叫得震天價響、蜜液亂噴,就真的是高潮嗎? 也許會有一定程度上的舒服,但實際如何,卻是因人而異。 聰明的男人,更善於觀察女生臉上的微表情;下意識的生理反應相對客觀、不會說謊。 所有的愉悅,都建立在身心靈「不排斥」的基礎之上。 不排斥了,後面才能談到女體投入程度,也才能決定女體能否真實高潮。 ========================= 將車子臨停在台中車站Net前面,打開車窗,我點燃了一根菸。 她說她快到了,左右也只是一根菸的功夫,應該不至於被舉發。 ................😑😑 好傢伙,妹子是我約的。 就在她要上車前,突然被一位年輕小伙搭訕,看來是想加聯繫方式。 對方也是小帥哥,差點就被截胡。 雖不意外,但在自己眼皮子底下發生,依然覺得很鬱悶。 妹子重視儀態妝容、吸引異性,再正常不過,媽的,這桃花也太旺。 很多茶友都認為她是我的後宮.... 別鬧了,我才不敢收。 儘管不欣賞她個性的茶友不少,但她顏值身材就擺在那邊,暈她的人多如過江之鯽。 拉她進我後宮,俺將無安寧之日。 ................................ ................. 呸呸呸,我才沒有後宮,那是好事者自己腦補,我從來沒承認過。😤😤 ========================= 也幸好她從一開始,就不排斥我這個油膩大叔,無論雙方心裡面想的是什麼。 總之彼此關係良好、互動頗佳,好交情持續了一年以上。 儘管我超想在她嘴裡,爆開腥臭的濃漿,一滴不留。 但死死克制住潑天的獸慾之後,仍舊發乎情、止乎禮。 . 藉由情慾按摩,將女體帶入真正的極限高潮,直接進入聖人模式。 也許ㄈㄈU的女孩閱人無數。 但子宮照樣收縮痙攣、快感持續衝擊天靈蓋,四肢違反物理規則,不正常扭曲。 高雄的霏霏很誇張,一聲尖叫之後,濃稠黏液無預警猛然噴發。 幸好我閃得快,但我回去洗好久。 可可倒是還好,只有全身癱軟、雙眼無神,墊在底下的衛生紙濕透。 (北社、南社)
显示更多
0
10
311
7
转发到社区
🔥X爆款!中國人高調挺台反共 1.5萬讚洗版 兩岸網友炸鍋 搜尋過去24小時,X上最熱點的一則中國內容,來自用戶@MinMin89485072的貼文。這則簡單卻震撼的表態迅速衝上熱門,獲得1.5萬多讚、1100多次轉發、2900多則回覆,觀看數超過50萬,成為華語圈最火討論。 引用內容:「我是中國人,我支持台灣🇹🇼,我反對習近平,我反對中國共產黨。」(附圖片展示台灣國旗與相關符號) 這則貼文引發各方信息與觀點激烈碰撞。支持者紛紛留言「勇敢!」「同感!」「海外華人終於敢說真話」,認為這反映了許多對中共威權不滿的情緒,強調台灣民主自由的吸引力,以及X平台言論開放的重要性。有人分享自身經歷,指出在大陸網絡環境下類似聲音被壓制,轉向X後才敢公開。 反對者則痛批「漢奸」「賣國賊」「分裂國家」,主張中國人應維護統一大業,認為此類表態受西方勢力操弄,損害民族利益。 還有中立網友從歷史角度分析,提及兩岸分治70多年、現實地緣政治、美中競爭下台灣的戰略價值,討論經濟依存與政治分歧的矛盾。 部分觀點聚焦人權議題,讚揚X作為自由平台放大多元聲音;另一些則擔憂極端化,呼籲理性對話避免仇恨。整體來看,這則內容凸顯海外華語圈對身份認同、民主與威權的深度分裂,與近期兩岸緊張氛圍高度相關。 《網言網事》老編的看法 這則貼文看似簡單一句話,卻像一面鏡子,照出當代中國人身份認同的複雜與撕裂。在全球化與資訊爆炸的時代,「我是中國人」不再是單一標籤,而是承載歷史、文化、政治多重張力。@MinMin89485072的表態勇敢,但也反映了部分海外華人對中共治理模式的不信任與對台灣民主模式的認同。 老編認為,這類聲音在X上爆紅,正是因為平台強調言論自由,與大陸嚴格審查形成鮮明對比。真理追求者不會迴避事實:台灣擁有獨立民主選舉、言論自由與多元社會,而大陸則在經濟崛起同時,面臨人權與透明度挑戰。當然,反對者也有理由,民族統一是許多中國人的情感底線,歷史淵源不可抹殺。但用「賣國」帽子扣人,只會加深對立,無助解決問題。 作為人文主義者,老編主張以事實與對話為本:尊重個體選擇,不將群體標籤化;理解兩岸民眾都渴望和平繁榮,而非衝突。AI與社媒時代,資訊流通更快,卻也易助長極端。希望更多人超越情緒,基於人性共通點思考未來。自由表達是進步起點,但理性與包容才是長久之道。這則熱帖提醒我們,華人世界多元聲音值得聆聽,而非壓制。 網友們,你怎麼看這位中國人的公開表態?如果是你,敢不敢在X上這樣發聲支持或反對?
显示更多
販毒的黑道常會告誡手下,「不要用自己賣的東西」,我最近找到一個新的例子,芝加哥教師工會的會長,把自己的小孩,送去唸私立學校,拒絕用自己賣的產品。這是很不可思議的虛偽,更暴露出教師工會現在把美國的公立學校弄成什麼樣子。芝加哥的公立學校,是美國數一數二大的學區,但二十年來,學生人數少了近八萬人,教職員卻多了三千人,整體學區預算幾乎加倍,師生比拉這這麼高,資源這麼豐富,教育品質一定好了?沒有,芝加哥公立高中學生達到伊利諾規定的學業水準,只有兩成!州定的標準,已經相當低,還有近八成的芝加哥學生達不到。我有很多芝加哥高中畢業的學生,所以我深受其害,面對這麼多基本算數、識字寫作都有問題的學生,我只能一直放鬆教學內容,連帶影響其它程度好的學生。 公立學校資源一點都不是問題,但工會教師就一直用錢不夠的理由,找到機會就罷工抗議。如果不是家長太過憤怒,讓政治人物害怕,工會原本還要在五一國際勞動節停課,讓學生上街抗議。抗議什麼?名義上是為教師勞動權益,但很多是想拿反川的標語上街。他們要抗議川普是有道理的,芝加哥學區這幾年本地學生巨幅外流,如果不是非法的拉丁裔移民填補了空缺,芝加哥還要少更多的學生,預算還會有更大的問題,所以他們當然要抗議川普抓非法移民。有一個學生告訴我,他的朋友最近經濟發生困難,因為他原本的工作是安置芝加哥的非法移民,拿的是政府經費,結果被川普政府搞到沒有收入。我忍不住問他,你沒有覺得奇怪嗎?我沒沒有說出來的是,幹得好。稅金,就給這些米蟲拿去了。 很多移民來到美國,小孩上學了,就會發現,這國家錢真多。公立學校教室設備一流,公發的電子產品人手一台,學生自由,活潑開放。但時間一長,就發現這是個糞坑,這是個教師工會的社會福利機構。老師經常請假,代課老師只會點名,上課時間很少,管秩序時間很多,老師的精力,都花在處理少數具有破壞性的學生,好的老師不敢管教學生,壞的老師不懂教學,浪費學生時間,再不然就整天講黑命貴、川普種族主義、LGBTQ權益,每日上課時數極短,每年上課天數極少。然後一天到晚道德綁架家長,只有他們懂教育,只有他們最辛苦,只有他們收入最少。但讓我講一個很多人不知道的事,大部份的美國公立學校教師,不用繳Social Security,這個僱主和員工合繳12.4%的稅,老師是不繳的。 工會殘害美國至巨,但要怎麼改革這個問題呢?目前有一個聲音是要在最高法院打官司,禁止教師成立工會。這有法律上的道理,因為如果反拖拉斯的目的是反對商業市場壟斷,那教師工會在實質上也是在就業市場壟斷,同樣是傷害消費者行為。進行這個訟訴也有政治上的道理,因為民主黨和教師工會交相苟且,一個把會費金錢輸送給政黨,一個用政黨控制政府的能力,保證工會的利益。這就是芝加哥教師工會這麼囂張的原因,如果把教師工會判為違法,那是一石二鳥。但也因為這個關係到民主黨的權力掌控能力,所以民主黨一定會誓死而反對。 但更重要的是,我認為把工會廢了,公立學校也救不回來。美國沒有什麼師範學校,普通大學畢業,上個教育學程,滿足州的教師規定,就可以當老師。此前,女性受到歧視,工作機會不多的時候,很多優秀的女性,想要展長才的女生,很多都當了老師,因為那是少數女生能在職場發揮的地方,而因此,美國以前公立學校的品質非常高。但這個壓抑女性的社會問題大致解決了,公立學校的老師也失去了優秀人材的管道。現在在大學唸教育的,通常是其它學門唸不來的學生的最後選擇,有統計說,美國大學的專業裡面,平均智商最低的就是教育系。當然少部份學生是為了理念去唸教育,也很有能力,我常在鄉下來的高中畢業生裡看到這種學生,但他們很快就被丟進一個不需要太認真就可以畢業的環境,很快就向下平均去了。在逆向淘汰的情況下,造成公立學校教師資質越來越差。這一點,就連廢掉教師工會也救不回來。 所以,最好的解決方法,是讓工會徹底把公立教學搞砸,那就會有更多納稅人要求開放教育券的發放,鼓勵私立和特許學校的成立。我們愛荷華州這幾年在共和黨的全面執政下,教育券得到充份實施,私立學校像雨後春筍一樣,紛紛冒出頭,也順帶推倒許多品質江河日下的公立學校。私立學校並不一定好,但有競爭才會有進步,才會想要嚐試教學的新作法,在這個AI改變人類生活的時代,我們更需要這種民間的競爭,來導入AI教學,提高教學品質。因此,我非常支持這些混蛋教師工會的惡搞,越惡搞,越加速公立學校的死亡。
显示更多
0
9
190
28
转发到社区
我这个不称职的员工把全公司男性都憧憬的女上司给玷污成社内公用内射工具 松下纱容子 @sktwober @sktworel @sktwolris @sktwobba
0
20
2.9K
344
转发到社区
發行日期: 2020-02-01 番號: ATID-397 🀄️ 女優: 篠田優 (#篠田ゆう#) 辦公室極品美臀OL篠田優,穿著極具誘惑的濕潤黑絲連褲襪,淪落為部長的社內絲襪寵物‼️
显示更多
0
0
227
26
转发到社区
绿帽淫妻被暴力驾驶 极品高颜值淫妻 被单男暴力驾驶 在老公面前被无套内社输出 白浆肆溢 边被操被叫老公 太色了。 IPX-243 ADN-188 MIAE-314 JUY-636 SSNI-346 JUY-641 IDBD-791 MEYD-431 JUY-652 MEYD-436 MIAE-342 MIMK-064 MEYD-451 PPPD-724 WANZ-819 JUY-723 淫妻爱好者框喜,一定不要错过!
显示更多
0
71
144
8
转发到社区
绿帽换7 想上别人的媳妇?想把心爱的老婆和女友跟别人交换啪啪,让别的男人无套中出内社。 MEYD-799 MEYD-778 MEYD-827 NPH-086 MEYD-514 JUL-179 ADN-424 DOCP-343 GENU-007 JUL-930 ADN-351 ATID-556 SKMJ-241 ATID-399 MEYD-916 HUNBL-125 全是淫妻交换资源,淫妻患者必看,真的好刺激。
显示更多
0
259
322
33
转发到社区