目前，Uniswap的Snapshot上，关于这个Tokenomics的修改提案还没有发出来。 刚刚Uniswap团队/利益相关的这个卖币动作应该怎么解读？ 第1⃣层博弈(散户逻辑)： 这个卖币动作无伤大雅，最终Tokenomics还是会改， $UNI 起飞，DeFi Summer回归 第2⃣层博弈(狗庄阴谋论逻辑)： 什么狗屁提案，最终其实是为了演戏，掩护自己出货，收割散户。 第3⃣层博弈(老鼠仓逻辑)： 装模作样先发讨论的RFC，但却没有直接提Snapshot开始链上投票。 发论坛RFC是为了测盘，看一下情绪如何，如果情绪对，满足这个“Assuming”，再发链上投票，情绪不对，投票直接就不发了。 临界摇摆一手 第4⃣层博弈(半做市商逻辑)： $UNI 从去年8月就开始在低位洗盘，低位应该接到了很多带血的筹码，目前的控制权应该够了。 团队确实有在做事(市)，但今天这个上影线，有点太长了，盘面有风险。 搞Tokenomics投票是演戏，也是测盘。 第5⃣层博弈(枪学逻辑)： 第一个做市周期 - 去年8月到10月，低位完全没有盘面活性 第二个做市周期 - 去年10月到今年2月，盘面开始强度提升，开始出现波段形态 第二个做市周期中散户交易欲望很低，所以交易量完全看不到波动。 昨天这根大阳线上来，是测盘，也可能是为了做高平台，还需要继续观察，目前的上影线，并没有破坏平台。 只要 $10 刀的平台维持住，后面就是要在盘面上搞事情。投票通过不通过，都已经不重要。 第6⃣层博弈(资本逻辑)： 完全可以从交易所或其他OTC的地方出9万个币。 明目张胆地通过团队钱包出货，链上演戏制造市场恐慌，让前面的获利盘下车。 给散户们获利一丢丢，是为了让他们去喊单，去CX自己赚到钱了。 在KOL装逼晒单的同时，也可以吸引更多的散户关注 $UNI 为了防止DEX上把币价砸下去，已经在另外的交易市场上，通过多个大余额账户，买回了6万个以保持控制权。 目前庄家在资本层面对盘面的控制力，已经超过40%，但是外延资金不够多，需要进一步吸引散户上车。 第7⃣层博弈(枪学高阶资本逻辑)： 以太坊供应量持续在下降，但是 $ETH 的币价却涨不动了 坎昆升级需要和盘面配合好卡点。 Vitalik前阵子给ENS喊单了，ENS暴涨之后，注册量并没有上升太多，ENS域名卖不动，找Uniswap帮忙“分销”，他们家散户多，然后和Uniswap分账即可。 ENS一直都是以太坊庄家的马前卒，ENS，Uniswap，以太坊这都是一家人。 这波操作应该是一石四鸟，还得把以太坊燃烧量的问题顺道解决了。 第8⃣层博弈(项目方运营还原逻辑)： 做天推出了uni.eth的域名，有一些撸毛或fomo的人买了，利好刚刚放过。 结果第二天又出了这个“利好”，uni.eth的二级域名利好没有空分被市场消化，被浪费掉了。两个利好之间，应该留有一周的“利好”发酵期。 这波操作，本不该出现。 中文区都没有注意到的 Avalanche 上的 DEX Pangolin，3天前宣布换老板，昨天呼吁大家去Stake协议代币，结果币价暴拉了100%。 咱们家的运营一查推特线索，发现他们去年底推出了代币 $PNG 的质押，之后一直在吸筹。 于是咱们家运营就咋咋唬唬地建议老板，要想抓住减半行情，Stake咱必须得搞！老板Hayden脑门一拍，就说咱们要得整活，直接抄Pangolin的方案。 虽然是心血来潮临时加戏，但也操作成功。

一个 Greenwich 的 24 岁量化，去年拿 $650,000 年薪 做的事情，现在 Horizon AI agent 90 秒就能完成 不是比喻 而是同一件事： 提出 hypothesis 写代码 回测 部署 过去一条 strategy 的成本大约是 $87,500 而且大多数策略第 6 周就死掉 真正变化的是这里： Backtest 时间：7 周 → 90 秒 单个 hypothesis 成本：$87,500 → $0 每月能测试的 hypothesis：可能 1 个 → unlimited 技能门槛：Python / Pine Script / APIs → 一句英文 以前机构的 moat，不一定是数据 也不一定是速度 而是你请不起那个“把想法翻译成系统”的人 这个 translator，以前是高薪量化和工程师 现在变成了 autonomous AI agent 它会写 会测 会部署 还能 24/7 运行 所以真正被压缩的，不只是工资 而是从想法到交易系统之间的整条 pipeline 文章里拆了完整流程 Save this 6 个月后，可能就不是秘密了 你只需要 Claude + device + 每天 1 小时 问题是： 当 hypothesis → code → backtest → deploy 都被 AI agent 自动化之后，交易员剩下的核心优势会是什么？

一个 24 岁 的量化交易员，在 Greenwich 工作一年赚了 65 万美元，而现在一个 Horizon AI 代理，只需 90 秒 就能完成他一模一样的工作。 不是比喻，是字面意义上的完全一样：提出假设 → 写代码 → 回测 → 部署。 以前每做一个策略，成本约 8.75 万美元，大部分在第 6 周就死掉。 而现在一切都变了： 回测时间：7 周 → 90 秒 每个假设成本：8.75 万美元 → 0 元 每月可验证假设数量：勉强 1 个 → 无限 所需技能：Python、Pine Script、各种 API → 一句话英文提示词 原来机构最坚固的护城河，根本不是数据，也不是速度，而是那条高昂的人力成本 —— 一个你根本雇不起的“人类翻译机”。 现在，这个翻译机变成了自主 AI 代理。 它自己写代码、自己回测、自己部署、自己 24/7 不间断运行，完全不需要你盯着。 完整搭建流程在下方文章里。 建议直接收藏，半年后再回来看，你就会发现这已经不是什么秘密了。 你真正需要的，只是 Claude + 一台电脑 + 每天 1 小时。

好久不分享【多层博弈】了 这是黑暗森林中瞥见庄家微操的那根显微镜🔬、也是从「散户思维」迈向「机构思维」的重要思想底座 今天的案例，大概5分钟可以解释清楚，我们开始： 前天有人阴谋论说，Jane Street每到早上美东时间「10点砸盘」，几乎每个交易日，比特币在该时间点前后都会诡异暴跌 2-3%，精准清算杠杆多头，几小时后又拉回。 第1⃣层博弈（韭菜思维）： Jane Street原来是罪魁祸首，这下揪出来，日子好过了，坐等牛来 第2⃣层博弈（散户思维）： 先观察一下，没准是假消息 第3⃣层博弈（一层交易者思维）： BTC 波动高峰集中在美国宏观数据发布及美股开盘前后（09:31–09:37），这是市场微观结构与美股紧密联动的结果，而非特定时点的定向操纵。 第4⃣层博弈（资管思维）： 如果真的要砸盘，为什么一定要选一个时间点，不能8点、9点、11点，或者将大单拆分成小单来出货 如果砸的那天，正好遇到买盘怎么办？砸不下来怎么办？ 第5⃣层博弈（投行视角）： 美股开盘前后，美国交易时区的做市商、机构交易台（OTC/prime broker）全面上线，成交量上来，大量金融机构的程序开始运行。 开盘瞬间跨市场信号（股指、美元、利率、VIX、个股）密集更新，报价模型同步改价，容易出现“跳价/扫单”。 第6⃣层博弈（全局衍生品视角）： 散户眼里只知道“现货”，而决定一个品种价格的，往往是多个因素综合。 许多美国机构的合规通道、保证金体系更偏向 CME。当美股开盘附近宏观/风险信号更新时，机构更可能先动 CME BTC futures。 期货价格变化 → 基差变化 → 套利者在现货/永续上对冲 → 把波动“搬运”到了比特币主流交易所现货。 大额期权仓位在某些价位附近会形成明显的 gamma exposure。当价格在关键执行价附近波动，做市商为了维持中性会做delta hedging： 下跌时被迫追卖，取决于净gamma的方向，从而在流动性切换时段更容易出现加速下跌 第7⃣层博弈(庄家思维)： 虽然散户不掌握这些专业金融知识，也不了解比特币的定价条件，但是Jane Street这个“假想敌”却能在本次摸底附近，带来一个猛烈的向上测盘。 同时配合这个所谓的超短期“利好”，还能用极小的一部分资金，赚一波快钱。 上次的第一次摸底效果比较好，接下来要进行窄幅震荡。

通知：敬請各位蒞臨指導 亞洲自由民主連帶協議會（日本）第 85 屆主辦演講會公告 「為了亞洲的自由與和平，中國必須民主化」 講師： 王戴（民主中國陣線） 時間： 5 月 6 日（國定假日） 下午 2:00 開放進場 / 2:30 正式開始 地點： 文京市民中心（Bunkyo Civic Center）地下 1 樓 學習室 （都營地鐵三田線、大江戶線「春日站」直通） 地圖： 費用： 1000 日円（会員 500 日円） 主辦單位： 亞洲自由民主連帶協議會 —————————————— アジア自由民主連帯協議会第８５回主催講演会のお知らせ 『アジアの自由と平和のためにも中国の民主化を』 講師：王戴（民主中国陣線） 日時：５月６日（祝） 午後２時開場 ２時半開会 場所：文京シビックセンター地下１階学習室（都営地下鉄三田線・大江戸線 春日駅直結）

给 1 岁女儿准备的 18 年投资账户｜第 16 周实盘记录 卖出半仓闪迪后，我在美光上踩错了节奏 一、账户进度 本金：约 210000 CNY 上周总资产：约 985937 元 当前总资产：约 884931 元 本周盈亏：-101005.68 元 累计盈利：约 674931 元 简单收益率：约 +321.4% 这一周账户再次出现了比较明显的回撤。上周账户接近 100 万，这周回撤约 10 万，目前总资产约 88.5 万。按高点算，账户一周波动超过20万。 从绝对收益看，账户仍然有不错的盈利，但这周不太好受。前面冲高得很快，浮盈回落时，心理落差也会被放大。 二、本周操作 这周我卖出了接近半仓的两倍做多闪迪，落袋盈利约 11 万。 同样也卖出了小部分海力士和三星，落袋盈利合起来约3.6万。 当时卖出闪迪，是想先保住一部分收益。闪迪前面涨得很猛，账户波动也比较大，我和老公都觉得应该先把一部分利润锁住。 但卖出之后，我们换仓买入了美光。买入的位置并不好，基本是在相对高点附近，周五美股回撤，美光高点回撤一度超过 20%。 5 月 15 日附近，美股回撤主要和几件事有关。半导体前期涨幅过猛，交易开始变得拥挤；美债收益率、油价和通胀担忧压制成长股估值；同时中美芯片销售相关消息也打击了英伟达、美光等半导体情绪。 闪迪这边确实降低了一部分风险，但风险又在美光上重新加回来了。 同样是存储主线，不同标的的节奏并不一样。 这周回撤比较大，但手上还有约25万现金，这几周账户整体上都没有再回到之前的满仓状态。 三、为什么换到美光，又错在哪里 当时换仓美光是因为我们觉得美光还没有像闪迪那样大幅回撤，而且它同样受益于存储周期。相比闪迪更偏 NAND 弹性，美光覆盖 DRAM、HBM 和 NAND，逻辑更完整，也更容易被市场拿来交易 AI 内存整体预期。 另外，美光的估值相对很多 AI 半导体不算高，后面还有财报预期；再加上当时市场也在交易中美科技关系缓和的预期，所以我觉得它相比已经涨得很猛的闪迪，可能更有接力空间。 但回调少有时候只是风险还没有释放。闪迪虽然波动大，但前面已经经历过几轮回撤；美光看起来更稳，但如果买在板块情绪高点，再叠加两倍做多工具，一旦半导体整体降温，回撤同样会很快。同一个产业逻辑里，不同标的的交易节奏并不一样。 前段时间半导体涨得太快，AMD、英伟达、美光、闪迪都已经积累了不少涨幅。到了这个阶段，一旦市场情绪转弱，回撤会非常快。 这周 AMD 的利润也从接近 40% 回落到 20% 多，英伟达前面连续涨了几天，最高收益到 30% 左右，海力士回撤也比较多。看着已经到手的浮盈又跌回去，心里肯定会纠结。 我中间也想过清仓，但最后还是没有动。 比较有意思的对比是我自己的另一个账户上周已经清仓了，锁住了盈利，现在空仓等机会。 但这个给女儿的账户，我没有完全清掉。一方面是因为我对存储周期仍然看好，另一方面也是因为这个账户的策略本来就不是短线进出，而是想在一轮产业周期里尽量拿住主线收益。 但这周的情况也说明拿住主线和无条件死扛之间还是需要更清晰的边界。 四、本周小结 这周感受还挺复杂。这一次我在闪迪上锁住了 11 万盈利，但在美光上踩错了节奏，本轮高点的收益没有保住。 卖出一部分仓位，本来是想着降低风险的。但是又换到另一个高波动标的，这个决策回看是有问题的。 前面账户从 21 万涨到接近 100 万，我一直在提醒自己要保住收益，但做的并不好。越到高位，操作越要慢。对存储周期我还是看好，只是后面需要给自己更明确的边界。拿住主线确实很重要，但不能变成无条件硬扛。长线看我认为这个账户会再次突破前高的。 后面会继续观察，在下跌过程中视情况继续加仓。 这个账户是 18 年周期，现在只是第 16 周。慢慢来。 2026.5.11 - 2026.5.17 实盘记录

财富自由终局之战：ena第二季大赚64w刀 在瓜哥看来，ena分为3个阶段： 第1阶段，能算清楚项目收益率。 4月份，第二季刚启动的时候，那时候的收益率是很不明确的。瓜哥那时候也没咋搞，强制锁仓的usde，直接morpho上借贷撸出来了。直到6月中，usde tvl稳定在35亿刀附近，每天新增积分900亿，可以估算最终总积分是48640亿分（6月15日）+900*77=12w亿积分，瓜哥当时按照4%空投来计算套保的（之所以不是5%，这个后面说），对应1亿积分5000个代币。当时币价0.9刀，最终对应40%年化。瓜哥当时参与资金160w刀左右，把所有预期产出25w个，都在均价0.81刀套保了。 第2阶段，做空ena-做多yt组合能够提供50%+收益率。 6月底，当币价来到0.55，以1亿积分5000个代币作为转化计算标准，做空ena-做多yt开始提供了50%左右的利润率。这个利差，伴随着币价下跌后的大反弹，而扩大，最高到7月底8月初来到了80%附近。这个阶段，瓜哥在7月+8月的yt上合计投入接近80w刀，有一部分随着币价超额下跌，而提前平仓。 第3阶段，8月份，pendle上只有9月及以后的yt。 这时候有个计算技巧，如果把9月 10月yt在9.2之前，以进场apy卖掉，那么可以实现80%的收益率！所以瓜哥在10月susde yt上投入25w刀，在apy 12%附近进场。但8月底只在apy 10.7%卖掉，落袋收益率18.88%（这块也包括瓜哥当时另一个隐含预期，月初susde分红低，所以yt也低，瓜哥想赌一把月底分红能回升，那yt可能也能赚了。结果失败，分红一直维持在4%） （以上收益率都是按照4%空投+实时套保价格算的） 3个阶段，瓜哥分散了6个账户，一共拿到409.4亿积分，拿到代币264w个 然后说说几个漏财的操作： 1. 瓜哥之所以按照4%空投预期来套保，而不是5%，主要因为第一季的空投，名义5%，实际没有发到，官方对这个问题装死。所以瓜哥就保守了。最终少套保了60w个，漏财18w刀 2. 在0.326提前解套保，后续回补价格低，漏财12w刀。 3. 阶段3里，10月的yt在8月底平仓，如果拿到9.3 9.4，那么是可以原价平仓的，这块少挣3w多刀。其实这一点，如果做个预期：第3季5%空投+继续有锁仓要求，那么yt就依然是有需求的，那就不需要在8月底贱卖。 4. 套保3个月，资金费支出合计5.3w刀。 瓜哥对财富没有特别大的需求，以现在的身家，现在的房价，能200平的房子基本上随便挑了，黑珍珠米其林自由，茅台十四代自由，出行自由，我已经满足了。当然也有更好的房子，比如帝景苑 恒禾七尚，这块随缘，不会主动追求了。 以后还会聊操作，但不会公开贴盈利数字了。

其实1011之后：币圈就已经死掉大半了，BTC也进入熊市 多数人对熊市的理解，还停留在价格暴跌触底。但真正的熊市，往往先体现在赚钱效应消失。 没有主线、没有新增资金、没有持续收益，流动性只流向美股、黄金和AI... 最后还留在币圈的人，手里大多也只剩下BTC这类核心资产。 熊市里单纯持币往往很被动。图片里这组回测很直观： 2019年6月-2024年3月，仅持有 BTC，年化71%，夏普 1.0； 持币的同时卖出期权并做 DDH，年化 116%，夏普 1.8 这就是期权波动率生息值得研究的地方，它解决的核心问题，其实很朴素： 长期持有 BTC / ETH 的人，能不能不只靠牛市上涨赚钱，在熊市和震荡期里，也能让手里的币持续产生收益。 很多成熟的衍生品交易体系，长期也都围绕波动率展开。更稳定的收益来源，往往来自波动率定价偏差、恐慌性 IV 和尾部风险溢价。 而加密期权市场长期存在高波动、情绪化定价和流动性错配，这类机会反而更明显。 所以一周目课程结束后，@JeffLia12309881 继续开第二周目，很有必要，也是市面上没有的二阶波动率内容。 对于有一定资金体量、愿意系统化看待交易、也不想再单纯赌涨跌的人来说，波动率生息一定是值得长期研究的方向。 23号周日晚，我们会继续进行期权波动率课程的第二周目，深入讲解如何用期权波动率策略，解决币本位资产生息难题 感兴趣的朋友欢迎加入我们的TG社区：GlobalLife2023

一个中国量化交易员Xuan，用AI代理在Polymarket上40天就赚到了12.8万美元 他的启动资金并不大，很多单笔仓位只有10-20美元。 但在5分钟BTC市场里，他能把13美元变成363美元。 一天有288个5分钟窗口，他几乎全部覆盖。 账号主页： 他坦言这是自己第8版AI交易算法。 前7版都不赚钱，他一度差点放弃。 第8版成功的核心在于极致严苛的信号过滤： 系统同时读取BTC 1分钟K线的5个微观信号： RSI(14)、多时间框架动量（1m/5m/15m）、VWAP偏差、SMA(8/21)交叉、订单簿倾斜。 前6版只要有信号就交易，第7版加了收敛过滤，第8版要求5个信号全部“强烈一致”才允许进场。 正因为如此，他的胜率达到了78%，在10,364笔交易中表现稳定。 每笔交易前，系统还会计算edge = 模型概率 - 市场价格，只有edge > 2%时才出手。 5月3日那笔edge达到+33%，直接把9美元变成了364美元（x40.4）。 仓位管理严格使用Fractional Kelly（0.15倍），每天最大亏损限额300美元，一旦触发就自动熔断保护。 这也是为什么前7版失败后，第8版能活下来。 整个流程从数据摄入到快照回放、回测验证、最终部署，只需要90秒就能跑完。 差距不是模型有多复杂，而是把信号过滤和风险控制做到了极致。 这套“只在高edge时出手 + 严格风控”的思路 在当前市场里非常值得研究和借鉴。

美股 AI 行情没有结束，但拉抬指数的钱从哪来、燃料还剩多少，正在出现微妙变化。 3 月 30 日至 5 月 8 日，标普 500 在 28 个交易日内累涨约 16.6%。但拆开这轮涨幅的结构，画风完全不同。 据 TECHi 援引野村 Vol 团队的回报归因数据：10 只股票贡献了 69% 的涨幅，其余 490 只成分股合计只贡献 31%。 这 10 只是： $NVDA $GOOG $MSFT $AMZN $AAPL $AVGO $AMD $INTC $MU $SNDK 其中，7 只 AI 芯片/半导体，3 只超大规模云厂商。 整条 AI 基建供应链几乎一网打尽。 高盛美股策略主管 Ben Snider 直接点明：当前市场广度已降至自互联网泡沫时代以来最窄的水平之一。 与此同时，表面热烈的背后已经出现反常信号。指数创新高，但 VIX（17.19）、SKEW（138.21）、VVIX（96.78）三项指标同时上行。机构并没有在新高面前放下对冲。 野村将这一组合描述为“现货涨、波动率也涨”的反常态势。 更关键的是资金面：野村判断，过去几周推涨 AI 股的三股主力——空头回补、CTA 加仓、vol-control 加杠杆——目前都接近极限。 靠“空头被挤”推涨的阶段，已接近尾声。 那下一棒谁来接？ 野村的答案是看韩国。 研报发布当天，KOSPI 单日暴涨 4.32% 至 7822.24 点，盘中触发 buy-sidecar。SK Hynix 大涨近 12%，市值首次超越礼来跃居全球第 14。散户陷入“hynix FOMO”，海外资金通过 DRAM ETF 集中加仓芯片股。 美股 AI 交易的动力，正在从“空头被挤”切换到“散户 FOMO”，叙事正在从纳指转向 KOSPI。