#网站应用# YouTube 在全球范围内推出 Premium Lite 小会员，价格较大会员更便宜，可以免除大部分视频广告。 YouTube 近年疯狂反屏蔽广告策略让很多用户苦不堪言，谷歌也在吸引用户开通付费订阅来弥补屏蔽广告的损失。 Lite 会员支持免除大部分视频广告、离线下载播放等，价格相当于大会员的 50%。 查看全文：

#网站应用# 谷歌搜索面向极少数用户测试纯 AI 模式，没有搜索按钮，但可以直接调用 Nano Banana 创建图片、上传文件并默认激活 AI 模式。 需要说明的是，纯 AI 模式指的是无论用户输入什么关键词，默认都由 AI 回答，但底部仍然会显示传统搜索结果。 当前正式版的谷歌搜索中，并非所有关键词都会出现 AI 回答。 查看全文：

#网站应用# 谷歌推出人脸识别账户登录机制，用户预先拍摄自拍视频并上传保存，后续登录时可以通过自拍照验证。 这种验证机制也可以解决用户忘记密码、丢失 OTP 验证等场景，谷歌也会部署安全措施对抗深度伪造，所以在实际登录时如果触发风控那自拍照不够，还得上传面部自拍视频进行验证。 查看全文：

#网站应用# 埃隆马斯克透露 X/Twitter 将通过私信进行直接且大范围辟谣，当用户与某个误导性推文互动过 (转发 / 评论 / 点赞)，就可能收到私信提醒。 该功能基于社区笔记扩展而来，当社区成员将某个帖子标记为误导性内容时，系统就可能会向互动过的用户批量发送辟谣消息。 查看全文：

#网站应用# Cloudflare 推出新玩具：Drop，可以 1 分钟部署静态网站到全球，无需域名和服务器。 该功能主要支持上传静态网站文件实现快捷部署，默认情况下部署的网站有效期 60 分钟，但也可以绑定到账户里实现永久访问。 注意仅限于静态网站，不能调用数据库 / Node 后端等。 查看全文：

上手 ai， 第一步先做小玩具，小网站小应用小游戏，解决跑起来的问题。 第二步做自己需要的工具，比如，我的痛点，是太懒又有信息焦虑。 群聊早报，解决不想一直盯群，但想知道大家在聊啥。 热门代币，解决不想看新闻爆炸，但想知道发生了啥。 第三步把工具连接在一起，嵌入生活。 如果只是做小玩具，终究是难坚持，做到自己需要的工具这层，就更有动力和成就感了。 然后才可能，做到嵌入生活，与之共生。

字节跳动豆包宣布，正式推出豆包专业版，提供接入豆包2.1 Pro模型的办公任务模式，支持操作本地电脑、使用浏览器、调用Skills技能和定时任务等能力，内置Office办公套件，并支持专业图片视频设计，和生成分享应用网站。 专业版月费定价为68至500元，同时免费版用户也将获得新模型、新能力。

最近投广告竟然打正了。ROI 足足有 2.7 开始投广告是因为最近也在和传统跨境电商的人合作做点事情，观察了一下这个行业如何通过广告进行转化。 于是学习了一下投广告这门学问，怎么样的素材是好素材，如何分配计划，如何调整预算，如何在应用/网站中做好转化事件归因统计等等。不同的广告平台的逻辑又不尽相同。不断测试不同的计划观察数据，不断调整。都是脏活累活，但不能避免。 Haiker 目前最多的用户来自日本和韩国，如果不是通过广告，我很难有机会触达他们。 颇有感慨，几年前我给自己一个目标：多接触互联网之外的群体。这个目标让我接触到了很多新的方法论，新的思路，然后反哺到自己做产品上面。

【警惕中共借“反网暴”新法进一步加强言论管控】国家互联网信息办公室7月29日公布《中华人民共和国反网络暴力法（征求意见稿）》，共七章六十条，8月28日前公开征求意见。网络暴力是真实存在的伤害，受害者长期得不到救济，确实需要制度回应。但通读全文可以看到，这部草案交出的手段，与言论管控的手段几乎是同一套。 第十二条规定，用户不提供真实身份信息，平台不得为其提供信息发布和即时通讯服务。第十三条更进一步，平台发现网络暴力风险时，应当通过"国家网络身份认证公共服务"对异常账号动态核验真实身份，并对人工智能生成内容开展溯源、向有关部门报告。 网号网证由此从一项自愿使用的身份工具，变成内容治理链条上的常设环节。谁在说话、从哪台设备说话，随时可被回溯。对被网暴的普通人，这未必换来更快的救济；对实名举报官员、披露事故、传递灾情的人，风险却是实实在在的。 第三条把管辖延伸到境外：境外的组织、个人针对境内实施的网络暴力活动，依照本法追究责任。而草案保护的对象不限于自然人，还包括"组织"的名誉权与荣誉权。一家企业、一个机构、一级政府，都可以成为"受害者"。海外媒体的调查报道、人权团体的联署声明、流亡者对具体机关的指控，只要被认定为集中发布造谣诽谤信息，在文本上就已落入本法射程。这为跨国镇压提供了新的法律接口。 草案确实留了出口。第五十九条写明，依法通过网络检举、揭发他人违法犯罪，或者实施舆论监督的，不适用本法。但"依法"二字由谁认定，草案没有交代。在既往实践中，实名举报者被以诽谤罪立案、异地带走的情形并不少见。当认定权仍握在公安与网信部门手中，例外条款保护的是监督者还是被监督者，答案并不乐观。 草案同时引入人格权侵害禁令、公安机关出具的网络暴力告诫书，并规定侮辱诽谤严重危害社会秩序和国家利益的由检察机关提起公诉。这些工具本身是中性的，但门槛低、启动快，一旦用于压制批评，纠错的代价远高于施加的代价。 与此同时，草案对平台设定最高一千万元罚款，并可责令关闭网站或应用程序、吊销营业执照。在标准模糊而代价高昂的结构下，平台的理性选择只有一个：宁可错删，不可漏删。真正的执行者不会是法院，而是自动化审核系统。 一部以保护弱者为名的法律，若在实名核验、境外管辖、平台连坐三个方向上同时收紧，它究竟在保护谁，值得每一个中文互联网用户在8月28日之前认真想一想。

Codex 现在可以直接在 macOS 和 Windows 上的 Chrome 浏览器中使用。它与 Chrome 中的应用及网站的协作能力得到了进一步提升，并且现在可以在后台跨标签页并行工作，而不会接管您的浏览器。如需开始使用，请在 Codex 应用中安装 Chrome 插件。