#自由說新聞》中國均貧卡吸血八大富豪？# 青年被割韭菜傻眼竟開悟「躺平人生」 📷馬上訂閱 #自由追新聞# 看更多：

#自由說新聞》中國人赴俄被當肥羊宰！真實情況讓微博網友酸爆：沒送去戰場#... 📌馬上訂閱 #自由追新聞# 看更多：

#自由說新聞》甲醛白菜延燒揭中國「10大毒物」！小粉紅崩潰：不用打仗就幹掉自己# 📌馬上訂閱 #自由追新聞# 看更多：

#自由說新聞》反了？中國人集體幫「殺官兇嫌」逃亡！民眾不甩高額懸賞嗆爆：不賺缺德錢# 📷馬上訂閱 #自由追新聞# 看更多：

#新聞會客廳# “西藏人民有信奉自己宗教的自由嗎？能夠使用自己的語言嗎？可以傳承自身文化以嗎？”對這三個問題，美國記者上官傑文（Jason Smith）的回答是 ：“當然有、當然能、當然可以。” 他在中國生活了十餘年，也曾親身遊歷 #西藏# 地區。結合自身經歷，他在中國新聞網“新聞會客廳”中告訴記者，西藏和平解放之後，當地人的讀寫能力顯著提升，對藏語的運用也越加熟練。 上官傑文表示：“西方對於西藏現狀，以及中國其他少數民族狀況的認知完全是錯誤的，有的毫無事實依據。事實上，真實情況跟他們說的往往恰恰相反。” @ShangguanJiewen @Xizang_Today @MFA_China @thechinese1984

資深媒體人矢板明夫7月6日出席台中市春雨文教基金會主辦的「NEXT CITY春雨創生行動營」演講，活動結束離開飯店，遭一名陌生男子尾隨盯梢，並突然出手攻擊臉部，導致流血受傷。嫌犯行兇後迅速逃逸。 台中市警察局第六分局案發後立即成立專案小組，調閱監視器追查犯嫌行蹤。警方很快鎖定33歲中國籍廖姓男子，並於當日下午四時許，在台中國際機場將準備搭機前往韓國釜山的廖姓男子攔截逮捕。目前警方正深入釐清其犯案動機，以及是否涉及他人教唆、組織策劃或跨境指使。 這起案件並非單純臨時起意，而是有預謀、有特定目標的暴力攻擊，其性質絕不只是普通刑事案件，而是涉及台灣言論自由、新聞自由以及國家安全的重大事件，也說明中共黑手已經伸向民主世界。 矢板明夫長期關注中國政治、中共對台政策及兩岸關係，也是少數長年公開批評中共威權體制的媒體評論人。他近年來頻繁在台灣、日本及國際媒體發聲，此次襲擊顯然具有政治動機，勢必引起台灣社會以及國際社會高度關注。 尤其值得注意的是，嫌犯犯案後沒有選擇躲藏，而是第一時間趕赴機場，準備搭乘國際航班離境。如此倉促的逃離方式，很難不令人懷疑，他是否事先已規劃好完整的逃逸路線？是否有人替他安排機票、交通，甚至指示犯案後立即離境？這些疑點，都有待警方調查釐清。 近年來，民主國家多次出現異議人士、流亡人士、批評中國政府的學者、記者遭受跨境威脅、騷擾甚至暴力攻擊的案例。從海外「秘密警察站」、跨境監控，到針對異議人士家屬施壓，北京的「長臂管轄」早已引起多國政府警覺。此案如果證實具有政治背景，其意義將遠超過一宗普通傷害案件。 更重要的是，任何人在台灣，不論支持哪一種政治立場，都不應該因為發表言論、公開評論或參與公共討論，而遭到暴力攻擊。這不只是對受害者個人的傷害，更是對台灣民主社會的公然挑戰。 如果今天可以因為政治立場不同，就動手毆打一位媒體人；那麼明天就可能是學者、立法委員、社運人士，甚至任何持不同意見的普通民眾。暴力一旦被默許，民主社會最重要的言論自由便會受到侵蝕。 因此，警方除了依法究辦施暴者，更應徹查幕後指使者、資金來源、通聯紀錄及跨境聯繫，向社會交代真相。若只是將案件定性為單純的個人衝突，而沒有釐清是否涉及境外勢力介入，恐怕難以回應社會大眾的合理疑慮。 台灣是一個民主法治社會，任何政治立場都可以辯論，但絕不能以拳頭取代言論、以暴力取代辯論。這起事件真正考驗的，不只是警方的辦案能力，更是台灣能否有效捍衛民主制度、保障新聞自由，並向任何企圖以暴力干預台灣公共空間的人發出明確訊號：台灣不是可以用恐嚇和暴力噤聲異議的地方。 @baodiantimes

【從“寸土不讓”到“保留75%領土” 澤連斯基鬆口了？】 烏克蘭總統澤連斯基21日的一番表態在互聯網上刷屏。他當天接受美國媒體採訪時說，願在保留至少75%領土控制權的基礎上達成和平協議。 這是俄烏衝突爆發以來，基輔方面第一次公開把“領土讓步”擺上桌面。是否意味著四年多來堅持“寸土不讓”的澤連斯基終於鬆口了？烏克蘭要“領土換和平”？ 在直播節目中，主持人問澤連斯基，是否接受“凍結現狀”、烏方“保留75%或更多領土”的和平協議。澤連斯基回應說：“會的，我們現在必須凍結，我認為這是結束這場戰爭的現實途徑。”烏方隨後還將尋求美國總統和歐洲盟友的安全保障，“以確保和平與安全”。 但澤連斯基在採訪中拒絕放棄頓巴斯地區，聲稱俄羅斯在戰場上並未獲勝。 對於主持人問到的75%究竟是哪些地區，採訪中並沒有展開說明，有分析認為可能是一種泛指。目前俄羅斯實際控制著約19%的烏克蘭領土，烏方仍控制約81%。 中國現代國際關係研究院歐亞研究所副所長陳宇認為，一些輿論認為烏克蘭要“割地求和平”，有標題黨之嫌。所謂“75%領土”是主持人提出的數字，可能是隨口一說。在回答主持人提問時，澤連斯基根本沒提這個數字，他的核心在於強調就地停火、凍結衝突，並沒有做出讓出土地之類的新表態。這和烏克蘭過去一年凍結衝突的整體政策基調保持一致，並不構成立場轉換。 不過2022年烏克蘭危機升級以來，澤連斯基在領土問題上的表述確實出現過變化，凸顯讓步姿態。有統計顯示，2025年以來，澤連斯基已6次提出過凍結衝突提議。 另一方面，俄羅斯對澤連斯基的表態持謹慎態度。 有分析人士認為，莫斯科多次強調，協議應解決歐洲安全架構等深層問題，而非簡單地臨時停火或凍結衝突。俄方擔心烏克蘭利用凍結期進行軍事休整和資源補給。 陳宇指出，俄羅斯目前在戰場訴求、談判方式、技術操作等問題上都與烏克蘭存在分歧。總的來說，雙方就領土問題存在根本性差距，看不到任何一方態度軟化的跡象。美國提出的自由經濟區等方案，也不足以促成雙方妥協。由於戰場沒有出現一邊倒態勢，領土博弈還會持續。 旅法政治學者、上海復旦大學中國研究院研究員宋魯鄭向中通社表示，現在歐洲局勢動盪，極右勢力快速崛起。若極右在接下來的選舉中掌權，其不再援烏，烏方籌碼將更少，不如當下止損，既減少領土損失，還能保住美國的支持。 至於烏方之後是否會反悔，宋魯鄭指出，這要看後續局勢。若明年5月法國建制派勝出，特朗普中期選舉大敗，在國會處處受限，烏方大概率反悔。局勢一變，既有協議便可能作廢，這是國際關係的常態。 另有觀點認為，還有值得注意的是美國的態度。美國當下對烏克蘭施加壓力，很大程度出於選舉政治需要。但如果中期選舉之後特朗普成為“跛腳鴨”，其政策會受到更多牽制，再加上為選舉服務這一訴求消失，對烏施壓可能出現鬆動。 此外，歐洲目前仍堅定支持烏克蘭；美國對烏提供情報和訓練支持，以及歐洲採購美製裝備轉交給烏克蘭的模式，也沒有發生根本改變。這樣一來，俄烏雙方都具備繼續作戰能力，衝突延續的可能性更大，年底前實現停火與和平的難度較高。（來源：香港新聞網） 詳情：