“若教眼底无离恨，不信人间有白头。”🌸戴珠翠、执纨扇，每一步都踏着历史的余韵。 有些美丽，只属于传统国风的浪漫与含蓄。 想与谁共赴这场跨越千年的花期？#国风# #古风人像# #唯美古风# #被写体# #美学#

很多人给 Claude Code 加"多智能体编排"靠的是写更长的提示词，但放任它跑，结果往往是：直接在 main 上改、提交不走 PR、换个会话上下文全丢、做了什么为什么做完全无法追溯。The Claude Protocol 不靠"建议"，它直接强制执行——加一层会物理阻断坏操作的外壳。 它的核心是 13 个 Hook 横跨 5 个生命周期事件，规则全是 block 不是 warn：orchestrator 不准在 main 上写代码，supervisor 不带 bead ID 不准 dispatch，epic 有未关闭子任务就不准 close，连 git commit --no-verify 都被拦死（pre-commit 永远跑）。配套一条铁律：一个 bead = 一个 git worktree = 一个 PR。Beads 是 Steve Yegge 那套 git 原生工单，工单就存你自己仓库里，不依赖第三方。 角色分三层。Orchestrator 是副驾驶，只能用 Grep/Read/Glob 调查、Plan mode 规划、Task() 委派，永远不碰代码——而且有条硬约束：不读真实源码就不准 dispatch（作者引用 Cursor 的 self-driving codebases 研究，认为约束远比"记得先调查"这种软提醒有效）。Supervisor 按你的技术栈自动生成，在隔离 worktree 里干活、推干净 PR。每条 dispatch prompt 被 PostToolUse Hook 自动记成 bead 评论，agent 用 bd comment 写 LEARNED: 笔记会被抽成 JSONL 知识库，下次会话开头自动浮出最近 5 条——刻意用 grep+jq 而非向量库，理由是项目级知识根本用不上 embedding。 还有些务实细节：<10 行的琐碎改动有 quick-fix 逃生舱，但在 main 上硬阻断、feature 分支也要带文件名弹窗批准；关闭的 bead 永久不可变，修 bug 开新 bead 用 bd dep relate 链接，杜绝 reopen 脏历史；加 --external-providers 还能把只读 agent 委派给 Codex，Gemini 兜底。npx skills add AvivK5498/The-Claude-Protocol 即装，仅 macOS/Linux。它代表的思路和"让模型更聪明"正交：可靠性用确定性的 shell Hook + git 原语兜住，而不是赌提示词。

写一个最近关于女人胸部的研究科普 摸胸摸的多的男男女女一定知道，女人的胸部大体分两类 ——乳腺胸和脂肪胸。 1.如果脂肪比例大于50%称为脂肪胸 2.如果结缔组织比例大于50%被称为乳腺胸 亚洲女性，乳腺胸的比例是最高的，但是也只有1/4的亚洲女性是乳腺胸。乳腺胸是瘦底大波的先决条件 如果结缔组织比例大于75%可以被称为极品乳腺胸 同样如果脂肪比例大于75%也是极品脂肪胸 乳腺胸 触感较坚挺、有弹性，触感像结实的肌肉或鼻尖，按压时可能有轻微颗粒感 形态更挺拔，隆起高度适中，摇晃幅度小，不易下垂。通常代表激素水平较高。减肥不会影响胸围。哺乳后会胸围减少转换为脂肪胸。 因为乳腺胸不会因为减脂缩水，成为了瘦底大波极品胸型的先决条件 类似的 脂肪胸触感柔软，像棉花糖、水袋或脸颊，按压时几乎无颗粒感。容易出现水滴型或者八字型。 形态更丰满、容易下垂，下半部突出，平躺时易向两侧摊开，晃动幅度大。 常见于体脂率较高和欧美人群 胸围受体脂率影响大。 所以请珍惜你遇到的每一个极品乳腺胸和极品脂肪胸女孩 也不要因为乳腺胸不会乳摇。脂肪胸像水袋。就攻击别人是假胸，显得你很无知。

《大小写狗之争：社区与阴谋的较量》 聊一聊 @NeiroOnEthereum 和 @neiroethcto 吧。 就是所谓的 @ethereum 上的大小写狗之争。 引言 这个背景其实都是一样的，相同的TICKER，只是出现的先后顺序，外加上大小写不同，背后的团队不同，然后代表的故事不同。 一.起源； 最早发射的其实是 @solana 上的大小写Neiro，但是 @solana 大家都懂，pvp的不要太厉害，现在基本上没人玩了，毕竟跑得慢就没了。 而 @neiroethcto 作为在ETH上的第一个，也受到了一波炒作，然后迅速归零了。 而 @NeiroOnEthereum 正是在前面几个Neiro朝着归零走的时候发射的，而且一路涨一路涨被大家熟知。 然后的故事就来了，不是 @NeiroOnEthereum 买不起，而是 @neiroethcto 更具性价比。 二.故事； 对于 @neiroethcto 的故事，或者说点燃热情，来自于 @VitalikButerin 将捐款给他的 $Neiro 直接砸了，引起了大家的热议。 而币价也迅速拉升超过10x。 之后迅速每天阴跌，跌回了涨幅前，之后 @VitalikButerin 再次评论，直接火速拉升57x，并且中途超越了 @NeiroOnEthereum 的市值。 所谓的社区氛围在推特上看大家说的不错，但是从群友口里觉得挺有趣的，不允许说一点不好的话。 而 @NeiroOnEthereum 的故事就很简单，名字一样，在那时候这个名字的ticker都朝着归零走的时候，它犹如一道亮丽的风景线一样，每天拉盘每天拉盘，拉的超出了想象力。 然后大家发现，怎么前排买了超过80%的筹码，这么集中吗？ 然后又发现一大堆的老外KOL在拼命的喊，他们是真的shill啊，无论涨跌都在shill，当然“利益共同体”嘛，不丢人。 所以两者的口号也不一样。 @neiroethcto 的口号：社区+v神砸盘+看起来散户多，总结起来就是“抵制不公平，拥抱社区”。 @NeiroOnEthereum 的口号：阴谋集团+团队实力强劲+一直拉盘+看起来KOL多，总结起来就是“赚钱速来”。 三.发展； @neiroethcto 的发展还真的是平平稳稳，从K线也能发现，先是很平缓，然后暴涨暴跌，只要一不小心就买到了最顶点，只要回调20-50%会止损那就一定止损的那种。 当然社区至少在中文社区做的看上去挺不错，尤其是搞出各种“非主流”的“地推团队”的文案，有一种梦回2019的即视感；。 无关乎其他，尤其是大家cx的时候不自觉的会说买小写狗，原因是“拥抱社区，抵制阴谋集团，来到meme，抵制不公平”； @NeiroOnEthereum 的发展就很简单粗暴，每天拉盘每天拉盘，直接拉到了上 @Bybit_Official ，然后大家后知后觉才发现，怎么有一个这么“神奇”的东西。 然后开始研究，开始追，然后赚钱了，然后发现怎么前排集中度这么高，然后发现怎么这么多老外kol在shill，然后断言了，这是“阴谋集团”。 然后高位直接回调95%，小写狗市值超越它，市场一边倒的fud之际，上线 @okx @binance 的合约。 市场直接“轩然大波”，好不热闹。 四.核心价值观； 这两个项目的核心价值观反映了投资者心态的两极分化。 @neiroethcto 代表了对社区力量和公平性的追求。 而@NeiroOnEthereum 则被视为一种利益驱动的“阴谋集团”。 然而，真正的核心价值观或许并不在于这些标签，而是投资者是否能从中获利。 你要记住你来这个圈子内的“核心价值观”是啥，你是为了“赚钱”来的，你的核心价值观是能不能让你赚钱，而不是在和人理论这些东西。 如果你把 @NeiroOnEthereum 的k线和 @neiroethcto 做对比的话，你至少会发现前者是单边画线，后者是剧烈波动震荡，我至少从一个旁观者的角度来看，可能前者不一定有后者套的人多😂。 后者情绪面的影响非常的大，基本上都靠着情绪来驱动，而前者至少看起来，有买盘大资金在做驱动。 五.每次斗争，结局很悲惨； 这次社区vs阴谋，让我想起了上一次的vs叫做closedai。 真的，我tmd一直听你们布局，打死vc和阴谋集团，最高价值200k-300k的币，现在好像价值2-3k没仔细看。 两个都归零了，因为两个都没上什么大所。 而且这一次，至少对于 @NeiroOnEthereum 来说，已经不可能归零了。 而对于 @neiroethcto 来说，就看到底是真的为了“信念”还是为了“钱”了，人一多了，心思就多，人家跑你就成流动性，xdm，好自为之吧。 昨天大写上 @binance 合约后，小写狗直接砸盘，然后一堆人开始抄底，然后到处喊单，到处fomo cx，这是一次大的变局，不改变毋宁死。 然后早上起来，距离睡前高点下跌接近50%了，所以到底是谁在砸盘呢？ 所以不要看人家怎么说，要看人家怎么做。 六.反思； 很多东西，其实有对比才有反馈。 对比VC币，至少 @NeiroOnEthereum 从根本上给足了可以玩的空间，无非是买早和买晚了的区别； 对比拉盘来说，至少真拉盘，只要你敢追就敢拉盘了； 对比上所来说，至少你认为可以做空的交易所它都有了，可以保证你玩的开心玩的舒心； 反对大写狗的人认为这是为了利益，而小写狗则被视为更亲民、社区驱动。 如果CEX（集中交易所）与大写狗合作，有些人感到不适，但这并不影响他们在DEX（去中心化交易所）上继续活动。 商业选择并不互斥，未来CEX可能也上线小写狗，然后谁会来骂呢？ 七.写到最后； 如果 @NeiroOnEthereum 继续发币，喊你参加“阴谋集团”，你参不参加呢？ 还有，别忘记了 @solana 上，那么多归零的“阴谋集团”的币，还有大小写Neiro！！！

复盘下自己之前写的两个策略与之前拆解Leopold的部分策略 策略1 - SpaceX二次发射之前构建一个Straddle期权组合赌波动率 - 失败 当时发射之前115左右，现在也就107，看来第一次发射紧急停止时波动率已经兑现过了，第二次发射成功只能算符合预期，并不会涨一波。但如果再次失败应该会再跌一波。所以应该直接带止损开个空赌发射失败，或者买个Put完事儿，不需要Straddle 策略2 - Minimax和智譜的市值差距过大，赌长期收敛 - 成功 发帖时候差不多在7-8倍的市值差，当时做多的Minimax，做空的智譜，现在市值差在5倍多点，多单和空单都是盈利15-20%左右。策略目前有效，打算继续拿着，等到两者差距在3-4倍左右的时候平掉 策略3，4，5- Leopold的Situational Awareness多数仓位已经被清盘，打包卖给了Citadel。但是你看他一季度13F持仓的很多判断还是很准的 NVDA+SMH Put，7月份最后一周整个半导体板块蒸发了一万亿美元市值，这个Put如果是三季度或者年底的话应该表现会不错 INTC Put - 我当时写4月Terefab消息后这笔Put估计"归零"了。结果INTC从6月22日的历史新高140.94，7月底又跌到89附近。如果这个Put没在Q2平仓，执行风险的逻辑本来是可以兑现的 MU Straddle — 现在看依旧是很棒的交易策略。俩月前我写Leopold复盘文那会MU是1000，后来一路上冲1200，现在又回落到823附近，中间经历了7月那波单月两位数百分比的剧烈震荡。 这正是Straddle要吃的东西——不赌方向，赌波动率。Leopold的Straddle构建的比较早，一季度四百那会儿搞的。估计过去俩月你重新构建个Straddle，也能表现不错，这两个月存储板块的实现波动率(realized vol)应该是远超期权定价时的隐含波动率的 正好现在BIT，Bitget等平台也都上期权了，看看未来几个月还会不会有类似的机会可以这么玩的

前几天那个被捧成神话的股神Leopold这么快就陨落了。 没想到神话的保质期，只有180天 这事完全可以拍一部华尔街大片了，编剧自己都写不出这曲折的剧情。 Leopold Aschenbrenner，前OpenAl研究员，拿着2.5亿美金杀进华尔街。 2025年全年回报超2000%，一度冲到2200%2026年上半年扣费后赚了439% 管理规模从2.5亿飙到200多亿，巅峰接近450亿美金 最神的一笔:2025年初投了Anthropic，当时估值615亿，现在9650亿，翻了十几倍 华尔街那帮干了几十年的老家伙，看着他跟看外星人一样。 然而7月，市场教他做人了。 他重仓的AI基建股SK海力士、美光、Sandisk、 Nebius-一个月全崩了35%以上。Nebius从高点跌了48%，Sandisk跌了56%。 空头那边也不省心，做空的Adobe等软件股反而大涨，两头挨打。 杠杆这东西，涨的时候是火箭，跌的时候是绞索。 240亿的盘子，据说团队只有8个人，投资专业出身就4个。24岁的Leopold本人在创立基金前没有任何交易经验。 追保电话打过来的时候，他可能还在写那封给投资者的信，说"现在是2025年以来最好的买入机会"，让大家8月1号赶紧打钱。 信还没寄出去，盘子先没了。 今天，他的基金被Citadel“捡尸”了。Ken Griffin的 Citadel出手把他公开市场的股票资产打包买走。传说是按40-50美分兑1美金的价格。 他应该不是输给了自己的判断，而是输给了老狐狸的耐心。 据传，Citadel在FOMC前故意制造"意外加息"恐慌，引发高贝塔半导体雪崩。市场血流成河，Leopold的AI多头被定向爆破，空头对冲反向打脸，杠杆成了绞索，而绞索的另一头，攥在Ken Griffin手里。 450亿的盘子，就这样直接被恐慌击穿。最惨的是他这周末要结婚了。 他本想确保婚礼期间不被追保，现在好了追保的人直接把他的"王冠"买走了。 华尔街从来不相信神话，它只信奉一条铁律:当你需要钱的时候，钱永远站在你的对立面。 Ken Griffin干掉的不是一个年轻人，而是一个时代最狂妄的假设天赋可以对抗周期。 Leopold保留了Anthropic的50亿非公开股权，那是他最后的体面。 但公开市场的尊严，已经被Citadel按在40美分的价格上，踩碎了。 这出戏告诉我们:牛市里人人都是股神，直到你加了杠杆，而对手盘是Ken Griffin。

许家印拒不认罪，有关部门让他写检讨，也被拒绝。 许家印的不检讨书： 一：我也是中国人民的儿子，我为中国人民做了许多实事，为国家创造了巨大的税收。 二：我是一名中共党员，我们公司有健全的党委党组织机构，我的一切都是党给的，公司一直在党的领导下进行合法的业务；我没有任何违法犯罪的纪录，现在公司的困境，是经济不发展，导致房价不能继续上升造成的，责不在我，也不在我们公司； 经济不发展一是疫情导致，二是西方敌对国家在经济上开始对我国进行围剿，我们需要时间来处理面临的危机； 三：社会主义初级阶段的房地产也处在实验阶段，要允许我们有挫折，甚至出现重大失败，文化大革命那么大的灾难，毛主席仍然受党和人民尊敬，对于党的企业家，房地产的领袖人物，也应该善待。 我成功的时候，人民得到了房产，国家得到了税收，我遇到困难，党和国家不能把责任全部推给我，我与党、与国家是一个命运共同体，同命运，共荣辱。 所以，我不准备检讨，写此不检讨书，希望党和政府继续支持我与我公司的事业。 许家印2023 10月1日

上周连跌五天、被市场当场处决的那批芯片股,今天集体诈尸——KLA 涨约 12%、应用材料涨近 11%、Astera Labs 暴涨 16%,SMH 半导体 ETF 从盘中翻绿一路拉到涨超 3%。特斯拉更是单日狂飙 8.46%。 但你要是以为今天就是"超跌反弹、科技股自己缓过来了",那就看漏了真正的导火索。 点火的是两颗定时炸弹同时被拆掉,而且都不在科技板块。 第一颗最关键:最高法院今天裁定,川普不能解雇美联储理事 Lisa Cook——这一锤,把悬在整个市场头顶最大的尾部风险给摘了。要知道,川普去年八月以"贷款欺诈"为由要赶走 Cook,是美联储 112 年历史上头一回有总统试图解雇在任理事,真要成了,等于给"白宫直接操控货币政策"开了口子,聪明钱最怕的就是这个。罗伯茨大法官写得很硬:美联储的独立性只能由国会改,法院无权动。市场长舒一口气——一个不被政治绑架的美联储,比什么财报都让人安心。 第二颗:美伊周末互相攻击后突然偃旗息鼓,宣布周二在多哈复谈,地缘溢价应声回落。两颗雷一起拆,才有了今天这把火。 但越是这种普涨的日子,达子越要冷静拆一拆这反弹的成色。 先看领涨的是谁——全是上周跌得最惨、被打到地板上的那批。这不是新钱进场建仓,是空头回补 + 超跌反抽的典型味道:跌太狠了,弹一下而已。特斯拉涨了 8.46% 看着吓人,可它本月还是跌了约 6%,这一下只是把窟窿补了点皮,远没回血。更要命的是,上周五真正捅破窗户纸的那个问题——OpenAI 推迟 IPO 暴露的"AI 算力开支到底有没有人持续买单"——今天压根没被回答,只是被最高法这条大新闻的声浪暂时盖住了。雷没拆,只是被噪音埋了。还有个反常信号别忽略:今天股市这么嗨,比特币却跌破 6 万——风险资产里出现裂缝,加密这个情绪温度计没跟着一起疯,这种背离值得记一笔。 今天真正的暗线明星,其实藏在小盘股里——太空板块炸了。 Rocket Lab 宣布 80 亿美元收购卫星巨头铱星，铱星单日暴涨 25%,直接带飞一票太空概念:Viasat 涨约 24%、Satellogic 涨 22%,硬生生把本来要收跌的罗素 2000 拉回了平盘上方。并购的钱开始往"太空 + 卫星"这种新叙事流,是个值得盯的资金风向。 另一边也有逆势挨打的:超微电脑跌近 6%,因为台湾当局突袭其总部、调查芯片走私——一片绿海里这抹红,提醒你 AI 硬件链的地缘风险一直没走远。 所以今天这盘棋怎么看?最高法拆了美联储独立性这颗雷、美伊降温拆了地缘那颗雷,市场顺势把上周的恐慌一把抹平、道指送上历史新高。可超跌反弹的成色、悬而未决的 AI 融资问号、还有背离的比特币,都在提醒你别把这一天当成警报解除。

你们只看到了一个AI天才被华尔街围猎、而我却发现了一个很现实的市场规则： 在华尔街，聪明不稀缺。 现金流、风控、流动性和耐心，才稀缺。 Leopold这个故事很有意思。 24岁，德国天才。 曾经在OpenAI做AI安全。 写过165页长文，预测2027年AGI降临。 后来8个人，450亿美金基金，4倍杠杆，重仓AI硬件。 听起来像电影。 但真正残酷的地方在后面。 他押的不是大票，而是Nebius、CoreWeave、SanDisk这些AI硬件和存储链条里的小盘票。 上半年这些票涨得很猛，早期投资人回报非常夸张。 问题是，当所有人都知道你拿着什么牌，又知道你用了多少杠杆，这个优势就变成了弱点。 华尔街最喜欢的不是跟你辩论基本面。 它只看三件事： 你仓位够不够明牌？ 你流动性够不够差？ 你杠杆扛不扛得住？ 如果答案都对，那你再聪明，也可能被市场按在地上摩擦。 7月初开始，市场对AI估值过高的讨论升温。 大家开始怀疑AI泡沫是不是要破。 这时候，做空资金盯上的不是最稳的大票，而是那些涨幅大、流动性差、持仓拥挤的小盘AI硬件股。 因为这种票一旦下跌，杠杆资金最难受。 标的跌25%，4倍杠杆基本就接近归零。 本金没了，电话来了，追保开始。 这时候你不是想不想卖，而是被迫卖。 这就是杠杆最可怕的地方。 它不是单纯放大收益。 它还会把你从“长期看对”变成“短期被迫出局”。 更狠的是，市场不需要证明你错了。 只要让你撑不到最后，就够了。 后面Citadel接盘的细节，图里讲得很直接： 当别人被迫割肉时，有现金、有耐心、有风控的大机构，反而可以用更低价格拿到筹码。 这就是华尔街的残酷。 年轻天才以为自己在坐庄。 但在大机构眼里，他可能只是一个暂时保管筹码的人。 这件事放到我们普通投资者身上，也有很强提醒。 很多人总觉得自己看对主线就够了。 比如AI。 比如半导体。 比如存储。 比如海力士、美光、SanDisk这些资产。 但市场经常告诉你： 看对方向，不等于一定赚钱。 买到好公司，不等于不会回撤。 押中产业趋势，不等于仓位可以乱来。 真正决定你能不能活到最后的，往往不是观点有多聪明，而是： 有没有杠杆？ 有没有现金？ 能不能扛波动？ 会不会在最痛的时候被迫卖出？ 我一直觉得，普通人做投资最大的优势，不是比华尔街更聪明。 而是我们可以不加杠杆。 可以定投。 可以分批。 可以不被迫接电话。 可以慢慢等产业趋势兑现。 华尔街最怕的，不是天才。 是活得久的人。 市场不会奖励最聪明的人， 市场奖励的是看对方向以后，还能活到兑现那一天的人。