强烈推荐这篇。Simon Willison 用 Fable 5 给他的核心开源项目 sqlite-utils 做 4.0 终审，发现了自己都没发现的严重数据丢失 bug，37 个 prompt 跑完 34 个 commit 的修改，然后让 GPT-5.5 做交叉审查又抓出 2 个 P1 问题。全程大部分在 iPhone 上完成——在国庆日游行间隙断续操控 agent。这才是 2026 年独立开发者真实的 agent 工作流。 --- # sqlite-utils 4.0rc2，主要由 Claude Fable 写的 sqlite-utils 4.0rc1 发布两周后，Simon Willison 用 Fable 5 做最终审查。初始 prompt： "Final review before shipping a stable 4.0 release — very important to spot any last minute things that would be a breaking change if we fix them later." ## Fable 发现的关键 bug Fable 发现了 5 个"发布拦截"级别的问题——最严重的是一个数据丢失 bug：`delete_where()` 从未 commit 并且毒化了连接。运行 `delete_where()` 后，连接卡在 `in_transaction=True` 状态，后续所有 `atomic()` 调用走 savepoint 分支，全都不 commit。删的行会丢，删之后插入的新行会丢，连新建的表都会丢。重新打开数据库后，删操作、新行和新表全没了。 "非常高兴没发布它——虽然至少这是个可以在 4.0.1 修掉的 bug，而不是逼迫 5.0 的设计缺陷。" ## 37 个 prompt，34 个 commit 后续用 37 个 prompt、34 个 commit、+1321 -190 行修改、跨越 30 个文件，逐条处理完所有反馈，同时做了几个额外的设计改进。 一个关于 coding agent 的奇怪事实：像这种更难的任务实际上提供了更多同时做其他事的机会——因为 agent 有时需要 10-15 分钟去啃新任务。Simon 在那段时间去看了 Half Moon Bay 的国庆日游行，偶尔从手机上检查进度、发下一个 prompt。 ## 让 GPT-5.5 做交叉审查 Simon 现在有一个习惯：让 Anthropic 最好的模型审查 OpenAI 的工作，反之亦然。这次让 GPT-5.5 审查 Fable 的改动。GPT-5.5 抓出了 2 个值得调查的 P1 问题：`db.query("update ...")` 在 raise ValueError 之前已经 commit 了 update——对一个文档说"只能用于返回行的 SQL"的方法来说非常意外的副作用。以及 `INSERT ... RETURNING` 通过 `db.query()` 只在返回的生成器完全耗尽后才 commit——不耗尽就永远不 commit。 "审查这段代码帮我建立了更好的 SQLite 事务语义边缘情况的心理模型。" ## 估计成本：$149.25 主会话 Fable 5 $141.02，4 个子 agent 各 $1-2.4，一个 Opus 4.8 agent $0.32。总共 $149.25。在 Claude Max $200/月订阅下免费，但 7 月 7 日之后即使是 Max 订阅也要付全价。 Simon 的反思：应该更积极地用子 agent 配便宜模型。他在 Fable 上的周限额已用到 63%。 ## 发布说明由 agent 写 Simon 过去坚持手写发布说明。这次让 Fable 写——"这些说明比我手写的好。发布说明是那种适合外包给 agent 的写作：无聊、可预测、准确。" 他还发现审查文档改动是建立对变化的理解的绝佳方式——比直接看代码 diff 快得多。 #Fable5# #Agent实操# #开源#

走偏印运基本等于 精神渡劫！ 只有极少数天生适配偏印的人，这段时间能过得舒坦，剩下的人，不管喜不喜欢它，全都难熬。 都容易留心理/精神阴影，心情总是压抑低沉沉，很难开心的起来，自己一个人emo 时间多。 尤其是抑郁/小人/精神情绪问题/emo豪华套餐/胡思乱想常驻/长辈相处问题/学业烦心事/一起叠加，少数人除外。

《走了那么远才发现，机会可能就在家门口》 今天从岳母家回来，特意经过了一趟东荟城。一路开下来，最大的感受就是：茂名这几年变化真的太大了。 以前很多城市主干道，差不多一公里就有一个红绿灯，开车走走停停，特别浪费时间。现在不少路段已经建起了地下隧道、高架桥和人行天桥，原来的两车道也扩建成了四车道。一路开下来，基本碰不到几个红绿灯，通畅了很多。 身为一个茂名人，这还是我第一次真真切切地感受到，茂名不是嘴上说变了，而是真的在一点点变好。 记得小时候，老爸带我们去体育中心，那时候在我们心目中，体育中心就是茂名最繁华的地方。还有明湖商场，一年能去上一两次，已经觉得非常开心了。 但现在回头再看，当年的体育中心和明湖商场，似乎已经慢慢被现在的东汇城取代了。而东汇城所在的地方，在我们小时候的印象里，基本上还算是农村。真的是十年河东，十年河西，以前觉得偏僻的地方，现在成了热闹的商业中心；以前觉得最繁华的地方，也慢慢变成了老城区。 这次回家，我也和父母聊了不少村里的事情。其中有一件事让我印象很深，村里前段时间有一些地皮转让，价格大约是15万元一亩，一亩有600多平方米。我听到之后，第一反应就是：“现在还能买吗？” 可能对于很多人来说，农村土地并没有太大的吸引力，但对于我们这些从农村走出来的人来说，意义还是不太一样的。 虽然现在住在城市里，但无论走得多远，根始终还是在乡下。等以后年纪大了，说不定还是会想回到村里，盖一间房子，种一点菜，过相对安静的生活。 特别是能够建房子的土地，不管是留给自己，还是留给子孙后代，都是一种比较稀缺的资源。只可惜，我们常年在外面生活，对于村里的很多信息根本无法及时知道。很多事情，只有过年过节回到家里，听父母或者亲戚聊起来，才知道原来发生过。 有时候机会并不是没有，而是信息根本没有传到你这里。等你知道的时候，可能早就已经错过了。这次回家让我感受到，家乡在变，村子也在变。以后除了关注外面的机会，也应该多关注一下自己家乡正在发生的变化，毕竟有些真正和我们有关的机会，可能一直就在离家最近的地方。

走出去 如果你不走出去，你永远只会活在自己的信息茧房里。很多项目，很多策略，很多理解，每个人的认知与高密度的研究都不一样，细节对细节的真实互动中迭代。 走出去有可能会变成一次超预期的链接，交流、认知碰撞，有可能是机会，也有可能是命运的拐点。就像吴老师之前说的第一点，主动连接才有可能性，按照撸毛法则，撸了不一定有，不撸肯定没有！

【走進江西景德鎮 感受世界遺產“景德鎮手工瓷業遺存”】 “#景德鎮手工瓷業遺存”# 位於中國江西省東北部，是10至19世紀景德鎮手工制瓷產業系統的代表性遺存，包含鎮區瓷業生產中心、湖田古瓷窯址、高嶺瓷土礦遺址、長嶺瓷石礦遺址和蛟潭窯柴燃料產區5個組成部分，共45個遺產點位，囊括了原料產地、燃料產地、瓷業生產中心和水路運輸系統，全面覆蓋手工制瓷全產業鏈的關鍵環節，展現了中國手工制瓷技術、瓷器藝術和制瓷產業發展的創新歷程，見證了中國手工瓷業對世界瓷業發展和文明交流互鑒產生的深遠影響。