注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 輸的要好好服侍我🤭
輸的要好好服侍我🤭 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 輸的要好好服侍我🤭 的推特
太抠了 很多读者都留言问过一个问题,十几年日更公众号太难得了,会不会有写不出来,或者不想写的时候。 写不出来不会,实在没有题材我也能逼逼赖赖,鸡零狗碎的给你们聊一期,至于不想写的日子有的,比如今天。 没发生特别好玩、特别值得说的事情,a股行情有些寡淡,只是沿着最近的趋势发展,平平无奇的又过了一天。我盘算了一下,感觉写不出很有意思的文章,这种时候我就会兴致不高,虽然日更强迫症会驱使我硬凑也能凑出1500字,但这样的写作确实不愉悦。 昨晚文章里提到了15%和24%两个数字,15%是2025年a股总市值增幅,24%是2025年a股个股上涨中位数,这两个数字打击了不少读者,因为他们很多人连较少的15%都没达标。 我忘了一件事,大部分散户炒股不会一直满仓,所以不能直接和市值或者个股的平均涨幅相比,还要乘以仓位系数。通常牛市行情散户跑不赢指数,熊市行情散户比指数跌的少,这个才正常。 但无论如何今年还亏钱的股民真的太不应该了,绝大多数都是4月份关税战那一波下跌恐慌割肉了,一把亏了个大的就一直没有上岸。这些股民真的要好好反思一下,自己大概不适合a股这个游戏。 我之前统计过a股的长期年化回报率在4-5%,如果你平均每年跑输大盘5%,你炒股就是纯消费,如果你贪赌不舍得走,那起码也要克制自己不要往里面加钱了。 …… 最近有不少读者留言问我条不条太,我一开始有点懵逼,后来才意识到这是临海家乡话。之所以“条太”这个词开始流行,是因为有个旅游网红博主刚拍了一期临海的视频,里面主题就是条太。 我本来想在文章里转发那个视频,结果发现人家博主设置了禁止转发,那算了。 临海话条太的词义类似于舒服、惬意,通常生活节奏慢的小地方都有类似的文化,要我说2025年的夏天我就过的不能更条太了。 股市连涨4个月,不用操作不用看,白天挣钱,晚上挣钱,周末也在挣钱。每天就在老家吃喝玩乐,体检结果血脂喜创新高,除了不健康,条太是够条太了。 回北京后也没着家,带着两家子老小十几口人跑崇礼度假,这一周都住酒店。我们家冬天的时候来过崇礼,虽然是滑雪旺季但我一点也玩不起,太冷了,室外零下25度,我扛不住,受不了。 相比之下我更喜欢夏天20度的崇礼,很凉快,满山郁郁葱葱的绿色,看着很养眼,带老人孩子来避暑是真不错。 …… 再分享一件今天让我印象挺深刻的事,下午的时候我有一道数学题找ai帮忙算,我先抛给了元宝 deepseek R1。 帮我算一道题,理财产品a,年化收益13%,一开始就收0.3%手续费,理财产品b,年化收益45%,一开始就收2%手续费,请问多少天后买理财产品b的收益可以反超a? 因为ai做这类题经常会出错,我打算再找个ai解体以便做交叉验证,我想了想就打开豆包ai,问了一样的问题。 我想了想,万一元宝和豆包算出来的结果不一样,我该信谁的呢,于是我又打开grok把问题抛给它。 然后意外的事情发生了,grok是我问的最晚的,它却第一个给出答案,大概是15秒左右;第二个给出结果的是豆包,前后算了30-40秒;最早问的元宝dsR1最慢,前后算了超过1分钟。 在那一刻我直观感受到了ai之间性能的差异,ds如果再不升级,性能渐渐要被甩下了。 至于算出来的答案三个ai倒是一致的,结果都是20天。 …… 最后说一条今天看到最逗的新闻,杭州从8月28日起给新婚夫妇发放1000元消费券。在杭州消费这么高的城市里1000元真的买不了太多东西,我心想豆包也算个干粮,1000块有总比没有强。 结果我往下看,送给新人的这1000元消费券,是满2000减100元的券(10张)。 我看的时候没绷出笑了出来。 今晚就这些吧,发射。
显示更多
奉劝大家, 今天开始, 千万不要在每天下午6点之前 出门了, 今天已经进入中伏,中伏一共20天, 后面还有末伏,也很热, 提醒大家那些长期在室外工作上班的人, 一定要每天出门上班之前喝一支藿香正气液, 千万要做好防暑工作, 太热的情况下宁愿请假也别坚持上班,挣钱固然重要,但身体才是本钱。 中伏二十天,末伏还在后头。劝大家下午六点前别出门,这话听着绝对,但细想全是理。 六点前的太阳,是能把人晒透的。不是晒黑,是晒透——从皮肤到骨头,热气钻进身体里出不来。很多人觉得“扛一扛就过去了”,可中暑不是扛过去的事,是身体启动保护机制前给你最后的警告。等到真倒下了,那一会儿挣的钱,可能连医药费都不够。 最该被关照的,是那些长期在室外工作的人。外卖员、环卫工、建筑工人、快递员——他们没有“不出门”的选项。对这些人来说,防暑不是建议,是保命。每天出门前一支藿香正气液,听起来小事,关键时刻能拉你一把。别嫌麻烦,别觉得“我不至于”,身体垮的时候不会提前打招呼。 “太热就请假,别坚持上班”——这话说出来容易,做到难。很多室外工作者是按天算钱的,歇一天就少一天收入。可你算过账吗?热射病住院的花费,够你歇多少个工作日?命没了,挣再多钱也是白搭。挣钱和保命之间,永远选保命。这不是怂,是清醒。 现在的很多工作,把人当机器使唤,觉得三十八九度照样能出工。可机器过热会停机,人的身体比机器金贵多了,也脆弱多了。那些拿命换钱的人,最后往往拿钱也换不回命。这个账,早算明白早受益。 说到底,防暑不是怕死,是对身体的基本尊重。天气不是你硬扛就能战胜的,跟老天爷较劲,输的一定是你。不如学着讲和——热了就歇,晒了就躲,该喝药喝药,该请假请假。今天的退一步,是为了明天还能好好站着。 身体是1,后面的0才是钱、是事业、是未来。1没了,后面再多0都是空的。这句话老得掉渣,但架不住它是对的。中伏天,对自己好一点。活着,才能继续挣明天的钱。
显示更多
传说中的20cm大屌萌妹 带她好好车游约会本人果然是个超级大正妹🔥 又骚又辣还有一根泰式巨无霸肉棒! 身为巨屌霸主的台湾之光当然不能输🤭 一定要好好为国争光,看是你先射还是我先射💦 完整版主页简介电报群观看
显示更多
监控链上玩meme的,盯了几天,这个地址神级选手盈利能力爆表,胜率70%,意识到我总输的原因了,他们快进快出,我幻想100倍再卖😂 发现OKX Wallet添加了打土狗非常好用的功能: 地址实时监控信息,实时收益和亏损多少,总体胜率,Top 100持币地址平均买入价格,卖出价格 地址监控怎么用能帮上大忙? OKX钱包点击探索,选择追踪,能看到牛人榜和地址监控 (牛人榜可以筛选那种高胜率的地址关注上) 比如点开某个meme代币的K线,下面会显示全部的“盈利地址”,点开“盈利地址”之后就能看到所有盈利排名,然后再点开里面的某个地址(主要是为了找寻胜率高的),就能看到关于这个地址买卖这个代币的详细情况,重要的是,下拉页面能看到“前往资产看板”的选项,点击之后就能看到整体的盈利和胜率,右上角点击“♥”就能关注(最有用的就是关注那种胜率高的,形成你自己的信息库) 最后你就可以通过地址监控提醒看到这些地址的实时交易,这个一定要利用起来,绝对比你去掺和跟随喊单的KOL强得多,我发现这些地址有很灵敏的嗅觉,一些早期的meme能及时发现,这些聪明地址很多会去参与相同的meme买卖(早期潜力股发掘?) 还有个这些聪明地址买卖习惯可能不一样,不要盲目的跟随,尤其跟随那种快进快出的容易亏,先观察他们的参与习惯,弄清楚后才好有利的利用 OKX钱包里面所有符号图像的含义,我觉得这个应该很多人也不完全清楚,好好看看(如下图所示) 开发者,聪明钱包,新钱包,狙击手,钓鱼钱包,捆绑交易者等待 @okxchinese @Cayne_okx @OKXWallet_CN @star_okx
显示更多
0
20
36
3
转发到社区
这两天,香港有超过千人信用卡被盗刷,用于订购最新款iPhone,涉案金额超2000港币。 说明香港的银行系统,存在不少漏洞。 我上次去韩国旅游就发现了,我用汇丰的万事达借记卡消费,付款时商户的POS机直接扣款,不用输密码,而这个卡我是有设置密码的。 我在内地用汇丰万事达卡消费时,也碰到过这种情况。而内地的银行卡在POS机消费时,都是要输密码的,香港的银行系统应该好好学习。 当时商户还少收了我的钱,退款后又重新再扣款,但当时没有短信通知,APP也要第二天才能看到交易记录。
显示更多
推荐下,这期 JL Collins × Steven Bartlett《The Diary of a CEO》 的完整播客采访。 很有哲理的财富观,推荐每个人看完结合自己的条件再规划下属于自己的路径: 1️⃣为什么要避免债务。 2️⃣支出低于收入成为习惯有多必要。 3️⃣投资剩余的钱,是未来的底气。 4️⃣学会先获得购买权,再消费。 他在36分钟的时候也谈到了对比特币的态度! 正片2小时15分钟,链接放在最后, 也可以选择看看我下面有 GPT 的整理版和我的注解,不想听我啰嗦的可以直接去看正片。 JL Collins 就是《The Simple Path to Wealth》的作者, 先说我认为这期采访真正的核心:钱最重要的功能,不是让你买更多东西,而是让你越来越不需要向任何人低头。 也就是说,财富的终点不是消费能力,而是选择权。 这也是整期两个多小时反复回到的主线。 下面是 AI 按采访顺序的梳理: 00:00–03:27|为什么写《The Simple Path to Wealth》 JL 最初根本没准备写一本畅销书,而是在博客上给女儿 Jessica 留下一套关于钱的知识。 他认为,一个人如果把钱的问题处理好,人生会容易非常多。不是因为钱本身能带来幸福,而是有资源的人拥有更多选择,没有资源的人很多时候连选择的资格都没有。 因此他写作的目标从来不是教女儿如何暴富,而是教她:如何避免因为钱而失去人生的自主权。 03:27–05:10|绝大多数人对钱最大的误解 普通人的第一反应是: 有钱了可以买什么? 房子、车、旅行、奢侈品…… JL 认为这是文化灌输给我们的默认思维。 钱当然可以消费,但还有第二个用途: 钱可以替你工作。 你工作→赚到钱→把其中一部分变成资产→资产继续产生钱。 于是慢慢发生一个巨大变化: 一开始,是你用时间换钱; 后来,是钱替你换时间。 所以他建议把“我能用这笔钱买什么”改成: “这笔钱将来能替我赚多少钱、买回多少自由?” 05:10–06:15|什么叫财务自由 只要你必须每天出售自己的时间、劳动和注意力才能活着,你就仍然依赖某一个愿意付钱给你的人或组织。 老板、客户、公司、平台…… 所以财务自由不是“我有很多钱”。 而是: 工作开始变成可选项。 你可以工作,但不是“不工作就活不下去”。 这个区别非常大。 06:15–13:11|为什么很多成功人士都有创伤 Steven 谈到自己的经历:年轻时冒险、辍学创业、拼命证明自己,很大程度来自内心的不安全感和创伤。 JL 观察到一个有意思的现象: 很多极度成功的人背后都有某种“我要证明自己”的东西。 创伤、不被认可、自卑、家庭问题…… 它可能成为非常强的驱动力。 但反过来,他也认识一些人,没有那么大的野心,只想过舒服、自由、平静的人生。这些人反而往往成长环境更加稳定。 这引出了一个问题: 巨大的野心究竟是一种能力,还是一种没有被治愈的伤口? 采访没有给确定答案,但 Steven 明确提到,他认识的一些超级富豪并不快乐。 其中一个重要寓言:和尚与大臣 JL 的书开头有个故事。 两个童年好友,一个后来成为国王身边的大臣,一个成为清贫和尚。 大臣看和尚每天粗茶淡饭,就说: 你如果学会讨好国王,就不用吃这种苦了。 和尚回答: 你如果学会满足于粗茶淡饭,也就不用讨好国王了。 JL 说自己一直更接近和尚。 这其实是他全部财富哲学最简洁的表达: 降低欲望,也是一种提高自由度的方法。 当一个人的“必须拥有”越来越少,他需要讨好的人也会越来越少。 13:11–14:22|钱与幸福的关系 JL 并不认同“钱能让你幸福”。 他的观点更细: 钱不一定增加幸福,但缺钱可以制造大量痛苦。 催债信、房租、账单、医疗费用、失业风险…… 这些东西会长期占据人的心理空间。 所以财富最先改善的,往往并不是快乐,而是: 减少焦虑。 而且金钱有放大效应。 一个本来就不快乐的人, 变成富豪以后仍然可能不快乐; 一个本身就很满足的人, 有钱以后会获得更多选择。 Steven 也谈到自己以前觉得 Range Rover、 豪宅会带来巨大幸福, 后来真正拥有以后, 发现心理冲击远没有想象中大。 JL 因此强调: 享受财富, 但不要要求财富负责治愈你。 14:22–15:59|什么才是真正的 F.U. Money 一般人把 FU Money 理解为: 钱多到永远不用工作。 JL 说那其实叫 Financial Independence。 他定义的 FU Money 反而是: 走向财务自由途中已经积累起来的那部分钱。 哪怕你只有足够活六个月的钱, 它都已经开始改变你的行为。 老板羞辱你,你可以离职; 行业不好,你可以休息半年; 想去欧洲旅行,你可以辞职; 想换城市,你不用害怕三个月没收入。 所以财富不是到了终点才有用。 每增加一笔储蓄,你的自由其实已经增加了一点。 15:59–25:32|采访最有争议的观点:年轻人未必应该买房 JL 不是反房地产。 他自己一生也买过很多房。 但他说: 房子应该首先看作一种生活消费,而不是自动等于一项好投资。 买房最大的问题不只是首付和房贷。 还有装修、家具、维修、房产税、保险、屋顶、花园、设备等等。 所以“我的月供和房租差不多”这个比较经常是错误的。 房租 2500 美元,你大致知道成本; 房贷 2500 美元,可能突然再来一个 2 万美元屋顶。 而且人买房时经常出现一个行为偏差: 银行说你最多可以贷 100 万,你就真的去买一个接近自己极限承受能力的房子。 于是房子开始绑架现金流。 买房真正被忽略的是机会成本和流动性 JL 和 Steven 都特别重视这一点。 20 多岁、30 多岁的时候,人的最大财富可能不是现有资产,而是: 未来几十年的机会。 工作突然要求你去纽约; 创业机会在旧金山; 你想去葡萄牙; 换行业; 认识了另一半; 都需要移动。 租房的人可以很容易离开。 房主却要卖房、承担交易成本,或者突然变成一个根本不想当的房东。 所以 JL 的结论不是: “永远不要买房。” 而是: 年轻且正在快速发展事业时, 不要低估流动性的价值。 等你已经非常有钱, 而且某套房确实提升生活质量,再去买。 那时候你是在强势位置购买, 而不是被房贷绑架。 25:32|整本书浓缩成三句话 JL 的财富路径非常简单: 避免债务。 支出低于收入。 投资剩余的钱。 基本上整场采访后面的一个多小时, 都在解释这三件事。 26:49–36:03|债务为什么如此危险 个人消费债务在他眼里几乎是财务自由的反面。 尤其:信用卡债务、消费贷、豪车贷款。 因为你不仅在为过去的消费付款, 还把未来的现金流提前抵押掉了。 他把债务形容成游泳运动员腰上绑着铅块。 不是绝对游不到终点,但难度大得多。 他的还债方法也很明确: 把所有债务列出来; 其他债务付最低还款; 集中现金优先消灭利率最高的债务; 然后第二高、第三高…… 这是数学上效率最高的一种方法。 “必须拥有”的暴政 JL 创造了一个很好的概念: Tyranny of the Must-Haves。 “我必须住这个区。” “孩子必须读这所学校。” “必须有两辆好车。” “必须每年出国。” “必须住大房子。” 每增加一个“必须”,自由就少一点。 他自己年轻时直接存收入的 50%。 但他说自己从没觉得这是“牺牲”。 他的心理账户是: 我不是少花掉了 50%。 我把那 50% 花在了购买自由上。 这一点我觉得是整期非常高级的一个重新定义。 消费其实经常是在购买自尊 Steven 讲了自己年轻时候一个非常真实的经历。 发薪以后立刻买大电视、PlayStation, 因为这些东西能让自己短暂感觉: “我成功了。” 过几天发现没钱,又把东西卖掉。 下一次发工资继续循环。 JL 提醒: 很多炫耀性消费,本质并不是需要那个东西, 而是希望别人通过那个东西认可自己。 他举 Ferrari 的例子: 你开 Ferrari 时以为别人想: “这个人真厉害。” 实际上别人很可能想的是: “如果我开这辆 Ferrari,我一定很帅。” 人家压根没那么关心你。 36:03–38:43|他为什么不投资 Bitcoin 这里应该也是你比较关心的一段。 JL 明确表示: 他不反对 Bitcoin 存在,但自己不投资。 原因不是他说 Bitcoin 一定归零, 而是他认为 Bitcoin 对他来说属于 speculation, 而不是 investment。 他的投资标准是: 背后最好有一个持续产生经济价值的“发动机”。 企业销售产品、产生利润、现金流增长。 而 Bitcoin 在他的框架里没有这套现金流, 所以他无法估值。 Steven 反驳: 如果 Bitcoin 过去十五年的成功如此巨大, 本身是不是已经证明市场存在真实需求? JL 承认: 完全可能。 Cathie Wood 等人的长期判断也完全可能最终是对的。 但他说他无法判断未来十年,所以选择不参与。 因此他的立场其实没有标题那么绝对。 不是: “Bitcoin 是骗局。” 而是: “Bitcoin 超出了我的投资框架,所以我把它归类成投机。” 38:43–46:37|应该还房贷还是投资 答案取决于房贷利率。 因为提前还贷相当于获得一个确定性收益: 如果你的房贷利率是 7%,提前还款大致相当于获得一笔确定性的 7% 成本节省。 房贷利率极低时,投资机会成本更重要; 房贷利率非常高时,提前还款吸引力更高。 他随后解释了利率、房贷本金、利息以及为什么前期月供中利息占比较大。 他也说,不要试图精准预测“什么时候利率最低然后买房”。 因为利率同样很难预测。 最终还是回到: 现在是否买得起,这个房子是否真正改善你的生活。 46:37–55:13|AI 时代,现在买股票安全吗? JL 给出的答案很经典: 短期永远不安全,长期反而非常安全。 股票最大的特征不是“危险”,而是: 波动。 如果三年后要买房的钱、明年孩子读书的钱放进股市,很危险。 因为明年完全可能跌 30%、40%。 但如果是十年、二十年甚至更长的钱, 股票是人类历史上极强大的长期财富生产工具之一。 核心条件只有一个: 大跌的时候不能因为恐惧卖掉。 否则再好的资产都救不了你。 所以真正最大的投资风险,有时候不是资产: 而是投资者自己。 男人为什么投资经常不如女人 这里他们谈到一个有意思的行为: tinkering——手痒。 觉得: 这个配置再优化一下; 换个 ETF; 追一下热点; 择个时; 卖了再买回来…… JL 发现很多男性尤其喜欢这样做。 Steven 引用了一些男女投资行为的数据,核心结论是: 男性更倾向承担风险、频繁交易和择时; 女性往往交易更少、更长期持有。 所以即使男性经常“感觉自己更懂投资”,最终反而可能因为过度操作拖累回报。 JL 开玩笑说: 看来自己有非常强的“女性一面”。 他的核心仍然是: 少做事。 55:13–1:02:38|复利真正发生时是什么样 采访展示了一张长期复利曲线。 早期非常无聊。 本金不断增加,资产增长并没有明显脱离投入的钱。 然后几十年后突然: 曲线翘起来。 JL 说他见过很多已经财务独立的人,反而问他: “我真的财务自由了吗?” 不是他们不会算数学。 而是复利增长到后期会快得令人产生不真实感。 他随后解释 4% guideline: 如果一年生活费 10 万美元, 大约需要: 10 万 × 25 = 250 万美元投资资产。 250 万 × 4%=10 万。 所以可以粗略用: 年度支出 × 25 作为财务独立目标值。 但他刻意不用“4% Rule”,而更喜欢叫 guideline,因为现实情况会变化。The Singju Post 复利最终有一个非常有意思的状态: “所有东西都免费了” 意思不是东西真的不要钱。 而是: 当投资资产每年产生的钱已经高于你的全部消费时, 新消费不再需要靠劳动补回来。 年轻时你舍不得买的东西,后来反而可以轻松买。 这也解释了他的财富哲学: 不是永远节俭。 而是: 先获得购买权,再消费。 而不是提前几十年透支未来购买权。 1:02:38–1:12:54|“我年轻时不享受,老了有钱有什么意义?” Steven 提出年轻人非常自然的反驳: 20 岁不去旅行、不喝酒、不玩、不买东西,一直省钱,等到 70 岁一身钱,有什么意义? JL 的回答不是让人苦行。 他首先反对: “享受人生=花很多钱。” 更有意思的是,他说 75 岁以后其实钱非常有用。 因为年纪越大,舒适、安全、医疗、便利的价值越高。 但他年轻的时候也并不是为了“75岁的自己”投资。 他 25 岁攒了约 5000 美元,就敢辞职去欧洲背包旅行。 所以: 储蓄不是只帮助未来的你, 它马上就在帮助今天的你。 5000 美元可能还不能退休, 但已经足够让一个年轻人敢辞掉不喜欢的工作。 他为什么主张储蓄率 50% 第一份正式工作年薪约 1 万美元,他直接存 5000。 他认为 50% 是一个非常强的 benchmark。 在市场正常的情况下, 坚持高储蓄率 + 投资, 大概十几年就可能走向财务独立。 当然这不意味着所有人都必须 50%。 他的意思是: 不要先问: “50% 怎么可能?” 应该先问: 财务自由对我到底值多少钱? 有人选择星巴克、好房子、名车; 有人选择早点自由。 没有道德上的对错,是优先级不同。 1:07:08|给孩子最大的投资礼物其实是时间 他特别建议,如果孩子已经有合法劳动收入, 可以尽早利用 Roth IRA 等美国税优账户投资。 原因不是那几千美元有多重要。 而是孩子拥有: 50 年、60 年甚至更长的复利时间。 他说财富积累最强大的变量之一就是: Time。 越早开始,后来需要付出的本金越少。 1:12:54–1:20:04|税优账户到底有什么意义 他详细讲了美国的: 401(k)、403(b)、IRA、Roth IRA。 传统退休账户的本质通常不是“不交税”, 而是:延迟交税。 现在收入高时把钱放进去; 投资增长; 退休以后收入降低,税率可能下降; 再把钱取出来。 同时雇主的 401(k) match 基本属于: 应该优先拿的“免费钱”。 他也提醒: tax deferred ≠ tax free。 JL 自己反而出现了一个特殊情况: 退休后因为写书、事业成功,税率甚至比以前高, 因此传统税延策略对他没有达到典型效果。 1:20:04–1:27:39|他到底买什么资产 答案极其无聊: 低成本、广泛分散的指数基金。 他的代表选择就是 Vanguard: VTSAX——美国 Total Stock Market Index Fund。 大约覆盖数千家美国上市公司。 为什么? 因为他完全不知道未来哪个公司会赢。 但指数有一个非常厉害的机制: 赢家越来越大,自然在指数中的权重越来越高; 输家不断萎缩,最终被淘汰; 新的赢家自动进来。 JL 给它起了一个词: self-cleansing——自我清洁。 Sears 曾经像今天 Amazon+Walmart 一样强大。 后来 Sears 消失了。 但指数投资者不需要提前预测 Sears 会死, 也不需要提前猜 Amazon 会赢。 市场替你完成替换。The Singju Post 为什么他不直接买 Nasdaq 100? Steven 提出: AI、机器人、自动驾驶都属于科技, 过去十年 Nasdaq 又表现极好, 那为什么不直接重仓科技? JL 承认: 这个逻辑完全合理。 甚至过去十年确实会赚得更多。 问题只有一个: 你仍然是在预测未来。 今天科技领先, 不代表未来四十年始终由科技这个分类领先。 所以 JL 说: 我买整个市场。 科技继续赢——我已经持有科技巨头; 科技输了——新的赢家同样会自动进入我的组合。 所以他放弃一部分极致收益潜力,换来: 不需要预测未来。 1:27:39|全片最好的投资比喻:啤酒与泡沫 JL 现场倒了一杯啤酒。 杯子里两部分: Beer = 企业真正创造的经济价值。 收入、利润、现金流、业务。 Foam = 市场情绪。 恐惧、贪婪、AI 故事、想象力、炒作、估值。 股价=Beer + Foam。 问题在于现实股票不像透明酒杯,我们很难知道到底多少是啤酒,多少是泡沫。 他拿 Tesla 举例: Tesla 当前估值中包含大量对机器人、自动驾驶等未来业务的预期。 如果未来这些业务真的实现: 泡沫会慢慢变成啤酒。 如果没有实现: 泡沫就可能消失。 巴菲特为什么那么厉害 用 JL 的啤酒逻辑: Benjamin Graham 早期寻找的是: 价值 1 美元的“啤酒”,市场只卖 0.7 美元。 巴菲特后来逐渐升级成: 与其极低价买垃圾,不如合理价格买极好的企业。 优秀企业: 品牌强; 竞争壁垒高; 盈利能力强; 管理优秀。 最难的地方不是分析。 而是: 拥有足够的耐心什么都不做。 所以他们谈到 Munger / Buffett 一个非常重要的投资原则: 不要妨碍复利自己工作。 1:33:40–1:36:06|市场暴跌怎么办 答案: 不要卖。 2020 年疫情就是案例。 市场暴跌,恐慌蔓延。 但企业和经济最终恢复。 如果你因为新闻而清仓,可能在最低点附近离开; 随后又因为上涨产生 FOMO,在高位重新买回。 所以 JL 的方法很简单: 长期资金继续持有; 如果仍在积累期,甚至可以继续买。 真正危险的是: 把正常波动理解成世界末日。 短线交易和投资完全是两种东西 用“Beer/Foam”理论: 买企业未来几十年的盈利能力,是 investment。 试图预测明天、下周、下个月市场情绪产生的 Foam,是 trading/speculation。 后者在 JL 看来非常接近赌博。 他们也吐槽各种“教你稳定交易赚钱”的课程: 如果真的存在一个可以持续提款的秘密策略, 为什么最赚钱的业务会变成卖课? 这不是说所有金融教育都是骗局,而是在提醒: 对“快速、稳定、高收益的交易秘诀”高度警惕。 1:39:26|需不需要财务顾问 JL 对财务顾问整体比较怀疑。 他的一个有意思的判断是: 当你已经懂得足够多,能够识别一个优秀财务顾问的时候,你可能也已经懂得足够多,可以自己投资。 尤其要注意利益冲突。 比如顾问按照 AUM 收 1% 管理费。 你有 100 万美元交给他; 突然想拿 50 万提前还房贷。 如果他说“还”,自己的管理费收入立刻减少一半。 不代表他一定会骗你。 但: 激励结构已经产生冲突。 所以永远要知道: “给我建议的人,是怎么赚钱的?” 1:42:13|JL Collins 自己到底怎么配置 他当时透露大致: 80% VTSAX 美国全市场股票 15% Total Bond Market 债券 5% Money Market / 现金类资产 另外有两处自住房性质的小房地产, 但在净资产中比例很低。 他已经 75 岁,这个股票比例其实非常激进。 他自己也明确说: 不一定适合其他同龄人。 债券的作用主要不是赚钱,而是降低波动。 他把“风险”重新定义: 股票短期风险大,因为波动; 但长期能对抗通胀。 债券短期稳定; 但长期可能输给通胀。 因此: 安全与否必须带上时间维度。 1:45:23|Steven 现场问 ChatGPT:普通人如何财务自由 ChatGPT 给出的答案大意和 JL 几乎一样: 控制支出; 购买低成本广泛指数; 长期持有; 让复利工作。 JL 开玩笑: ChatGPT 应该是把他的书拿去训练了。 随后 Steven 又问: 怎样提高收入? JL 的答案: 提高技能。 ChatGPT 的答案也类似: 学习市场需求高的技能。 1:46:26–1:49:33|AI 时代应该学什么 Steven 讲自己年轻时候学 Social Media。 创业虽然失败,但因此站在了一个新行业浪潮最前面。 后来企业疯狂需要懂社交媒体的人, 于是那个失败经历反而变成极高价值的人力资本。 JL 由此讲: Failure 是成长的一部分。 甚至创业世界里, 有些投资人更喜欢经历过失败的创始人。 Steven 给未来孩子的建议很有意思: 如果不知道学什么, 去一个处于技术浪潮最前沿的 startup 工作。 哪怕它最后倒闭。 因为你会离创始人很近; 离问题很近; 离失败很近; 离新产业真正发生的地方也很近。 这可能比一个安稳的大公司职位学得更多。 1:49:33以后|收入低不等于不能财务自由 JL 举了两个极端例子。 一个朋友一辈子收入可能没超过 4 万美元, 却最终财务独立。 另一个金融行业朋友: 90 年代奖金就有 80 万美元; 年收入大约百万美元; 结果仍然接近月光。 为什么? 豪宅、车、孩子学校、社交圈…… JL 甚至认为: 高收入有时候反而是财务自由的障碍。 因为高收入会自动把你推入另一个消费比较体系。 普通人比较车。 富人比较房子。 更富的人比较游艇。 游戏没有终点。 收入越来越高, Lifestyle Creep 也越来越大。 所以: 决定财务独立的不是绝对收入, 而是收入与欲望之间的差值。 随后谈到了一个经常被忽略的财富杀手:离婚 Steven 讲了一个, 身价可能数亿美元的朋友正在经历长期离婚诉讼。 律师费、资产估值争议、 强迫出售长期持有的股票、税务损失、精神压力…… JL 的结论是: 选人生伴侣同时也是一个巨大的财务决定。 当然 Steven 也补充非常重要的另一面: 如果另一方为了家庭和孩子牺牲职业, 财富本身可能也是夫妻双方共同创造的。 所以他们并不是简单讨论“如何避免分钱”。 真正谈的是: 婚姻是你人生最大的经济合伙关系之一。 Prenup:其实每个人都有婚前协议 一个很有意思的观点: 即使你“不签 Prenup”, 你也并不是没有 Prenup。 你只是选择: 使用政府默认替你制定的 Prenup。 所以问题不是: “要不要规定离婚后怎么处理?” 而是: 你们两个人提前共同决定; 还是几十年以后让法律制度替你决定。 他们认为对于资产复杂的人, 提前认真讨论反而更加成熟。 JL 结婚 44 年最大的经验 Steven 问他: 怎么选对伴侣? JL 本来一直说自己运气很好, 因为结婚前根本没认真谈过钱。 后来有一次当着妻子的面讲这个故事, 妻子直接纠正他: 两个人第一次约会的时候, JL 就已经跟她讨论储蓄率,甚至说: “你应该存下收入的 50%。” JL 才意识到: 原来财务观早就被自己自然表达出来了。 两个人长期婚姻稳定的一部分原因,就是: 在金钱价值观上高度一致。 1:59:53|75 岁以后,他最大的遗憾是什么 这是整期采访后面突然非常深的一段。 JL 首先说: 他不太喜欢“如果当时……”这种思维。 因为你永远不知道另一条路是不是真的更好。 创业失败可能导致后来成功; 一次看似错误的选择可能塑造后面的你。 所以从人生路径角度: 他没有特别大的遗憾。 但有两个关于父亲的私人遗憾。 第一个遗憾:童年拒绝父亲的礼物 小时候父亲非常喜欢动手做东西。 有一次给他买了一个电动锯作为礼物。 JL 完全不喜欢,表现得非常失望。 他看到父亲脸上的受伤。 七十年过去,他仍然记得。 他说: 自己当时只是孩子, 也不应该过度责怪那个年纪的自己。 但这件事教会了他: 有时候礼物的价值不在礼物,而在送礼人的心。 第二个,也是他人生最大的遗憾: 父亲去世前的最后一次谈话 JL 24 岁时,父亲因为肺气肿住院。 去世前一天,父亲坐在病床边告诉他: 自己今晚可能要死了。 年轻的 JL 本能回答: 不会的,你会好的,别这样想。 结果父亲那天晚上真的去世了。 五十年以后,JL 才完全理解那个场景: 父亲根本不是需要一句: “别担心,一切都会好起来。” 他是一个已经知道自己即将死亡的人, 想和自己的儿子谈谈死亡。 JL 最大的遗憾是: 自己当时没有成熟到意识到这个邀请。 不是选错答案。 而是: 根本不知道那里存在一道选择题。 说到这里他明显非常动情。 最后谈到死亡 JL 说自己大概率认为: 死亡之后什么都没有。 但他同时对死亡非常好奇。 他并不急着死, 身体和精神状态允许的话仍然很喜欢活着。 只是到了 75 岁,他会好奇: 如果自己错了呢? 如果真的存在另一边呢? 最后的问题:人生到底什么最重要? JL 给出了一个很反鸡汤的答案: 从宇宙尺度上看,什么都不重要。 人类在宇宙时间尺度里只是极短的一瞬。 一个人的生命更短。 所以他不相信宇宙赋予每个人某种宏大使命。 但是,他认为这反而是一件解放人的事情。 因为:既然没有必须完成的宇宙任务, 那就:好好生活;善待别人;尽可能享受这趟旅程; 利用你拥有的自主权,把唯一这一生过好。 他说的不是: “人生没有意义,所以什么都不用做。” 恰恰相反: 正因为没有第二次, 所以更应该把这一次过好。 所以我很喜欢他这段发言。 最后 Steven 播放了一首关于“God on the Train”的诗,主题也与 JL 的观点呼应: 不要为了某个遥远的天堂忽略眼前这一生,善良、不伤害别人、认真活着,本身可能已经足够。 我看完整期以后,认为最值得记住的是下面这一套递进关系:钱 → 资产 → 现金流 → 选择权 → 不被迫 → 自由。 很多人财富增长以后,走的是另一条路:钱 → 消费升级 → 固定成本升级 → 欲望升级 → 必须赚更多钱 → 更不自由。 两个人可能拥有完全相同的净资产,最后得到的东西却完全相反。 这才是 JL Collins 这期采访真正想讲的东西。 而他那句“把收入的 50% 花在自由上”的思维尤其值得琢磨——储蓄不是没有消费,而是在消费一种看不见的东西:未来不必向任何人低头的权利。 视频链接:
显示更多
0
23
46
10
转发到社区
在金屄老师的影响下,我搜了下 正态分布, 正态分布应该是数学统计学中的核心理论,高中就有的知识。 大概就是说 中间多,两头少。 我想,大家首先要问自己一个问题,我想要怎么样的人生? 如果你要做普通人,其实回到现实世界,打打工,做做牛马,一辈子就这样过去就好了。 没必要参与任何交易/投资市场。 你以为好像是,如果我不加杠杆,只玩现货,股票,甚至于,只要玩美股,我就能挣钱, 股市也是 7 亏 2 平 1 赚的, 他更大的风险在于,杠杆随处可得,暴富故事他会吸引你加杠杆,你忍不住,你忍不住你知道吗??? 有多少人刚进币圈是要现货的,结果一步步玩起了合约? 你的初衷可能只是来玩玩美股现货,结果最后还是用杠杆梭哈了美股代币,玩起了期权,结果归零。 这就像 大麻的成瘾性比香烟还低,为何仍是严打, 因为大麻是软毒品,你一旦尝试过大麻的爽,会刺激人驱使人一步步尝到 摇头丸,海洛因…… 无论是美股,A 股,大宗,还是币,本质上都是赌, 就像大麻,摇头丸,冰毒,海洛因本质上都是毒品一样。 我曾看到过一个小故事,大概就是 上海一个老钱家训是不允许子女做任何赌的事情, 别说创业,投资,炒股票了,甚至于打麻将打扑克打欢乐豆的都不允许子女做。 就是因为尝试过打欢乐豆的,就可能想玩真钱的,最后越赌越大。 如果你不甘心一辈子做牛马,你就必须得冒风险, 因为风险和收益是光和影的关系,风险的另一面就是收益,风险越大,收益越大,风浪越大鱼越贵。 你做有风险的事,结局自然就是正态分布的两头,要么成了你是天才,要么输了你是笨蛋。 人的一生,是自己选择的,你选择了做牛马,那么就不要呆在这里,一辈子不要碰任何投资理财,好好打工赚那点工资就行, 你选择了不甘心做牛马,你就要接受自己会处于正态分布的两头,要么富要么穷。 我写的东西,并不是那些一辈子甘于平庸想做打工牛马的人看的,我写的又不是职场认知升职, 我写的都是,如何让你成为有钱人,至少挣到 1000W 财务自由, 都财务自由了,代价是什么?当然就是风险。 你的一生想做什么样的人,先问问自己,想清楚。🙏🙏🙏
显示更多
0
55
144
16
转发到社区
当年郎平为回国效力把300平米的美国大别墅、汽车和存折全摔在桌上,然后推门净身出户! 1995年,美国新墨西哥州,一套价值百万美金的别墅,连带两辆汽车和全部存款,被一个女人毫不犹豫地全部放弃。 她只签了个字,拎起两只装着几件衣服和排球训练笔记的帆布包,就登上了回国的飞机。 这个女人叫郎平,当年所有人都说她疯了,说她傻,放着好日子不过非要回国吃苦。 可很少有人知道,她放弃的不是财富,而是一场关乎中国女排生死存亡的时间赛跑。 那套别墅不是天上掉下来的。 1987年,郎平和丈夫白帆揣着几十美元到美国留学,连学校食堂最便宜的午餐都舍不得吃,每天靠廉价热狗填肚子。 为了挣钱,她远赴意大利打球,膝盖里全是碎骨,疼得钻心,有一次比赛左膝直接脱臼,队医当场给她复位,第二天她戴着护膝上场,扣了17分。 工资按场次结算,少救一个球,下个月的房租可能就没着落。 就这样打了四年,她才攒够了钱,在美国买了那栋带院子的大房子。 房子买下时,女儿白浪才三岁,常坐在后院秋千上等妈妈回家,有时候等着等着就睡着了,白帆就把她抱进屋。 可郎平原计划等女儿上小学就安定下来,好好享受这来之不易的家,她只在那房子里住了一个多月。 1994年,中国排协的一通越洋电话打到了美国。 电话那头的声音很急:世锦赛输了,0比3输给古巴,队员哭着回宾馆,最终排名第八,创了“五连冠”之后的历史最差成绩。 主力队员伤的伤,退的退,队伍士气彻底散了。 郎平挂了电话,翻开日历,距离亚锦赛只剩68天。 那时的中国女排是什么样子? 1992年巴塞罗那奥运会只拿了第七,1994年巴西世锦赛,队伍在1/4决赛输给韩国,接着又输给德国和日本,国内排协急得火烧眉毛。 多名老队员写了辞职报告,队长赖亚文说:“如果不换教练,女排肯定起不来了。 ”袁伟民亲自找郎平谈话,说女排最缺乏的是一种精神,是教练的凝聚力,要用一种人格的力量来调动运动员,时间又特别紧迫,离亚特兰大奥运会只有一年半时间,不允许再慢慢启动了。 郎平面临一个选择。 一边是急需她回去重整旗鼓的国家队,一边是正在办理离婚手续的跨国婚姻。 按照美国法律,婚后财产要平分,那套别墅、车子、家具,保守估计值数百万美元。 正常走离婚程序,财产分割拉扯个一年半载很正常,甚至可能拖上两三年。 她等不起。 女排的重建窗口就那么一点,错过了,可能又是好几年的沉沦。 如果她陷在纽约的法院里,跟律师一遍遍核对财产清单,国内的队伍人心就真的彻底散了。 她没有犹豫,在律师递来的文件上签了字,没划重点,没加备注,笔尖都没顿一下。 那套刚住满三十七天的房子、车库里那辆深蓝色福特、客厅里还没拆封的意大利皮沙发,全部归前夫白帆。 她选择净身出户。 签完字第二天,她去超市买了两盒牛奶、半袋面粉、一罐麦片,塞给白帆:“浪浪喝这个,不拉肚子。 ”然后,她带着两箱书和衣服,头也不回地去了机场。 很多人后来议论,说白帆占了便宜,靠离婚一夜之间成了百万富翁。 但事情的另一面是,白帆接下了抚养女儿的全部重担。 离婚时白浪才三岁,白帆承诺在女儿成年独立前不会再婚,这个承诺他守了整整十五年。 一个大男人,前八一男排队员,身高一米九,从此当爹又当妈。 他白天在学校教篮球、当司机,晚上回家照顾女儿。 女儿青春期叛逆,他耐心沟通,从不打骂。 女儿学业遇到难题,他熬夜查资料帮忙梳理。 郎平回国后工资微薄,连往返中美的机票钱都紧张,更别说经常探望女儿。 从1995年到2010年白浪考上斯坦福大学,母女俩见面的次数屈指可数。 白帆用十五年的单身,给了女儿一个稳定、完整的成长环境。 那套别墅,与其说是分给他的财产,不如说是郎平留给女儿的生活保障,也是对他独自承担抚养责任的一种托付。 白浪后来从斯坦福大学毕业,进入华尔街工作,又转行做自己喜欢的宠物康复,成长得独立又优秀。 这背后,是父亲白帆日复一日的付出。 他从不拿自己十五年的付出博取大众同情,极少接受媒体采访,安安静静做普通人。 他甚至考取了青少年篮球教练证,在社区带小孩打球,时间灵活还能顺带陪白浪练运动项目。 他把所有积蓄优先投在白浪的教育上,开的还是那辆旧车,生活圈缩到“家—学校—训练场”三点一线。 那栋价值数百万美金的别墅,后来怎么样了? 白帆一直住在那里,陪着女儿长大。 白浪上大学那年,他把房产证的复印件寄给了郎平,背面用铅笔写了一行小字:“院子剪草机还在车库第三格。 ”郎平没有回信,只是让助理汇了一笔钱过去,备注是“浪浪牙套费”。 白帆后来通过朋友介绍认识了美籍华人Jennifer,在2010年左右低调再婚,婚后不久老来得子,儿子取名白帝。 白浪全力支持,帮着挑婴儿床、陪弟弟玩,跟继母关系也很融洽。 郎平得知后也大方送上祝福。 2016年,郎平与社科院教授王育成再婚,白岩松担任司仪,白浪从旧金山飞回北京,在婚礼上说:“妈妈是世界上最漂亮的妈妈,祝你们白头到老。 ”如今郎平退休后常驻洛杉矶,离白浪公寓走路几分钟,母女俩常一起喝茶遛狗,弥补当年错过的陪伴。
显示更多