注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 関口和之
関口和之 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 関口和之 的推特
转:1949 年的上海,赫赫有名的商人丁永福,把自家的洋房全賣了,換成了美金。旁人都說他傻,他卻拿著這筆錢,扭頭買了六張去美國的三等艙船票,頭也不回地走了。 丁永福在上海經營棉紗和百貨生意二十餘年,南京路的兩間臨街鋪面是他打拚半生的根基,法租界的三層洋房是他給家人置辦的安穩居所,在滬上商界,他也算小有名氣的實業商人。周圍的街坊、生意夥伴全都無法理解他的舉動,時局交替的關口,房產是最保值的資產,美金匯率隨時可能浮動,放著殷實的家業和舒適的生活不要,偏要換幾張漂洋過海的廉價船票,所有人都認定他是被時局嚇昏了頭。 沒人知道,丁永福並非衝動行事,他提前半年就通過海外華商和往來滬港的商船,摸清了時局走向。他親眼見過身邊家底豐厚的私營商人被無端盤查,也聽聞不少工商界人士因資產問題身陷困境,他清楚留在上海,自己的產業和家人都會面臨無法預估的風險。他反覆權衡後認定,只有離開故土,帶著家人去往局勢穩定的海外,才能保住一家人的性命和基本生計。 賣洋房的過程十分順利,買家是上海本地的綢緞商,對方多次勸說他留下房產,稱洋房是不可再生的硬通貨,就算時局變動也不會有太大損失。丁永福始終堅持全款收取美金,他深知當時的本土貨幣信用崩塌,只有美金能在海外通用。拿到錢款後,他立刻前往輪船公司購票,彼時前往美國的高等艙位早已被權貴富商預訂一空,僅剩三等艙還有餘票,他沒有絲毫猶豫,直接買下六張,剛好適配他、妻子和四個孩子的出行需求。 家人對此極度牴觸,妻子整日以淚洗面,指責他拋家舍業,讓一家人放棄優渥生活去異國他鄉受苦;四個孩子捨不得熟悉的家園和玩伴,整日哭鬧不止。丁永福沒有過多辯解,只是默默收拾行李,只攜帶換洗衣物和必備生活用品,家中的古董字畫、金銀細軟全部留在洋房內,他清楚這些貴重物品無法攜帶,也沒必要為了身外之物耽誤行程。 出發當日,上海港碼頭人頭攢動,逃難的百姓、急於離境的商人、維持秩序的軍警混雜在一起,場面混亂擁擠。丁永福緊緊牽著最小的孩子,讓妻子帶領另外三個孩子緊隨其後,攥緊船票和裝著美金的皮夾,艱難擠過人群登船。三等艙的條件極為簡陋,狹小的艙室擺滿上下鋪,空氣里充斥著海水腥味與汗味,床板堅硬硌人,每日伙食只有干硬的麵包和淡水。 海上航程共計二十三天,丁永福幾乎未曾合眼,一邊照料哭鬧的孩子,一邊安撫情緒低落的妻子,手中的美金分文不敢亂花,僅用於購買家人必需的飲食。他時常站在甲板上眺望大海,心中對未來並無十足把握,但他始終堅信,留在上海的風險,遠大於異國漂泊的艱難。 抵達舊金山港口時,一家人早已疲憊不堪,因語言不通,入關流程耽擱了近兩個小時,幸好他提前聯繫了遠房堂叔,堂叔在唐人街經營小餐館,專程開車前來接應。最初的生活極為窘迫,一家人擠在唐人街一間十平米的小公寓內,丁永福放下上海富商的身段,每日凌晨前往批發市場進貨,在唐人街擺攤售賣華人常用的日用品與調味品。 他從零學習基礎英語,面對本地商販的排擠與刁難,始終隱忍退讓,靠著誠信經營和實在的價格,慢慢積累了固定客源。半年後,他用剩餘美金租下一間小鋪面,開設華人雜貨鋪,生意逐漸步入正軌。 三年後,丁永福收到上海舊友的來信,信中提及,當年勸說他留房的綢緞商資產被全部沒收,洋房收歸公有,本人被下放至郊區勞動;眾多留在上海的商界同行,要麼失去全部產業,要麼流離失所,曾經人人艷羨的房產與家業,最終都化為泡影。 丁永福看完信件,只是默默將其收好,並未向家人提及太多。他的雜貨鋪後來逐步擴張為連鎖超市,四個孩子都在美國接受了完整的教育,各自成家立業。晚年時,他坐在自家的獨棟小屋內,向孫輩講述當年的抉擇,他說自己從不是聰明人,只是懂得在變局中守住底線,家人的平安,遠勝於洋房、財富等所有身外之物。旁人眼中的愚蠢,不過是他藏在心底的清醒,他從未後悔賣掉洋房、遠渡重洋,因為他用看似決絕的選擇,給了一家人安穩活下去的可能。
显示更多
0
113
1.1K
213
转发到社区
加入全球汇丰交流群,享受一地关户、全球关户 經全面檢視后,我們很抱歉通知您,本行將未能繼續為您提供服務。我們向您保證,這并輕易的決定。 滙豐一向致力於保障金融系統的穩健,因此我們會定期檢視客戶戶口活動情況,並就各項因素考慮,其中包括客戶記錄、戶口所進行的交易、客戶與個別國家和地區、機構、個人之間的交易活動,以及我們與客戶的業務關係。 我們明白這個決定會為您帶來不便,本行會盡力協助您以最簡單直接的方式完成注銷戶口秩序。 您需要注意甚麽 1.您銀行戶口的限制 從即日起:您的銀行戶口服務已經受到限制。您不能夠存入或轉入款項、認購投資產品、使用自助理財服務(例如:自動櫃員機,HSBC HK 流動理財應用程式)或經自動轉載/直接付款/常行指示收取款項。 以上限制可能會導致戶口資金不足以支付或停止支付自動轉賬/直接付款/常行指示,相關交易被拒可能會收取費用。請悉時安排其他途徑支付。 2.從本信函發出日期的第 14 天起: 您銀行戶口的所有交易將全面受到限制。這包括您賬戶中的任何轉入或轉出交易,如果您在賬戶中設定了任何預設的定期 或自動付款,我們建議您另作安排。 3.從本信函發出日期的第 30 天起: 我們將安排關閉您的戶口。 注意事項: • 是次全面限制和注銷戶口亦可影響與該戶口相連的商戶/ 或服務供應商之直接授權付款安排 • 我們會豁免因注銷戶口而需要將結餘轉出時所產生的相關手續費。這項豁免只限於香港滙豐所收取的手續費 • 我們也會豁免因注銷戶口而必須轉出投資產品、出售證券或贖回單位信托基金或資金的相關手續費。這 項豁免僅限於由香港滙豐所收取的手續費 您需要作出甚麽安排 如您的戶口有任何結餘,請填妥附上的戶口結餘指示表格,並郵寄至以下地址以處理相關事宜 香港九龍 深旺道一號 滙豐中心二座一樓 賬戶注銷組 請注意,相關戶口結餘(如有)只能透過: I. 本地跨行轉載或電匯至滙豐集團之外的戶口(滙豐集團包括滙豐海外分行及恆生銀行);或 ii. 以您的名稱為受款人的本票提取 • 如您的戶口無任何結餘,則毋須採取行動。我們會按程序注銷該戶口 • 當所有戶口注銷以後,您將不能透過滙豐網上理財或滙豐流動理財查閲相關電子查單及電子通知書、假若您有使用電子結單及電子通知書服務,請儲存即將注銷戶口的電子結單及電子通知書服務,請儲存即將注銷戶口的電子結單及電子通知書以作記錄
显示更多
0
15
60
3
转发到社区
#蹭網發推之一八二# 郭道暉遺訓與“旺旺事件” 廣東揭陽5個未滿14歲少年殘害死流浪狗“旺旺”及牠的三隻幼犬的行徑令國人髮指 ,山西又爆出對成年狗和幼狗剝皮致死的慘劇,在中國社交平台持續形成聲討浪潮;呼籲國家立法保護動物的行動遍及全國,被稱為“旺旺事件”。 X“李老師不是你老師”收到大量網友舉報:“一網友因在“央視新聞”微博留言‘希望每一個小動物都能也一樣得到保護’,而後被央視刪評並拉黑。”“深圳萬象城投放了反虐待動物的公益廣告,上線一兩個小時,就有公安就上門要求下架。”“1名IP顯示為北京的網友在評論區稱,其所在地一家燒烤店在門口懸掛‘反對虐待動物’燈牌後,燈牌被強制拆除,店主也被警察帶走約6小時,而警方給出的理由是“危害公共安全”。 這些都是公權力對民權的肆意踐踏。 更有“瀋陽大東區網信辦的輿情風險提示單”的曝光,證明公權力對民權的踐踏,來自政府系統的層層指令。 需要質問:中共當前為何封殺 “要善待動物”, “國家應立法保護動物”,這種發自人性,體現人類文明和國家文明的表達和行動呢? 郭道暉說了:“憲法只實現了七個字 這讓我回憶起今年四月辭世的中國“法治三老”的最後一位——98歲郭道暉先生對中國憲法的一句評價,他說:“中國憲法只實現了7個字——‘中國共產黨領導’。”一針見血揭露了中共專制的本質。 2004年,中共正式將“國家尊重和保障人權”寫入《憲法》。中國憲法與憲政國家憲法存在本質區別。憲政是用憲法規約或控制政府,以民主核心價值及法律實際效力保障民權和民權的核心——“主權在民”與“公民監督”。而中國憲法要建立和維護的卻是“黨大於法的絕對權力”,壓制和剝奪的恰恰是民權和民權的核心。 中共建制76年的權力來源主要建立在歷史敘事、暴力威懾與意識形態控制之上。民權的實現通常伴隨著真相調查與轉型正義。中共要維持對社會的絕對控制權,必然與憲法保障的公民權利產生的持續不斷的衝突,使得憲法對民權的保障形同虛設。鄧小平提出“以經濟建設為中心”的同時提出‘壓倒一切是穩定“。發展到胡錦濤時代,對持續不斷發生的群體事件提出”露頭就打“。十八大以來,對社會控制更是一步緊似一步。2013年8月19日”全國宣傳工作會議“提出黨媒姓黨,敢於亮劍”,內部指示”網絡是黨之大患、國之大患、亡黨亡國“。依賴精密的審查系統、嚴密的國家監控機制以及龐大的維穩預算來防範公共輿論和群體性事件。 政權安全、制度安全放在“第一位”,超過經濟發展 2014年4月15日:習近平在中央國家安全委員會第一次全體會議上提出“總體國家安全觀”,明定以政治安全為根本,標誌政治穩定與政權安全被拉高到國家安全體系的核心層次 2018年4月17日:習近平在十九屆中央國家安全委員會第一次會議上,確立政治安全在國家安全大局中的統領地位。 今年是中共建黨105週年,就在“七一“前夕,發生了廣東揭陽虐狗案,中共當局絲毫不考慮在動物保護立法上的嚴重缺失,未成年人教育的缺失,而是基於政治安全展開對民意的鎮壓,對民權的踐踏。中共網絡安全與信息化系統竟然將此事件認定為“存在被境外勢力惡意關聯,借題炒作的政治風險”,”不排除引發極端動物保護群體線下聚集等涉穩隱患“。引發出國際大醜聞,和鐵鏈女一樣,盡人皆知。20多天了,仍被國際媒體和社交平臺抨擊和熱炒。
显示更多
0
95
577
181
转发到社区
【商務部:原產於加拿大的進口豌豆澱粉存在傾銷】根據《中華人民共和國反傾銷條例》(以下簡稱《反傾銷條例》)的規定,2025年8月12日,商務部(以下稱調查機關)發布2025年第41號公告,決定對原產於加拿大的進口豌豆澱粉(以下稱被調查產品)進行反傾銷立案調查。 調查機關對被調查產品是否存在傾銷和傾銷幅度、被調查產品是否對中國國內產業造成損害及損害程度以及傾銷與損害之間的因果關係進行了調查。根據調查結果和《反傾銷條例》第二十四條的規定,調查機關作出初步裁定(見附件)。現將有關事項公告如下: 一、初步裁定 調查機關初步認定,原產於加拿大的進口豌豆澱粉存在傾銷,中國國內豌豆澱粉產業受到實質損害,而且傾銷與實質損害之間存在因果關係。 二、徵收保證金 根據《反傾銷條例》第二十八條和第二十九條的規定,調查機關決定採用保證金形式實施臨時反傾銷措施。自2026年7月1日起,進口經營者在進口被調查產品時,應依據本初裁決定所確定的各公司的保證金比率向中華人民共和國海關提供相應的保證金。 被調查產品的具體描述如下: 調查範圍:原產於加拿大的進口豌豆澱粉。 被調查產品名稱:豌豆澱粉。 英文名稱:Pea starch。 產品描述:被調查產品是以豌豆(學名:Pisum sativum)為原料經加工而成且未經改性的澱粉。 主要用途:主要用於生產粉絲和涼粉,也可以用作增稠劑、穩定劑、乳化劑、粘合劑等,可應用在食品、醫藥、造紙、紡織、塗料、飼料等領域。 該產品歸在《中華人民共和國進出口稅則》:11081900。該稅則號項下的其他產品不在本次調查範圍之內。 對加拿大公司徵收的保證金比率如下: 所有加拿大公司 73.5% 三、徵收保證金的方法 自2026年7月1日起,進口經營者在進口被調查產品時,應依據本初裁決定所確定的各公司的保證金比率向中華人民共和國海關提供相應的保證金。保證金以海關確定進口貨物的計稅價格從價計徵,計算公式為:保證金金額=(海關確定進口貨物的計稅價格×保證金徵收比率)×(1+進口環節增值稅稅率)。 四、評論 各利害關係方在本公告發布之日起10天內,可向調查機關提交書面評論意見。
显示更多
0
4
20
10
转发到社区
【中方代表在人權理事會作共同發言,揭批以人權為借口濫施關稅行徑】中國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表賈桂德25日在人權理事會第62屆會議代表近20國作共同發言,揭批以“強迫勞動”為名濫施關稅的單邊霸凌行徑。 共同發言指出,消除貧困需要保障各國人民的勞動權和發展權。我們堅決反對“強迫勞動”,同時嚴重關切、強烈反對某個國家濫用國內法律,單方面認定其他經濟體未有效實施並執行“禁止進口強迫勞動產品措施”,並以此為借口加征額外關稅。有關國家以“強迫勞動”為名,行濫施關稅之實,只會損害各國勞動者體面勞動的權利和發展權,干擾全球供應鏈產業鏈穩定,破壞國際社會消除貧困的努力。 共同發言敦促有關國家尊重客觀事實,停止將經貿問題政治化、人權議題武器化,以實際行動維護國際經貿秩序,助力全球發展和減貧進程。 共同發言得到廣泛支持,俄羅斯、巴基斯坦、古巴、委內瑞拉、蘇丹、柬埔寨等多國加入共同發言,發展中國家積極發言呼應。
显示更多
0
2
30
10
转发到社区
【商務部新聞發言人就美方將《2026年格雷厄姆制裁俄羅斯和伊朗法案》簽署成法答記者問】問:美東時間9月18日,美方將《2026年格雷厄姆制裁俄羅斯和伊朗法案》簽署成法。該法全面強化對俄制裁,延長對伊有關制裁,並明確可對進口俄羅斯石油或天然氣的第三國加徵最高100%所謂“次級關稅”。有評論認為,中方將是美徵稅目標之一。請問中方對此有何評論? 答:我們注意到有關情況。中方一貫反對缺乏聯合國授權和國際法依據的單邊制裁,反對以涉及第三方為由,對他國採取所謂次級制裁措施。中國歷來在平等互利的基礎上同世界各國開展正常的經貿合作,有關合作既不針對第三方,也不受第三方的干擾和脅迫。 我們將繼續密切關注美方後續舉措,並保留採取一切必要措施的權利,堅定維護中國國家主權和發展利益以及企業的合法正當權益。希望美方與中方相向而行,通過對話和磋商保持經貿關係穩定,為維護世界貿易秩序和全球產供鏈安全穩定多做貢獻。
显示更多
0
29
27
5
转发到社区
當中共犯罪集團偽裝成國家,我們不應再沉默 ----中國議會籌備委員會致全體華人的一封信 親愛的華人同胞們: 美國參議院於2026年6月16日以口頭表決方式通過第444號決議,決議中將中國共產黨稱為「犯罪組織」。這一歷史性的決議,不僅撕下了中共長期以來對外偽裝的「合法政府」面具,更是國際社會對這個肆虐華夏大地百年的黑幫集團一次正義的公審。 長期以來,中共對內實行殘酷的極權統治,剝奪人民的人權與自由,掠奪國民財富,將國家機器變為少數特權階層的私產;對外輸出滲透、破壞和平,早已具備了國際法上犯罪組織的一切特徵。今天,全球自由陣營的全面覺醒,正宣告著中共政治合法性的徹底破產。 中國人民的歷史機遇:從「被統治」到「真正作主」 當中共被定性為犯罪組織,這意味著它在國際上將失去所有的合法外交與經濟庇護。然而,一個舊秩序的垮台,正是新制度誕生的契機。 身處高牆內外的中國同胞們:國家不等於政黨,中國不等於中共! 一個沒有中共的未來不僅是可能的,而且正在加速到來。為了承接歷史的變革,保障十四億同胞在後中共時代的權益與社會穩定,中國議會籌備委員會應運而生。我們拒絕暴力的無限循環,我們主張用文明、民主、法治的力量,開創中國憲政的新篇章。 我們的呼請:加入中國議會,用選票終結暴政 這是一場屬於全體中國人的自我救贖。我們在此向所有渴望自由、尊嚴與公義的同胞發出最誠摯的邀請: 加入中國議會:無論您身在海外還是國內,您的關注、參與和加入,都是對抗極權最堅實的基石。在這裡,每一個聲音都將被聆聽,每一份力量都將被匯聚。 用選票推翻邪惡:我們將致力於籌備真正代表民意的民主選舉。投票,是公民最神聖的權利,也是最致命的武器。我們要用一張張雪白的選票,匯聚成民主的洪流,將這個邪惡的犯罪組織徹底掃進歷史的垃圾堆。 重建憲政中國: 讓我們攜手建立一個司法獨立、保障人權、新聞自由、權力制衡的真正共和國,讓子孫後代不再生活在恐懼與謊言之中。 同胞們,歷史的大潮已經翻湧,正義的審判就在眼前。不要再做暴政的沉默受害者,成為新歷史的開創者!加入我們,讓我們一起用民主的選票,還給中國一個清朗的明天! 中國議會籌備委員會 敬啟 執筆:楊純華 編輯:羅誌飛 2026年7月5日
显示更多
0
55
62
26
转发到社区
1011 事件已經告訴我們:幣圈媒體完全沒有監督能力。 不是不願意,而是不能。 因為媒體賴以為生的廣告與贊助,90% 以上來自交易所與項目方。 你要他們去質疑、追問、監督長期給自己投放預算的金主?在商業現實下不可能做到。 而社群媒體呢? 坦白說,也沒有好到哪裡去。 大部分 KOL 不會真的去跟交易所作對。 返佣、合作、推廣、專案、友情、站隊,各種利益關係都讓人難以開口。 這也是為什麼,在伊莉莎白詐捐事件後,KOL 幾乎全數表態,人人都上去踩一腳; 但到了 1011 這種市場系統級別的事故,哪怕自己也受影響,多數人仍選擇保持沉默。 我查了一下數據:伊莉莎白詐捐事件在中文 CT 中的流量峰值,全面壓過 1011。 兩者本來不該在同一個量級上,但現實就是這麼荒謬。 你會看到許多匪夷所思的現象: Digital Galaxy 這麼大的機構,都得在壓力下修改 1011 事件的標題。 幣安拿到阿布扎比牌照、招銀合作案、何一訪談的公關稿,媒體報得比誰都快、篇幅比誰都大。 但 1011 這種直接關乎市場安全與用戶資產的重大事故,媒體幾乎全部噤聲,訪談避重就輕,該追問的不追問,該解釋的通通略過。 拿我自己的例子來說,前陣子我寫了一篇英文長文,公開問責幣安 1011 事件的處理流程問題。 那篇文在 X 上有超過 30 萬曝光、1000+ 個讚、350+ 個轉發。 如果是以前,媒體問都不會問,早就搶著轉載,因為這是貨真價實的流量題材。 但這次的結果是什麼? 全場只有一家中文媒體轉發。(雖然標題被修得比較溫和,但願意轉發,我已經很感謝了。) 幣安之所以能成為幣安,是因為它曾經做對了很多事。 但1011 事件這種級別的安全事故,只要處理不透明,就足以動搖八年累積的信任基礎。
显示更多
0
76
485
70
转发到社区
【中國按下“緩衝鍵”,展現大國戰略遠見】美國《紐約時報》前專欄作家馬克斯·費舍爾近日發布的一段名為“中國悄悄拯救了世界”國際能源觀察視頻,在海外社交平台引發廣泛共鳴。畫面裡,他攤開一張全球油輪航線圖說:“最讓人意外的不是誰在搶油,而是誰在放慢腳步。”這條視頻播放量突破600萬,2萬多條留言裡不少網友用“清醒”“穩妥”來形容中國的應對。 作為全球能源運輸的咽喉要道,霍爾木茲海峽近來通航形勢持續緊張,推高了國際原油的風險溢價。按照過往市場邏輯,地緣衝突引發供給擔憂時,主要消費國往往會加急採購、囤積庫存,而供需缺口的放大會進一步拉動油價上漲,通過能源成本向全球通脹傳導。本輪中東局勢升級後,市場對能源價格反彈衝擊全球經濟復甦的擔憂持續升溫,“搶油潮”的預期一度瀰漫在大宗商品交易市場。 但是,中國市場給出了不一樣的答案。國內煉化企業順勢調整生產節奏,靈活有序放緩了高價原油的新增採購,從需求端平緩了進口增速。中國以一種極為克制的方式,為緊張的全球供需按下了“緩衝鍵”。《華爾街日報》撰文指出,中國減少石油進口的舉動,為承壓的世界經濟提供了重要支撐;法國《費加羅報》說,這是中國自2008年國際金融危機以來,第二次為全球經濟穩定發揮關鍵作用。 長久以來,全球應對石油危機的思路主要圍繞供給端展開,大型消費國大多只能被動承受價格波動。但這次的實踐表明,超大規模消費市場同樣可以通過產能調節、庫存調度發揮緩衝作用,成為維繫市場均衡的重要力量。路透社認為,本輪中東局勢升級以來,中國原油採購量的縮減,在相當程度上抵消了中東供給波動帶來的衝擊;《金融時報》也評論稱,中國正成為影響全球石油市場平衡的關鍵變量。 中國為何能反其道而行之,走出一條不同的軌跡?這份底氣來自於中國的戰略遠見。 前些年國際油價處於低位周期時,中國穩步推進商業庫存體系建設,逐步積累起厚實的家底。本輪油價上漲過程中,國內市場暫停了常規的商業庫存增持節奏,以前期積累的存量替代部分高價進口,既保障了國內煉化的基本運行需求,也避免了在國際市場高位搶貨進一步加劇供需緊張。手裡有糧、心中不慌,充足的儲備正是中國能夠靈活調節進口節奏的直接支撐。 經過持續深耕,中國已形成順暢高效的商業庫存周轉體系,原油進口來源持續向巴西、非洲等國家和地區拓展,不斷降低對單一運輸航道的依賴。更重要的是,市場化的煉化運行機制日益成熟,企業能夠敏銳捕捉價格與風險信號,靈活調整採購與生產計劃。這種多元、彈性的能源供給體系,讓中國在面對地緣局勢擾動時,擁有了更多騰挪空間。 站在更長遠的視角看,真正重塑能源邏輯的,是一場正在向縱深推進的綠色轉型。國際能源署的數據顯示,今年二季度,僅電動汽車一項,中國日均替代的原油量就達150萬桶,遠超市場此前的普遍預期。中國新能源的快速發展,不僅重塑著自身的能源格局,也在悄然改變著全球能源市場運行的底層邏輯。 從過去國際能源價格波動的被動接受者,到如今全球市場平衡的主動穩定者。變化背後,是中國能源發展一以貫之的穩健邏輯——把自己的能源飯碗端穩端牢,以自身發展的確定性應對外部環境的不確定性,這本身就是對全球市場穩定最實在、最持久的貢獻。
显示更多
今天是 AI 界非常重要的一天…… Elon 對 Sam Altman / OpenAI 的官司在奧克蘭聯邦法院正式開庭! 目前美國加州北區聯邦地方法院正在進行陪審團選拔,開庭陳詞預計明天(星期二)開始。這場民事陪審團審判預計會持續 2~4 週,由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 做出最終裁決。 官司起源如下: 1️⃣ 2015 年,Elon 與 Sam Altman 等人共同創辦 OpenAI,當初定位為非營利組織,使命是「安全、開放地開發人工通用智能(AGI),造福全人類」。這家公司本不該追求利潤或被封閉式企業控制。Elon 是早期最大金主,捐款約 3800~4400 萬美元(占早期種子資金約 60%),並提供運算資源與招募人才。 2️⃣ 2018 年,Elon 因對公司方向及微軟日益增加的影響力有異議,離開董事會。 3️⃣ 之後 OpenAI 從微軟拿下數十億美元投資,改組為帶有「營利部門」的結構(從「利潤上限」逐步走向完全商業化),走向封閉源碼。ChatGPT 爆紅後,公司估值暴增至目前約 8520 億美元,最近剛完成重組——營利實體仍向非營利基金會負責。 Elon 指控 Altman、Brockman 與 OpenAI 違反創立時的慈善信託與協議,將公司變成「致富機器」,優先讓內部人士與利潤獲利,而非原本的使命。這是欺騙行為。 這場官司最早於 2024 年 11 月提告,後撤回,2026 年初重新提起。上週五(4 月 24 日),Elon 主動撤銷「詐欺」指控,讓案子聚焦在「使命違反」與「不當得利」。 Elon 希望從 Sam 和 OpenAI 拿回的包括: •巨額賠償:金額高達 1000 億美元以上(報導指出約 1340 億美元),全部捐給非營利/慈善部門,Elon 自己一分錢都不拿。 •可能解散或重組公司,恢復原本的非營利使命。 •領導層更換(例如將 Altman、Brockman 踢出關鍵職位)。 OpenAI 反擊稱:Elon 當年其實知道並支持商業化,甚至曾考慮與 Tesla 合併或自己掌控公司。這場官司根本是 Elon 的 xAI 為了競爭而發動的「破壞行動」,出於對 OpenAI 成功的嫉妒。 這場審判對整個 AI 世界至關重要。 Elon 一直警告:以利潤為導向、封閉源碼的 AGI 非常危險。這是他親手創辦、2018 年離開後,現在要強制執行「造福人類」原始使命的最後機會。 如果 Elon 大勝,OpenAI 的估值、即將到來的 IPO、與微軟的合作、市場主導地位都將重挫,也會迫使全球最領先的 AI 實驗室改變經營方式,影響整個 AI 競賽與未來法規。 Sam Altman 根本不值得信任來掌握 AGI 的未來,這場審判正好證明 Elon 當初為什麼要跟他鬥。 這就是那個 2023 年被自己董事會以「不夠坦誠」為由開除,後來又爬回去,把「開放給全人類」的非營利承諾,變成微軟金援、封閉源碼、價值數千億美元獲利機器的人。 當初出錢、出願景的是 Elon,他想讓 AI 安全、造福所有人,而不是變成億萬富翁的內部俱樂部。 如果 Altman 能事後改寫規則,就等於告訴全世界:「使命導向的科技只是行銷口號」。 Elon 不是為了自尊或競爭,他是真的想在「利潤凌駕人類」的 AGI 變得無法阻擋之前,守住最後一道防線。 這對那個「真正想了解宇宙」而不是只想賺錢的人來說,是非常個人的戰鬥。 人類需要 Elon 贏。 站在 Elon 這一邊!🚀
显示更多
Today is the start of a very important day in the AI world... the trial between Elon and Sam/OpenAI begins today in Oakland Federal Court. The jury selection is happening right now in the U.S. District Court for the Northern District of California and opening arguments are expected Tuesday. The civil jury trial is projected to last 2-4 weeks, with Judge Yvonne Gonzalez Rogers making the final call. So let me tell you why this fight all came about. 1/ In 2015 Elon co-founded OpenAI with Sam Altman and others as a nonprofit to develop artificial general intelligence safely and openly for the benefit of all humanity... this was supposed to NOT be for profit or for closed corporate control. Elon was a major early funder, contributing around $38-44 million (~60% of early seed funding) plus resources like compute and recruiting. 2/ Then, Elon left the board in 2018 over disagreements for the direction of the company and Microsoft’s growing role of the company. 3/ Later, OpenAI took billions from Microsoft, restructured with a for-profit arm, initially “capped profit,” now more commercial... went closed-source in practice, and exploded in value with ChatGPT. FYI, the current valuation of OpenAI now sits at ~$852 billion and the company recently completed restructuring with a for-profit entity reporting into a nonprofit foundation. Now, with the trial, Elon is saying Altman, Brockman, and OpenAI breached the founding charitable trust and agreement by turning it into a “wealth machine” that prioritizes profits and insiders over the original mission. He claims they deceived him about their plans... This lawsuit was originally filed in November 2024, was withdrawn, and then revived in early 2026. And just this Friday, April 24, Elon voluntarily dropped the fraud claims to “streamline” the case and keep the jury focused on the mission issue... proceeding on breach of charitable trust and unjust enrichment. This is what Elon is looking to get back from Sam and OpenAI: a/ substantial damages, with stakes in the $100B+ range, with many reports saying it's in the range of ~$134B and the winnings will be given to the nonprofit/charity arm and will NOT benefit Elon personally b/ possible unwinding/restructuring to restore the original nonprofit mission c/ leadership changes (e.g., getting rid of Altman/Brockman from key roles). On the other side, OpenAI is claiming: a/ Elon knew about and once supported commercialization steps, saying he even explored merging with Tesla or gaining control himself b/ OpenAI calls the suit competitive sabotage from rival Elon's company xAI and says this is driven by jealousy over OpenAI’s success This is SUCH an important trial in the world of AI... people may not fully understand. The reason is bc Elon has repeatedly warned that profit-driven, closed-source AGI is very dangerous. This is his chance to enforce the original “benefit humanity” mission he helped create and walked away from in 2018. A big win will hurt OpenAI’s valuation, upcoming IPO plans, Microsoft partnership, and market dominance/customer perspective of the company... and this will also force real changes in how the world’s leading AI lab operates, influencing the entire AI race and future regulations. For me, Sam Altman straight up CANNOT be trusted with the future of AGI, and this trial proves why Elon was right to fight it. This is the same guy who got fired by his own board in 2023 for not being “consistently candid,” then crawled back in and turned the nonprofit “open for humanity” promise into a closed-source, Microsoft-bankrolled profit machine worth hundreds of billions. Elon was the one who put up the early cash and vision to keep AI safe and beneficial for all of us... not to create a trillion-dollar insider club. If Altman gets away with rewriting the rules after the fact, it sets a dangerous precedent that mission-driven tech is just marketing fluff. I believe Elon isn’t doing this for ego or rivalry... he’s really doing it bc someone has to hold the line before profit-over-people AGI becomes unstoppable. This one’s personal for the man who actually wants to understand the universe instead of just cashing in on it. Humanity needs Elon to win. And that's who I'm rooting for!
显示更多