俄乌停火到底卡在谁手里？ 很多人以为是泽连斯基不肯让步。 前国务卿蓬佩奥把这笔账彻底摊开了。 停火方案好几个月前就有了。 能源设施停火，黑海农产品安全出口，提了一轮又一轮。 泽连斯基每一次都点头答应。 那对面的普京呢？ 每一次，全盘拒绝。 提一项，否一项。 蓬佩奥把话挑得极明。 永远不要相信独裁者。 永远不要相信共产主义者。

孫願平屬於老朋友，陶世龍老、杜光老發起的沙龍還能正常舉行時，我們幾乎月月見面。2017年沙龍被封之後，，隔三差五還能見到他，畢竟鮑彤老、杜光老還健在的時候，公開聚會受阻撓，但是雞毛信傳達的聚會還有，孫願平消息之靈通，令我驚奇，說明他對幾位老人的尊敬，對北京聚會的珍惜，作為一位商人，是非常難得的。 最近4、5年忽然就見不到他了，只知道他在辦理出國，要到澳大利亞看望女兒。他竟然被邊控四次，作為一個普通人之艱辛，金錢、精力之浪費都是他成功離開中國之後才知道的。 大概3年前，我和幾個朋友在牛街吃餡餅，那家的餡餅是打卡店，飯點要排兩個小時的隊，我們剛吃了一半，就看見朝陽和平街派出所的民警站在店門口，來接我回家。我那時還有手機，他們就是運用網絡監控和定位技術找到我的。我問憑什麼讓我回家？警察說，石家莊一個人來北京了，怕我們見面。我們一猜就是孫願平，可見石家莊警方對他監控到何等程度，隨隨便便就能調動北京警方。 中國是個警察國家，孫願平幾位石家莊的朋友因他而被刑拘是非常遺憾的。“殺雞儆猴”，畢竟被冤屈的“雞”源源不斷。

台北市长选举最新民调出炉，沈伯洋反超蒋万安。信民协会／戴立安今天公布：沈伯洋50.3%，蒋万安33.3%，沈伯洋领先17个百分点。一个月前同系列民调还是蒋万安微弱领先1.2个点，现在竟然彻底反超。几场辩论就把民调全打乱了，候选人的思辨能力还是非常重要的！ TVBS在10月初的民调是蒋万安49%、沈伯洋是41%，差距8个百分点。距离11月28日投票，还有一个多月。看看最终的选举结果。 沈伯洋之所以在最新民调中反超蒋万安，不只是个人支持度上升，而是台北市长选战的政治氛围正在发生变化。沈伯洋的政治辨识度和议题动员能力正在转化为选票。沈伯洋长期聚焦台湾安全、反渗透及两岸议题，政治立场鲜明。在蓝绿对抗升温的情况下，这种鲜明形象有利于凝聚绿营基本盘，也吸引重视台湾安全议题的年轻选民。 蒋万安的现任优势逐渐转化为执政包袱。市长选举进入最后阶段，选民关注的不只是候选人的形象，更包括交通、房价、都市更新及市政治理等实际问题。如果市民对施政成果感到不满，就可能出现支持转移。 中间选民的态度变化成为民调逆转的重要因素。10月初TVBS民调仍显示蒋万安领先8个百分点，最新调查却显示沈伯洋领先17个百分点。如此大的差异，确实反映选情变化，意味着双方基本盘之外的选民正在重新站队。 实际上，10月初TVBS民调的交叉分析，已经透露出沈伯洋支持度快速上升的几个具体原因。最明显的是年轻选票回流。20至29岁选民对沈伯洋的支持度，从5月的37%升至52%，反超蒋万安的44%。与此同时，沈伯洋在中立选民中的支持度从14%增加到36%，与蒋万安的差距缩小至4个百分点。 另一个关键变化，是原本不属于绿营的选票开始松动。根据TVBS调查，上届投给黄珊珊的选民，如今有53%转向支持沈伯洋，支持蒋万安的为39%。上届没有投票的选民中，沈伯洋以41%领先蒋万安的26%。这说明沈伯洋的支持增长，并不完全依靠民进党传统基本盘。 沈伯洋近期密集举办“台北大洋流”巡回活动，深入各区发表市政蓝图，并透过竞选总部成立大会扩大声势。这些基层活动帮助他提高知名度，让选民逐渐从认识沈伯洋，转向考虑支持沈伯洋。 反观蒋万安，虽然仍有现任优势，但民调已经出现警讯。TVBS数据显示，蒋万安的好感度较5月下降8个百分点，沈伯洋上升13个百分点。近期台北市校园营养午餐食安事件，也让市府的危机处理能力受到检验。 如果信民协会最新公布的沈伯洋50.3%、蒋万安33.3%能够获得后续民调印证，这场逆转显然是年轻选民、中间选民及非传统绿营选票持续移动的结果，而不是单纯的蓝绿基本盘对决。 从5月落后28个百分点，到10月初落后8个百分点，再到最新调查领先17个百分点，沈伯洋选情变化让台北市长选举更有戏剧性。

為袁立的三條評論點贊。👍👍👍 袁立斥責中國“公知”具有紅衛兵意識，一點不為過。 有一商榷：“只不过就是一群识字的红卫兵。” 紅衛兵還是識字的，只不過被毛澤東中斷了學業，當年才疏學淺罷了。1977年恢復高考，紅衛兵中不少人繼續學業，成為為政權服務的“公知”。 何家棟先生有一評論：“紅衛兵是識字的義和團，義和團是不識字的紅衛兵。”批判了中國半個多世紀以來，在盲目的意念和意識形態驅動下發生的兩場反社會的運動。義和團運動有幾十萬人參加，紅衛兵運動規模大得多，達到1300萬人。袁立批判的當今“公知”中存在的紅衛兵意識，追朔上去，有辱斯文,確實可追述到“刀槍不入”，“扶清滅洋”的義和團運動. 遑論中國，在“政治正確""進步主義"包容鼓勵之下的社會大騷亂，正在巴黎、法國和歐洲蔓延，包括美國發生的“黑命貴”和反以色列支持巴勒斯坦運動。世界各地的社會大動亂都是在相通的意識形態鼓動之下發生的。

“自作孽不可逭”。（《尚书·太甲中》） 是時候說出關於歐洲的真相了。 歐洲不只是接受逃離爛攤子的移民。 歐洲還接受了那些帶來移民的自己的爛攤子 。

美國議長邁克·詹森: 法國正陷入混亂，因為他們想要開放邊境——就像美國的社會主義民主黨人一樣。 我們所見證的是一個令人不寒而慄的警告，告誡所有美國人，如果激進的馬克思主義叛亂左派得逞，會發生什麼事。 美國不僅僅是在政治意識形態的戰鬥中——這是為了保存我們的文明、我們的自由和我們的生活方式而戰。 如果民主黨重新掌權，就會是開放邊境和犯罪的非法移民氾濫我們的國家，其中許多人想要摧毀它。

在1949年后的北大历史上，有一些反抗中共政权的勇士迄今未能进入北大的正史，因而鲜为人所知，但他们的名字无疑让那个黑暗的时代、黑暗的北大出现了一抹亮色。他们中除了林昭、黄宗奇、张锡琨等人外，还有一个叫黄立众的学生。 根据披露的资料，1936年生于安徽无为县农村的黄立众，又名黄美琦，1956 年考入北京大学哲学系。1957年“反右”运动时，因向大家讲述农民生活困苦的真实情况，而被开除团籍。1960年，已上大四的黄立众继续坚持自己观点，被以“思想反动”为名开除学籍，遣送回乡。 1958年毛泽东和中共推行的“大跃进”和一直进行的人民公社化运动，给农村带来的灾难是显而易见的，直接的恶果就是从1959年至1961年三年间，全国至少3500万人被饿死。安徽是重灾区之一，而黄立众的家乡无为县也是如此。 黄立众回乡时，正好赶上三年大饥荒。面对如此悲惨的景象，他深觉有责任为乡亲们做些什么。他除了认真进行实地调查，统计数据，撰写材料，组织社员上访反映情况外，还帮助农民突破当地干部和民兵的封锁，到外面寻找一条生路。 然而，上访没有结果，寻找生路又不被许可，陷入绝望和悲愤的黄立众决然地走上了反共反暴政之路。他秘密发起成立了中国劳动党，制定了明确的纲领和严密的组织；他积极进行宣传，以唤醒民众，并暗中搜集武器，准备通过暴动改变悲惨现状，为自己和他人的生存权而战。他还写下了《告全国同胞书》，说明他们武装起义的原因。 暴动尚未举行，就被中共当局发现。据说当局在逮捕黄立众等人外，还发现了“劳动党党章”、“宣言”（又称“告全国同胞书”）、“标语”、“口号”、“杀人条例”、油印机（包括钢板、蜡纸、铁笔等）、“入党申请书”、花名册及粮食、斧头、军事搏斗知识教材等大批所谓“罪证”。 该案在当地引起了巨大轰动，主要成员受到了严厉处罚，并将一些无辜者也牵连其中。1961年，芜湖中级人民法院判处黄立众死缓，将其关押在无为监狱。在1961年至1970年坐牢期间，黄立众不改初衷，经常慷慨陈词，抨击黑暗现实。因其“顽固坚持反动思想和立场”，在1970年“一打三反运动”中被中共处死。 ---一个发动反共暴动的北大学生的冤情 作者： 林辉

#蹭網發推之一九六# 我贊成王丹的“拉黑“主張 長假期間，在X上轉了兩個國外的帖子，結果遭到空前的攻擊和謾罵。 一個帖子是美國國防部長皮特·赫格塞斯在美國空軍學院和學員一起參加晨練，三分球10投9中。 結果，跟帖很多都在罵我是川粉，包括 “你這麼挺川，他的好盆友習主席真不該為難你了——都是自己人！”還有人上升價值觀高度：“作為獨立記者，竟然跪舔政客，再學習民主理念，也來不及了”。還有拿我的年齡謾罵的。 當然也有不少在我的帖子下罵的是赫格塞斯，說他“預備役排長帶領著世界上最強大的美軍，8個月被伊朗打糊了，被伊朗捏的蛋痛。他就是個嘩眾取寵的廢物。”等等。 另一個帖子是我引用了“杜拜王儲兼阿聯酋國防部長謝赫·哈馬丹·本·穆罕默德·本·拉希德剛剛探視了印度飛行員史米特·馬奇哈爾，他在那次flydubai航班上，在被刺傷後打開駕駛艙門，幫助救了181條性命。 王儲親吻了他的額頭，並感謝他的勇敢。” 結果有人跟帖說我在造謠，說他人就在本地，“根本不是恐怖襲擊，是機長和副機長兩人之間發生的個人爭執。”，還有人質問我“為什麼不關心副機長的安危？“ 我贊成王丹的“拉黑“主張，是我確實身處暮年。無暇與人進行時間上的糾纏。我拉黑了一部分攻擊性的帖子，保留了大部分意見、觀念不相同的帖子。因為我贊成王丹的觀點，拉黑 “蠢人“。 觀念、立場不相同的網友，都可以在我的帖文下表達，這是我不設“跟帖條件”的原因。但是我反對謾罵性質的，這樣人和“踩縫紉機”發帖的水準一致了，這當然屬於“蠢”。我更反對因為觀念、立場的不同用來進行人身攻擊的，這不但不能表現你的聰明、才智，不能說服他人，反而證明你的道德水準只在及格線之下。這是“更蠢”。 王丹所言“胡攪蠻纏，抬杠鬥嘴，故意挑釁，無事生非的人”已經超出“蠢”之範圍，明明就是別有用心的 “壞”，當然拉黑更沒商量。 不過，我也主張極個別的情況下，也不妨把“蠢”和“壞”的帖子，引用一下——“示眾”，供網友討論，以開心智。

#蹭網發推之一八七# 許家印也是個《走四方》的人 剛剛看了政經魯社長直播的 “許家印大審判”，確實有虛擬“九段”的水平。我點了大拇指。 連看了兩天國際傳媒和油管上對許家印判刑的評論，基本都是圍繞新華社電訊的再報導。魯社長的直播，說的是一個豪爽、講義氣，有血有肉的許家印。從他從小吃百家飯的苦孩子，到恢復高考成為大學生；從他離職到深圳打工接觸房地產，創辦恆大集團，到資不抵債搞龐氏騙局；從他作為國內首富，到被判無期徒刑，個人被沒收全部財產，集團被罰160億；魯社長對許家印經商的一步步的失誤到最終的徹底失敗，對中國政治、經濟和法治環境，分析的鞭辟入裡。 魯社長特別提及許家印不該涉及保險業，因為都是國人社保的錢，涉必追究。恒大负债高达逾2.4兆人民币，罰款充國庫。其中向社会公众非法吸收存款与集资诈骗，很難還清血本無歸者。魯社長也講到許家印的恆大歌舞團和足球隊，講到夫妻為保財產離婚，妻子攜巨款走英國，更批評他的短視，讓兩個兒子也涉案，一起被判重刑。 魯社長這場直播形成生動的氛圍，竟然讓我想起今年《歌手2026》胡彥斌奪冠第一輪，由歌王韓磊幫唱的《走四方》。自毛澤東死後，快半個世紀了，不僅有幾億農民離開土地到城市當農民工，也有許家印這樣離開體制當上大老闆的企業家，有成功，有失敗，他們都是《走四方》的人。 有司一再告誡我：““不要寫上邊的事。”，那明後天我就寫寫2026的歌王胡彥斌，寫寫他奪冠的兩首歌。

#蹭網發推之一八六# 這兩天，不能不想到“六四” 。 當然與兩位因“六四”先後登上大位和高位的前國家領導人有關，一個百年，一個告別人世，這也是他們最後能夠占居一下人民日報頭條的歷史終結。 千秋功罪，不能不任人評說。告誡也好，刪貼、封網也好，誰人心裡沒有一桿秤？ 中共一直官宣改革開放從1978年12月十一屆三中全會開始，改革開放的先鋒人物胡耀邦卻說從1976年10月抓捕“四人幫”到1978年12月十一屆三中全會，是“撥亂反正的兩年。”“撥亂反正”還算不得改革開放嗎？ 不能否認的是“六四”是改革開放前36年的一道鴻溝，“六四”是用人民的鮮血終結了前12年半的改革。華、胡趙，兩個時期的改革是全國結束動亂，進行思想解放，農村改革為先鋒，城市改改全面推進，全國各階層都獲得改革實惠的時期。 “六四”之後，經濟發展停滯三年，鄧小平南巡發表講話，提出“誰不改革誰下台。”否則他的歷史將以“大屠殺”終結。改革重啟，知識界也歡欣鼓舞，何家棟先生說了一句話：“這是讓高層盡快變成地主資本家呀。“十四大，李鵬雖擔任總理，最後只管外交，經濟運作都是副總理朱鎔基承擔。何家棟沒有活到經濟改革推進到各個領域（國企、教育、醫療、住房）的十五大，但是他留下一句話：”以後改革就該老百姓往外掏錢了。“ 2014年4月。我採訪了胡德華，他對我說：“我爸爸和鄧小平改革的目的不同，鄧小平是救黨，因為文革中國已經到了經濟崩潰的邊緣。我爸爸是為民，換句話說，是作為共產黨一個領導人，所做的一切都是向人民還債。”“六四”把中共內為民的一派都趕下台，十四大——十六大20年執行的都是鄧小平的路線。江朱、胡溫與胡趙的區別也在于此。 中國成為世界工廠，世界老二，江朱、胡溫功不可沒，人民付出的是低人權、低工資、低社保。

早過了下班時間，兩位國保來了。 開門見山：“朱鎔基，就別寫了。”我回答：“那你們怎麼不早來呀？”“你寫了‘右派’了，是吧？”一直在盯着我呢。 沒讓我刪貼，看來指令剛到不久。 我問：“過兩天又到江澤民了，讓不讓寫呀？”馬上查手機，“江澤民百年了。”沒回答問題，估計怎麼回答還不知道。 大熱天，免得上門的麻煩，我答應不發朱鎔基。臨走他們還不放心，叮囑一句：“您要是發了，我們半夜也得來。” “蹭網發推之一八六《XXX和他的入黨介紹人郭道暉》只能存放文件夾了，存多久，難說。 今年讓國保跑腿的事 ，不少。

#蹭網發推之一八五# 關於法律不明白之一、二 從7月31日起 ，六天了，我一直不明白，為什麼簡簡單單闢謠的帖子也讓刪？ 今天得到明白人轉述的官方答案，才知道現行有規定：闢謠相當於傳謠。闢謠帖子詳細記述謠言，可以刑拘。最近國內因此被刑拘的大有人在。 “闢謠讓刪貼”，我明白了。不做評論。 但是關於法律不明白之處，我還有。 《中華人民共和國反網路暴力法（徵求意見稿）》公佈 新華社北京7月29日電: “國家互聯網資訊辦公室會同有關部門起草了《中華人民共和國反網路暴力法（徵求意見稿）》，于29日向社會公開徵求意見。意見回饋截止日期為2026年8月28日。’’“根據徵求意見稿，網路暴力是指通過網路對個人、組織集中或者持續實施的侵害名譽權、榮譽權、隱私權、肖像權、個人資訊等合法權益的活動。” 我作為長期遭受網絡暴力者，自然希望這項法律能夠儘早出台。 新華社電文還說《徵求意見稿》目的 “為了預防、制止和懲治網路暴力，加強反網路暴力工作，保護個人、組織的合法權益，維護國家安全和社會公共利益。”“國家堅持源頭防範、多措並舉、精准施策、協同共治、依法治理的原則，宣導科學、文明、安全、合理使用網路，採取措施防範治理網路暴力。”以上白紙黑字，符合一個網絡流行語“高大上”。 中國法律出台一部又一部，但是執行的效果卻是另一回事，包括“網絡不是法外之地”，應該早已成為執法的準繩，但是我自己的經歷卻證實了“司法不彰”的殘酷現實。 2023 年全國人大常委會通過《反間諜法》的修訂案，7 月1 日施行，“行走的50 萬”已經成了“間諜”的代名詞。網易一個只有200 個粉絲的化名者，立刻給我造謠，說我是“間諜”，“六四“就因為當間諜被抓，後因繼續當間諜”繼續被抓被判刑兩次”。這個造謠者“50萬”當然拿不到，粉絲也漲不了多少，但是他造的謠卻形成網絡暴力，“百度百科“立即把我的條目掛上“境外間諜”，形成網絡暴力的風暴眼。 兩個月後，北京市公安局兩個有關部門負責人找我談話，要求我不要接受美國之音、自由亞洲外媒採訪，給我提出四條要求；我也相應提出我的4條要求，包括網易、百度對我實施的謠言暴力，相當於向北京市公安局直接報案。 直到2024年8月26日，聯通毫無理由切斷我家寬帶、座機、我的手機，我再次向公安局報案。次日朝陽國保來我家，聲明和他們沒有關係，不是他們幹的，順便替北京市公安局給了我遭受網絡暴力報案的回复：“市局認為‘間諜’的謠言，不影響你的正常生活，所以沒管。“ 我隨後發推文對北京市公安局提出批評：“如果像北京市一級的執法機關，專政工具，如此對待嚴肅的法律問題，那法律還有什麼尊嚴可言？如果十四億人走在大街上都可以被造謠成‘行走的五十萬’，網路成為法外之地，不要說《反間諜法》，任何法律都成為兒戲。” 現在，《中華人民共和國反網路暴力法（徵求意見稿）》公佈了，對網路服務提供者、國家執法機關都有明確要求。今天我在“百度百科”做了截圖，“境外間諜”的頭銜依然掛在我的條目上，這是“煽動、教唆實施或者幫助實施網路暴力活動的”確鑿證據。《徵求意見稿》明確“依法從重處罰”。 今天我要對北京市公安局有關部門負責人說的是：“對於網絡暴力，不是逼死人，或把人逼成精神病，你們才出面管管，你們的責任就是‘防範治理網路暴力’”。 我靜等《中華人民共和國反網路暴力法》出台並施行。是時，我會再一次報案。

#蹭網發推之一八四# 黑惡勢力能夠遁之夭夭？ 今天我要以“本主”身份去聯通問個究竟， 北京氣象局發佈了暴雨的藍色預警，我攜傘以待，沒想到一路驕陽似火，雨傘變旱傘。進了當年購買寬帶套餐的營業廳，需要微信掃碼拿號，我聲明沒有手機，營業員主動代勞。大廳顧客稀少，中央擺着兩大排各色試用手機。“買手機到聯通”的廣告每種手機前都有，但是無人問津。我前邊只有一人， 我就到一個較遠的櫃檯去等。 很快就叫到我，營業員的標誌左上胸別着“安全員”三個字，非常熱情，問我要辦什麼業務？我回答：買個手機號。他介紹不同價格的套餐後，接過我的身份證放在做人臉識別的鏡頭下邊 ，開始給我做人臉識別，他先讓我眨眼、搖頭；又讓張嘴，啊，啊、再點頭。又重複做。我知道遇到問題了。我說：“我過飛機場安檢，眨眼就過了。我買你們聯通的寬頻套餐20多年了，但是給我封了。”他劈里啪啦敲鍵盤，說：”沒有，我後臺沒有記錄。”我告訴他日期：2024年8月26日。他再敲擊鍵盤，眼睛盯著電腦顯示器，邊讀邊說：“寬帶、座機、手機一起停用，我們這從來沒有遇到過。”我問:”什麼原因？”“沒有原因，這我們也沒有遇到過。我們後臺停用都是有原因的，您這裡是一片空白。您看！”他把顯示器轉向我。我問：“我能照張相嗎？”他馬上把顯示器轉過去，說“這不行。”他告訴我，我被封的寬帶套餐是早年賣的 ，優惠比較多。現在已經結束了。但是我的手機不解封，我既不能買新手機號，也不能買新的寬帶。我說：“你能幫我打聽一下封我的原因嗎？你們封我的寬帶、座機、手機，只給了一的電話號碼，永遠打不通，不是沒人接，是打不通，忙音。國保打也是忙音。”他讓我等一等。起身，去後邊辦公室。 過了好一會，營業員出來了，告訴我：“我們主任查了，管我們四個廳的區裡你停用的頁面也是空白，沒有原因，我們後台從來沒有遇到過。我們顯示的，是都寫明原因的。”這時營業廳的主任出來了，他一邊打電話一邊告訴我們：“電話打通了。”結果接電話的人，莫名其妙，是個普通用戶，對方說7月份他才買了這個手機號。我打了無數次都是忙音的電話號碼，竟然作為“二手號”也稱為“回收號”，最近“複機”，賣給普通用戶了。 我的通訊無理被切斷兩年，是見不得人的極為下作的迫害，正因此決策者既不敢留名、也不敢留姓，連個原因都不敢編。我的追問，讓聯通營業廳也開了眼，他們說：“這也太欺負人了！”我不怕欺負，但是我不會放棄追究。 在今天的北京，黑惡勢力竟然能如此遁之夭夭，銷聲匿跡嗎？

#蹭網發推之一八三# 今天央视新闻公佈了全国开展深化扫黑除恶专项斗争的举报途径， 人民群众可以选择下列3種途径进行举报： 一是利用全国“12337”统一线上举报平台。通过网上搜索“12337”或点击中国长安网、中央政法委长安剑微信公众号等链接，可随时随地、方便快捷地登录举报平台，填写相关信息并提交后，全国扫黑办即实时受理； 二是通过公安部、国家信访局、各省级扫黑办公布的举报渠道，以及电信网络、金融等行业主管部门及相关互联网平台的投诉举报途径，进行举报； 三是各地在深化扫黑除恶专项斗争期间新公布的举报热线、举报平台、举报地址邮箱等举报途径。 2024年8月26日，我使用20多年的國營中國聯通（賬上還有足夠兩、三個月繳費的餘額）突然切斷我使用的寬帶、座機和我的手機，聯通不給任何說明，只給了一個任何人（包括國保）打不通的電話號碼。派出所和朝陽國保首先聲明和他們無關，後來他們又告訴我和北京市公安局也無關。即使公安部、中央網信辦的決定也需要具體辦事機構來落實，找不到承擔責任的機構，我只能認為這種公然踐踏憲法保障的公民權利的做法是黑惡勢力所為。 兩年來我不能與親朋好友電訊交談（微博、微信早就被封）、不能網上掛號（我在北京積水潭醫院做的一個大手術，複查只能在網上搶號，，我已經近兩年沒有複查）、不能網上購物、不能網上約車……每個人都可以想像到，離開網絡和手機，今天是一種什麼樣的生活狀態，在北京幾乎寸步難行。 今天我按照當局公佈的“人民群众可以选择3種途径进行举报“，結果，三種途徑我都走不通，因為除了實名還需要手機號。國保最近告訴我：他們開了介紹信，找過聯通談我的通訊被切斷，聯通不接待，說“讓本主來。” 明天北京雷陣雨加暴雨，我作為“本主“要去找聯通，目的是去挖欺壓我兩年的黑惡勢力，結果如何，我會公示推友。

重磅中的重磅！强力推荐，也请朋友们帮助传播、推广。本刊同仁感谢阿西莫格卢教授，在2026年6月4日——一个特殊的日子——坐下来接受这个专访。访谈探讨了中国的威权发展模式、增长与自由、创新与人工智能、中产阶级状况、1989年以来的变 与不变等重要问题。

弗奇博士如果自信无罪，何必要拜登总统预先特赦？ 上一届白宫团队是不是也要说说清楚？ 人命关天，何况戕害整个人类，上千万生灵涂炭。 三年多前，美国加州的高科技企业家迈克（化名）对美国之音表示，“你总是要一个源头啊！弗契医生一定要给人民一个解释。我相信他是有答案的。” （详情请点击下方链接） 可是，今天的国会听证会上，这位曾经主导制定美国防疫政策的权威保持沉默，拒绝回答美国人民有权知道和追问的任何问题。

兩幅平和、勸人愛護動物的公益廣告，切合民心，符合民意，竟然被公安機關定性為“顛覆國家政權，推翻社會主義制度”！真讓人感到時光倒流，這是“無產階級文化大革命”期間才能發生的事情，簡直把”階級鬥爭“推向了極致。