注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 高橋里央
高橋里央 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 高橋里央 的推特
全东信破产,日本经济遮羞布彻底没了 有个挺开心的新闻,2026年7月6号,日本大阪地方法院一纸裁定,一家叫“全东信”的公司,正式破产了。 这家公司负债多少呢?1259亿2900万日元。 这是2026年到现在,日本最大的一起破产案。 20万家加盟店,一夜之间,刷卡机变砖头,钱全卡在里头取不出来。 有人要问了,不就倒了一家公司嘛,至于大惊小怪嘛? 至于。太至于了。 这不是一家公司的死,这是一场地震。震中是大阪,震波正以每小时三百公里的速度,碾过全日本每一个街角的小餐馆、小便利店、小居酒屋。 先简单捋一下全东信是干嘛的。 说白了,它就是个“垫钱的中介”。 咱们出去吃饭,刷卡结账——信用卡公司不会当天就把钱打给店家,通常要等上十天半个月。小店等不起啊,房租水电人工天天要付,怎么办?全东信跳出来说:你把刷卡记录给我,我先垫给你,等信用卡公司把钱打过来了,我再收回来,我赚个手续费。 听着挺美对吧?店家早拿钱,全东信赚差价,双赢。 巅峰时期,全东信手下签了20万家店。20万家,什么概念?全日本差不多每五家能用信用卡的小店,就有一家走的是它的通道。年营收干到过82亿日元。 但是啊,这玩意儿跟高空走钢丝没区别。 它垫出去的钱,是找银行借的。它要等回来的钱,在信用卡公司手里。中间的每一分每一秒,命都攥在别人手里。 结果呢?三把刀捅过来,刀刀见血。 第一刀,疫情。 2020年开始,餐饮业什么光景你们都知道——停业、时短、没人敢下馆子。加盟店生意黄了,全东信的营收跟着崩。但该垫的钱还得垫,该还的贷款一分不能少。债务越滚越大,像一个吹到极限的气球。 第二刀,自家员工捅的。 2024年1月,全东信几个员工,拿别人的名义给“宰客店”违规签约,被警察抓了。公司连带被送检,罪名是涉嫌违反《组织犯罪处罚法》。 一家做支付结算的公司,跟组织犯罪挂上钩,你还指望银行给你放款?你还指望信用卡公司跟你合作?信用这东西,建立起来要几十年,毁掉只需要一天。 从那天起,全东信的资金链就崩了。 第三刀,也是最狠的一刀——模式本身的死穴。 咱们捋一下这个资金链:店家刷卡→全东信垫钱→等着卡公司回款。 问题是,全东信的钱是借来的。每天都有利息在烧。店家那边它得按时垫,卡公司那边回款又经常延期。一来一去,中间的窟窿全靠拆东墙补西墙。 搞事大妈上台后利息一涨,借钱的成本越来越高,墙没了,只剩窟窿。 三刀捅完,四十年的基业,灰飞烟灭。 那么全东信倒了,谁最惨? 不是那个持股的大股东,不是那个年薪几千万的社长。是那20万家小店。 第一,钱没了。 客人已经刷了卡,但钱还在全东信的账上。破产之后,这笔钱叫“破产债权”。翻译成人话就是:排队等着分剩下的渣。大概率,拿不回来了。 有店主说,一个月份的营业额,就这么人间蒸发了。 第二,卡刷不了了。 破产管财人一纸通知:全东信的终端,即日起全部停用。 日本饮食团体连合会急得跳脚,连夜喊话:赶紧停用!统计没到账的钱!马上换别家! 但问题是,换别家要时间,要审核,要重新签合同。这几天你让店里怎么收钱?全收现金?日本现在多少人出门还带现金? 第三,连锁倒闭。 小餐饮店就靠现金流活着——今天收的钱付今天的菜钱、今天的工钱、今天的房租。 几百万日元的销售额突然没了,拿什么付?拿什么撑? 这不是一家店的问题。这是一串多米诺骨牌——全东信倒了,压垮一批小店;小店倒了,欠供应商的钱还不了;供应商收不到钱,又得压垮上一级。 一个接一个,像割韭菜一样,一茬一茬地倒。 全东信只是露在水面上的冰山一角。水面底下,是日本经济几十年的烂账。 我们来看一组数据。 2025财年,日本破产企业10505家,十多年来最高。2026年4月单月破产899家,近十年同期最高。2026年上半年,因为日元贬值直接干倒的企业45家,比去年暴涨32%,有统计以来最高。 这些破产企业里,九成是中小企业,负债不到1亿日元的占77%。还有六成,是那种存续了十年以上、常年不赚钱、全靠硬撑的“僵尸企业”。 什么叫僵尸?就是活着跟死了一样,但又不敢真死。 日元贬值,进口原材料贵上天,人工也涨,物价也涨,中小企业的利润被挤得就剩一层皮。大企业还能靠出口赚点汇率差价,小微企业呢?它们的市场在日本国内,日元越便宜,它们越惨。 OECD说2026年日本GDP增速只有0.7%,2027年0.9%,比2025年的1.2%还低。摩根大通更直接——中东打起来油价一冲,日本增速直接归零。 而日本央行还要加息,2027年底前加到2%。 加息意味着什么?意味着借钱更贵,还债更难,小店死得更快。 那么,全东信这1259亿的窟窿,最后谁填? 银行先扛。东和银行宣布58.86亿日元贷款要做坏账。三十三银行、大光银行、高知银行、岛根银行……一个接一个出来认亏。 但真正被碾碎的,是那些街边的小店。一个月的销售额凭空消失,对一家小店来说,就是从“还能再撑撑”变成“明天就关门”。 日本饮食团体连合会推“安全网贷款”,政府出钱救急。 但我问你——贷款,是借的钱。借了不用还吗?一个已经断了现金流的小店,贷款不过是把绞刑的绳子往后挪了几个月。 全东信不是一个孤立事件。它是日本经济结构性病灶的一次急性发作。疫情欠的债、金融中介的畸形、小微企业脆得像纸一样的生存链——全在这一刻爆了。 一家服务20万家店的中介公司倒下,20万家店同时失血。 这不是市场调节。这是系统性塌方。 1937年7月7日。卢沟桥。 那一天发生的事,改变了整个东亚。 89年后的今天,又是7月7日。全东信破产的消息在日本刷屏。而我们在彼岸看着,看到一个曾经差点吞下整个亚洲的法西斯怪物,如今连一家替小店垫钱的中介都救不活。 或许,这就是天道好轮回吧。
显示更多
0
21
192
26
转发到社区
新的世界第一高桥 | 像走进动漫里的世界! 贵州桥梁又又又刷新记录啦,即将通车的花江峡谷大桥马上超越前世界第一高桥北盘江大桥!真的太壮观啦! ~
显示更多
0
24
17
2
转发到社区
聊一下Intel的EMIB-T,这个技术可能在未来两年改变先进封装的竞争格局。 先说背景。AI加速器的封装面积越来越大,一颗芯片装不下的计算和内存,需要把多颗die封装在一起协同工作。当封装面积超过单次光刻曝光的极限,就需要用”局部硅桥”来连接相邻的die。这个思路,TSMC和Intel各自走出了不同的实现路径。 TSMC的CoWoS-L,L代表LSI(Local Silicon Interconnect),用局部硅桥做相邻die之间的高密度互连,全局布线靠InFO RDL扇出层完成,整个工艺在圆形晶圆载板上加工。Intel的EMIB,同样是局部硅桥,但嵌入的是矩形有机基板,全局布线靠基板上的金属层完成。两者底层思路相近,但制造平台和全局布线的密度存在本质差异。 早期EMIB有一个结构性短板。硅桥里没有垂直通孔,电源从基板底部送不穿桥,只能绕路。偏偏最需要电的PHY电路就坐在桥的正上方(信号线越短越好,所以PHY放在die最边缘),电源反而要从die中心横向传过来。路径长,压降大,瞬态响应差。HBM3e时代还能应对,到HBM4接口宽度翻倍、pin速率推到6.4Gbps以上,这条供电路径就成了瓶颈。 EMIB-T就是解这个问题的。T代表TSV,在桥里打铜通孔,电源从基板直接垂直穿过桥送到上面的PHY。同时桥里集成MIM电容和接地铜网格,就地稳压滤噪。供电路径从横向绕行变成垂直直连。 这个改动释放了两层约束。第一层是供电能力,可以支撑HBM4/4e级别的功耗需求。第二层是封装面积上限,Intel目标是2026年做到120×120mm封装、集成8倍光罩面积的硅,2028年推进到120×180mm、超过12倍光罩。 跟CoWoS-L的竞争,核心差异在制造平台。CoWoS-L在圆形晶圆载板上完成全部工艺,面积越大,晶圆边缘的浪费越大,RDL层的均匀性和翘曲控制难度也非线性上升。EMIB-T在矩形有机基板上多放桥,每个桥的工艺独立重复,整体良率虽然也随桥数量指数衰减,但衰减速率稳定可控。封装越大,EMIB-T在成本上的优势越明显,良率的可控性也越高。反过来说,CoWoS-L的InFO RDL层提供了更高密度的全局布线和电源分配能力,加上NVIDIA等客户的设计生态已经深度适配CoWoS工艺,迁移成本极高,这是CoWoS短期内不可替代的护城河。 目前的状态是,标准EMIB量产良率90%,Intel表示已接近传统FCBGA封装水平。EMIB-T验证良率也到了90%,但这是小批量数据,量产目标98%。郭明錤的评价很准确,从90%到98%比从零到90%难得多。2026年EMIB-T进产线验证,2027年可能出现第一批产品(Jaguar Shores),Google TPU等外部客户也在评估EMIB-T方案,2028年才是真正的放量年。当然,Intel近几年的产品节奏有过多次延期,这个时间线能否如期兑现本身就是一个需要追踪的变量。 对TSMC的影响,我的判断是分流,不是替代。NVIDIA跟TSMC的全栈绑定短期内动不了,但Google、Meta这些做自研AI ASIC的客户,以及Apple等寻求封装供应链多元化的厂商,封装面积需求大、成本敏感、又有分散供应链的动力,EMIB-T给了它们一个真实可用的备选。Bernstein估算,EMIB平台封装每颗芯片成本在几百美元量级,而Rubin级别加速器上CoWoS-L封装成本约900到1000美元。即便只从边缘蚕食,打破CoWoS垄断定价权这件事本身,对整个产业链的影响也远超实际转移的份额。 SK hynix这两天也传出在跟Intel合作研发EMIB封装。HBM供应商主动拥抱EMIB生态,说明连它们自己都不想被CoWoS产能卡住出货节奏。 Intel的EMIB-T,正在把先进封装的竞争从”谁的技术更好”转向”谁能在超大面积上同时控住成本和良率”。从目前的市场叙事来看,EMIB-T的结构性优势应该还没被充分讨论。
显示更多
0
68
349
69
转发到社区
公园里的老师·被学生家长公开捆绑 我是林晓曼,高二班主任。 今天本该是休息日,小杰的爸爸却发来消息: “林老师,成绩的事还没谈完。下午公园见,穿那套浅蓝色泳衣。” 我犹豫了很久,还是照做了。浅蓝色带卡通图案的连体泳衣,外面只披了件黑色薄外套,下身黑丝,脚踩白色洞洞鞋,再戴上黑色口罩。 公园里人不多,湖边的步道空荡荡的。他已经等在那里,手里拿着一卷棕色粗绳。 “林老师今天很听话。” 他笑着走近,直接把我的外套拉开。 绳子先从胸口开始缠。泳衣被勒得紧紧的,胸部被绳子勒成明显的形状,乳沟更深。接着是手臂,反绑在身后,绳子一圈圈勒进皮肤。我只能小步往前走,每走一步,绳子就摩擦着身体。 他让我走到湖边的石桥上。 桥上偶尔有人路过,我低着头,口罩遮住脸,可身体的捆绑却完全暴露。泳衣被绳子勒出深深的勒痕,黑丝包裹的大腿也被绳子缠住,走路的姿势变得别扭又色情。 “站好,腿分开。” 我照做了。他蹲下来,把绳子从我的大腿根部交叉缠绕,一直绑到脚踝。现在我连并拢双腿都做不到。微风吹过,泳衣下的皮肤起了鸡皮疙瘩,羞耻感却让下体微微发热。 他拍了几张照片,然后拉着绳子的一端,像牵着宠物一样带我继续往前走。 每走过一个凉亭、一座小桥,我的心跳就更快一分。万一有认识的学生家长或同事看见怎么办?林老师穿着泳衣、被绳子绑得动弹不得,在公园里公开露出…… 走到一处相对隐蔽的栏杆边,他让我坐下,双腿强制分开,绳子把我固定在石栏上。 口罩还在,可身体已经完全属于他。 “林老师,现在觉得自己像老师吗?” 我摇头,声音被口罩闷住: “不像……我只是你的……暴露玩具。” 他低笑一声,手指隔着泳衣轻轻按压我已经湿润的地方。 公园里偶尔传来远处的说话声,我却只能咬着牙,忍受着公开被捆绑、被触碰的羞耻与快感。 今天,这个学生家长把我彻底变成了公园里的公开玩物。 #户外# #露出# #调教#
显示更多
0
1
1.3K
90
转发到社区
比特币一直是加密市场里规模最大、共识最强的资产,但在 DeFi 里,原生 BTC 的资本效率其实并不高。 想借出稳定币,过去通常要先包装、跨链,或者把资产交给中心化机构。每增加一层,都会增加额外的托管、桥接和合约风险。 Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) 想解决的就是这个问题:让用户直接使用原生 BTC 作为抵押品,不需要 Wrapped BTC,不需要跨链桥,也不依赖中心化托管方。 目前 TBV 已经和 Aave v4 推出了原生 BTC 抵押借贷公开测试网。用户抵押原生 BTC 后,可以在 Ethereum 上借出 USDC、USDT 等资产。 我觉得这件事比较值得关注的地方有四点: 1. 原生 BTC 可以直接成为链上抵押品; 2. 用户依然保持自托管; 3. 可以获得 DeFi 市场化的借贷利率; 4. BTC 流动性开始进入借贷、稳定币和衍生品等更大的金融场景。 如果这套架构最终跑通,BTC 的角色就会从单纯持有资产,进一步延伸到链上信用和流动性底层。 目前公开测试网已经上线,可以实际体验流程,并提交产品反馈: 测试网: 反馈表: @BabylonLab_io $BABY #baby#
显示更多
Google有很多明星高管, 但在工程师的世界里,真正被写成“神话”的人,是 @JeffDean Jeff Dean! 硅谷曾经流传着一整套关于他的段子: “Jeff Dean的简历上,只需要列出他没有做过的事 - 因为那一页比较短。” “Jeff Dean写代码之前,代码会先自行优化,以免让他失望。” 这些当然是模仿Chuck Norris的玩笑,却也反映了他在计算机世界近乎传奇的地位。 Jeff Dean在1999年加入Google。当时公司只有大约25个人,办公室还位于Palo Alto一家店铺楼上。 他参与建立了Google早期的搜索、索引、广告和大规模计算系统,后来又推动了MapReduce、Bigtable、Spanner、TensorFlow、TPU和Google Brain等一系列关键技术。 我们今天所熟悉的搜索、云计算、大数据和深度学习世界,很多看不见的底层结构,都有他的影子。 但Jeff Dean最动人的故事,并不只是一个天才如何写代码,而是两个天才如何一起工作了二十多年,结下深厚友谊,同时一起改变世界。 2018年,《纽约客》曾用一篇长篇特写,讲述Jeff Dean与 @Sanjay_Ghemawat 的友情 (没错,Jeff 现在新的startup 就是和自己多年的老友 Sanjay 一起!),标题叫: 《The Friendship That Made Google Huge》 — 让Google变得如此庞大的友谊。 两个人性格截然不同。 Jeff外向、活跃,喜欢提出大胆的新想法,迅速写出令人惊讶的原型;Sanjay安静、内敛,擅长把一个想法变成可以稳定运行许多年的系统。 Jeff负责看见远方,Sanjay负责让通往远方的桥不会倒塌。 他们甚至经常不是各自在电脑前工作,而是坐在同一台电脑旁结对编程:一个敲键盘,一个在旁边观察、纠正、思考。 2000年,Google的搜索索引系统几乎陷入瘫痪。网页还在迅速增长,但用户搜到的结果已经落后了五个月。 Jeff和Sanjay一起找到问题:随着服务器规模扩大,原本极小概率发生的硬件错误开始变得不可避免,甚至宇宙射线都可能让芯片里的一个0变成1。 他们没有只修复那一次故障,而是进一步思考:如何让成千上万台随时可能出错的廉价计算机,像一台可靠的超级计算机一样协同工作? 后来诞生的Google File System、MapReduce和Bigtable,不仅支撑了Google的扩张,也深刻影响了此后的云计算与大数据产业。 《纽约客》把两个人称为“Binary Stars”—二进制双星。 在Google当时的工程师等级体系中,大多数人的职业生涯止步于Level 5或Level 6;Jeff和Sanjay则被描述为公司最早、也是当时仅有的两位Level 11工程师。 但Jeff Dean的人生并不只有技术。 他的父亲研究热带疾病,母亲是医疗人类学家。13岁时,他曾跟随父母前往索马里的难民营;读高中时,他就参与开发流行病学软件,后来被世界各地的公共卫生工作者使用。 这或许也能解释,为什么他在离开Google之后,没有选择再做一个聊天机器人或者广告优化工具,而是把新公司的使命定为:用AI加速科学与工程,为人类解决药物、健康、清洁能源和水资源等重要问题。 27年前,Jeff Dean和Sanjay Ghemawat一起加入一家只有几十个人的创业公司,把它变成了今天的Google。 27年后,58岁的Jeff Dean决定重新开始。 而Sanjay,依然坐在他身边。 这真是令人感动,所谓真正的知己,无非如此 - 就像巴菲特和查理芒格,一辈子的知己,人间值得! PS. 照片来自 @JeffDean 的推文 - 你可以看到Jeff 和他的天才小伙伴们,无论年龄和成就,眼中仍有朴实和纯真的光芒,让你感到世间还是有希望和温暖!
显示更多
0
37
194
33
转发到社区
星桥宏观|9月17日 中美市场隐性利好汇总简评 数据截止:2026-09-17 18:00,信息来源于海外财经平台、财联社、韭研公社、券商公开研报、交易所龙虎榜;本文仅为宏观信息复盘整理,不构成任何投资建议。 美联储9月FOMC加息25bp落地,联邦基金利率来到3.75%-4.00%,完全符合市场此前一致预期。海外市场走出典型“买预期、卖事实”之后的情绪修复:短期抛压释放,资金开始重新定价“加息靴子落地”,而非持续深度紧缩。从美股盘面看,大盘指数承压,但AI算力主线逆势走强,多条产业链信号交叉印证全球算力资本开支没有放缓。 一、美股:加息落地后,资金重新锚定算力与基础设施 市场有三个容易被忽略的隐性催化。 第一,算力定价权上行。Nebius传出算力上调报价消息带动股价异动;应用材料公布未来十年在印度50亿美元投资计划,共同指向全球AI基建资本开支维持高景气,供给端议价能力抬升。NVDA在大盘走弱背景下逆势收红,代表机构资金在利率波动环境里,依然优先配置算力核心资产。 第二,算力配套能源基础设施迎来增量。Generac因为亚马逊数据中心电源配套合作,获得盈利预期上调,属于AI产业链里典型的“卖铲人”分支——市场目光大多集中在芯片、光模块,数据中心备用能源这条支线,还没有被充分定价。 第三,投行观点出现清晰风格轮动:高盛、大摩下调部分SaaS、消费电子龙头估值;同时上调戴尔等企业IT硬件标的。机构正在从面向C端的软件品牌,逐步向服务企业算力需求的硬件基础设施转移。摩根大通虽然给予Meta目标价略低于现价,但标的相对抗跌,体现广告科技板块扎实现金流的防御价值。 长债ETF $TLT进入资金观察池,反映有交易资金开始博弈美债长端利率见顶,这属于左侧博弈信号,不确定性很高,只适合小仓位跟踪,不能当成确定性结论。 二、A股:政策以我为主,AI硬件链形成四重共振 外部加息扰动之下,国内政策层明确表态货币政策坚持“以我为主”,外汇运行保持平稳。中金研报也提示,美联储本次加息能否对A股形成持续冲击,仍有待观察。这一定调,为国内资产走出独立结构行情提供了宏观环境基础。 当前全市场最硬的主线,是AI算力硬件全链条,已经实现研报、龙虎榜、产业消息、美股外盘四方共振: 中信证券此前发文确认PCB/CCL行业景气周期具备持续性;交易所龙虎榜显示,光迅科技、通鼎互联、有研硅、威尔高、致尚科技等硬件标的迎来机构大手笔净买入;产业端,AI电子布、磷化铟材料的产业信息持续发酵;海外一侧,NVDA、Nebius、应用材料的资本开支故事同步验证这条赛道的全球逻辑。 除此之外还有两条处于不同发酵阶段的潜在方向: 1. 染料产业链:H酸价格创出历史新高,供给约束叠加旺季提价,题材逻辑清晰,但尚未看到龙虎榜机构资金大规模进场,属于早期主题机会,博弈属性更强,需要持续跟踪兑现。 2. CXO医药外包:券商调研反馈海外订单确定性较强,内部业务边际改善,受益于海外需求韧性,适合把它当成震荡环境中的防御配置分支。 权重层面,消费龙头、资源品出现分化:茅台体现防御资金的避险偏好;紫金矿业短期回调,说明大宗商品仍受海外利率预期扰动,波动风险不能忽视。 三、中美联动的传导逻辑 本轮跨市场传导主线非常明确:全球AI资本开支上行,最先受益的就是上游硬件制造环节。 美股算力、算力配套能源的景气信号,直接映射到A股光通信、PCB、半导体材料。 而美联储加息这条线,传导逻辑不是简单的利空A股,而是通过汇率预期,考验国内政策定力。目前政策“以我为主”的信号稳定,弱化了外部流动性冲击的持续性。 中概板块暂时没有显著异动信号,本轮行情的核心不是互联网平台,而是硬科技制造。 四、星桥宏观核心结论与观察清单 核心判断: 外部加息利空已经阶段性兑现,市场的主要矛盾不再是“加不加息”,而是全球AI产业资本开支的延续性。中美资金不约而同涌向算力基础设施,AI硬件链是当下交叉验证最充分的主线;其余涨价、医药外包方向,可以作为卫星分支观察,但确定性弱于硬件主线。 重点跟踪清单(仅信息梳理,非推荐) 1. AI算力硬件:光迅科技、威尔高、有研硅;美股NVDA 2. 潜在主题:染料涨价链,需验证机构资金持续进场 3. 防御备选:CXO板块,跟踪海外订单兑现 4. 左侧观察:美长债ETF、数据中心能源配套,博弈属性高 风险提示: 美联储后续政策仍有变数;产业涨价、订单消息存在证伪可能;龙虎榜数据存在时间滞后;高位科技板块积累短线获利盘,随时会出现剧烈震荡。一切交易务必做好仓位与止损管理。 星桥宏观 2026-09-17
显示更多
李银桥在毛泽东身边当了15年卫士长,他晚年回忆:我们卫士班算过,主席一周睡眠时间不足27小时,平均一天不到4小时。 罗瑞卿素有"精力过人"之称,号称三天四夜不打瞌睡,可陪主席几天就感叹:"哎,这些日子可累惨了!" 他的作息跟正常人完全颠倒。下午起床,晚上办公,一直干到第二天清晨五六点。遇到大事,干脆连轴转两三天不睡。 卫士们三班倒轮换,年轻人轮番上阵,还是顶不住。 有个卫士叫封耀松,值完班本该回值班室,结果一屁股坐在台阶上就睡着了,连路都走不动。 开国大典那天,更夸张。 9月30日下午,毛泽东参加政协会议、奠基人民英雄纪念碑、出席国宴,忙了一整天。夜里回到办公室,继续批阅文件,一直干到10月1日清晨6点半。 周恩来一整夜打了三次电话催:"你们要想办法劝他早点休息,下午2点要开会,3点还要上天安门!" 没用。 他不把手里的文件批完,是不会离开办公桌的。 下午1点被叫醒,站在天安门城楼上3个多小时,下来还说"还行,我不累"。 当天晚上,他没去参加开国第一宴,直接回紫云轩办公,又干了十几个小时,到第二天早上8点多才睡。 这还不是个例。 胡乔木当他秘书时,神经衰弱到靠安眠药才能睡。可有时刚吃下药,主席电话就来了,又得爬起来。一谈 两三个小时,回来再也睡不着。 就这么熬,1961年胡乔木彻底累垮了,右眼患上中心性视网膜炎,不得不长期病休。 田家英更年轻,32岁起草宪法时,连续几天从晚上干到凌晨,结果累得吐血。 身边人一个个熬倒了,他还精神抖擞。 吴连登回忆:主席每天要工作20个小时,常常中午才吃早饭。到了晚年,不用安眠药可能几天都毫无睡意。最极端的时候,用3次安眠药都不管用。 有次在武汉开会,周福明几天没合眼,把主席杯底剩的一小口水化氯醛喝了,当场失去知觉不省人事。 他后来说:主席那用量,我估计喝了都醒不过来。可见他脑子里装了多少事,工作强度有多大。 那他效率为什么这么高? 答案藏在他的工作方式里—— 他一旦进入状态,就全神贯注,不吃不喝不睡。吃饭要卫士反复催,24小时内能按时吃三顿饭就谢天谢地了。 他看书批文件,经常躺在床上举着,一举就是十几个小时。厚厚的一本书,举到手酸也不停。 他说过:"游泳最大的好处是可以不想事,让大脑很好地休息。吃安眠药、散步、看戏、跳舞都不行,只有游泳可以做到。" 因为一想事就会下沉,就会喝水。 说白了,他的大脑根本停不下来。 普通人一天工作8小时都喊累,有效时间可能也就四五个小时。 他一天工作20小时,全程高度专注,有效时间比普通人两三倍还多。 这不只是精力的差距,更是使命的重量。 他熬的不是夜,是一个大国的命运。
显示更多
还有个问题,但社区大概率麻木的是:项目方 owner 权限过高,如果自己要作恶,升级个带后门的合约,也可以卷走用户这些资金。 这种权限过大问题在当下各类智能合约、桥、L2 等协议里过于普遍,以至于几乎所有人都选择麻木。 你要玩?你就得信任我,我背后还有一堆知名机构背书,你玩不玩?
显示更多
0
12
44
2
转发到社区