上海 30岁-168-C #良家# #瑜伽# #气质# 良家瑜伽老师短暂任教· ·气质良家#知性肤白女人味# ·高情商#高素养##懂风情##知你心# ·柔韧舒适#一字马##高端解锁各种姿势# “只有你想见我的时候·我们的见面才有意义”

我最近也经常尝试vibe coding，本人在这之前对写代码这件事毫无了解。虽然也能做出一些好用好玩的工具，但是我很清楚，真正能服务于大众的产品还是需要有极高的专业素养和软件工程知识。我做的东西都是日抛，仅能服务于自己。

｜增粗反馈｜ 1月份的第4期🥳🥳 💦胯下武器！ 还是比较影响男人的自信的 武器好生活质量也高😬 就怕心有余力不足 💐Ps:增粗方子请阅读置顶推文 （补充见评论区 Again. 素养礼貌开口🫰🏻

看到您之前评论中国搞不搞民主还有中国民众素质并不比西方一些国家低，然后想了一下西方的民主和民众的政治素养和常识对决策的影响，以下是我对现有美国民主制度实践的看法。美国的选举人制度和投票议会选举基本是接近一人一票那种西方民主制度，但是智商80没有接受过良好社会教育乃至家庭教育或者不同专业不同天赋和智商110的高认知政治精英应该拥有同样的决策权吗？ 我认为决定美国文明和世界第一几十年不变引领世界发展的并不是这种一人一票的制度，而是在自由开放的市场经济和健全的法治且人们享有足够自由的环境下用资本或者说钱来促进的民主，也就是在这环境下的良币驱逐劣币，智商高且认知高的人群自然在这种环境下会拥有更多的资源，通过资本运作在金融市场资本市场还有选举中获得优势，真正起到促进民主作用的是改良到现在的西方资本主义制度，这种自由的市场经济和健全的法治弥补了民众素质参差不齐导致的决策错误和市场劣币驱逐良币的现象，在自由的市场经济和法制健全下公平竞争，实际上是用钱来投票，我举一个例子：一个小区开了两家包子铺，在正常的环境下肯定是好吃健康性价比高的那家买的人多，不好吃食材用的也差还贵的一家买的人少，自然慢慢不赚钱会倒闭，这种现象相当于大家用钱来投票决定社会上该有哪种商品，但是不正常的环境下，可能差的那家包子铺向工商局行贿或者虚假宣传厨房不透明偷税漏税等各种违反法律还不会被法律制裁，因为有关系或者有背景反而活了下来，大家认为好的包子铺却倒闭了，这种选择性执法和违反市场经济公平竞争的现象导致了劣币驱逐良币。 也就是这种市场经济和法治让基层和社会拥有了用钱投票的一种民主，让大家可以用钱来决定社会什么该发展什么该淘汰，市场也决定了工厂企业是否该扩张增产还是收缩减产，政府不过渡干预下的市场自发的调节也让社会更加有序发展，走向正确的道路，让社会得以优胜劣汰更好的发展，这些也都建立在私有财产神圣不可侵犯上。 中国就是没有执行这样的制度导致社会无序，计划经济和政府主导的产业扩张和过度对市场的干预导致了经济的失败国家的失败社会的衰退，过渡干预的市场无法发出有效的信号，社会企业失序，做出错误的决策，人们对市场乃至整个社会失去信心。 所以我认为西方民主制度里的基层民主乃至整个社会民主的实现，健全的法治和自由的市场经济起到很大的作用，或者说经过一次次改良到现在的资本主义制度决定了西方的文明和民主，中国最缺的不是让基层做决策让每个人都有选票，而是这种制度。 【读者来信】

这个行业，已经越来越少有人说真话了。 捧交易所，几乎成了一种政治正确。 你一旦提出质疑，就会被迅速打成对立面，仿佛你是在断所有人的饭碗，自动站到所有人的对面。 这个行业里，公关几乎无处不在。 一些交易所的男老板、女老板、高管，会把客观讨论直接污名化，在围观者面前先入为主地给你贴上黑子的标签。 而另一边，是一整套已经高度成型的带货体系。 大量 KOL 收钱带节奏，推广 BNB、OKB 等平台币。 他们既没有金融素养，也不真正理解投资，却在不断向自己的圈层输出观点、放大情绪。 草根也好，KOL 也好，只要有流量，就可以参与这套分发机制。 本质上这已经越来越像一个大型传销场。 没有现金流、没有基本价值支撑的资产，被不断包装、转述、分发。一层层人接力讲故事，一层层人接力接盘。 KOL 之间互相背书，付费发声，输出缺乏深度、带有明显倾向的投资观点和新闻解读。 当一个行业的核心，不再是价值和判断，而是分发、情绪和接盘，那它看起来像市场，但运行方式已经是传销了。 一切也都很难改变，这个行业大概率会长期被当成另类资产。 它本原本是一个投机的天堂，早期没有监管，是地下世界；只要有财富效应，外面的人就会不断涌进来分一杯羹。 而现在，它卡在合法与非法的交界点， 有点像动荡时期的社会秩序，就像民国时期，国共、外敌、军阀、财阀混战。 规则在重建，但还没成型，别说多数草根了，局内人也看不到未来。 一部分合规派开始疏离，他们不愿意再沾这些脏羽毛，也没有那么强的贪婪驱动。 而另一部分原本背靠黑色路径的人，则在极力美化自己的行为，希望留住生活的本。 问题的关键，不只是能不能做，而是你靠什么赚钱、在什么代价上赚钱。 如果盈利模式本质上建立在他人持续亏损、甚至极端代价之上，那再多的包装，也改变不了它的性质。 所以你会看到一种很现实的分裂，短视的人，只关心当下还能不能继续赚；更深层的焦虑，其实是一旦离开这个行业，他们没有别的生存方式。 很多所谓的行业领袖，也并不轻松。 他们背后有历史路径、有原始积累、有一整套人情和利益网络要维系，既要往前走，又难以彻底转身。 于是整个行业就卡在这种进退两难的状态里： 既想升级，又离不开旧模式； 既谈未来，又被过去绑定。 这才是它最真实的处境。

四、关键方法论 61.DYOR：读文档、看代码、查链上，而不是听喊单。 62.Always Verify, Zero Trust：用区块浏览器与签名验证事实。 63. 先威胁建模，再做功能：安全是架构，不是补丁。 64. 最小权限原则： 能不用的权力就不要存在，贯彻到每个合约与每把钥匙。 65. 冷热分离：冷钱包存储，热钱包交互，边界清晰。 66. 硬件钱包：把签名从联网环境剥离出去。 67. 多签/MPC：把单点失误变成多人共犯的高成本。 68. 地址隔离：存储、交互、隐私、测试各用各的。 69. 小额测试：任何大额动作前先走一遍最小路径。 70.定期 Revoke：授权越少，钱包越像钱包。 71. 签名可读化：让用户“知道自己在授权什么”。 72. 管理情绪资本：在极度恐慌时买入，在极度狂热时卖出，知易行难 73. 空投猎手的素养：不仅是交互，更是作为早期用户提供价值（测试、反馈）。 74. 预言机工程：多源、异常检测、回退策略缺一不可。 75. 跨链最小化：少资产、少权限、少依赖、少幻想。 76. 审计是流程，不是证明：多轮、独立、持续才有意义。 77. 治理参与：在 Snapshot 投票不仅是权利，往往也是获得未来空投的权重。 78. 链上监控告警：权限变更、价格偏离、健康度异常实时盯。 79. 事故预案：止血、沟通、复盘、赔付机制提前写好。 80. 复盘归零：每次亏损都要记录原因，是操作失误、认知偏差还是系统风险

姜伟嘉@weijia你好。首先，我为之前强烈怀疑你父亲 Huade Jiang（姜华德） 完全没有在WVU入学表示道歉。 今天我拿到了West Virginia University官方记录，确认你父亲的就读记录真实存在： 就读时间：1985年1月 至 1990年5月（整整5年4个月） 学位：Master of Arts in Engineering 但看完这份记录，我反而更加疑惑了，想请你和大家一起讨论，也请@weijia来回复： 你在CBS采访中说： “my dad was applying to graduate schools in the U.S. And he got a scholarship at WVU. So he brought our family there...” 然而以下几点与这个“全奖研究生带全家来美”的励志故事存在明显矛盾： 1，5年4个月才毕业。 正常全日制工程硕士通常只需1.5–2.5年，他却读了这么久，极大可能是part-time（兼读）。而1980年代F1的全额奖学金（TA/RA）几乎只给full-time优秀学生（尤其是博士生），且不会覆盖家属生活费。 2，地理位置完全对不上。 你在CBS采访中提到父母“很快”就在Buckhannon开了当地唯一的中餐馆，每天工作15-18小时。 但Buckhannon距离Morgantown的WVU开车单程1.5小时（约60英里），往返近3小时。 一个part-time研究生，如何同时维持这样的通勤和高强度工作？ 3，$40落地与餐馆启动资金。 你2019年推文说父亲只带40美元来美国。 1985-1986年启动一家小餐馆至少需要2-3万美元，这笔钱从哪里来？厦门工薪家庭当时很难拿出相当于今天几十万人民币的资金。 4，中国背景一片空白。 所有公开信息只说你们家是“厦门本地工薪阶层”，查不到你父亲任何具体工作单位、职业或教育背景。如果是正规J1公派/交换学者，通常需要单位Sponsor，且当时多要求政治可靠背景（中共党员概率较高）。 5，绿卡路径。 无正式工作单位 → 难以走就业类绿卡； 小镇家庭式小餐馆 → 规模太小，不符合EB-5投资移民条件。 最合理的解释仍是：J1交换学者/公派路径，项目到期后不想回国，直接“黑”下来，一边part-time读书，一边开餐馆维持生计，最后靠1992年六四绿卡（CSPA）合法化。 6，关于六四。 你2020年6月4日发推附坦克人照片，提到“leaving China not that long before”。但你们家1985年就已离开中国，并未亲身经历1989年的迫害。你把这段经历与六四联系起来，是否有些刻意带节奏？ @weijia ，你反复把这段经历包装成“父亲靠奖学金带全家实现美国梦”的励志故事，能把签证类型（F1还是J1）、奖学金具体情况、中国工作单位背景、餐馆启动资金来源等关键细节说清楚吗？ 我愿意继续听你完整的版本。作为白宫记者，诚信和透明是基本职业素养。如果你对公众隐瞒或包装关键事实，确实值得反思。 @CBSNews @CBSEveningNews @FaceTheNation

🇯🇵 在日本生活体验测评 很多人问在日生活的真实体感，如果你是高度人才（Highly Skilled），其实是一个“零成本的看涨期权”。总结几点真实感受： 1. 极致的“局外人”红利 在这里，你永远是外人。但这其实是件大好事。社会对同胞极其苛刻（出る釘は打たれる），但对优秀的外国人却充满职业尊重的宽容。只要保持基本礼貌，你就能跳出繁琐的读空气社交，享受“制度红利”而不受“道德绑架”。 2. 购买力降维打击 拿着外企的工资（尤其是带 RSU/ESPP 的），在日本就是降维打击。在纽约只能租 Studio 的钱，在东京能住进带前台、健身房、俯瞰城市夜景的 Tower Mansion。这不仅是汇率差，更是惊人的实际购买力（PPP）。 3. 医疗与资产的“护城河” • 医疗： 全球顶尖的普惠医保。无论生多大的病，个人负担月封顶仅 8-16 万日元。生老病死不再是消灭中产的黑洞。 • 理财： 新 NISA 和 iDeCo 的额度极其慷慨。相比美国，这里的资本利得税和免税政策对长期指数投资者非常友好。 4. 规则明确，点击就送的 PR 日本的“高度人才”积分制逻辑极其透明。只要达到标准，永驻（PR）几乎是“点击就送”。相比于其他国家的排队煎熬，这更像是一个零成本、高确定性的保底选择。 5. 这种“卷”法对消费者是天堂 这里的服务业卷到了极致： • 食材： 街头随便一家寿司店，鲜度可能都是世界顶尖。 • 基建： 随时随地有干净且纸张充足的厕所。 • 安全： 凌晨两点的便利店、车里敢放行李箱的治安、虽然有“坏区”但绝不送命。 6. 仪式感与“无用之美” 日本有大量的反优化逻辑。它是高度仪式化的（highly ritualized），处处可见无用之美。无论多小众的爱好，都有深厚的产业链支撑——你甚至能买到成色如新的 70 年代徕卡或黑胶，这种对旧物的“变态维护”是精神寄托。 7. 顶级避难所：巨大的养老院 比起上海的焦虑和纽约的混乱，东京更像是一个运行完美的“巨型养老院”。这里没有明显的 Hustle Culture，只有极致的 Professionalism（职业素养）。它给所有阶层都提供了一个极高的生存底线。 8. 灵活的身份切换 必要时，你是熟知潜规则的“日本通”；想避开麻烦时，你就是“不懂规矩”的外国人。这种身份的灵活跳跃，让你在社会运行的缝隙里游刃有余。